Julija Gruber
Laut Pasaulio sveikatos organizacija (PSO) vis dar naudoja maždaug 80 procentų pasaulio gyventojų, teikdami pagrindinę medicininę priežiūrą augalams. Juos galima įsigyti regioniniu lygmeniu ir jie apdorojami be didelių techninių pastangų, tradiciškai žinant apie natūralias priemones.
Įdomu: natūralius vaistus nuo įvairių negalavimų naudoja ne tik žmonės, bet ir gyvūnai. Šimpanzės tam tikrus popieriaus lapus sulanksto į „piliulę“, kad atsikratytų erzinančių žarnyno parazitų. Miško drambliai iš Centrinės Afrikos Respublikos reguliariai valgo molio mineralą, kuris, panašiai kaip anglies tabletė, padeda išskirti toksinus. Kita vertus, šunys ir katės naudoja žolę kaip vėmimą. Ornutanai ant Borneo tepa ant rankų lapų pastą. Jų paskirtis tikriausiai panaši į regiono gyventojų: palengvinti sąnarių skausmus.
Natūralios priemonės: tūkstantmečių senumo žinios
Liaudies medicina yra neabejotinai vienas didžiausių žmogaus kultūros laimėjimų. Tai buvo praktikuojama visuose žemynuose ir visais laikais lygiagrečiai. Per tūkstantmečius buvo sukauptos išsamios žinios, kurias galima suprasti remiantis Indijos ajurveda arba tradicinės kinų medicinos TCM. Kaip vienas seniausių rašytinių šaltinių apie vaistinių augalų mokslą, dažnai vadinama knyga „Chen Nong Ben Cao Jing“, kuri priskiriama legendiniam Kinijos imperatoriui Shennongui (apie 2800 pr. Kr.). Tai dokumentuoja 365 augalus su jų specifinėmis gydomosiomis savybėmis. Tačiau žolinis vaistas nukelia daug daugiau, nei kada nors gali įrodyti rašytiniai šaltiniai. Mehrgarh gyvenvietėje dabartiniame Pakistane dantys buvo rasti ten, kur akmens amžiaus „stomatologai“ jau buvo įsigiję 7.000 - 6.000 v. Chr. Chr. Gydymas daržovių pasta turėjo būti atliktas. Irako Kurdistane esančių 60.000 metų senumo kapų dirvožemio analizė rodo, kad jau mirę neandertaliečiai buvo pakloti ant pasirinktų vaistinių augalų puokščių (kraujažolių, dribsnių ir kt.).
"Gamtos niekas negali išmokyti, ji visada žino teisingą dalyką".
Hipokratas (nuo 460 iki 370 BC) ant natūralių priemonių
Į mūsų kultūrą ypač graikai išvedė garsius gydytojus žolininkus, apie kuriuos šiandien vis dar kalbama. Iš Hipokrato kilęs sakinys: „Gamtos niekas negali išmokyti, ji visada žino teisingą dalyką.“ Net ir šiandien mūsų gydytojams ir vaistininkams vadinamasis Aesculapius (Aesculap = graikų medicinos dievas) tarnauja kaip simbolis. Senovės graikai vėliau buvo įkvėpti krikščionių vienuolyno ligoninių, kurių sodai buvo pilni kvapnių vaistinių augalų. Be abejo, Europoje taip pat buvo gausi patirtis ne tik bažnyčioje: žolininkų, šaknų pjaustytojų ir akušerių. Tačiau jų kompetencija vis labiau buvo laikoma konkurencija. Tamsiajame raganų deginimo amžiuje buvo padaryta rimta lūžis tradicinės Europos liaudies medicinos ir natūralių vaistų srityje.
Augalų medicina šiandien
Prasidėjus industriniam amžiui ir triumfavusiam mokslo žygiui, tradicinė augalų medicina ir tokiu būdu natūralios priemonės Europoje pagaliau prarado savo viršenybę. Dabar buvo tai, ką buvo galima išmatuoti laboratorijoje. Jis prasidėjo cheminiais metodais, siekiant atskirti augalus nuo atskirų aktyviųjų ingredientų ir sintetiniu būdu pakartoti. Praktiški standartizuoti gatavi preparatai vis labiau populiarėjo ir užkariavo rinkas Europoje ir JAV. Kaip nauji ginklai nuo visų rūšių ligų buvo naudojami antibiotikai, vakcinos, chemoterapija ir genetiškai modifikuotos medžiagos. Tuo pačiu metu buvo sukurtos visame pasaulyje veikiančios farmacijos kompanijos, kurių metinis pardavimas sudarė milijardus.
Dėl šios raidos šiandien skauda skrandį. Kritiškai vertinami gydytojai ir žurnalistai pabrėžia didžiulę farmacijos pramonės įtaką pagrindinėms visuomenės sritims: medicininiam švietimui, tyrimams, įstatymams ir visuomenės nuomonei. Taip, mokslo nepriklausomybei atrodo pavojus. Anot teismo eksperto dr. Johnas Abramsonas dabar finansuoja 85 procentus visų įmonių klinikinių tyrimų, o iš įtakingiausių tyrimų net 97 procentus.
Verslas su liga tapo labai pelningas. Anksčiau kinų gydytojui turėjo būti mokama tik tuo atveju, jei pacientas išliko sveikas. Jei jis susirgo nepaisant gydymo, gydytojas turėjo padengti išlaidas. Mūsų visuomenėje yra visiškai priešingai: kuo daugiau gydymo būdų ir vaistų parduodama, tuo didesnis bendrasis vidaus produktas. Ir tuo daugiau korporacijos uždirba. „Kas atneša gydytojui už jo duoną? a) sveikata, b) mirtis. Todėl gydantis gydytojas mus laikinai sustabdo. (Eugen Roth)
„Viskas yra nuodai; tačiau dozė lemia, ar tai yra nuodai, ar ne “.
Paracelsus (nuo 1493 iki 1541) ant natūralių priemonių
Neigiamos farmacijos pramonės kampanijos
Siekdama sukurti daugiau vietos savo produktams ant prekystalio, farmacijos pramonė pastaraisiais metais ne kartą kėlė abejonių dėl natūralių vaistų. Šiuo tikslu buvo įrodyta, kad atskiri izoliuoti ingredientai yra kenksmingi. Taip atsitiko su paprastąja pėda - senovės natūraliu vaistu nuo kosulio. „Coltsfoot“ yra pirolizidino alkaloidų pėdsakų, kurie dideliais kiekiais kenkia kepenims. 1988 m. Vokietijos federalinis sveikatos biuras atšaukė patvirtinimą daugiau nei 2.500 XNUMX natūralių vaistų, kurių sudėtyje yra šio ingrediento. Tai sukėlė naujagimio, kurio motina nėštumo metu gėrė šaltalankių arbatą, mirtis. Tačiau žvelgiant atgal, paaiškėjo, kad motina buvo narkomanė. Paprastųjų kojų kenksmingumas taip pat turėjo būti įrodytas eksperimentais su gyvūnais: žiurkės buvo priverstinai šeriamos milžinišku kiekiu žolelių. Po kelių mėnesių, kaip ir tikėtasi, jiems pagaliau išsivystė kepenų navikai. Tačiau sveikas protas žino, kad bet kokia medžiaga yra kenksminga, jei jos suvartojama per daug. Nesvarbu, ar tai šokoladas, alkoholis, paruošti patiekalai ar kava. Žolininkai kaip natūralų vaistą kada nors išrašė arbatą kaip vaistą (ne daugiau kaip keturias savaites). Kaip sakė Paracelsas: „Viskas yra nuodai; Vien nuo dozės priklauso, ar kažkas yra nuodas, ar ne. “Gąsdinimo taktika, susijusi su senais natūraliais vaistais, dažniausiai atitinka komercinius interesus. Farmacijos pramonės produktai atrodo saugesni nei gamta.
Kita abejonė yra bandymas užregistruoti senų tradicinių natūralių vaistų patentus, o tai reiškia, kad namų gynimo priemones staiga gali parduoti tik tam tikra įmonė. Kaip ir dėl sėklų įvairovės, kyla klausimas, kas priklauso nematerialiajam visos žmonijos paveldui. To pavyzdys yra juodoji sėkla, kuriai „Nestlé“ grupė nuo 2010 siekia įregistruoti patentines teises į maisto alergijas. Tačiau faktas yra tas, kad juodieji kmynai tūkstantmečiais buvo žinomi kaip natūralūs vaistai nuo virškinimo problemų Rytuose.
Juokingi: nepaisant masinio naujų cheminių vaistų vartojimo, neatrodo, kad žmonės taptų sveikesni. Dr Davidas P. Phillipsas iš Kalifornijos universiteto / San Diego nurodė, kad 50 mirčių dėl šalutinio poveikio ar vaistų sąveikos JAV per 21 metus (nuo 1983 iki 2004) skaičius viršija 360 procentų, remiantis 350 milijono mirties liudijimais pakilo. Apskaičiuotos ekonominės nepageidaujamų reakcijų į vaistą išlaidos yra nuo 400 iki XNUMX milijonų eurų per metus Vokietijai.
Nenuostabu, kad raginimas imtis natūralių priemonių darosi vis garsesnis. Sebastianas Kneippas, pastorius Weidingeris, Maria Treben, Dr. Bachas ir daugelis kitų per pastaruosius kelis dešimtmečius bandė inicijuoti priešinį judėjimą ir vėl sustiprinti pasitikėjimą natūraliomis priemonėmis. Yra keletas kliūčių, kurias reikia įveikti: Nors kai kurie vaistažoliniai vaistai turi senas tradicijas, kad jų veiksmingumas būtų aiškus, laboratorijoje kartais sunku pateikti teisės aktų reikalaujamus įrodymus.
Natūralios priemonės: daugiau nei atskiri komponentai
Taip yra dėl to, kad augaluose ar natūraliose priemonėse už gydomąjį poveikį atsakingas visas ingredientų kokteilis, o ne vienas komponentas. Tačiau daugelyje mokslinių tyrimų serijų nurodomi izoliuoti ingredientai. Štai kodėl susidaro tokios įdomios situacijos, kad seni ir populiarūs vaistiniai augalai (pvz., Ežiuolė, amalas ar ženšenis) atitinkamų komisijų nuomone, turi tik kuklų vaistinį poveikį. Kitos natūralios priemonės netgi yra vadinamos neveiksmingomis.
Priežastis ta, kad daugelis natūralių priemonių veikia bendrą pastatą ir yra „adaptogeninės“ (prisitaiko prie streso). Jaučiatės kažkaip geriau - be paaštrėjusio gyvenimo jausmo, tai gali būti išreikšta skaičiais. Tradicinėje žolelių medicinoje augalas vertinamas kaip visuma, turinti jo ingredientų, kurie dažnai palaiko ir papildo vienas kitą, sumą. Kai kurios agresyvios medžiagos yra buferinės, todėl jas geriau toleruoja organizmas. Dažnai augalų molekuliniai kompleksai yra labai panašūs į paties organizmo hormonus ir fermentus. Taigi jie gali lengvai „įšokti“, jei organizme trūksta medžiagos. Jei naudojami sveiki vaistiniai augalai, o ne išskirtos veikliosios medžiagos, tai dažnai skatina darnesnį organizmo gijimą (priešingai nei simptomų slopinimas).
Tačiau augalai ar natūralūs vaistai yra natūralios medžiagos, jų veikliųjų medžiagų kiekis natūraliai kinta priklausomai nuo augimo sąlygų, tolesnio apdorojimo ir pan., Todėl jas dozuoti nėra taip lengva. Ypač ne teikiant anoniminę medicinos pagalbą, kai gydytojas vargu ar pažįsta savo pacientus arba gali skirti mažai laiko asmeniui.
Ieškant naujų veikliųjų medžiagų, tūkstančiai mėginių nukreipiami per visiškai automatizuotas bandymų procedūras. Yra vilties, kad augalas bus atogrąžų miškų viduryje arba dykumoje, iš kurio galima pagaminti puikią priemonę nuo AIDS ar vėžio. Tačiau dauguma laboratorijoje esančių mėginių nesilaiko to, ką žadėjo savo šalyje. Kyla klausimas: ar vietiniai vaistai vyrai tik kartų kartoms įtikino gydomąjį natūralių vaistų poveikį? Siaura materialistinė pasaulėžiūra yra akla smulkesniems egzistencijos lygiams, augalinės dvasios ir žmogaus sąmonės jėgai.
Foto / Video: Shutterstock.