pasirinkimas
Vartotojų organizacija foodwatch pasisakė už klaidinančios klimato reklamos ant maisto produktų draudimą. Tokie terminai kaip „neutralus CO2“ arba „teigiamas klimatui“ nieko nesako apie tai, koks produktas iš tikrųjų yra nekenksmingas klimatui. „Foodwatch“ tyrimas rodo: norėdami parduoti maistą su teiginiais apie klimatą, gamintojai net neprivalo mažinti išmetamų šiltnamio efektą sukeliančių dujų. Nė vienas iš tirtų ruonių tiekėjų, pvz., „Climate Partner“ ar „Myclimate“, nepateikė konkrečių specifikacijų šiuo klausimu. Vietoj to net neekologiškų produktų gamintojai galėtų tiesiog pasikliauti CO2 kreditų įsigijimu abejotiniems klimato projektams palankiomis klimato sąlygomis, kritikavo Foodwatch.
„Už klimatui neutralaus ženklo slypi didžiulis verslas, iš kurio gauna naudos visi – tik ne klimato apsauga. Netgi jautienos patiekalų ir vandens vienkartiniuose plastikiniuose buteliuose gamintojai gali lengvai prisistatyti kaip klimato gynėjai, nesutaupydami nė gramo CO2, o etikečių tiekėjai, tokie kaip „Climate Partner“, išsigrynina iš CO2 kreditų tarpininkavimo., sakė Rauna Bindewald iš foodwatch. Organizacija paragino federalinį maisto ministrą Cemą Özdemirą ir federalinę aplinkos ministrę Steffi Lemke surengti kampaniją Briuselyje už klaidinančios aplinkos reklamos uždraudimą. Lapkričio pabaigoje ES Komisija ketina pristatyti „Žaliųjų pretenzijų“ reglamento projektą, šiuo metu taip pat svarstoma vartotojų direktyva – jame žaliosios reklamos pažadai galėtų būti reglamentuojami griežčiau. „Özdemiras ir Lemke turi Greenwashing sustabdyti melą dėl klimato, anot Raunos Bindewald.
Naujoje ataskaitoje Foodwatch išanalizavo, kaip veikia klimato reklamos sistema: norėdami ženklinti produktus kaip neutralius klimatui, gamintojai perka CO2 kreditus iš tariamų klimato apsaugos projektų per ruonių tiekėjus. Taip siekiama kompensuoti gamybos metu susidarančių šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekį. Oficialiai tiekėjai ėmėsi principo: „Pirmiausia venkite emisijų, tada sumažinkite jas ir galiausiai kompensuokite“. Tačiau iš tikrųjų jie maisto gamintojams nenustatė jokių privalomų reikalavimų iš tikrųjų sumažinti išmetamo CO2 kiekį. Priežastį galima atspėti: Foodwatch kritikavo, kad antspaudų davėjai uždirbs iš kiekvieno parduoto kreditinio raštelio ir taip uždirbs milijonus. Organizacija skaičiuoja, kad 2 metais „Climate Partner“ uždirbo apie 2022 mln. Remiantis maisto stebėjimo tyrimais, „Climate Partner“ taiko maždaug 1,2 procentų priemoką už kiekvieną kreditą už kreditų organizavimą Peru miškų projektui.
Be to, tariamų klimato apsaugos projektų nauda abejotina: remiantis Öko-Institut atliktu tyrimu, tik du procentai projektų išlaiko žadėtą klimato apsaugos poveikį „labai tikėtina“. Foodwatch tyrimai projektuose Peru ir Urugvajuje rodo, kad net sertifikuoti projektai turi akivaizdžių trūkumų.
„Klimato reklamos verslas yra šiuolaikinė pasimėgavimo prekyba, kuri klimatui gali padaryti daugiau žalos nei naudos. Užuot leidę pinigus klaidinančioms klimato etiketėms, gamintojai turėtų investuoti į veiksmingas klimato apsaugos priemones savo tiekimo grandinėje., sakė Rauna Bindewald iš foodwatch. „Jei dėl klimato ruonių vartotojai mėsą ir vienkartinį plastiką vertina kaip ekologiškai naudingus, tai ne tik žala aplinkai, bet ir įžūli apgaulė.
„Foodwatch“ naudoja penkis pavyzdžius, iliustruojančius, kaip Vokietijos rinkoje reklamuojamos klaidinančios klimato etiketės:
- "Danone" reklamuoja visus dalykus Volvičius- Vanduo buteliuose kaip „neutralus klimatui“, supakuotas į vienkartinius plastikinius butelius ir importuojamas šimtus kilometrų iš Prancūzijos.
- klubo kūdikių košę su jautiena parduoda kaip „teigiamos klimato kaitos“, nors jautiena sukelia ypač daug emisijų.
- granini kompensuoja tik septynis procentus bendro išmetamųjų teršalų kiekio dėl „CO2 neutralaus“ etiketės ant vaisių sulčių.
- aldi parduoda „klimatui neutralų“ pieną, tiksliai nežinodamas, kiek iš tikrųjų gamybos metu išmetama CO2.
- Gustavas Gusto pasipuošia pavadinimu „Pirmasis Vokietijos klimatui neutralių šaldytų picų gamintojas“, net jei picose su saliamiu ir sūriu yra daug klimatui pavojingų gyvūninių ingredientų.
Foodwatch pasisako už aiškų tvarios reklamos pažadų reglamentavimą. Europos Parlamentas ir Ministrų Taryba šiuo metu svarsto pasiūlymą dėl direktyvos, kuria siekiama suteikti vartotojams daugiau galimybių pereiti prie ekologinio perėjimo („Dossier Enpowering Consumers“). Direktyva suteiktų galimybę uždrausti klaidinančius reklamos teiginius, tokius kaip „neutralus klimatui“. Be to, lapkričio 30 d. Europos Komisija turėtų parengti „Žaliųjų pretenzijų reglamento“ projektą. Greičiausiai tai kelia jokių reikalavimų ne reklamai, o gaminiams. „Foodwatch“ duomenimis, geriausiu atveju ekologiška reklama būtų uždrausta ant neekologiškų produktų.
Šaltiniai ir papildomos informacijos:
– maisto stebėjimo ataskaita: Didelė klimato klastotė – kaip korporacijos mus apgaudinėja žaliuoju plovimu ir taip paaštrina klimato krizę
Foto / Video: foodwatch.
