ທາງເລືອກ
ພາກສ່ວນໜຶ່ງທີ່ສຳຄັນຂອງນະໂຍບາຍສະພາບອາກາດສາກົນແມ່ນຮ່າງຢູ່ໃນຫ້ອງປະຊຸມຂອງ Wall Street ແລະນະຄອນລອນດອນ. ເນື່ອງຈາກວ່າພັນທະມິດທົ່ວໂລກຂອງກຸ່ມທາງດ້ານການເງິນຂະຫນາດໃຫຍ່, Glasgow Financial Alliance for Net Zero, ໄດ້ຖືເອົາວາລະສໍາລັບລະບຽບການຂອງການເງິນເອກະຊົນພາຍໃນການເຈລະຈາສະພາບອາກາດຂອງສະຫະປະຊາຊາດ. ດັ່ງນັ້ນ, ຂະແຫນງການເງິນຍັງບໍ່ມີຄວາມມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຫຼືໄວໃນການເງິນຟອດຊິວທໍາຂອງຕົນ.
ເຄືອຂ່າຍ Attac ຂອງເອີຣົບ, ຮ່ວມກັບ 89 ອົງການຈັດຕັ້ງສັງຄົມພົນລະເຮືອນຈາກທົ່ວໂລກ, ຕໍານິຕິຕຽນເລື່ອງນີ້ໃນຖະແຫຼງການຮ່ວມໃນໂອກາດກອງປະຊຸມສຸດຍອດສະພາບອາກາດໃນ Sharm el-Sheikh. ອົງການຈັດຕັ້ງກໍາລັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານຈໍາກັດອິດທິພົນຂອງອຸດສາຫະກໍາການເງິນໃນອົງການຈັດຕັ້ງຂອງການເຈລະຈາສະພາບອາກາດຂອງສະຫະປະຊາຊາດ. ອຸດສາຫະກໍາການເງິນທັງຫມົດຍັງຕ້ອງສົ່ງກັບຂໍ້ກໍານົດແລະເປົ້າຫມາຍຂອງສັນຍາປາຣີ. ຕໍາ່ສຸດທີ່ເປົ່າແມ່ນກົດລະບຽບບັງຄັບກ່ຽວກັບການອອກຈາກການລົງທືນນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟແລະການຕັດໄມ້ທໍາລາຍປ່າ.
ຂະແໜງການເງິນມີບົດບາດສຳຄັນໃນການເຮັດໃຫ້ວິກິດການດິນຟ້າອາກາດຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ
“ໂດຍການສະໜອງທຶນໃຫ້ແກ່ອຸດສາຫະກຳນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟ, ຂະແໜງການເງິນມີບົດບາດໃຈກາງໃນການເຮັດໃຫ້ວິກິດການດິນຟ້າອາກາດຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ. ເຖິງວ່າຈະມີຂໍ້ກໍານົດທີ່ລະບຸໄວ້ໃນມາດຕາ 2.1 (c) ຂອງສັນຍາສະພາບອາກາດປາຣີເພື່ອປະສົມກົມກຽວກັບກະແສການເງິນກັບການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວ (...), ຍັງບໍ່ທັນມີກົດລະບຽບທີ່ຈໍາກັດຫຼືຫ້າມການລົງທຶນຂອງຟອດຊິວທໍາ, "ວິພາກວິຈານ Hannah Bartels ຈາກ Attac. ອອສເຕຣຍ.
ເຫດຜົນສໍາລັບການນີ້: ກຸ່ມທາງດ້ານການເງິນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກໍາລັງໃນ Glasgow Financial Alliance for Net Zero (GFANZ). ພັນທະມິດນີ້ຍັງກໍານົດວາລະຂອງສະຫະປະຊາຊາດສໍາລັບລະບຽບການຂອງການເງິນເອກະຊົນໃນກອງປະຊຸມສຸດຍອດສະພາບອາກາດໃນປະຈຸບັນແລະອີງໃສ່ການສະຫມັກໃຈ "ລະບຽບການຂອງຕົນເອງ". ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າບໍລິສັດທີ່ສະຫນອງການສະຫນອງທຶນສ່ວນໃຫຍ່ສໍາລັບໂຄງການນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາກໍາລັງຖືເອົາວາລະຂອງສະພາບອາກາດ. ໃນຈຳນວນ 60 ທະນາຄານທີ່ມີເງິນລົງທຶນຈາກຟອດຊິລໄດ້ 4,6 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດໃນທົ່ວໂລກນັບແຕ່ສັນຍາປາຣີ, 40 ແຫ່ງແມ່ນສະມາຊິກຂອງ GFANZ. (1)
ຜົນກໍາໄລແມ່ນມາກ່ອນການປົກປ້ອງດິນຟ້າອາກາດ
ບັນດາກຸ່ມການເງິນບໍ່ຄ່ອຍເປັນຫ່ວງກັບການປ່ຽນແປງຮູບແບບທຸລະກິດທີ່ທຳລາຍສະພາບອາກາດ. ເນື່ອງຈາກວ່າຄວາມສະຫມັກໃຈຢ່າງສົມບູນຂອງພວກເຂົາ - "ສູນສຸດທິ" ຄວາມທະເຍີທະຍານບໍ່ໄດ້ສະຫນອງການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວຢ່າງແທ້ຈິງ - ຕາບໃດທີ່ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ສາມາດ "ສົມດູນ" ໂດຍການຊົດເຊີຍທີ່ຫນ້າສົງໄສຢູ່ບ່ອນອື່ນ. ທ່ານ Christoph Rogers ຈາກ Attac Austria ກ່າວວ່າ "ໃຜກໍ່ຕາມທີ່ໃຫ້ຄວາມສໍາຄັນກັບຜົນປະໂຫຍດກໍາໄລຂອງກຸ່ມທາງດ້ານການເງິນຕໍ່ກັບກົດລະບຽບທາງດ້ານການເມືອງຈະສືບຕໍ່ເຮັດໃຫ້ວິກິດການສະພາບອາກາດຮ້ອນຂຶ້ນ", ກ່າວວິພາກວິຈານ Christoph Rogers ຈາກ Attac Austria.
ການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ແທ້ຈິງແທນທີ່ຈະເປັນເງິນກູ້ສໍາລັບ Global South
GFANZ ຍັງໃຊ້ຕໍາແຫນ່ງຂອງອໍານາດຂອງຕົນເພື່ອສົ່ງເສີມຮູບແບບທີ່ຕ້ອງການຂອງ "ການເງິນສະພາບອາກາດ" ສໍາລັບ Global South. ສຸມໃສ່ເປີດກວ້າງຕະຫຼາດທຶນເອກະຊົນ, ໃຫ້ທຶນກູ້ຢືມໃໝ່, ເສຍພາສີອາກອນໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດ ແລະ ປົກປ້ອງການລົງທຶນຢ່າງເຂັ້ມງວດ. Bartels ອະທິບາຍວ່າ "ແທນທີ່ຈະເປັນຄວາມຍຸຕິທໍາຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ນີ້ນໍາເອົາໂອກາດກໍາໄລທີ່ສູງກວ່າທັງຫມົດ."
ດັ່ງນັ້ນ, 89 ອົງການຈັດຕັ້ງຈຶ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານມີແຜນການທີ່ຈິງຈັງສໍາລັບການສະຫນອງທຶນໃຫ້ແກ່ການຫັນປ່ຽນໃນໂລກໃຕ້ທີ່ອີງໃສ່ການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ແທ້ຈິງແລະບໍ່ແມ່ນເງິນກູ້ຢືມ. ກອງທຶນປະຈໍາປີ 2009 ຕື້ໂດລາທີ່ສັນຍາໄວ້ໃນປີ 100 ແຕ່ບໍ່ເຄີຍຖືກຖອນຄືນຕ້ອງໄດ້ຮັບການອອກແບບໃຫມ່ແລະເພີ່ມຂຶ້ນ.
(1) ກຸ່ມການເງິນໃຫຍ່ເຊັ່ນ Citigroup, JPMorgan Chase, Bank of America ຫຼື Goldman Sachs ຍັງສືບຕໍ່ລົງທຶນຫຼາຍສິບຕື້ໂດລາຕໍ່ປີໃນບໍລິສັດຟອດຊິນເຊັ່ນ Saudi Aramco, Abu Dhabi National Oil Co. or Qatar Energy. ໃນປີ 2021 ດຽວ, ຈໍານວນທັງຫມົດແມ່ນ 742 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດ - ຫຼາຍກວ່າສັນຍາສະພາບອາກາດ Paris.
