ນັກວິທະຍາສາດເພື່ອອະນາຄົດອອສເຕີຍ
ການເລືອກຕັ້ງສະພາບອາກາດປີ 2024 - ນັກວິທະຍາສາດໄດ້ວິເຄາະນະໂຍບາຍສະພາບອາກາດຂອງ SPÖ ແລະໃຫ້ບົດລາຍງານປະສົມຢູ່ທີ່ການດໍາເນີນການຢູ່ຕໍ່ຫນ້າສໍານັກງານໃຫຍ່ຂອງພັກSPÖ
ສິ່ງສໍາຄັນ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ແມ່ນຄໍາຖາມທາງສັງຄົມ. ເພາະວ່າພວກເຮົາຮູ້ວ່າທົ່ວໂລກ - ແລະອອສເຕີຍບໍ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ - ອັນດັບຕົ້ນໆ 10 ສ່ວນຮ້ອຍ, ເຊັ່ນ: ຄົວເຮືອນຫຼືປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ມີລາຍໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການປ່ອຍອາຍພິດ 50 ສ່ວນຮ້ອຍ, ແລະລຸ່ມ 50 ສ່ວນຮ້ອຍເຮັດໃຫ້ການປ່ອຍອາຍພິດພຽງແຕ່ 10 ສ່ວນຮ້ອຍ. ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດ, ແຕ່ຄໍາຖາມແມ່ນ: ໃຜຄວນຫຼຸດຜ່ອນພວກມັນ? ນີ້ແມ່ນກະແຈທີ່ສໍາຄັນທີ່ຈະນໍາເອົາປະຊາຊົນ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຢາກຈະສະທ້ອນເຖິງ Reinhard Steurer: ມັນຈະເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະບັງຄັບໃຫ້ມີຄວາມຍືນຍົງຕໍ່ຄົນ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະຕ້ອງກະຕຸ້ນພວກມັນ, ເອົາພວກມັນໄປກັບເຈົ້າ, ດົນໃຈພວກເຂົາຫຼືເຮັດໃຫ້ຜູ້ທີ່ມີກະຕືລືລົ້ນເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາສາມາດຈັດລະບຽບແລະເຄື່ອນທີ່. ຮ່ວມກັນໃນທິດທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຂາດຫາຍໄປໃນເວລານີ້. ແລະນັ້ນແມ່ນຕົວຈິງແລ້ວບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ມີລາຄາຖືກ, ຄືການນໍາພາທາງດ້ານການເມືອງ. ຄື, ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າສິ່ງທີ່ເປັນໄປໃນທິດທາງໃດ, ໄປສູ່ສະພາບອາກາດທີ່ເປັນກາງ, ໄປສູ່ Austria ທີ່ມີຄວາມຍຸຕິທໍາທີ່ກໍາລັງເຮັດໃຫ້ບາດກ້າວທີ່ມີຄວາມຈໍາເປັນຢ່າງໄວວາ. ສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງເຮັດແມ່ນການລົງທຶນທາງດ້ານການເມືອງ;
ຄວາມຍຸຕິທຳທີ່ແຈກຢາຍຢູ່ໃນ DNA ຂອງ SPÖ
ຄວາມຍຸຕິທໍາທີ່ແຈກຢາຍຢູ່ໃນ DNA ຂອງ SPÖ, ນັ້ນແມ່ນໃນທາງບວກຫຼາຍແລະນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າ SPÖ ມີກຸນແຈສໍາຄັນໃນການແກ້ໄຂບັນຫາສະພາບອາກາດ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານາງພຽງແຕ່ຕ້ອງການກະຕຸ້ນຕົນເອງຕື່ມອີກເລັກນ້ອຍ. ການແກ້ໄຂກອງທຶນການຫັນປ່ຽນ, ນອກເຫນືອໄປຈາກເຄື່ອງມືເສດຖະກິດສິ່ງແວດລ້ອມອື່ນໆ, ແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ດີ. ນີ້ແມ່ນເຫັນວ່າເປັນໂອກາດທີ່ຈະຫັນປ່ຽນບໍລິສັດແລະພັດທະນາເຕັກໂນໂລຢີ, ມັນທັງຫມົດແມ່ນໃນທາງບວກຫຼາຍ. ມັນພຽງແຕ່ບໍ່ໄດ້ເຫັນວ່າເປັນຍານພາຫະນະທີ່ສົມບູນແບບເພື່ອຫັນປ່ຽນເສດຖະກິດແລະສັງຄົມຢ່າງແທ້ຈິງ, ແຕ່ມັນຍັງມີການເລືອກຫຼາຍໃນການສື່ສານໃນປະຈຸບັນລັດຖະບານກາງ SPÖ ໄດ້ເວົ້າອອກມາຕໍ່ຕ້ານການກໍ່ສ້າງທາງ, ເຊິ່ງແມ່ນດີຫຼາຍ. ຄວາມກັງວົນຕົ້ນຕໍຂອງຂ້ອຍແມ່ນການລວມເອົາວິໄສທັດຂອງການຫັນປ່ຽນທາງດ້ານນິເວດ - ສັງຄົມກັບການຂະຫຍາຍຕົວທີ່ຈໍາເປັນຂອງໂຄງສ້າງພື້ນຖານດ້ານວິຊາການແລະສັງຄົມ, ເຊິ່ງຍັງຂາດຫາຍໄປເປັນແນວຄວາມຄິດລວມ.
ວິທີການປະສົມປະສານແມ່ນຈໍາເປັນ
24 ແນວຄວາມຄິດສໍາລັບອອສເຕີຍທີ່ມີຫົວໃຈແລະສະຫມອງ, ດັ່ງທີ່ມັນບອກຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌, ປະກອບດ້ວຍຫຼາຍສິ່ງໃນທາງບວກ, ແຕ່ການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມແລະການປົກປ້ອງສະພາບອາກາດແມ່ນເຫັນວ່າເປັນຈຸດແຍກຕ່າງຫາກ. ແລະນັ້ນຕ້ອງການແນວຄວາມຄິດປະສົມປະສານ, ການຫັນເປັນສັງຄົມ-ນິເວດວິທະຍາທີ່ຄິດອອກໄດ້ດີ. ໃນບາງກໍລະນີ, ບໍ່ພຽງແຕ່ພວກເຮົາຕ້ອງການເຄື່ອງມືໃຫມ່, ເຊັ່ນ: ກອງທຶນການຫັນປ່ຽນ, ແຕ່ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງການວິທີການໃຫມ່, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນການປະຖົມນິເທດຄວາມຕ້ອງການແລະມັນກ່ຽວກັບການຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງທຸກໆຄົນ, ແລະສໍາລັບການນັ້ນທ່ານຍັງຕ້ອງການປະຕິສໍາພັນກັບທີ່ທັນສະໄຫມ. ການເຄື່ອນໄຫວຕ່າງໆເຊັ່ນການເຄື່ອນໄຫວ Beyond Growth ທີ່ໄດ້ຈັດຕັ້ງການເຄື່ອນໄຫວໃນລັດຖະສະພາເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້. ແລະມັນຈະດີຖ້າSPÖມີສ່ວນຮ່ວມຫຼາຍ. ສະຫລຸບລວມແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າລັດຖະທໍາມະນູນພື້ນຖານຂອງ SPÖ ມີອົງປະກອບໃນທາງບວກຫຼາຍຢ່າງເພື່ອສາມາດແກ້ໄຂວິກິດການສະພາບອາກາດ. ທັງຫມົດທີ່ຈໍາເປັນແມ່ນວິທີການປະສົມປະສານແລະທິດທາງທີ່ຊັດເຈນກວ່າວ່າການປົກປ້ອງດິນຟ້າອາກາດຕ້ອງຖືກພິຈາລະນາໃນທຸກເລື່ອງ, ເພາະວ່າເສດຖະກິດຖືກຝັງຢູ່ໃນສັງຄົມແລະທັງສອງແມ່ນອີງໃສ່ພື້ນຖານຊີວະພາບ. ພວກເຮົາຈະບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂບັນຫາເສດຖະກິດຫຼືສັງຄົມໂດຍບໍ່ສະເຫມີໄປຄິດກ່ຽວກັບວິກິດການດິນຟ້າອາກາດ.
ຂໍ້ຄວາມນີ້ຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍ Option Option Community. ເຂົ້າຮ່ວມແລະປະກາດຂ່າວສານຂອງທ່ານ!
