ທາງເລືອກ
ບັນດາປະເທດສະມາຊິກ EU ໄດ້ຕົກລົງກັນໃນອາທິດນີ້ກ່ຽວກັບການເກັບພາສີຂັ້ນຕ່ຳຂອງ EU ສຳລັບບັນດາວິສາຫະກິດ 15%. ສໍາລັບ attac ເຄືອຂ່າຍ, ຊຶ່ງເປັນຄວາມສໍາຄັນຂອງໂລກາພິວັດ, ພາສີຕໍາ່ສຸດແມ່ນຍິນດີຕ້ອນຮັບໃນຫຼັກການ, ແຕ່ການປະຕິບັດຢ່າງຈິງຈັງຍັງຄົງບໍ່ພຽງພໍ. ເນື່ອງຈາກວ່າ, ເລື້ອຍໆ, ມານແມ່ນຢູ່ໃນລາຍລະອຽດ. Attac ຕໍານິຕິຕຽນຄວາມຈິງທີ່ວ່າພາສີແມ່ນຕໍ່າເກີນໄປ, ຂອບເຂດຂອງມັນແຄບເກີນໄປແລະລາຍໄດ້ຖືກແຈກຢາຍຢ່າງບໍ່ຍຸຕິທໍາ.
ອັດຕາພາສີແມ່ນອີງໃສ່ພາສີ swamps
“ນັບແຕ່ປີ 1980, ອັດຕາພາສີສະເລ່ຍຂອງບັນດາວິສາຫະກິດຢູ່ EU ໄດ້ຫຼຸດລົງເຄິ່ງໜຶ່ງຈາກຕ່ຳກ່ວາ 50 ຫາຕ່ຳກວ່າ 22%. ແທນທີ່ຈະສຸດທ້າຍໄດ້ຫຼຸດລົງຢູ່ທີ່ປະມານ 25 ສ່ວນຮ້ອຍ, ອັດຕາພາສີຂັ້ນຕ່ໍາພຽງແຕ່ 15 ສ່ວນຮ້ອຍແມ່ນອີງໃສ່ swamps ພາສີເຊັ່ນ: ປະເທດໄອແລນຫຼືສະວິດເຊີແລນ, "ວິພາກວິຈານ David Walch ຈາກ Attac Austria. Attac ຍັງເຫັນອັນຕະລາຍທີ່ພາສີຂັ້ນຕ່ໍານີ້, ເຊິ່ງຕໍ່າເກີນໄປ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະແຂ່ງຂັນພາສີນໍ້າມັນໃນຫຼາຍໆປະເທດຂອງ EU ທີ່ມີອັດຕາພາສີຫຼາຍກວ່າ 20 ສ່ວນຮ້ອຍ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຫ້ອງຮັບແຂກຂອງບໍລິສັດໃນຫຼາຍໆປະເທດໄດ້ລະບຸໄວ້ແລ້ວວ່າ 15 ເປີເຊັນແມ່ນໂອກາດທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນພາສີຂອງບໍລິສັດຕື່ມອີກ.
Attac ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີອັດຕາພາສີຕໍາ່ສຸດທີ່ 25 ສ່ວນຮ້ອຍແລະການປີ້ນກັບທ່າອ່ຽງໃນການແຂ່ງຂັນພາສີຫຼຸດລົງສາກົນ.
90 ເປີເຊັນຂອງບໍລິສັດບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ
ຂອບເຂດຂອງພາສີຍັງບໍ່ພຽງພໍສໍາລັບ Attac; ເນື່ອງຈາກວ່າມັນຄວນຈະນໍາໃຊ້ກັບບໍລິສັດຫຼາຍປະເທດທີ່ມີຍອດຂາຍຫຼາຍກ່ວາ 750 ລ້ານເອີໂຣ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າ 90 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງບໍລິສັດທັງຫມົດໃນ EU ແມ່ນໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນຈາກພາສີຕໍາ່ສຸດທີ່. "ມັນບໍ່ມີເຫດຜົນສໍາລັບການກໍານົດຂອບເຂດທີ່ສູງ. ການປ່ຽນແປງກໍາໄລບໍ່ພຽງແຕ່ແຜ່ຂະຫຍາຍໃນບັນດາບໍລິສັດຍັກໃຫຍ່ - ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ມັນແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການປະຕິບັດທົ່ວໄປຂອງບໍລິສັດຫຼາຍປະເທດ, "ວິພາກວິຈານ Walch. Attac ກໍາລັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເກັບພາສີຂັ້ນຕ່ໍາຈາກການຂາຍ 50 ລ້ານເອີໂຣ - ຂອບເຂດທີ່ EU ເອງກໍານົດ "ບໍລິສັດຂະຫນາດໃຫຍ່".
ແລະພາສີຕໍາ່ສຸດທີ່ຍັງເປັນບັນຫາສູງຈາກທັດສະນະຂອງຄວາມຍຸດຕິທໍາທົ່ວໂລກ. ເນື່ອງຈາກວ່າລາຍຮັບເພີ່ມເຕີມບໍ່ຄວນໄປຫາບ່ອນທີ່ມີກໍາໄລ (ມັກຈະເປັນປະເທດທີ່ທຸກຍາກ), ແຕ່ກັບປະເທດທີ່ບໍລິສັດມີສໍານັກງານໃຫຍ່ຂອງພວກເຂົາ - ແລະດັ່ງນັ້ນຕົ້ນຕໍແມ່ນປະເທດອຸດສາຫະກໍາທີ່ອຸດົມສົມບູນ. “ການເກັບພາສີຂັ້ນຕ່ຳໄດ້ເຮັດໃຫ້ປະເທດທຸກຍາກເສຍຫາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍທີ່ສຸດຈາກການປ່ຽນແປງກຳໄລ. ຫຼັກການຂອງການເກັບພາສີຂອງບໍລິສັດຢ່າງຍຸດຕິທໍາບ່ອນທີ່ພວກເຂົາສ້າງຜົນກໍາໄລຂອງພວກເຂົາແມ່ນບໍ່ບັນລຸໄດ້, "ວິຈານ Walch.
ຄວາມເປັນມາ
ພື້ນຖານຂອງຂໍ້ຕົກລົງ EU ແມ່ນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າເສົາຄ້ຳ 2, ການປະຕິຮູບດ້ານພາສີສາກົນ OECD. ລະບຽບການດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ລະບຸວ່າອັດຕາພາສີຈະຕ້ອງສູງເທົ່າໃດໃນແຕ່ລະປະເທດ, ແຕ່ອະນຸຍາດໃຫ້ລັດຕ່າງໆສາມາດເກັບພາສີໄດ້ໃນພາຍຫລັງທີ່ແຕກຕ່າງກັບພາສີຂັ້ນຕໍ່າໃນປະເທດທີ່ເສຍພາສີຕໍ່າດ້ວຍຕົນເອງ. ປະທານາທິບໍດີ ສະຫະລັດ ທ່ານ Biden ໃນເບື້ອງຕົ້ນ ໄດ້ສະເໜີ 21 ເປີເຊັນ. ຮ່າງກົດໝາຍເດີມຂອງ OECD “ຢ່າງໜ້ອຍ 15 ເປີເຊັນ” ແມ່ນເປັນການໃຫ້ສຳປະທານກັບ EU ແລະການເກັບພາສີແລ້ວ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນການເຈລະຈາ, ປະເທດໄອແລນສາມາດໄດ້ຮັບອັດຕາພາສີຂັ້ນຕ່ໍາສຸດທີ່ 15 ສ່ວນຮ້ອຍແລະບໍ່ໄດ້ກໍານົດ "ຢ່າງຫນ້ອຍ 15 ສ່ວນຮ້ອຍ". ນີ້ເຮັດໃຫ້ພາສີອ່ອນລົງຕື່ມອີກແລະເຮັດໃຫ້ລັດທັງຫມົດມີໂອກາດທີ່ຈະແນະນໍາພາສີຂັ້ນຕ່ໍາທີ່ສູງຂຶ້ນດ້ວຍຕົນເອງ.
ໃນຫຼັກການ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ວິທີການດັ່ງກ່າວຈະເປັນວິທີທີ່ມີປະສິດທິພາບໃນການຢຸດຕິການແຂ່ງຂັນທີ່ເສຍຫາຍສໍາລັບອັດຕາພາສີຕ່ໍາສຸດ, ເນື່ອງຈາກວ່າກົດລະບຽບດັ່ງກ່າວຍັງສາມາດຖືກປະຕິບັດໂດຍບໍ່ມີການຍິນຍອມເຫັນດີຈາກ swamps ພາສີທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ.
