in , ,

ສົງຄາມ: ພວກເຮົາເກີດມາເປັນຜູ້ຂ້າບໍ?


ທັດສະນະວ່າສົງຄາມມີຮາກຂອງມັນຢູ່ໃນຄວາມຮຸກຮານໂດຍທໍາມະຊາດຂອງປະຊາຊົນ - ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍຜູ້ຊາຍ - ແມ່ນແຜ່ຂະຫຍາຍຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ພວກເຮົາເວົ້າວ່າສົງຄາມ "ແຕກອອກ," ຄືກັນກັບທີ່ພວກເຮົາເວົ້າວ່າ "ພູເຂົາໄຟລະເບີດ" ຫຼື "ພະຍາດລະບາດ." ດັ່ງນັ້ນສົງຄາມແມ່ນກໍາລັງຂອງທໍາມະຊາດບໍ?

Sigmund Freud ຖືວ່າການຮຸກຮານຂອງມະນຸດເປັນ instinct ການຕາຍໂດຍທໍາມະຊາດ. ລາວເວົ້າເລື່ອງນີ້, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ໃນຈົດຫມາຍທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງລາວເຖິງ Albert Einstein: "ເປັນຫຍັງສົງຄາມ?“ອະທິບາຍ. ລາວ​ຂຽນ​ວ່າ: “ຄວາມ​ຂັດ​ແຍ່ງ​ກັນ​ທາງ​ດ້ານ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍດ​ຂອງ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ແມ່ນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ແກ້​ໄຂ​ໂດຍ​ການ​ໃຊ້​ກຳລັງ. ເປັນແບບນີ້ໃນທົ່ວອານາຈັກຂອງສັດ, ມະນຸດບໍ່ຄວນຍົກເວັ້ນຕົນເອງ;' ທັດສະນະວັດທະນະທໍາແລະຄວາມຢ້ານກົວທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງຜົນກະທົບຂອງສົງຄາມໃນອະນາຄົດ, ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ສົງຄາມໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້ສິ້ນສຸດລົງ.

ຜູ້ຊະນະລາງວັນໂນແບລຊາວອອສເຕຣຍ Konrad Lorenz ສະເຫນີທິດສະດີທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນ "ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າຄວາມຊົ່ວຮ້າຍ" 1, ພຽງແຕ່ລາວອີງໃສ່ທິດສະດີວິວັດທະນາການ: ອີງຕາມ "ຮູບແບບພະລັງງານທາງຈິດ", ຖ້າ instinct ຮຸກຮານບໍ່ພໍໃຈ, ມັນ. ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ຫຼາຍ​ຂຶ້ນ​, ຈົນ​ກ​່​ວາ​ການ​ລະ​ບາດ​ຂອງ​ຄວາມ​ຮຸນ​ແຮງ​ຈະ​ເກີດ​ຂຶ້ນ​. ຫຼັງຈາກການລະບາດນີ້, ໄດແມ່ນມີຄວາມພໍໃຈຊົ່ວຄາວ, ແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນສ້າງໃຫມ່ຈົນກ່ວາການລະບາດໃຫມ່ເກີດຂື້ນ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ມະນຸດຍັງມີການຂັບເຄື່ອນໂດຍທໍາມະຊາດເພື່ອປົກປ້ອງດິນແດນຂອງພວກເຂົາ. Lorenz ແນະນໍາການແຂ່ງຂັນກິລາມະຫາຊົນເປັນວິທີການຫຼີກເວັ້ນການສົງຄາມ. ນີ້ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນການຮຸກຮານໃນທາງທີ່ມີຄວາມຫມາຍທາງສັງຄົມ.

Jane Goodall, ຜູ້ທີ່ໄດ້ໃຊ້ເວລາ 15 ປີໃນການສຶກສາ chimpanzees ໃນສະພາບແວດລ້ອມທໍາມະຊາດຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນແມ່ນ້ໍາ Gombe ໃນ Tanzania, ໄດ້ເຫັນກຸ່ມ "ຂອງນາງ" ໄດ້ແຕກແຍກຫຼັງຈາກການເສຍຊີວິດຂອງຜູ້ນໍາຂອງພວກເຂົາໃນຊຸມປີ 1970. ພາຍໃນສີ່ປີ, ຜູ້ຊາຍຈາກ "ກຸ່ມພາກເຫນືອ" ໄດ້ຂ້າຜູ້ຊາຍທັງຫມົດຈາກ "ກຸ່ມພາກໃຕ້." Jane Goodall ທີ່ຕົກໃຈເອີ້ນວ່າສົງຄາມນີ້.

ໃນ​ປີ 1963, ນັກ​ວິ​ທະ​ຍາ​ສາດ Napoleon Chagnon ໄດ້​ຈັດ​ພີມ​ມາ​ຂາຍ​ດີ​ທີ່​ສຸດ​: "Yanomamö​, ປະ​ຊາ​ຊົນ​ຮ້າຍ​ກາດ​" (3​) ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ເຮັດ​ວຽກ​ພາກ​ສະ​ຫນາມ​ຂອງ​ເຂົາ​ໃນ​ບັນ​ດາ​ຄົນ​ນີ້​ໃນ​ປ່າ​ຝົນ Amazon​. "ຮຸນແຮງ" ສາມາດແປເປັນ "ຮຸນແຮງ", "ສົງຄາມ" ຫຼື "ປ່າທໍາມະຊາດ". ທິດສະດີຕົ້ນຕໍຂອງລາວແມ່ນວ່າຜູ້ຊາຍທີ່ຂ້າສັດຕູຫຼາຍຄົນມີເມຍຫຼາຍແລະດັ່ງນັ້ນລູກຫລານຫຼາຍກວ່າຄົນອື່ນ, ເຊັ່ນ: ປະໂຫຍດທາງວິວັດທະນາການ.

ຄໍາອະທິບາຍບໍ່ຄົບຖ້ວນ

ທິດສະດີທັງໝົດກ່ຽວກັບຄວາມມັກໃນຊາດຂອງຜູ້ຄົນສຳລັບສົງຄາມແມ່ນມີຂໍ້ບົກພ່ອງ. ເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງກຸ່ມຄົນສະເພາະເຈາະຈົງອີກກຸ່ມໜຶ່ງໃນເວລາສະເພາະ ແລະ ເປັນຫຍັງເຂົາເຈົ້າບໍ່ເຮັດໃນເວລາອື່ນ. ຕົວຢ່າງ​ເຊັ່ນ: ໃນ​ທຸກ​ມື້​ນີ້ ຄົນ​ສ່ວນ​ຫຼາຍ​ທີ່​ເຕີບ​ໃຫຍ່​ຢູ່​ໃນ​ອອສ​ເຕຣຍ​ບໍ່​ເຄີຍ​ປະສົບ​ສົງຄາມ.

ນີ້ແມ່ນ ຄຳ ຖາມທີ່ນັກວິທະຍາສາດຕ້ອງຈັດການກັບ Richard Brian Ferguson ຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Rutgers ໄດ້ໃຊ້ເວລາຕະຫຼອດຊີວິດທາງວິຊາການຂອງລາວ. ໃນຖານະເປັນນັກສຶກສາວິທະຍາໄລໃນໄລຍະສົງຄາມຫວຽດນາມ, ລາວມີຄວາມສົນໃຈໃນຮາກຂອງສົງຄາມ.

ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ລາວໄດ້ວິເຄາະບົດລາຍງານທີ່ມີອິດທິພົນສູງຂອງ Chagnon ແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນ, ອີງຕາມສະຖິຕິຂອງຕົນເອງຂອງ Chagnon, ວ່າຜູ້ຊາຍທີ່ໄດ້ຂ້າສັດຕູ, ໂດຍສະເລ່ຍ, ອາຍຸສິບປີແລະມີພຽງແຕ່ມີເວລາຫຼາຍໃນການຜະລິດລູກຫລານ. ໃນປະຫວັດສາດ, ລາວສາມາດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າສົງຄາມYanomamöແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຂົ້າເຖິງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງກຸ່ມທີ່ແຕກຕ່າງກັນກັບສິນຄ້າຂອງຕາເວັນຕົກ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນ machetes ເປັນວິທີການຜະລິດແລະ rifles ເປັນອາວຸດ. ໃນດ້ານຫນຶ່ງ, ນີ້ໄດ້ນໍາໄປສູ່ການພັດທະນາການຄ້າຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່ຍັງນໍາໄປສູ່ການໂຈມຕີຕໍ່ກຸ່ມທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງສິນຄ້າເຫຼົ່ານີ້. ໃນການວິເຄາະປະຫວັດສາດຂອງການສູ້ຮົບສະເພາະ, Ferguson ພົບວ່າສົງຄາມ, ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຄຸນຄ່າຫຼືຄວາມເຊື່ອທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາຍຸດຕິທໍາ, ແມ່ນການຕໍ່ສູ້ໃນເວລາທີ່ຜູ້ຕັດສິນໃຈຄາດຫວັງຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວຈາກພວກເຂົາ. (4)

ໃນໄລຍະ 20 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ລາວໄດ້ລວບລວມເອກະສານກ່ຽວກັບທຸກໆກໍລະນີຂອງການຮຸກຮານທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຝູງຊິມແປນຊີ. ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ລາວຍັງໄດ້ວິເຄາະບັນທຶກພາກສະຫນາມຂອງ Jane Goodall. ນີ້​ໄດ້​ກາຍ​ເປັນ​ປຶ້ມ​ຫົວ​ເລື່ອງ: “ຊິມ​ປານ​ຊີ, ສົງ​ຄາມ, ແລະ​ປະ​ຫວັດ​ສາດ: ຜູ້​ຊາຍ​ເກີດ​ມາ​ເພື່ອ​ຂ້າ?” ເຊິ່ງ​ພິມ​ໃນ​ປີ​ນີ້ (5) ໃນ​ນັ້ນ​ລາວ​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ວ່າ​ກໍລະນີ​ຂອງ​ການ​ສູ້​ຮົບ​ກັນ​ຢ່າງ​ຮ້າຍ​ແຮງ​ລະຫວ່າງ​ກຸ່ມ​ຕ່າງໆ​ກ່ຽວ​ຂ້ອງ​ກັບ​ການ​ບຸກ​ລຸກ​ຂອງ​ມະນຸດ. ເຂົ້າໄປໃນທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງ chimpanzees, ໃນຂະນະທີ່ການຂ້າພາຍໃນກຸ່ມແມ່ນເນື່ອງມາຈາກຂໍ້ຂັດແຍ່ງສະຖານະພາບ. 

ສົງຄາມແມ່ນຜະລິດຕະພັນຂອງລະບົບມະນຸດ, ບໍ່ແມ່ນທໍາມະຊາດຂອງມະນຸດ

ໃນ​ບົດ​ສຸດ​ທ້າຍ ລາວ​ໄດ້​ອ້າງ​ເຖິງ​ບົດ​ຄວາມ​ຂອງ​ລາວ​ທີ່​ພິມ​ໃນ​ປີ 2008 “ສິບຈຸດໃນສົງຄາມ“.(6) ນີ້ສະຫຼຸບເຖິງຊາວປີຂອງລາວຂອງການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບສົງຄາມຂອງສັງຄົມຊົນເຜົ່າ, ສົງຄາມຂອງລັດຕົ້ນແລະສົງຄາມອີຣັກ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດ:

ຊະນິດຂອງພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຖືກອອກແບບທາງຊີວະພາບເພື່ອເຮັດສົງຄາມ

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມະນຸດມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະຮຽນຮູ້ແລະແມ້ກະທັ້ງມັກການປະພຶດ martial.

ສົງ​ຄາມ​ບໍ່​ແມ່ນ​ພາກ​ສ່ວນ​ທີ່​ຫຼີກ​ລ່ຽງ​ບໍ່​ໄດ້​ຂອງ​ການ​ເປັນ​ຢູ່​ຂອງ​ສັງ​ຄົມ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ

ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າມະນຸດໄດ້ເຮັດສົງຄາມຢູ່ສະເຫມີ. ການຄົ້ນພົບທາງໂບຮານຄະດີຈາກຫຼາຍພັນປີສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຈຸດໃດໃນສົງຄາມທີ່ໃຊ້ເວລາໃນ scene ໃນເຂດພື້ນທີ່: ຫມູ່ບ້ານຫຼືເມືອງທີ່ມີ fortified, ອາວຸດທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບສົງຄາມ, ການສະສົມຂອງກະດູກສັນຫຼັງທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຕາຍທີ່ຮຸນແຮງ, ຮ່ອງຮອຍຂອງການຈູດເຜົາ. ໃນຫຼາຍພາກພື້ນຂອງໂລກມີຂໍ້ມູນທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງສັດຕະວັດຫຼືພັນປີທີ່ບໍ່ມີສົງຄາມ. ຮ່ອງຮອຍຂອງສົງຄາມປະກົດຂຶ້ນພ້ອມໆກັບວິຖີຊີວິດທີ່ພັກເຊົາ, ມີຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງປະຊາກອນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ (ທ່ານບໍ່ສາມາດຫລີກລ້ຽງເຊິ່ງກັນແລະກັນ), ການຄ້າສິນຄ້າທີ່ມີຄຸນຄ່າ, ກັບກຸ່ມສັງຄົມທີ່ແຍກອອກຈາກກັນແລະມີການກະບົດທາງດ້ານນິເວດທີ່ຮ້າຍແຮງ. ຊີເຣຍ, ມີ 15.000 ປີກ່ອນ, ໄປສູ່ການສິ້ນສຸດຂອງ Paleolithic, "Natufians" ໄດ້ຕົກລົງ. ແຕ່ອາການທໍາອິດຂອງສົງຄາມພຽງແຕ່ປາກົດຢູ່ທີ່ນັ້ນ 5.000 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້, ໃນຍຸກ Bronze ຕົ້ນ.

ການຕັດສິນໃຈເລີ່ມຕົ້ນສົງຄາມແມ່ນເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ຜູ້ຕັດສິນໃຈຄາດຫວັງຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວຈາກມັນ

ສົງຄາມແມ່ນການສືບຕໍ່ການເມືອງພາຍໃນປະເທດໂດຍວິທີອື່ນ. ການ​ຕັດສິນ​ໃຈ​ໄປ​ເຮັດ​ສົງຄາມ​ຈະ​ຖືກ​ສ້າງ​ຂຶ້ນ​ຫຼື​ບໍ່​ແມ່ນ​ຂຶ້ນ​ກັບ​ຜົນ​ຂອງ​ການ​ແຂ່ງຂັນ​ທາງ​ການ​ເມືອງ​ພາຍ​ໃນ​ປະ​ເທດ​ລະຫວ່າງ​ກຸ່ມ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍ​ດຈາກ​ສົງຄາມ—ຫຼື​ເຊື່ອ​ວ່າ​ຕົນ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍ​ດຈາກ​ມັນ—​ແລະ​ຜູ້​ອື່ນໆ​ທີ່​ຄາດ​ວ່າ​ສົງຄາມ​ຈະ​ເສຍ​ປຽບ. ຄໍາເວົ້າທີ່ໃຊ້ເພື່ອຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຈໍາເປັນຂອງສົງຄາມເກືອບບໍ່ເຄີຍດຶງດູດຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານວັດຖຸແຕ່ກັບຄຸນຄ່າທາງສິນທໍາທີ່ສູງຂຶ້ນ: ແນວຄວາມຄິດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ປະກອບເປັນມະນຸດ, ຫນ້າທີ່ທາງສາສະຫນາ, ການຮຽກຮ້ອງຂອງວິລະຊົນ, ແລະອື່ນໆ. ດັ່ງນັ້ນ ຄວາມປາດຖະໜາ ແລະ ຄວາມຕ້ອງການຕົວຈິງຈຶ່ງຖືກປ່ຽນເປັນສິດ ແລະພັນທະທາງດ້ານສິນທຳ. ນີ້​ແມ່ນ​ສິ່ງ​ຈໍາ​ເປັນ​ເພື່ອ​ກະ​ຕຸ້ນ warriors, ທະ​ຫານ​ຫຼື​ສະ​ມາ​ຊິກ​ຂອງ militias ຂ້າ. ແລະມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເພື່ອໃຫ້ປະຊາກອນຍອມຮັບສົງຄາມ. ແຕ່ມັກຈະເອີ້ນມູນຄ່າທີ່ສູງກວ່າແມ່ນບໍ່ພຽງພໍ. ນັກວິທະຍາສາດການທະຫານໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການເອົາທະຫານໄປຂ້າແມ່ນຍາກກວ່າທີ່ຄາດໄວ້ (7). ຈາກ​ນັ້ນ​ທະຫານ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຝຶກ​ຊ້ອມ​ຢ່າງ​ໂຫດ​ຮ້າຍ​ຈົນ​ກາຍ​ເປັນ​ກົນ​ໄກ​ສູ້​ຮົບ, ບໍ່​ດັ່ງ​ນັ້ນ​ຈະ​ມາ​ເຖິງ ຢາເສບຕິດ ໃຊ້ເພື່ອເຮັດໃຫ້ທະຫານແລ່ນເຂົ້າໄປໃນການຍິງປືນກົນດ້ວຍ "Hurrah".

ສົງຄາມສ້າງສັງຄົມ

ສົງຄາມປັບຕົວໃຫ້ສັງຄົມເຂົ້າກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງມັນ. ສົງຄາມນໍາໄປສູ່ການພັດທະນາຂອງກອງທັບທີ່ຢືນຢູ່, ມັນສ້າງລະບົບການສຶກສາ - ຈາກ Sparta ເຖິງຊາວຫນຸ່ມ Hitler -, ມັນສ້າງວັດທະນະທໍາທີ່ນິຍົມ - ຮູບເງົາທີ່ "ຄົນດີ" ທໍາລາຍ "ຄົນບໍ່ດີ", ເກມຄອມພິວເຕີທີ່ມີຫົວຂໍ້ເຊັ່ນ: ". Call to Arms", "ໂລກຂອງລົດຖັງ" ຫຼືງ່າຍດາຍ: "ສົງຄາມທັງຫມົດ" - ສົງຄາມເຮັດໃຫ້ຊາຍແດນເຂັ້ມແຂງ, ການປ່ຽນແປງພູມສັນຖານໂດຍຜ່ານໂຄງສ້າງປ້ອງກັນ, ສົ່ງເສີມການພັດທະນາເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່, ແລະມີອິດທິພົນຕໍ່ງົບປະມານຂອງລັດແລະລະບົບພາສີ. ເມື່ອສັງຄົມໄດ້ຮັບການປັບຕົວເຂົ້າກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງສົງຄາມ, ສົງຄາມກໍ່ງ່າຍຂຶ້ນ. ແມ່ນແລ້ວ, ມັນຈະກາຍເປັນຄວາມຈໍາເປັນຖ້າຫາກວ່າສະຖາບັນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວແມ່ນເພື່ອຮັກສາເຫດຜົນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ກອງທັບ, ກະຊວງສົງຄາມ, ໂຮງງານຜະລິດລົດຖັງທີ່ບໍ່ມີສັດຕູແມ່ນຫຍັງ?

ໃນຄວາມຂັດແຍ້ງ, ກົງກັນຂ້າມແລະ opponents ແມ່ນການກໍ່ສ້າງ

ໃນສົງຄາມຕ້ອງມີເສັ້ນແບ່ງທີ່ຊັດເຈນລະຫວ່າງ "ພວກເຮົາ" ແລະ "ພວກເຂົາ", ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າຈະຂ້າໃຜ. ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫາຍາກສໍາລັບສົງຄາມທີ່ຈະມີສ່ວນຮ່ວມພຽງແຕ່ສອງກຸ່ມທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ພັນ​ທະ​ມິດ​ແມ່ນ​ເຮັດ​ໄດ້, ພັນ​ທະ​ມິດ​ແມ່ນ forged. "ພວກເຮົາ" ໃນສົງຄາມອີຣັກແມ່ນບໍ່ຄືກັນກັບ "ພວກເຮົາ" ໃນສົງຄາມອັຟການິສຖານ. ພັນ​ທະ​ມິດ​ທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​ແລະ​ການ​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ໃຫມ່​. ສັດຕູຂອງມື້ວານນີ້ສາມາດເປັນພັນທະມິດຂອງມື້ນີ້. Ferguson ສ້າງຄໍາສັບ "Identerest" ເພື່ອອະທິບາຍການພົວພັນລະຫວ່າງຕົວຕົນແລະຜົນປະໂຫຍດ. ສາສະໜາ, ຊົນເຜົ່າ, ເອກະລັກຂອງຊາດແມ່ນເກີດຈາກການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດ: “ຜູ້ໃດບໍ່ຢູ່ກັບເຮົາ ກໍຕໍ່ຕ້ານເຮົາ!”

ຜູ້ນຳ​ມັກ​ສົງຄາມ​ເພາະ​ສົງຄາມ​ມັກ​ຜູ້​ນຳ

ສົງຄາມເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຂຶ້ນສໍາລັບຜູ້ນໍາທີ່ຈະເຕົ້າໂຮມ "ປະຊາຊົນ" ຂອງພວກເຂົາຢູ່ເບື້ອງຫຼັງແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສາມາດຄວບຄຸມພວກເຂົາໄດ້ດີຂຶ້ນ. ນີ້ຍັງໃຊ້ກັບຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍ. ກຸ່ມກໍ່ການຮ້າຍປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນຈັດລໍາດັບຊັ້ນສູງແລະການຕັດສິນໃຈແມ່ນເຮັດຢູ່ເທິງສຸດ. ຜູ້ນໍາບໍ່ໄດ້ລະເບີດຕົນເອງ ແລະສັງຫານໝູ່ຕົນເອງ ພວກເຂົາໄດ້ຮັບອຳນາດ ແລະຜົນປະໂຫຍດທີ່ອຳນາດນຳມາໃຫ້.

ສັນຕິພາບແມ່ນຫຼາຍກວ່າການບໍ່ມີສົງຄາມ

ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາເກີດມາ killers? ບໍ່. ໂດຍທໍາມະຊາດແລ້ວ ເຮົາມີຄວາມສາມາດສະຫງົບສຸກເທົ່າທີ່ເຮົາມີພະລັງອັນໂຫດຮ້າຍ. 300.000 ປີທີ່ Homo Sapiens ມີຊີວິດຢູ່ເທິງໂລກນີ້ໂດຍບໍ່ມີສົງຄາມເປັນພະຍານເຖິງເລື່ອງນີ້. ຫຼັກຖານທາງໂບຮານຄະດີສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າສົງຄາມໄດ້ກາຍເປັນຈຸດຄົງທີ່ຖາວອນນັບຕັ້ງແຕ່ລັດທໍາອິດເກີດຂື້ນ. ມະນຸດມີ, ໂດຍບໍ່ມີຄວາມຫມາຍທີ່ຈະສ້າງລະບົບໂດຍອີງໃສ່ການແຂ່ງຂັນແລະການຊຸກຍູ້ການຂະຫຍາຍຕົວ. ບໍລິສັດທີ່ບໍ່ເຕີບໂຕຈະຢູ່ພາຍໃຕ້ໄວຫຼືຫຼັງຈາກນັ້ນ. ພະລັງງານທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ບໍ່ຂະຫຍາຍຕະຫຼາດຂອງຕົນບໍ່ໄດ້ຍັງຄົງເປັນພະລັງງານທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ສໍາລັບເວລາດົນນານ.

ສັນຕິພາບແມ່ນຫຼາຍກວ່າການບໍ່ມີສົງຄາມ. ສັນຕິພາບມີນະໂຍບາຍດ້ານຂອງຕົນເອງ. ສັນຕິພາບຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຮູບແບບພຶດຕິກໍາທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະສະຖາບັນທາງດ້ານສັງຄົມແລະທາງດ້ານການເມືອງອື່ນໆ. ສັນ​ຕິ​ພາບ​ຮຽກ​ຮ້ອງ​ໃຫ້​ລະ​ບົບ​ຄຸນ​ຄ່າ​ທີ່​ສົ່ງ​ເສີມ​ຄວາມ​ສະ​ເຫມີ​ພາບ​ແລະ​ການ​ປະ​ຕິ​ເສດ​ຄວາມ​ຮຸນ​ແຮງ​ເປັນ​ວິ​ທີ​ການ​ທີ່​ຈະ​ສິ້ນ​ສຸດ. ສັນຕິພາບຕ້ອງການລະບົບໃນທຸກລະດັບຂອງສັງຄົມທີ່ບໍ່ອີງໃສ່ການແຂ່ງຂັນ. ຈາກນັ້ນມັນຍັງເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບມະນຸດພວກເຮົາທີ່ຈະດໍາລົງຊີວິດຕາມທໍາມະຊາດທີ່ສະຫງົບສຸກຂອງພວກເຮົາແທນທີ່ຈະເປັນສົງຄາມຂອງພວກເຮົາ. (Martin Auer, ວັນທີ 10.11.2023 ພະຈິກ XNUMX)

ໝາຍ ເຫດ

1 Lorenz, Konrad (1983) : ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າຄວາມຊົ່ວຮ້າຍ, Munich, ຜູ້ຈັດພິມເອກະສານເຍຍລະມັນ

2 Goodall, Jane (1986): The Chimpanzees of Gombe: Patterns of Behavior. Boston, Belknap Press ຂອງ Harvard University Press.

3 Chagnon, Napoleon (1968) : Yanomamö : The Fierce People (ກໍລະນີສຶກສາທາງດ້ານມານີສາດວັດທະນະທໍາ). ນິວຢອກ, : Holt.

4 Ferguson, Brian R. (1995): Yanomami Warfare: ປະຫວັດສາດທາງດ້ານການເມືອງ. Santa Fe, New Mexico: School of American Research Press,.

5 Ferguson, Brian R. (2023): Chimpanzees, ສົງຄາມ ແລະປະຫວັດສາດ. ຜູ້ຊາຍເກີດມາເພື່ອຂ້າ? Oxford: Oxford University Press.

6 Ferguson, Brian R. (2008): ສິບຈຸດໃນສົງຄາມ. ໃນ: ການວິເຄາະສັງຄົມ 52 (2). DOI: 10.3167/sa.2008.520203.

7 Fry, Douglas P, (2012): ຊີວິດທີ່ບໍ່ມີສົງຄາມ. ໃນ: ວິທະຍາສາດ 336, 6083: 879-884.

ຂໍ້ຄວາມນີ້ຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍ Option Option Community. ເຂົ້າຮ່ວມແລະປະກາດຂ່າວສານຂອງທ່ານ!

ໂດຍອີງໃສ່ສັນຍາການຄ້າທາງເລືອກ AUSTRIA


ຂຽນໂດຍ Martin Auer

ເກີດຢູ່ວຽນນາໃນປີ 1951, ເຄີຍເປັນນັກດົນຕີ ແລະນັກສະແດງ, ນັກຂຽນອິດສະລະຕັ້ງແຕ່ປີ 1986. ລາງວັນ ແລະ ລາງວັນຕ່າງໆ, ລວມທັງການໄດ້ຮັບນາມມະຍົດຂອງສາດສະດາຈານໃນປີ 2005. ການສຶກສາດ້ານວັດທະນະ ທຳ ແລະວິທະຍາສາດສັງຄົມ.

ອອກຄວາມເຫັນໄດ້