ຄຳ ແນະ ນຳ: ຮູບເງົາທີ່ດີທີ່ສຸດກ່ຽວກັບອະນາຄົດແລະທາງເລືອກ

ຮູບເງົາທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ຖ້າ ໜ້າ ຢ້ານກົວ, ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນອະນາຄົດຂອງມວນມະນຸດໃນອີກພັນປີຂ້າງ ໜ້າ, ໜ້າ ອາຍ. ລອກລອກແມ່ນອີງໃສ່ປື້ມທີ່ມີຊື່ດຽວກັນໂດຍທ້າວ Stanislaw Lem ຂະ ໜາດ ຂອງ SciFi.

ຮູບເງົາທີ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດຫຼາຍກ່ຽວກັບປັນຍາປະດິດແລະສິ່ງທີ່ຄາດຫວັງ ...

ມັນເກືອບຈະບໍ່ມີສີເຂັ້ມ: ຍ້ອນວິສະວະ ກຳ ທາງພັນທຸ ກຳ, ບໍ່ມີອາຫານໃດເຕີບໃຫຍ່ອີກຕໍ່ໄປ. ການເລັ່ງລັດອະວະກາດຄາດວ່າຈະພົບໂລກ ໃໝ່ ສຳ ລັບມະນຸດ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທຸກຢ່າງກໍ່ອອກມາແຕກຕ່າງກັນ ... ຫນ້າຫວາດສຽວຈາກ Christopher Nolan ກັບ Matthew McConaughey ແລະ Anne Hathaway.

ໜຶ່ງ ໃນບັນດາຮູບເງົາທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງສອງສາມປີທີ່ຜ່ານມາ - ໂດຍບໍ່ມີການກະ ທຳ ໃດໆ, ແຕ່ວ່າມີຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບການປຽບທຽບເກືອບ.

"WALL-E ຜູ້ສຸດທ້າຍ ທຳ ຄວາມສະອາດແຜ່ນດິນໂລກ", ໃນອີກດ້ານ ໜຶ່ງ, ແມ່ນຮູບເງົາທີ່ທ່ານສາມາດເບິ່ງກັບຜູ້ຊົມ ໜຸ່ມ ກວ່າ. (FSK 0) ນອກ ເໜືອ ໄປຈາກການສ້າງຂື້ນຢ່າງມີຄວາມຮັກ, ລາວຕື່ນຕົວການປູກຈິດ ສຳ ນຶກກ່ຽວກັບຂີ້ເຫຍື້ອແລະມົນລະພິດໃນໂລກ, ດີທີ່ສຸດ, ແມ່ນແຕ່ໃນບັນດາພວກເຮົານ້ອຍທີ່ສຸດ. ນິທານເທັກນິກຫຸ່ນຍົນທີ່ທັນສະ ໄໝ - ບໍ່ພຽງແຕ່ ສຳ ລັບເດັກນ້ອຍເທົ່ານັ້ນ. WALL-E ເວົ້າກ່ຽວກັບມົນລະພິດຂອງໂລກຈົນກວ່າມັນບໍ່ສາມາດຢູ່ອາໃສໄດ້, ກ່ຽວກັບການບໍລິໂພກທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດສະພາບການນີ້ (ແລະຍັງສືບຕໍ່ເກີດຂື້ນ, ຢູ່ບ່ອນອື່ນ, ໃນການຄົ້ນຫາພື້ນທີ່ ໃໝ່, ເຊິ່ງຄົນ ໜຶ່ງ ສາມາດ - ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ - ທຳ ລາຍ -) ຂອງການປູກຈິດສໍານຶກທີ່ WALL-E ຕົວຂອງມັນເອງແລະ, ຢ່າງຫນ້ອຍສຸດຂອງການຖືກປະຖິ້ມໄວ້. ເມື່ອ WALL-E ສຸດທ້າຍບໍ່ໄດ້ຢູ່ຄົນດຽວໃນໂລກ, ລາວບໍ່ຕ້ອງການສູນເສຍ "ເພື່ອນ ໃໝ່" ຂອງລາວໂດຍບໍ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃດໆ. WALL-E ແມ່ນນິທານເທບນິຍາຍກ່ຽວກັບມິດຕະພາບຫຼືຄວາມຮັກ, ດັ່ງທີ່ທ່ານອາດຈະເຂົ້າໃຈມັນ, ມີຫຼາຍໆອົງປະກອບ ສຳ ຄັນທາງສັງຄົມ. ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍມັກໂດຍສະເພາະແມ່ນຄວາມງຽບຂອງຮູບເງົາ, ສຳ ຄັນທີ່ສຸດ, 40 ນາທີ ທຳ ອິດຄຸ້ມຄອງເກືອບບໍ່ມີພາສາ. [AO Scott ຂອງ ໜັງ ສືພິມ New York Times ໄດ້ອະທິບາຍວ່າມັນເປັນ "ບົດກະວີທີ່ມີຮູບເງົາແລະມີຄວາມງາມຫຼາຍເຊິ່ງຕອນນັ້ນຂອງມັນຊ້ ຳ ຈະໃຊ້ເວລາໃນການຄົ້ນຫາ"] ໃນປີ 2009 ລາວໄດ້ຮັບລາງວັນ Oscar ສຳ ລັບຮູບເງົາສັດທີ່ດີທີ່ສຸດ. ໃນປີ 2016 ລາວໄດ້ຖືກຈັດອັນດັບທີ 29 ໃນຮູບເງົາທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດຂອງສັດຕະວັດທີ 21 ໃນການ ສຳ ຫຼວດຂອງບີບີຊີ. ປະເພດທີ່ ໜ້າ ຮັກ, WALL-E ນີ້. (ໃນ ລຳ ດັບ, WALL-E ຍັງເຕືອນກ່ຽວກັບ "ຊີວິດເລກ 5!" ... ຜູ້ທີ່ສາມາດຈື່ໄດ້.)

ໃນອະນາຄົດທີ່ຫ່າງໄກ, ຄົນຮັ່ງມີແມ່ນ "ບໍ່ເປັນອະມະຕະ", ບຸກຄະລິກກະພາບຖືກເກັບຢູ່ໃນຊິບ, ຮ່າງກາຍກາຍເປັນຫອຍທີ່ປ່ຽນໄປໄດ້.

ຮູບເງົາທີ່ລົບກວນເປັນແວ່ນແຍງຂອງລະບົບສັງຄົມຂອງພວກເຮົາ.

ເມື່ອມະນຸດທັງປວງບໍ່ສາມາດມີລູກໄດ້. Dystopia ໂດຍ Alfonso Cuarónກັບ Clive Owen ແລະ Julianne Moore.

ແລະອີກວິໄສທັດອັນ ໜ້າ ຢ້ານຂອງອະນາຄົດ ...

ປະຊາຊົນຕ້ອງຕົກຫລຸມຮັກແລະ ດຳ ລົງຊີວິດຄູ່. ຜູ້ທີ່ຢູ່ຄົນດຽວມີເວລາ 44 ວັນພາຍໃຕ້ການຊີ້ ນຳ ຂອງລັດເພື່ອໃຫ້ເຂົ້າໄປໃນສາຍພົວພັນ ໃໝ່. ຖ້າທ່ານບໍ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດ, ທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງອາໄສການແລ່ນຫຼືກາຍເປັນສັດທີ່ທ່ານເລືອກ.

ເປັນນັກສະແດງທີ່ດີເດັ່ນ, ຮູບເງົາທີ່ໂຫດຮ້າຍທີ່ສຸດເຊິ່ງເຫັນໄດ້ຢ່າງຈະແຈ້ງໃນປະເພດຂອງມູນຄ່າແທ້ໆ. ບໍ່ແມ່ນ ສຳ ລັບຫົວໃຈທີ່ອ່ອນເພຍ!

ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າຈະຕ້ອງເວົ້າຫຍັງກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ.

ຮູບເງົາແມ່ນອີງໃສ່ນະວະນິຍາຍ "ວົງ" ໂດຍ Dave Eggers 

ອາດຈະເປັນບົດຄັດຫຍໍ້ເລັກນ້ອຍ ສຳ ລັບບັນຊີລາຍຊື່ນີ້, ແຕ່ວ່າ (ບໍ່ພຽງແຕ່) ຮູບເງົາທີ່ຄວນຄິດ, ບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການລະເມີດດ້ານຈັນຍາບັນທີ່ຜ່ານມາໃນວິສະວະ ກຳ ພັນທຸ ກຳ. ຮູບເງົາແມ່ນອີງໃສ່ນະວະນິຍາຍ“ ທຸກຢ່າງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງໃຫ້” ໂດຍນັກຂຽນແລະຜູ້ໄດ້ຮັບລາງວັນໂນເບວໃນວັນນະຄະດີ Kazuo Ishiguro.

ແມ່ນແລ້ວ, ເປັນເລື່ອງແປກທີ່ຜະລິດຕະພັນ Netflix. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ອໍານວຍການ Bong Joon-Ho ຈັດການກັບຄໍາຖາມກ່ຽວກັບພຶດຕິກໍາຂອງຜູ້ບໍລິໂພກແລະຄວາມສໍາພັນຂອງພວກເຮົາກັບອຸດສະຫະກໍາອາຫານໃນ "Okja". ມັນສະແດງເຖິງຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງອຸດສາຫະ ກຳ ຊີ້ນ, ນຳ ຜົນສະທ້ອນທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງວິສະວະ ກຳ ພັນທຸ ກຳ ແລະການປັບປຸງພັນທຸ ກຳ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມໄຮ້ດຽງສາຂອງກົນລະຍຸດການຕະຫລາດພ້ອມທັງການ ໝູນ ໃຊ້ແລະຄວາມບໍ່ເອົາໃຈໃສ່ຂອງມວນຊົນຜູ້ບໍລິໂພກ (ແລະຫຼາຍກວ່ານັ້ນ) ໂດຍທົ່ວໄປ, ຮູບເງົາແມ່ນຍາກທີ່ຈະມອບ ໝາຍ ໃຫ້ເປັນປະເພດດຽວ. ຈາກການເລົ່າເລື່ອງຂອງມິດຕະພາບຂອງມະນຸດລະຫວ່າງ Okja ແລະ Mija ເຊິ່ງໃນທີ່ສຸດຍັງສາມາດເປັນຕົວຢ່າງ ສຳ ລັບຄວາມ ສຳ ພັນລະຫວ່າງມະນຸດແລະ ທຳ ມະຊາດໂດຍທົ່ວໄປ, ຮູບເງົາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມ ສຳ ພັນນີ້ແມ່ນຂື້ນກັບຄວາມ ສຳ ພັນລະຫວ່າງທຶນນິຍົມແລະ ທຳ ມະຊາດ. ໄດ້ທົດແທນ. ຢ່າງຫນ້ອຍມີ Tilda Swinton ແລະ Jake Gyllenhaal ແລະແນ່ນອນ Ahn Seo-hyeon ເປັນ Mija. ລາວໄດ້ຖືກປ່ອຍຕົວຈາກອາຍຸ 12 ປີ. [ເພີ່ມ.: # ການບໍລິໂພກຊີ້ນ, # ການລ້ຽງສັດ, # ສະຫວັດດີການສັດ]

Tubelight ແມ່ນຜູ້ຊະນະການແຂ່ງຂັນຮູບເງົາສັ້ນໂດຍໂທລະພາບ Sony Pictures ໂດຍຮ່ວມມືກັບມູນນິທິສະຫະປະຊາຊາດ.

ໃນງານເທດສະການຮູບເງົາບຸນນີ້ ສຳ ລັບ The Planet 2018, ປະຊາຊົນຈາກ 70 ກວ່າປະເທດໄດ້ຖືກເຊື້ອເຊີນໃຫ້ສົ່ງວິດີໂອທີ່ມີຄວາມຍາວປະມານ ໜຶ່ງ ຫາ XNUMX ນາທີ. ຮູບເງົາດັ່ງກ່າວກ່າວເຖິງເປົ້າ ໝາຍ ການພັດທະນາແບບຍືນຍົງຂອງສະຫະປະຊາຊາດ (SDGs).

Tubelight ລາຍງານກ່ຽວກັບຄວາມຝັນຂອງເດັກຊາຍທີ່ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໃສໃນການໄປໂຮງຮຽນ. Pancharia ເວົ້າວ່າ "ຄວາມຄືບ ໜ້າ ທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນເປັນໄປໄດ້ພຽງແຕ່ໃນເວລາທີ່ເດັກນ້ອຍທຸກຄົນຢູ່ໃນຫ້ອງຮຽນ.

ຮູບເງົາສຸດທ້າຍສາມາດເບິ່ງໄດ້ທີ່ນີ້: https://www.sonypicturethis.com/gallery?video=winner

ເນື້ອໃນ: ທ້າວ Ben (Viggo Mortensen) ທີ່ໄດ້ຮັບການສຶກສາສູງມີຊີວິດທີ່ ໝັ້ນ ໃຈກັບລູກຫົກຄົນຂອງລາວຢູ່ໃນຄວາມໂດດດ່ຽວຂອງພູເຂົາໃນພາກຕາເວັນຕົກສຽງ ເໜືອ ຂອງອາເມລິກາ. ລາວສອນພວກເຂົາເອງແລະບໍ່ພຽງແຕ່ສອນພວກເຂົາໃຫ້ສູງກວ່າຄວາມຮູ້ສະເລ່ຍເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງວິທີການລ່າສັດແລະການຢູ່ລອດໃນ ທຳ ມະຊາດ. ເມື່ອເມຍຂອງລາວເສຍຊີວິດ, ລາວແລະລູກຫລານຂອງລາວຖືກບັງຄັບໃຫ້ອອກໂຮງຮຽນດ້ວຍຕົນເອງແລະປະເຊີນກັບໂລກທີ່ແທ້ຈິງ. ໃນລົດເມທີ່ເກົ່າແກ່, ຄອບຄົວຂອງພວກເຂົາເດີນທາງຂ້າມສະຫະລັດອາເມລິກາໄປຮ່ວມງານສົບ, ເຊິ່ງຄາດວ່າຈະເກີດຂື້ນກັບພໍ່ເຖົ້າແມ່ເຖົ້າ. ການເດີນທາງຂອງທ່ານແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍຊ່ວງເວລາຕະຫລົກແລະ ສຳ ຜັດ, ເຊິ່ງອຸດົມການຂອງອິດສະລະພາບຂອງ Ben ແລະແນວຄວາມຄິດຂອງລາວກ່ຽວກັບການສຶກສາເປັນ ຄຳ ຖາມທີ່ຖາວອນ ...

ແນວຄິດທີ່ ໜ້າ ຢ້ານ: ມີຫຍັງເກີດຂື້ນເມື່ອເຄື່ອງຈັກມີຄວາມສະຫຼາດຫຼາຍກວ່າມະນຸດ? ຜູ້ ກຳ ກັບ Alex Garland ຍັງສະແດງບົດສະແດງແນວຄິດນີ້ໃນຮູບເງົາເລື່ອງ "Ex Machina" ຂອງລາວຈາກປີ 2015.

ຮູບເງົາທີ່ໄດ້ຮັບລາງວັນ Oscar ແມ່ນກ່ຽວກັບນັກຂຽນໂປແກຼມເວັບ, Caleb, ເຊິ່ງຖືກເລືອກໂດຍບໍລິສັດໃຫຍ່ທີ່ຊື່ວ່າ "Bluebook" ເພື່ອໃຊ້ເວລາ ໜຶ່ງ ອາທິດຈາກຄວາມເປັນພົນລະເຮືອນກັບຜູ້ບໍລິຫານຂອງບໍລິສັດ, Nathan. ໃນອາທິດນີ້, Caleb ຈະໃຊ້ Turing test ເພື່ອທົດລອງການທົດລອງລ້າສຸດແລະລຶກລັບຂອງຜູ້ກໍ່ຕັ້ງບໍລິສັດທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍຄວາມສະຫຼາດ, megalomania. ນີ້ແມ່ນເຄື່ອງ Ava, ແມ່ນເຄື່ອງຈັກຍິງທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອໃຫ້ມີສະຕິຂອງມະນຸດໂດຍຜ່ານປັນຍາປະດິດ. ມັນມີຄວາມ ຊຳ ນິ ຊຳ ນານເຊັ່ນ: ການປູກຈິດ ສຳ ນຶກຕົນເອງ, ຈິນຕະນາການ, ເພດ, ຄວາມຮູ້ສຶກແລະການ ໝູນ ໃຊ້. ໃນການທົດສອບນີ້, ບໍ່ພຽງແຕ່ຜູ້ເບິ່ງເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງ Caleb ສູນເສຍພາບລວມລະຫວ່າງການກະ ທຳ ຂອງມະນຸດແລະເຄື່ອງຈັກ.

ຄວາມສົງໄສບາງຢ່າງຕໍ່ກັບປັນຍາປອມແມ່ນໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນຈາກຮູບເງົາເຊັ່ນນີ້ແລະ ຄຳ ຖາມເພີ່ມເຕີມແລະຈຸດສົນທະນາທີ່ ຈຳ ເປັນກໍ່ເກີດຂື້ນ. ການໃຊ້ປັນຍາປະດິດບໍ່ແມ່ນ ຄຳ ຖາມທີ່ວ່າແມ່ນຫລືບໍ່, ເພາະວ່າມັນແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງຊີວິດປະ ຈຳ ວັນຂອງພວກເຮົາແລ້ວ - ບໍ່ວ່າຈະເປັນການຂົນສົ່ງສາທາລະນະ, ໃນອຸດສະຫະ ກຳ ຫລືໃນ ກຳ ແພງສີ່ຝາຂອງພວກເຮົາເອງດ້ວຍ "Alexa" ແລະ "Siri". ຄຳ ຖາມໃນອະນາຄົດທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນແທນທີ່ຈະ: ຄົນເຮົາຈະໄປພ້ອມກັບປັນຍາປະດິດເທົ່າໃດ? ໃນເວລາທີ່ກໍານົດຂອບເຂດໄດ້ບັນລຸ? ແລະຜູ້ໃດຈະຕັ້ງຂໍ້ ຈຳ ກັດນີ້?

ໜຶ່ງ ໃນຮູບເງົາທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ເຄີຍມີມາ!