in ,

ຫນ້ອຍ - ຫຼຸດລົງໃຫ້ສູງສຸດ

ເມື່ອມັນມືດ, ພວກເຮົາສາມາດໄປໄດ້. ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕັ້ງໃຈຈະເຮັດກໍ່ຈະດຶງດູດຄວາມສົນໃຈໃນເວລາກາງເວັນແລະເປັນການລົບກວນບາງຄົນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຫ້າງສັບພະສິນຄ້າຄວນຖືກປິດໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາຄົ້ນຫາຖັງຂີ້ເຫຍື້ອ ສຳ ລັບອາຫານ. ສຳ ລັບ Martin Trümmel, "ເຊົານ້ ຳ ຂີ້ເຫຍື່ອ" ປະຈຸບັນປ່ຽນແທນການຊື້ເຄື່ອງຂອງສ່ວນໃຫຍ່ຂອງລາວ. ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າລາວບໍ່ສາມາດຈ່າຍໄດ້ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ. ແຕ່ຍ້ອນວ່າການບໍລິໂພກ, ຄວາມອຸດົມສົມບູນແລະສິ່ງເສດເຫຼືອແມ່ນກາຍເປັນບັນຫາທີ່ບໍ່ດີຂອງສັງຄົມ. ມາຕິນອະທິບາຍວ່າ "ເມື່ອຂ້ອຍຖິ້ມຂີ້ເຫຍື່ອຂ້ອຍບໍ່ມີຮ່ອງຮອຍ, ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເອົາໄປບ່ອນນັ້ນ, ແມ່ນອອກຈາກຕະຫລາດແລ້ວ. ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ສ້າງຄວາມຕ້ອງການເພີ່ມເຕີມແລະນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນຫຼາຍ ສຳ ລັບຂ້ອຍ. ຜົນຜະລິດທີ່ທົນຕໍ່ໄດ້ໃນສັງຄົມຂອງພວກເຮົາແມ່ນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ຢ້ານກົວ. "

Dumpster ເປັນການລ່າສັດສົມກຽດ

ອ້າຍຂອງລາວ Thomas ຮ່ວມກັບພວກເຮົາຢູ່ໂຕະ. ຜ່ານລາວ, ມາຕິນມາຖິ້ມຂີ້ເຫຍື່ອ. ເຖິງແມ່ນວ່າ ສຳ ລັບທ່ານ Thomas, ການເດີນທາງເປັນປົກກະຕິກັບພື້ນຫລັງຂອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການທ້ອງຖິ່ນແມ່ນ ຄຳ ຖະແຫຼງການເມືອງຕໍ່ກັບສິ່ງເສດເຫຼືອຂອງອາຫານ. "ມັນຄ້າຍຄືກັບການລ່າສັດສົມບັດ. ພຽງແຕ່ມື້ວານນີ້ຂ້ອຍໄດ້ເອົາອາຫານເຮືອນທີ່ມີມູນຄ່າປະມານ 150 Euro, ສ່ວນຫຼາຍມັນກໍ່ຍັງບໍ່ ໝົດ ອາຍຸ, "Thomas ເວົ້າ. "ເມື່ອເຄິ່ງ ໜຶ່ງ ໂຕນເຕັມໄປດ້ວຍອາຫານທີ່ດີ, ຂ້ອຍດີໃຈຫຼາຍ. ແຕ່ວ່າມັນ ໜ້າ ເສົ້າແທ້ໆ. "
ຄົນທີສາມຂອງຜູ້ທີ່ຢາກ ນຳ ເອົາບົດຄວາມນີ້ໄປສູ່ຊີວິດແມ່ນ Martin Løken, 28, ນໍເວ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບກັບລາວເມື່ອສີ່ປີກ່ອນໃນການເດີນທາງໄປບາງກອກ - ຂ້ອຍຄິດວ່າວິຖີຊີວິດຂອງລາວແມ່ນ ໜ້າ ປະທັບໃຈແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງມີຄ່າທີ່ຈະບອກ.

ຂີ້ເຫຍື້ອ, ຫຼືບັນຈຸແລະຖັງຂີ້ເຫຍື້ອ, ໝາຍ ເຖິງການເກັບເອົາອາຫານທີ່ປະຖິ້ມໄວ້.
ໃນປະເທດອອສເຕີຍຕໍ່ປີອາຫານຕໍ່ຄົນໃນລະດັບສອງກິໂລກຼາມແມ່ນຖືກຖີ້ມ, ເຊິ່ງຕົວຈິງແລ້ວມັນຍັງສາມາດກິນໄດ້. ແນ່ນອນວ່າ, ນີ້ແມ່ນຄະແນນສະເລ່ຍ ສຳ ລັບຜູ້ອາໄສຢູ່ທຸກຄົນ, ບໍ່ວ່າພວກເຂົາຈະຫຼົງໄຫຼກັບອາຫານ, ແຕ່ມັນກໍ່ເປັນມູນຄ່າທີ່ ໜ້າ ຕົກໃຈ.
ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ຜະລິດຕະພັນທີ່ "ຢູ່ເທິງຍອດ" ເທົ່ານັ້ນ, ໝາຍ ຄວາມວ່າພວກເຂົາ ໝົດ ອາຍຸການຂາຍ, ເຊິ່ງສິ້ນສຸດລົງໃນຂີ້ເຫຍື້ອຈາກຄົວເຮືອນສ່ວນຕົວ. ໃນລະດັບທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່ານີ້, ຈຳ ນວນອາຫານທີ່ເຄື່ອນຍ້າຍຈາກຫ້າງສັບພະສິນຄ້າໄປຫາຂີ້ເຫຍື້ອໂດຍກົງແທນທີ່ຈະເປັນຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ.
ສິ່ງທີ່ຕອນ ທຳ ອິດເບິ່ງຄືວ່າເປັນແນວຄິດທີ່ລຽບງ່າຍ - ການເອົາສິ່ງທີ່ຖືກຖິ້ມໄປໃນສິ່ງໃດກໍ່ຕາມ, ເສຍ ໜ້ອຍ ລົງ, ຫຼຸດຜ່ອນສິ່ງເສດເຫລືອ, ຊື່ນຊົມກັບອາຫານ - ແມ່ນເລື່ອງທີ່ຖືກຕ້ອງແລະຜິດຖຽງກັນຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ. ສຳ ລັບຂີ້ເຫຍື້ອບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າຄົນຂັດສົນສາມາດຈັດການແບບດຽວກັນໂດຍອັດຕະໂນມັດດ້ວຍການໂຕ້ຖຽງວ່າມັນຈະຖືກ ກຳ ຈັດຖິ້ມຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ. ເຊັ່ນດຽວກັນ ສຳ ລັບເຫດຜົນທີ່ເປັນປະໂຫຍດ, ເພາະວ່າສິດແລະພັນທະຂອງຜູ້ຜະລິດແລະ ກຳ ຈັດສິ່ງເສດເຫຼືອແມ່ນຖືກ ກຳ ນົດຢ່າງຈະແຈ້ງໃນປະເທດເຢຍລະມັນ, ຍົກຕົວຢ່າງ. ໃນປະເທດອອສເຕີຍ, ກົດ ໝາຍ ກໍລະນີແມ່ນຢ່າງ ໜ້ອຍ ໃນດ້ານນີ້, ເຖິງວ່າບາງສ່ວນຈະກວ້າງແລະ "ຂີ້ຕົມ" ກໍ່ບໍ່ໄດ້ຖືກຫ້າມຕໍ່ຄົນ.
ຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມທີ່ www.dumpstern.de

ຫນ້ອຍ: ຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງຕ້ອງໃຊ້ເວລາ

“ ຊັບສົມບັດທັງ ໝົດ ຂອງພວກເຮົາຕ້ອງການເວລາຂອງພວກເຮົາ. ແລະໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ເວລາຂອງພວກເຮົາແມ່ນສິ່ງທີ່ມີຄ່າທີ່ສຸດທີ່ພວກເຮົາມີ. "
Martin Løken, 28

Martin Løkenຍັງຮູ້ວິທີທີ່ຈະເອົາອາຫານອອກຈາກກະຕ່າຂີ້ເຫຍື້ອ - ຂ້ອຍເຄີຍໄປ ນຳ ລາວມາກ່ອນ. ວິທີການທີ່ລາວມັກທີ່ສຸດໃນການເດີນທາງແມ່ນ "ຂີ່ລົດເຂັນ", ຍ່າງຂ້າມພູ - ແລະຍ້ອນວ່າລາວໄດ້ເຮັດຫຼາຍເທື່ອແລ້ວ, ລາວມີ ໝູ່ ຢູ່ທົ່ວເອີຣົບຜູ້ທີ່ສະ ເໜີ ໃຫ້ລາວນອນໃນເວລາທີ່ລາວມາ. ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, Martin Løkenໄດ້ຂາຍຫຼືຂາຍເກືອບທຸກຢ່າງທີ່ລາວເປັນເຈົ້າຂອງ. ລົດ, ອາພາດເມັນຂອງລາວ, ຂີ້ເຫຍື້ອປະ ຈຳ ວັນ. ລາວບໍ່ເຄີຍມີຄວາມຮູ້ສຶກເປັນອິດສະຫຼະຄືກັບທີ່ວ່າ:“ ຊັບສົມບັດທັງ ໝົດ ຂອງພວກເຮົາຕ້ອງການເວລາຂອງພວກເຮົາ. ແລະໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ເວລາຂອງພວກເຮົາແມ່ນສິ່ງທີ່ມີຄ່າທີ່ສຸດທີ່ພວກເຮົາມີ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງຂອງສັງຄົມຕາເວັນຕົກຂອງພວກເຮົາກໍ່ ທຳ ລາຍລະບົບນິເວດຂອງໂລກ, ຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງພວກເຮົາເອງ - ແລະເຮັດໃຫ້ໂລກຂາດຊັບພະຍາກອນ ສຳ ລັບຄົນລຸ້ນຫລັງ. "

ຫນ້ອຍທີ່ສຸດ: ການປະຖິ້ມເປັນຫລູຫລາ

"ການອອກຊື່ໄດ້ກາຍເປັນຄວາມຫລູຫລາ ສຳ ລັບຂ້ອຍ - ແລະນັ້ນກໍ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍມີຄວາມສຸກ."
Martin Trümmel, 28

ການອອກສຽງແທນທີ່ຈະເປັນສິ່ງເສດເຫລືອ, ໜ້ອຍ ທີ່ສຸດແທນທີ່ຈະມີຄວາມອຸດົມສົມບູນ - ວິຖີຊີວິດທີ່ ກຳ ລັງເປັນທີ່ນິຍົມນັບມື້ນັບຫຼາຍຂື້ນ, ໂດຍສະເພາະໃນກຸ່ມໄວ ໜຸ່ມ. Martin Trümmelມີອາຍຸ 28 ປີ, ເປັນຜູ້ບໍລິຫານດ້ານການບໍລິການສາທາລະນະທີ່ລາວສົມຄວນໄດ້ດີ, ສາມາດຈ່າຍໄດ້ຫຼາຍ. ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ເຮັດອີກຕໍ່ໄປ:“ ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນຂ້ອຍມີລາຍຊື່. ທຸກຢ່າງທີ່ຂ້ອຍຢາກຊື້ຂ້ອຍຂຽນໃສ່ມັນ. ຖ້າຂ້ອຍຍັງຕ້ອງການຫຼັງຈາກເດືອນຂ້ອຍກໍ່ຊື້ມັນ. ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຂ້ອຍໄດ້ໃຊ້ເງິນຫຼາຍປານໃດໃນການໃຊ້ຈ່າຍໃນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການຕົວຈິງ. ການອອກຊື່ໄດ້ກາຍເປັນສິ່ງທີ່ຫຼູຫຼາ ສຳ ລັບຂ້ອຍ - ແລະນັ້ນກໍ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍມີຄວາມສຸກ.” ແນ່ນອນ, ນີ້ບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າການອອກຊື່ ໝົດ. "ບາງ ຄຳ ຮຽກຮ້ອງຂອງຂ້ອຍໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ສ່ວນອື່ນໆໄດ້ເພີ່ມຂື້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຂ້ອຍຍັງຢາກໃຊ້ເງິນໃນສິ່ງນີ້ - ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ skis ຄູ່ ໃໝ່. ຫລື ສຳ ລັບການເດີນທາງ. ຂ້ອຍໃຊ້ຈ່າຍ ໜ້ອຍ ລົງໃນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈແລະສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນ ສຳ ລັບຂ້ອຍຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. "

ຫນ້ອຍທີ່ສຸດ: ງ່າຍດາຍແລະປ່ຽນແປງໄດ້

ການຄົ້ນຄ້ວາທາງດ້ານເສດຖະກິດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ຄົນເຊັ່ນ Martin Trümmelແລະ Martin Løkenເປັນຜູ້ ທຳ ງານແບບງ່າຍດາຍແບບສະ ໝັກ ໃຈທີ່ມີສະຕິແລະຫຼຸດຜ່ອນການບໍລິໂພກຂອງພວກເຂົາ. ທ່ານ Till Mengai ຈາກມະຫາວິທະຍາໄລເສດຖະກິດແລະການຄ້າຂອງມະຫາວິທະຍາໄລວຽນນາກ່ຽວຂ້ອງກັບການບໍລິໂພກແລະການຄົ້ນຄວ້າຕໍ່ຕ້ານຜູ້ບໍລິໂພກແບບຍືນຍົງແລະສັງເກດເບິ່ງແນວໂນ້ມໄປສູ່ຄວາມ ໜ້ອຍ ທີ່ສຸດໃນອອສເຕີຍ: ປະສົບການທີ່ທ່ານເຮັດກາຍເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນກວ່າການມີລາຍການທີ່ທ່ານໃຊ້ເພື່ອປະສົບກັບພວກມັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມເປັນເຈົ້າການໄດ້ມີບົດບາດໃນການ ກຳ ນົດຕົວຕົນແລະດັ່ງນັ້ນມັນຈຶ່ງມີ ໜ້າ ທີ່ ສຳ ຄັນ. ແຕ່ມັນກ່ຽວກັບວ່າພວກເຮົາຈະ ກຳ ນົດວ່າພວກເຮົາແມ່ນໃຜ. ແລະຈາກນັ້ນການອອກຈາກການແລກປ່ຽນຍັງສາມາດເປັນຕົວຕົນໃນການເປັນຕົວຕົນ. ສິ່ງ ໜຶ່ງ ທີ່ເປັນເລື່ອງ ທຳ ມະດາ ສຳ ລັບທັງສອງ: ການຄອບຄອງຫຼາຍເກີນໄປພວກເຂົາຮູ້ສຶກວ່າເປັນພາລະ. ນັກ Minimalist ກຳ ລັງຊອກຫາຊີວິດທີ່ລຽບງ່າຍ, ສາມາດຈັດການໄດ້ແລະດີພ້ອມດ້ວຍຄວາມຍືດຍຸ່ນຫຼາຍ.

ຫນ້ອຍທີ່ສຸດ: ໂລກທີ່ສັບສົນຫຼາຍສາມາດຄວບຄຸມໄດ້

ນັກຄົ້ນຄວ້າດ້ານຄວາມຮັ່ງມີແລະຄວາມຮັ່ງມີ Thomas Druyen ຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Sigmund Freud University Vienna ໄດ້ກ່າວເຖິງ ໜັງ ສືພິມເຢຍລະມັນ Die Zeit ວ່າລາວຖືວ່າ "ໜ້ອຍ ທີ່ສຸດແມ່ນທ່າອຽງທີ່ຕ້ານກັບຄວາມອຸດົມສົມບູນທົ່ວໄປໃນສັງຄົມຂອງພວກເຮົາ." ວິທີການທີ່ບໍ່ຍືນຍົງໃນການສະແຫວງຫາຜົນ ກຳ ໄລທີ່ນັບມື້ນັບຫຼາຍແລະວິທີການທີ່ຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຊົ່ວຄາວ. ອະນາຄົດ Christiane Varga ຂອງ Vienna Zukunftsinstitut ເຫັນໃນຄວາມ ໜ້ອຍ ທີ່ສຸດ ເໜືອ ຄວາມປາດຖະ ໜາ ສຳ ລັບການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສັບສົນໃນຊີວິດປະ ຈຳ ວັນ:“ ທຸກໆມື້ພວກເຮົາປະເຊີນ ​​ໜ້າ ກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍຢ່າງ, ເຊິ່ງໃນລະຫວ່າງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງຕັດສິນໃຈ. ຊີວິດໄດ້ກາຍເປັນສະລັບສັບຊ້ອນ. ສຳ ລັບຫຼາຍໆສິ່ງນີ້ແມ່ນຫຼາຍເກີນໄປ, ການຕັດສິນໃຈທີ່ມີສະຕິ ສຳ ລັບການບໍລິໂພກ ໜ້ອຍ ເຮັດໃຫ້ຊີວິດປະ ຈຳ ວັນສາມາດຈັດການກັບຊີວິດປະ ຈຳ ວັນອີກຄັ້ງ.

ຫນ້ອຍທີ່ສຸດ: ການແບ່ງປັນແທນທີ່ຈະເປັນເຈົ້າຂອງ

ໃນເວລານີ້, Till Mengai ຍັງອ່ານກ່ຽວກັບຄວາມນິຍົມທີ່ເພີ່ມຂື້ນຂອງການສະເຫນີຂາຍໃນສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ "ເສດຖະກິດຮ່ວມກັນ" - ເຊັ່ນ: ການແບ່ງປັນລົດຫຼືນາຍ ໜ້າ ຊື້ຂາຍເຮືອນພັກຜ່ອນເຊັ່ນ AirBnB. ແລະໃນແງ່ຂອງ "ການບໍລິໂພກຮ່ວມກັນ", ວັດຖຸປະ ຈຳ ວັນຈະມີຫຼາຍຂື້ນກ່ຽວກັບການແລກປ່ຽນແລະແລກປ່ຽນແທນທີ່ຈະເປັນເຈົ້າຂອງ: "ທຸກໆປະຈຸບັນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທຸກຄົນຕ້ອງການໃຊ້ ໝວກ ຄວັນທີ່ບໍ່ມີສາຍ. ແຕ່ຫຼາຍຄົນຖາມຕົວເອງດ້ວຍ ຄຳ ຖາມວ່າເປັນຫຍັງເຈົ້າຕ້ອງເປັນເຈົ້າຂອງບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເຈົ້າຕ້ອງການພຽງແຕ່ສອງສາມຊົ່ວໂມງຕໍ່ປີ,” ສັງລວມໂດຍຫຍໍ້ Mengai.

Martin Trümmelກໍ່ໄດ້ຖາມຕົວເອງກັບ ຄຳ ຖາມນີ້ - ແລະຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາລາວໄດ້ບອກເລົ່າເລື່ອງກ່ຽວກັບເຄື່ອງຕັດຫຍ້າ, ໝວດ ສະກູບໍ່ມີສາຍແລະຮ່ວມມືກັບປະເທດເພື່ອນບ້ານວ່າ: "ທ່ານມັກຈະແບ່ງປັນສິ່ງຂອງ, ສະນັ້ນທ່ານຊື້ຫຼາຍ. ມັນສາມາດປະຫຍັດຊັບພະຍາກອນຫຼາຍ, ເງິນແລະພະລັງງານຫຼາຍ. ມີບາງຄົນມີສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການແລະຢືມມັນດ້ວຍຄວາມສຸກເພາະລາວຮູ້ວ່າດຽວນີ້ມັນຍັງຕ້ອງການຄົນອື່ນອີກ. ເຮືອນປະມານສິບຫລັງຄາເຮືອນແລະທຸກຄົນລ້ວນແຕ່ມີຊ່າງຕັດຫຍ້າ. ນັ້ນແມ່ນ bullshit. "

ແບ່ງປັນແລະແບ່ງປັນເສດຖະກິດ

ຄຳ ວ່າ“ ເສດຖະກິດຫຸ້ນ” ແມ່ນສ້າງຂື້ນໂດຍນັກເສດຖະສາດຂອງ Harvard Martin Weitzman ແລະໂດຍພື້ນຖານແລ້ວລະບຸວ່າຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ ສຳ ລັບທຸກຄົນເພີ່ມທະວີການແບ່ງປັນກັນຫຼາຍຂື້ນໃນບັນດາຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຕະຫຼາດ. ຄຳ ວ່າ "ແບ່ງປັນເສດຖະກິດ" ແມ່ນບໍລິສັດທີ່ ກຳ ລັງພັດທະນາຫຼາຍຂື້ນເຊິ່ງແນວຄິດທາງທຸລະກິດແມ່ນມີລັກສະນະໂດຍການ ນຳ ໃຊ້ຊັບພະຍາກອນຊົ່ວຄາວຮ່ວມກັນເຊິ່ງບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີຖາວອນ. ໃນບັນດາປະເທດທີ່ເວົ້າພາສາເຢຍລະມັນ, ຄຳ ວ່າ Kokonsum (ຄຳ ຫຍໍ້ຈາກການບໍລິໂພກຮ່ວມກັນ) ແມ່ນຖືກ ນຳ ໃຊ້.
ແນວໂນ້ມຫລ້າສຸດໃນການແບ່ງປັນ ນຳ ເວັບໄຊທ໌້ www.lets-share.de.

ໜ້ອຍ ທີ່ສຸດ: ເຮັດວຽກ ໜ້ອຍ ເພື່ອຫາເງິນ ໜ້ອຍ

ນັບຕັ້ງແຕ່ Martin Trümmelໃຊ້ເວລາປະມານ 70 ເປີເຊັນ ໜ້ອຍ ກວ່າ "bullshit", ລາວໄດ້ປະຫຍັດເງິນໃນປະລິມານທີ່ລາວບໍ່ເຄີຍຄິດວ່າອາດຈະເປັນໄປໄດ້. ຜົນໄດ້ຮັບນີ້ຈະສົ່ງຜົນສະທ້ອນຢ່າງມີເຫດຜົນ: ການບໍລິໂພກ ໜ້ອຍ ໝາຍ ເຖິງການຄອບຄອງ ໜ້ອຍ ລົງ, ດ້ານ ໜຶ່ງ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສຳ ລັບຫລາຍໆຄົນ, ນີ້ ໝາຍ ເຖິງສິ່ງ ໜຶ່ງ ທີ່ ສຳ ຄັນກວ່າສິ່ງອື່ນ: ຕ້ອງໄດ້ເຮັດວຽກ ໜ້ອຍ - ຜົນປະໂຫຍດໃນອິດສະລະພາບແລະຄວາມຍືດຍຸ່ນທີ່ບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້. ນັກຄົ້ນຄວ້າໃນອະນາຄົດ Varga ໄດ້ ກຳ ນົດການປ່ຽນແປງທີ່ ສຳ ຄັນພາຍໃນສັງຄົມ:“ ຄຸນຄ່າຂອງເວລາໄດ້ລື່ນມູນຄ່າເງິນທີ່ມີມາແຕ່ດົນນານ ສຳ ລັບຫຼາຍໆຄົນ. ມັນໃຊ້ເວລາຫລາຍຂື້ນໃນການໃຊ້ເວລາຢ່າງມີສະຕິ - ສິ່ງທີ່ເຄີຍເປັນປັດຊະຍາຂອງຄົນທີ່ມີແຮງບັນດານໃຈທາງວິນຍານໃນທຸກມື້ນີ້ແມ່ນປະກົດການມະຫາຊົນ. ມີ ໜ້ອຍ ແລະບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງພວກເຂົາຄວນໃຊ້ເວລາຫຼາຍໃນການເຮັດວຽກ, ເຊິ່ງເປັນພຽງການຫາເງິນເພື່ອການຫາເງິນເທົ່ານັ້ນ. "ເສດຖະກິດຊ້າກວ່າຄວາມຕ້ອງການເຫລົ່ານີ້ຕໍ່ມາ. ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີການລິເລີ່ມຂອງບໍລິສັດສ່ວນບຸກຄົນເຊັ່ນ: ອາທິດສີ່ວັນຫຼືບັນຊີເວລາເຮັດວຽກປະ ຈຳ ປີ, ເຊິ່ງຄວນຮັບປະກັນຄວາມຍືດຍຸ່ນຫຼາຍ. ການສົ່ງເສີມຫ້ອງການບ້ານຫລືຄວາມຄິດທີ່ວ່າສອງຄົນແລກປ່ຽນວຽກແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຮັບຮູ້ຄວາມຕ້ອງການຂອງພະນັກງານເພື່ອຄວາມຄ່ອງແຄ້ວແລະການພັກຜ່ອນກາງເວັນ. ໃນທີ່ສຸດ, ພຽງແຕ່ຜູ້ທີ່ສາມາດຈ່າຍໄດ້ມັນເລືອກເອົາແບບສ່ວນທີ່ໃຊ້ເວລາແລະເວລາເຮັດວຽກສັ້ນກວ່າ. ແລະມັນມີ ໜ້ອຍ ທີ່ສຸດມີປະໂຫຍດທີ່ຕັດສິນ.

ຫນ້ອຍທີ່ສຸດ: ການແລກປ່ຽນໄກ່ແລະການແລກປ່ຽນ

"ຄຸນຄ່າຂອງເວລາໄດ້ລື່ນກາຍເວລາດົນນານຂອງເງິນ ສຳ ລັບຄົນ ຈຳ ນວນຫລວງຫລາຍ. ມັນນັບມື້ນັບຫຼາຍຂື້ນໃນການໃຊ້ເວລາຢ່າງມີສະຕິ - ສິ່ງທີ່ເຄີຍເປັນປັດຊະຍາຂອງຄົນທີ່ມີແຮງບັນດານໃຈທາງວິນຍານໃນທຸກວັນນີ້ແມ່ນປະກົດການມະຫາຊົນ. "
Christiane Varga, Zukunftsinstitut

Martin Trümmelຈະຫຼຸດລົງ ຕຳ ແໜ່ງ ເຕັມເວລາຂອງຕົນລົງເປັນຊົ່ວໂມງ 20 ປະ ຈຳ ອາທິດໃນໄວໆນີ້. "ດ້ວຍວຽກເຕັມເວລາຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍມີເງິນຫຼາຍຈົນວ່າມັນເປັນຄວາມສຸກ. ດ້ວຍຄັງ ສຳ ຮອງ, ດຽວນີ້ຂ້ອຍອອກມາເປັນເວລາດົນແລ້ວ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຂ້ອຍຍັງສ້າງພື້ນທີ່ຫຼາຍ ສຳ ລັບໂຄງການທີ່ສ້າງສັນເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍມີຄວາມສຸກແລະຊີວິດຂອງຂ້ອຍດີຂຶ້ນ. "ນີ້ລວມມີສູນເບິ່ງແຍງຕົນເອງເຊິ່ງລາວແບ່ງປັນກັບ ໝູ່ ເພື່ອນວ່າ:" ທຸກໆຄົນສ້າງບາງສິ່ງບາງຢ່າງຫຼືລ້ຽງສັດ, ດັ່ງທີ່ລາວມັກ. ຫຼັງຈາກນັ້ນທຸກຢ່າງກໍ່ມາພ້ອມກັນແລະທຸກຄົນກໍ່ເອົາສິ່ງທີ່ລາວຕ້ອງການ. ການສະແດງລະຄອນ, ເຊິ່ງທຸກຄົນໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ. "ການປະກອບສ່ວນຂອງລາວແມ່ນໄກ່ແລະ Nandus, ນົກອາເມລິກາໃຕ້ທີ່ມີຊີ້ນທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ, ບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ຮັບໃນອອສເຕີຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າການຂ້າສັດແມ່ນຕົວຂອງມັນເອງ, Martin Trümmelແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງການພັດທະນາທີ່ຈະສ້າງຮູບແບບພຶດຕິ ກຳ ການບໍລິໂພກຂອງພວກເຮົາໃນອີກສອງສາມປີຂ້າງ ໜ້າ, ດັ່ງທີ່ນັກຊ່ຽວຊານດ້ານອະນາຄົດຂອງ Christiane Varga ກ່າວວ່າ: ການແລກປ່ຽນແລະການກຸ້ມຕົນເອງແມ່ນມີຄວາມ ສຳ ຄັນຫຼາຍຂື້ນ - ທ່ານຕ້ອງການຮູ້ວ່າທ່ານກິນຫຍັງ. ສຳ ຄັນທີ່ສຸດ, ໄວ ໜຸ່ມ ແລະຜູ້ມີຫົວຄິດປະດິດສ້າງມັກຈະຊອກຫາໂອກາດ ໃໝ່ໆ. ອາຫານເຊັ່ນເຂົ້າຈີ່ແມ່ນເຮັດເລື້ອຍໆແລະແລກປ່ຽນກັບ ໝາກ ເລັ່ນຂອງເພື່ອນບ້ານ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວຍັງມີຜົນປະໂຫຍດຕໍ່ຄຸນຄ່າຂອງຄົນທີ່ມີຈຸດສົນໃຈ: ການປູກຝັງຂອງຜູ້ຕິດຕໍ່ທາງສັງຄົມແລະຄວາມສົນໃຈໃນສະພາບແວດລ້ອມຂອງພວກເຂົາ. "

ຫນ້ອຍທີ່ສຸດ: ມີເວລາເພີ່ມເຕີມ ສຳ ລັບບຸກຄະລິກກະພາບ

Martin Løkenຄຸ້ມຄອງການໃຊ້ຈ່າຍປະມານ 6.000 Euro ຕໍ່ປີ. ບັນທຶກຂ້າງຄຽງ: ນໍເວແມ່ນລາຄາແພງກ່ວາອອສເຕີຍເລັກນ້ອຍ. Martin ບໍ່ຕ້ອງການເງິນຫຼາຍ ສຳ ລັບຊີວິດຂອງລາວ. ການຜະຈົນໄພທີ່ລາວປະສົບຈະບໍ່ສາມາດຈ່າຍໄດ້ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ. ສໍາລັບບາງປີລາວໄດ້ໃຫ້ການບັນຍາຍກ່ຽວກັບຄວາມອັນຕະລາຍຂອງການຈະລາຈອນລົດກັບຄົນຂັບລົດໃນຊັ້ນສູງຂອງນອກແວ. ທຸກຫົກເດືອນ. ເວລາທີ່ເຫຼືອ, ລາວໄດ້ລົງທືນສ່ວນໃຫຍ່ໃນການເດີນທາງ.

ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ລາວໄດ້ປະຖິ້ມວຽກທີ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງເປັນຢ່າງດີໃນໂຄງການອື່ນໆ, ເຊັ່ນວ່າການມີສ່ວນຮ່ວມທາງດ້ານການເມືອງໃນຂົງເຂດຂອງລາວ, ການຈັດຕັ້ງຄ້າຍພັກເດັກນ້ອຍທີ່ມີປະສົບການ, ການກໍ່ສ້າງເຮືອນໃຫ້ມີຂະ ໜາດ ນ້ອຍແລະມີປະສິດທິພາບທາງດ້ານຊັບພະຍາກອນເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້. ແລະ, ການເດີນທາງ - ແລະ ສຳ ລັບ Martin Løkenມີການພົວພັນກັນຢ່າງໃກ້ຊິດ: ການພັດທະນາບຸກຄະລິກລັກຂອງລາວຕໍ່ໄປ. "ຂ້ອຍພະຍາຍາມອອກຈາກເຂດທີ່ສະດວກສະບາຍຂອງຂ້ອຍເລື້ອຍໆເທົ່າທີ່ຂ້ອຍສາມາດເຮັດໄດ້. ດ້ວຍທຸກໆສິ່ງທ້າທາຍ ໃໝ່, ການສະແດງບົດບາດຂອງຂ້ອຍແລະຄວາມ ໝັ້ນ ໃຈໃນໂຕຂ້ອຍກໍ່ຈະເຕີບໃຫຍ່. ບໍ່ມີເຮືອນ, ບໍ່ມີລົດແລະບໍ່ມີວຽກທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນສິ່ງທ້າທາຍໃຫຍ່, ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສເລີຍ - ແຕ່ຂ້ອຍສາມາດຕອບສະ ໜອງ ກັບນາງກັບບົດບາດຂອງຂ້ອຍຢ່າງພຽງພໍ: ເປັນຜູ້ຢຸດລົດ, Wildcamper, ເປັນ chameleon ສັງຄົມແລະເປັນນັກທ່ອງທ່ຽວທີ່ໃຊ້ໃນການນອນ. "

ຫນ້ອຍທີ່ສຸດ: ການຜະຈົນໄພແທນເຂດສະດວກສະບາຍ

ວິຖີຊີວິດທີ່ຄ້າຍຄືກັບ Martin L'sken ແມ່ນການຈາກໄປຈາກສິ່ງທີ່ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ເອີ້ນວ່າມາດຕະຖານ. ແຕ່ມັນຍັງສາມາດເປັນແຮງບັນດານໃຈ ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ປາດຖະ ໜາ ຢາກມີອິດສະລະພາບ, ມີຄວາມເປັນເອກະລາດຫຼາຍຂຶ້ນ, ການຜະຈົນໄພຫຼາຍຂຶ້ນແລະມີການເຂົ້າຮ່ວມຂອງ joie de vivre. ຄວາມຕ້ອງການທີ່ບໍ່ແມ່ນປະກົດການຂອງບຸກຄົນອີກຕໍ່ໄປແມ່ນແຕ່ ສຳ ລັບຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານ futurologist Varga:“ ໂຄງການມາດຕະຖານ, ຊີວິດມາດຕະຖານບໍ່ ໜ້າ ສົນໃຈ ສຳ ລັບຫຼາຍໆຄົນ. ສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການແມ່ນຊີວິດຂອງແຕ່ລະຄົນ, ຖືກອອກແບບຕາມຄວາມຄິດຂອງຕົນເອງ. ການອອກຈາກເຂດສະດວກສະບາຍສ່ວນຕົວຂອງທ່ານເປັນປະ ຈຳ ຈະ ນຳ ການຜະຈົນໄພໃນຊີວິດປະ ຈຳ ວັນ, ຄວາມຕື່ນເຕັ້ນແລະສິ່ງທ້າທາຍ ໃໝ່ໆ ທີ່ ໜ້າ ຕື່ນເຕັ້ນ. ນັບມື້ນັບຫຼາຍຄົນຢາກຂຽນເລື່ອງຂອງຕົນເອງຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. "
ໂດຍທົ່ວໄປ, ເລື່ອງຕ່າງໆໄດ້ກາຍເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນກວ່າ. ນອກຈາກນັ້ນຜູ້ທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງຜະລິດຕະພັນ. ຜູ້ຜະລິດມີຄວາມເບີກບານສູງ, ຄວາມຕ້ອງການໃນການຜະລິດຫັດຖະ ກຳ ແລະການຜະລິດພາຍໃນບ້ານແມ່ນເພີ່ມຂື້ນແລະສະນັ້ນຄວາມເຕັມໃຈທີ່ຈະໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍຕໍ່ຜະລິດຕະພັນທີ່ມີຄຸນນະພາບ, ມີປະຫວັດທີ່ດີທີ່ສາມາດຖ່າຍທອດໄດ້. ດັ່ງນັ້ນຄວາມປາຖະ ໜາ ທີ່ຈະໄດ້ຮັບຄຸນນະພາບແລະປະລິມານທີ່ ໜ້ອຍ ໃນທຸກຂົງເຂດຂອງຊີວິດກາຍເປັນແນວຄິດພື້ນຖານຂອງການມີ ໜ້ອຍ ທີ່ສຸດ. ທ່ານສາມາດຊອກຫາສິ່ງນັ້ນໄດ້ດີຫລືບໍ່. ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສເລີຍວ່າມັນປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການ ນຳ ໃຊ້ຊັບພະຍາກອນສ່ວນບຸກຄົນແລະນິເວດວິທະຍາແບບຍືນຍົງ. ແລະເກືອບບໍ່ມີໃຜໃນວົງຂອງຂ້ອຍທີ່ຂ້ອຍຮູ້ຈັກເລົ່າເລື່ອງທີ່ ໜ້າ ຕື່ນເຕັ້ນຫຼາຍກ່ວາ Martin Trümmelແລະ Martin Løken.

Photo / Video: Shutterstock.

ຂຽນໂດຍ Jakob Horvat

ອອກຄວາມເຫັນໄດ້