in ,

ທົດສອບ: ເຄື່ອງດື່ມທີ່ດີທີ່ສຸດ

ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຢາກດື່ມເຄື່ອງດື່ມໃນລະດູຮ້ອນ, ທ່ານຕ້ອງລະມັດລະວັງເບິ່ງວ່າມັນເຮັດໃຫ້ສິ່ງແວດລ້ອມແລະສຸຂະພາບຂອງທ່ານພໍໃຈຫຼືບໍ່. ທາງເລືອກໄດ້ທົດສອບເຄື່ອງດື່ມ 32 ສຳ ລັບລົດຊາດ, ນິເວດວິທະຍາແລະສຸຂະພາບ.

ເຄື່ອງດື່ມຊີວະຈິດ

ມັນແມ່ນຜົນມາຈາກການຊsugarອກນໍ້າຕານທີ່ຮຸນແຮງແລະຄວາມຮ້ອນໃນຊ່ວງລຶະເບິ່ງຮ້ອນທີ່ແຂງແຮງ: ຜະລິດຕະພັນທີ່ດີເລີດແມ່ນບໍ່ມີເຄື່ອງດື່ມ. ພວກເຮົາຢາກມີເຄື່ອງດື່ມທີ່ສົດຊື່ນເຊິ່ງມີລົດຊາດທີ່ ໜ້າ ຕື່ນຕາຕື່ນໃຈ, ແຕ່ຍັງຕອບສະ ໜອງ ດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມແລະສຸຂະພາບໂດຍບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກຜິດທີ່ເຮັດໃຫ້ເຢັນດີ. Nil, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາໄດ້ພົບເຫັນບາງຜະລິດຕະພັນທີ່ແນະ ນຳ ໃຫ້ສູງ.

ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ພວກເຮົາທົດສອບ

ໂດຍລວມແລ້ວ, ເຄື່ອງດື່ມປະເພດ 32 ຈາກການຄ້າຂາຍພາຍໃນປະເທດແມ່ນມີລົດຊາດຕາບອດແລະຖືກຈັດໃຫ້ຖືກຕາມສາມມາດຖານ. ເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຮົາພຽງແຕ່ຕ້ອງການໃຫ້ ຄຳ ແນະ ນຳ ໃນທາງບວກ, ມີພຽງແຕ່ເຄື່ອງດື່ມທີ່ດີທີ່ສຸດໃນການໃຫ້ຄະແນນລວມເທົ່ານັ້ນ. ຄວາມຕ້ອງການຂັ້ນພື້ນຖານຂອງການທົດສອບແມ່ນການບໍ່ມີສິ່ງເສບຕິດປອມ.
ນິເວດວິທະຍາ - ຄວາມເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມໄດ້ຖືກປະເມີນຜົນຕາມມາດຖານການຫຸ້ມຫໍ່, ຕົ້ນ ກຳ ເນີດ, ອິນຊີ, ການຄ້າທີ່ເປັນ ທຳ ແລະການ ນຳ ກັບມາໃຊ້ ໃໝ່. ສຳ ລັບມູນຄ່າພື້ນຖານຂອງ 5 ບວກແລະຈຸດລົບໄດ້ຮັບລາງວັນ. ຕົວຢ່າງ: ເພື່ອແກ້ວພວກເຮົາມີຄວາມເປັນກາງ, ຖັງອາລູມີນຽມແລະຂວດພາດສະຕິກໄດ້ຖືກມອບໃຫ້.
ສຸຂະພາບ - ປັດໃຈດ້ານສຸຂະພາບໄດ້ຖືກປະເມີນໂດຍປະລິມານນ້ ຳ ຕານ / ແຄລໍຣີ, ສ່ວນປະກອບ, ຄຸນນະພາບຂອງນ້ ຳ ມັນຊີວະພາບແລະນ້ ຳ ໝາກ ໄມ້. ສຳ ລັບມູນຄ່າພື້ນຖານຂອງ 5 ບວກແລະຈຸດລົບໄດ້ຮັບລາງວັນ. ຕົວຢ່າງ: ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການຄິດໄລ່ພະລັງງານຂອງ 35 kcal, ມີການລົງໂທດ, ບວກກັບພາຍໃຕ້ 15 kcal. ນ້ ຳ ໝາກ ໄມ້ຫຼືນ້ ຳ ໝາກ ໄມ້ໂດຍບໍ່ມີຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນກໍ່ໄດ້ຮັບລາງວັນເຊັ່ນກັນ.
ລົດຊາດ - ນິຕິບຸກຄົນຫົກຄົນໄດ້ຈັດອັນດັບລົດຊາດໃນລົດນິຍົມຕາບອດ - ໂດຍບໍ່ໄດ້ເຫັນຍີ່ຫໍ້ຫລືເຄື່ອງຫຸ້ມຫໍ່ໃດໆ. ສະເລ່ຍຜົນໄດ້ຮັບກໍານົດອັດຕາລົດຊາດ. ຄະແນນສູງສຸດທີ່ໄດ້ຮັບແມ່ນ 9,7, ຕໍ່າສຸດ 3.
ເຄື່ອງດື່ມທີ່ດີທີ່ສຸດ
ເຄື່ອງດື່ມທີ່ດີທີ່ສຸດ

ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ: ຜູ້ພິພາກສາຫົກຄົນມັກຄວາມມ່ວນຊື່ນບາງຢ່າງໃນຊ່ວງເວລາທີ່ມີລົດຊາດຕາບອດຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ແຕ່ພວກເຂົາມັກຈະຜິດຫວັງໃນດ້ານນິເວດວິທະຍາຫຼືສຸຂະພາບ. ແບບທີ່ອີງໃສ່ມາດຖານຂອງພວກເຮົາພົບເຫັນການອະນຸມັດພຽງເລັກນ້ອຍຈາກເພດານຂອງພວກເຮົາ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນກໍ່ມີກໍລະນີຮ້າຍແຮງຄື: ເຄື່ອງດື່ມທີ່ແນະ ນຳ ກ່ຽວກັບລະບົບນິເວດວິທະຍາຫຼືສະຫວັດດີການ, ແຕ່ປາກົດຂື້ນວ່າຖືກສົ່ງໄປເຄິ່ງທາງໃນທົ່ວໂລກ, ຫຼືແນ່ນອນບໍ່ກົງກັບການບໍລິໂພກສຸຂະພາບທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ. ຍອມຮັບວ່າລົດນິຍົມແມ່ນແຕກຕ່າງກັນແລະມາດຖານດ້ານນິເວດວິທະຍາແລະສຸຂະພາບທີ່ຖືກຕ້ອງກໍ່ສາມາດສົນທະນາໄດ້ເຊັ່ນກັນ. ແຕ່ວ່າ: ເສັ້ນທາງຂົນສົ່ງທີ່ຍາວໄກຫລືຍັງຂາດລາຍລະອຽດຂອງປະເທດທີ່ແນ່ນອນຂອງການຜະລິດ? ອາລູມິນຽມແລະພາດສະຕິກ? ເພີ່ມນ້ ຳ ຕານບໍ? ນ້ ຳ ໝາກ ໄມ້ເຂັ້ມຂຸ້ນບໍ? ລະເບີດນໍ້າຕານທີ່ມີສຸຂະພາບດີບໍ?

ການສະຫລຸບຂອງການທົດສອບຂອງພວກເຮົາ: ສຳ ຄັນທີ່ສຸດ, ການຫຸ້ມຫໍ່ - ບໍ່ວ່າຈະເປັນອະລູມິນຽມ, ພາດສະຕິກ, ແຕ່ຍັງມີແກ້ວທີ່ຖິ້ມໄດ້ (ໃຫ້ຄະແນນເປັນກາງ) - ບໍ່ມີຄວາມເພິ່ງພໍໃຈທາງດ້ານນິເວດວິທະຍາ. ການປະດິດສ້າງໃຫຍ່ໆຢູ່ໃສ? ຫຼັງຈາກທີ່ທັງ ໝົດ, ເຄື່ອງດື່ມບາງຊະນິດໃຊ້ການຫຸ້ມຫໍ່ກະດານ (ເຊິ່ງມີປະທັບຕາພາດສະຕິກຫຼືອະລູມີນຽມ) - ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ມັກ.
ໂດຍບັງເອີນ, Greenpeace ຍັງຜິດຫວັງຢ່າງຈິງຈັງໃນການກວດກາຕະຫລາດຄັ້ງສຸດທ້າຍ: ຂວດພາດສະຕິກ, ກະປandອງແລະຂວດແກ້ວທີ່ບໍ່ສາມາດສົ່ງຄືນໄດ້ ກຳ ລັງເຮັດໃຫ້ຂວດທີ່ສົ່ງຄືນທີ່ເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມນັບມື້ນັບເພີ່ມຂື້ນ - ບໍ່ວ່າຈະເປັນເບຍ, ນ້ ຳ ແຮ່ທາດ, ນ້ ຳ ໝາກ ນາວ, ຫຼືເຫລົ້າ. ກົງກັນຂ້າມກັບແກ້ວແກ້ວທີ່ສາມາດ ນຳ ໃຊ້ໄດ້, ເຊິ່ງສາມາດເຕີມໄດ້ເຖິງ 40 ຄັ້ງ, ຂວດ ໜຶ່ງ ເສັ້ນທາງໄປຫາຂີ້ເຫຍື້ອ. ໃນ ຈຳ ນວນເຄື່ອງດື່ມ 32 ຊະນິດທີ່ຖືກທົດສອບ, ມີພຽງ ໜຶ່ງ ແກ້ວທີ່ສົ່ງຄືນໄດ້ (Bio-Zisch ຈາກVölkl)! ໃນການທົດສອບ, ຜະລິດຕະພັນທີ່ຜະລິດຢູ່ໃນອອສເຕີຍແມ່ນມີປະໂຫຍດຢ່າງຊັດເຈນໂດຍມີຈຸດພິເສດອັນເນື່ອງມາຈາກບັນຫາເສັ້ນທາງຂົນສົ່ງ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຜະລິດຕະພັນອິນຊີແລະ fairtrade, ນ້ ຳ ໝາກ ໄມ້ທີ່ບໍ່ເຂັ້ມຂຸ້ນ, ຄຸນຄ່າແຄລໍລີ່ຕ່ ຳ ແລະສ່ວນປະກອບທີ່ສົ່ງເສີມສຸຂະພາບ.

ຜົນໄດ້ຮັບສຸດທ້າຍສະເຫນີເຄື່ອງດື່ມ 15 ທີ່ດີທີ່ສຸດຕາມສາມມາດຖານຂອງລົດຊາດ, ນິເວດວິທະຍາແລະສຸຂະພາບ, ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມໂດຍບໍ່ມີສານເພີ່ມທຽມ. ໃຫ້ພວກເຂົາໄດ້ຊີມລົດຊາດທີ່ດີແລະຫຼີກລ່ຽງເຄື່ອງດື່ມປະດັບປະດາແບບດັ້ງເດີມຫລືເຄື່ອງດື່ມທີ່ບໍ່ມີຊີວິດ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ການຊື້ຄວນໄດ້ຮັບການເອົາໃຈໃສ່ກັບຂໍ້ມູນ: ເນື້ອຫາ, ສິ່ງທີ່ການຫຸ້ມຫໍ່ສັນຍາໄວ້ບໍ?

ນີ້ທ່ານສາມາດຊອກຫາວິຊາທີ່ດີທີ່ສຸດ

Photo / Video: ທາງເລືອກ.

ຂຽນໂດຍ Helmut Melzer

ໃນ​ຖາ​ນະ​ເປັນ​ນັກ​ຂ່າວ​ທີ່​ໃຊ້​ເວ​ລາ​ດົນ​ນານ, ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຖາມ​ຕົວ​ເອງ​ວ່າ​ສິ່ງ​ທີ່​ແທ້​ຈິງ​ຈະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ຄວາມ​ຫມາຍ​ຈາກ​ທັດ​ສະ​ນະ​ຂອງ​ນັກ​ຂ່າວ. ທ່ານສາມາດເບິ່ງຄໍາຕອບຂອງຂ້ອຍໄດ້ທີ່ນີ້: ທາງເລືອກ. ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ທາງ​ເລືອກ​ໃນ​ວິ​ທີ​ການ​ທີ່​ເປັນ​ອຸ​ດົມ​ການ - ສໍາ​ລັບ​ການ​ພັດ​ທະ​ນາ​ທາງ​ບວກ​ໃນ​ສັງ​ຄົມ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ.
www.option.news/about-option-faq/

ອອກຄວາມເຫັນໄດ້