in , ,

ຄວາມລົ້ມເຫຼວທາງດ້ານການເມືອງ: Glyphosate ຄວນຈະຍັງຄົງອະນຸຍາດໃຫ້ໃນການກະສິກໍາ

ຄວາມລົ້ມເຫຼວທາງການເມືອງ Glyphosate ຄວນຈະຍັງຄົງອະນຸຍາດໃຫ້ເຮັດໃນການກະສິ ກຳ

ຄວາມຫວັງແມ່ນໃຫຍ່ຫຼວງ, ຄຳ ໝັ້ນ ສັນຍາມີຫລາຍຢ່າງ. ແລະຍັງມີສານພິດເຜິ້ງແລະສານພິດສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ຍັງເຫຼືອຢູ່ glyphosate ໃນອອສເຕີຍ, ໂດຍສະເພາະດ້ານກະສິ ກຳ, ອີງຕາມຮ່າງກົດ ໝາຍ. ຂໍ້ຫ້າມດັ່ງກ່າວຄວນ ນຳ ໃຊ້ກັບບຸກຄົນສ່ວນຕົວເທົ່ານັ້ນ. ອີງຕາມການສໍາຫຼວດທີ່ຜ່ານມາ, 93 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງອອສເຕີຍຕ້ອງການການຫ້າມທັງຫມົດກ່ຽວກັບ glyphosate.

ຕັດສິນໃຈຕົວຈິງແລ້ວ

ມັນແມ່ນຈຸດສຸດທ້າຍຂອງ Glyphosate ໄດ້ວາງແຜນໄວ້ແລ້ວ: ສຽງສ່ວນຫຼາຍສີ່ພັກ (SPÖ, PVP, FPÖ, JETZT) ໄດ້ຜ່ານສຽງສ່ວນຫຼາຍແບບປະຊາທິປະໄຕຢູ່ໃນສະພາແຫ່ງຊາດອອສເຕຣຍໃນເດືອນກໍລະກົດ 2019 ເພື່ອຫ້າມສານພິດທີ່ອາດເປັນສານກໍ່ໃຫ້ເກີດສານພິດ glyphosate ຈາກໂຮງງານ. ດ້ວຍເຫດຜົນ“ ທາງດ້ານກົດformalາຍຢ່າງເປັນທາງການ” ຢ່າງແທ້ຈິງ, ກົດwasາຍບໍ່ໄດ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ເລີຍ. ຄະນະກໍາມະການເອີຣົບສາມາດຢຸດກົດwithາຍດັ່ງກ່າວດ້ວຍການຄັດຄ້ານທາງກົດ--າຍ - ແຕ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດແນວນັ້ນ. ຈາກນັ້ນ ຄຳ ສັ່ງຫ້າມສານພິດທີ່ອາດຈະເປັນສານກໍ່ມະເລັງຕົ້ນໄມ້ໄດ້ຖືກສັນຍາໄວ້ຕັ້ງແຕ່ວັນທີ 1.1.2020 ມັງກອນ XNUMX. ແລະອີກເທື່ອຫນຶ່ງບໍ່ມີຫຍັງມາ ...

NGOS: "ການກ່າວຫາທາງການເມືອງ"

ອົງການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມອອສເຕີຍ GLOBAL 2000 ຕຳ ໜິ ຕິຕຽນອົງການທີ່ ນຳ ສະ ເໜີ ໂດຍລັດຖະບານກາງໃນປະຈຸບັນນີ້ວ່າບໍ່ພຽງພໍ "Glyphosate ban light", ເຊິ່ງ, ຄຽງຄູ່ກັບການກະສິ ກຳ ແມ່ນປັດໃຈໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງການປ່ອຍອາຍແກັສ glyphosate ທົ່ວປະເທດອອສເຕີຍ (ຫຼາຍກວ່າ ເກົ້າເປີເຊັນ ເຂົ້າໄປເບິ່ງບັນຊີກະສິ ກຳ!) de facto ໃບອອກ. ທ່ານ Helmut Burtscher-Schaden ນັກເຄມີສາດດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຂອງ GLOBAL ກ່າວວ່າ: "ຂໍ້ຫ້າມ glyphosate ທີ່ໃຊ້ ສຳ ລັບບຸກຄົນສ່ວນຕົວເທົ່າກັບຂໍ້ ຈຳ ກັດຄວາມໄວໃນການຈະລາຈອນຕາມທ້ອງຖະ ໜົນ ທີ່ ນຳ ໃຊ້ກັບຄົນຍ່າງເທົ່ານັ້ນ".

ສຳ ລັບອົງການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມ Greenpeace, ຂໍ້ສະ ເໜີ ດ້ານນິຕິ ກຳ ທີ່ ນຳ ສະ ເໜີ ໂດຍບັນດາພາກສ່ວນທີ່ປົກຄອງໃນສະພາແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການເກືອດຫ້າມບາງສ່ວນຂອງ glyphosate ແມ່ນການກ່າວຫາກ່ຽວກັບສິ່ງແວດລ້ອມ. ຫລັງຈາກຫລາຍເດືອນທີ່ຫຍຸ້ງຍາກໃນການຊອກຫາການປະນີປະນອມກ່ຽວກັບ glyphosate, ລັດຖະບານກາງຕ້ອງການ ຈຳ ກັດການ ນຳ ໃຊ້ສານພິດທີ່ເປັນສານກໍ່ມະເລັງ ສຳ ລັບຜູ້ໃຊ້ສ່ວນຕົວໃນສວນແລະສວນຈັດສັນແລະໃນເຂດທີ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວເຊັ່ນ: ເຂດສີຂຽວຂອງໂຮງຮຽນຫລືສວນສາທາລະນະ.

"ມັນບໍ່ມີຄວາມລັບວ່າກະຊວງກະສິ ກຳ ÖVPໂດຍສະເພາະແມ່ນ ກຳ ລັງຂັດຂວາງການຫ້າມ glyphosate ແລະເຮັດໃຫ້ສຸຂະພາບຂອງປະຊາຊົນໃນອອສເຕີຍແລະສິ່ງແວດລ້ອມ ທຳ ລາຍສຸຂະພາບຂອງຜູ້ຄົນໂດຍເຈດຕະນາຮ້າຍ. ລັດຖະມົນຕີKöstingerສຸດທ້າຍຕ້ອງຍອມແພ້ທັດສະນະຄະຕິທີ່ຂັດຂວາງຂອງນາງແລະຮັບປະກັນວ່າພວກເຮົາໃນອອສເຕີຍໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງຢ່າງພຽງພໍຈາກຢາຂ້າແມງໄມ້ທີ່ອາດຈະເປັນສານກໍ່ມະເລັງ. ບໍ່ມີການຂາດໂອກາດທີ່ຈະຮັກສາ ຄຳ ສັນຍາຂອງ Chancellor Kurz ທີ່ຈະຫ້າມ glyphosate ແລະປະຕິບັດຕາມຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງປະຊາກອນອອສເຕີຍ”, ທ່ານ Natalie Lehner, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກະສິ ກຳ ທີ່ Greenpeace ໃນອອສເຕີຍກ່າວ.

ພັນທະມິດສັງຄົມພົນລະເຮືອນຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງ 24 ອົງການຈັດຕັ້ງອອສເຕີຍຈາກຂົງເຂດກະສິ ກຳ, ການລ້ຽງເຜິ້ງ, ການຮັກສາສຸຂະພາບ, ການຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມ, ການປົກປ້ອງ ທຳ ມະຊາດ, ສະຫວັດດີການສັດ, ການປ້ອງກັນພະນັກງານ, ການປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກ, ການຮ່ວມມືດ້ານການພັດທະນາແລະອົງການໂບດ ກຳ ລັງຮຽກຮ້ອງຄວາມພະຍາຍາມຮ່ວມກັນຂອງລັດຖະບານກາງ. ເຈ້ຍ ໜີ້ ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການຍົກເວັ້ນຂອງ glyphosate ເປັນເງື່ອນໄຂເບື້ອງຕົ້ນ ສຳ ລັບການໄດ້ຮັບການອຸດ ໜູນ ດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມດ້ານກະສິ ກຳ ຈາກກອງທຶນສາທາລະນະ.

Photo / Video: Shutterstock.

ຂຽນໂດຍ Helmut Melzer

ໃນ​ຖາ​ນະ​ເປັນ​ນັກ​ຂ່າວ​ທີ່​ໃຊ້​ເວ​ລາ​ດົນ​ນານ, ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຖາມ​ຕົວ​ເອງ​ວ່າ​ສິ່ງ​ທີ່​ແທ້​ຈິງ​ຈະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ຄວາມ​ຫມາຍ​ຈາກ​ທັດ​ສະ​ນະ​ຂອງ​ນັກ​ຂ່າວ. ທ່ານສາມາດເບິ່ງຄໍາຕອບຂອງຂ້ອຍໄດ້ທີ່ນີ້: ທາງເລືອກ. ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ທາງ​ເລືອກ​ໃນ​ວິ​ທີ​ການ​ທີ່​ເປັນ​ອຸ​ດົມ​ການ - ສໍາ​ລັບ​ການ​ພັດ​ທະ​ນາ​ທາງ​ບວກ​ໃນ​ສັງ​ຄົມ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ.
www.option.news/about-option-faq/

ອອກຄວາມເຫັນໄດ້