Helmut Melzer
ຫຼັງຈາກຫຼາຍກວ່າ 30 ປີໃນຖານະຜູ້ລົງຄະແນນສຽງອອສເຕຣຍຢ່າງຫ້າວຫັນ, ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າ: ບໍ່ແມ່ນພັກພາຍໃນປະເທດດຽວທີ່ຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງຂ້ອຍສໍາລັບການລົງຄະແນນສຽງທີ່ສົມເຫດສົມຜົນແລະສົມດູນ. ການເມືອງ. ມັນເປັນເລື່ອງຍາກຢ່າງບໍ່ໜ້າເຊື່ອສະເໝີທີ່ຈະໃຊ້ສິດພຽງຄົນດຽວໃນການເປັນພົນລະເມືອງ ເພື່ອຊ່ວຍສ້າງຮູບຮ່າງຂອງສິ່ງຕ່າງໆ - ແລະອັນດຽວກໍໂສກເສົ້າພຽງພໍ.
ນັບຕັ້ງແຕ່ທັງສອງ mandataries ÖVP ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມສົມດູນທີ່ຍັງເຫຼືອໃດໆແລະ, ເຊັ່ນດຽວກັບນັກເຄື່ອນໄຫວດ້ານນິເວດ, ຍຶດຕິດກັບຕໍາແຫນ່ງຂອງພວກເຂົາ, ຫຼື Greens ສະແດງຄວາມເມດຕາຕໍ່ຫນ້າຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ການເລືອກຕັ້ງອາດຈະບໍ່ມີຈົນກ່ວາດູໃບໄມ້ລົ່ນ 2024. ເຖິງວ່າຈະມີການສໍ້ລາດບັງຫຼວງທັງຫມົດ. ເຖິງແມ່ນວ່າການເມືອງທີ່ບໍ່ພຽງພໍແລະບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນຢ່າງແທ້ຈິງ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເຖິງແມ່ນວ່າຕໍ່ຜົນປະໂຫຍດຂອງພົນລະເມືອງ. ເຖິງວ່າຈະມີຜົນການສໍາຫຼວດທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ - ທີ່ບໍ່ຫນ້າແປກໃຈ, Wolfgang Sobotka ປະຈຸບັນນໍາພາບັນຊີລາຍຊື່ຂອງດັດຊະນີທີ່ບໍ່ໄວ້ວາງໃຈກັບ -61 ຈຸດ. ສັງຄົມຄຣິສຕຽນຢູ່ໃສ? ຜູ້ສືບທອດຂອງ Josef Riegler (ເສດຖະກິດຕະຫຼາດທາງດ້ານນິເວດສັງຄົມ) ຫຼື Erhard Busek ຢູ່ໃສ?
ໂດຍສະເພາະບໍ່ດີ: ບໍ່ມີການປັບປຸງໃນສາຍຕາ. ອີງຕາມຄໍາຖາມຂອງ Kurier ວັນອາທິດ - ແລະປ່ອຍໃຫ້ຕົ້ນກໍາເນີດຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງສໍາລັບເວລາຫນຶ່ງ - ÖVP ທີ່ຫນ້າຫວາດສຽວຍັງຄົງບັນລຸ 23 ສ່ວນຮ້ອຍໂດຍຜ່ານການລົງຄະແນນສຽງຂອງຜູ້ກໍາໄລທີ່ດີຂອງລູກຄ້າໃນປະເທດ, neoliberal, ເທົ່າທີ່ SPÖ ສາມາດຄາດຫວັງໄດ້ໃນປັດຈຸບັນ. FPÖ ແມ່ນແລ້ວຢູ່ໃນຕັນເລີ່ມຕົ້ນໃນທັດສະນະຂອງການລໍ້ລວງ 28 ເປີເຊັນແລະອາດຈະໃຫ້ Chancellor Herbert Kickl. ຫຼາຍເຖິງຄວາມບໍ່ພໍໃຈຂອງ 45 ເປີເຊັນ, ຜູ້ທີ່ປະຕິເສດພັນທະມິດກັບ FPÖ. ພັກທີ່ຍັງເຫຼືອອາດຈະຕົກເປັນເຫຍື່ອ, ຢ່າງຫນ້ອຍບາງສ່ວນ, ຕໍ່ການພິຈາລະນາຜູ້ລົງຄະແນນຍຸດທະສາດແລະ, ໃນທັດສະນະຂອງຂ້ອຍ, ມັນເປັນໄປໄດ້ສູງແລະສົມຄວນທີ່ Greens ຈະຕ້ອງກ່າວລາກັບລັດຖະສະພາອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.
"ຄວາມຕ້ອງການແລະຄວາມທຸກ"
ດັ່ງນັ້ນສິ່ງທີ່ຂົ່ມຂູ່ພວກເຮົາ: "ຄວາມລໍາບາກແລະຄວາມທຸກທໍລະມານ" ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ເຖິງແມ່ນວ່າ SPÖ ຍັງເຕີບໂຕ ແລະໄດ້ຮັບໄຊຊະນະຈາກການເລືອກຕັ້ງສະພາແຫ່ງຊາດທີ່ຈະມາເຖິງ, ມັນຈະມີພຽງແຕ່ສອງຄູ່ຮ່ວມງານເທົ່ານັ້ນ; ແລະຄືກັບຊາວອອສເຕຣຍຫຼາຍຄົນ, ຂ້ອຍບໍ່ຢາກເຫັນເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນລັດຖະບານໃດນຶ່ງ.
ການສໍາຫຼວດ SPÖ ຈະຕັດສິນໃຈວ່າ: ຖ້າ Pamela Rendi-Wagner ສາມາດຊະນະ, ພວກເຮົາອາດຈະເປັນສີແດງແລະສີດໍາໃນເຮືອນຖ້າມັນອອກໄປ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ: ຢ່າງຫນ້ອຍທີມງານ ÖVP ໃນປະຈຸບັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ຕ່ອມກາວ super ໃນສ່ວນຫລັງຖືກໂຍກຍ້າຍ.
ຖ້າ Hans Peter Doskozil ຊະນະ, ພັນທະມິດ SPÖ-FPÖ ອາດຈະເປັນໄປໄດ້ເປັນຄັ້ງທີສອງ (Sinowatz ຫຼື Vranizky/Steger, 1983-1987). ຖ້າ SPÖ ບໍ່ສາມາດຕັດສິນໃຈໄດ້ຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງ, ຫຼືວ່າຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ມີທ່າແຮງທັງສອງປະຕິເສດ, ການຕີຫຼັກຂອງ Ibiza-FPÖ-ÖVP ລໍຖ້າພວກເຮົາ, ເຊິ່ງປະເທດອອສເຕີຍຕ່ໍາ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ມີຄວາມສຸກແລ້ວ. ໂດຍວິທີທາງການ, ອາດຈະເປັນຖ້າ FPÖ ສືບຕໍ່ເດີນຫນ້າ.
ວົງຈອນ vicious ໂດຍບໍ່ມີການສິ້ນສຸດ
ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຢູ່ໃນຈິດສໍານຶກທີ່ດີເຫັນດີຢ່າງເຕັມສ່ວນກັບຝ່າຍ Austrian ໃດ. ແລະຂ້ອຍແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນຄົນດຽວໃນເລື່ອງນັ້ນ. ແຕ່ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າມັນເຖິງເວລາສໍາລັບການປ່ຽນແປງບໍ? ເຈົ້າຮູ້ບໍວ່າບໍ່ມີບ່ອນໃດຢູ່ໃນລັດຖະທໍາມະນູນຂອງອອສເຕຣຍທີ່ມັນບອກວ່າລັດຖະບານຄວນຫຼືແມ້ກະທັ້ງຕ້ອງປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດຂອງປະຊາກອນ? ຄຳ ວ່າສາທາລະນະລັດຢ່າງດຽວຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງສິ່ງນີ້, ແຕ່ນີ້ແມ່ນການປະຕິເສດທາງດ້ານການເມືອງເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້. ຜູ້ຮັບໃຊ້ແມ່ນໃຜ? ແລະມັນຮັບໃຊ້ໃຜ?
ພັດທະນາປະຊາທິປະໄຕ
ດັ່ງນັ້ນສິ່ງທີ່ຕ້ອງເຮັດ? ນອກຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າລະບົບການເມືອງຂອງພວກເຮົາ "ປະຊາທິປະໄຕ" ມີພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບການພັດທະນາຢ່າງບໍ່ສໍາຄັນນັບຕັ້ງແຕ່ການລົ້ມລະລາຍຂອງກະສັດແລະຕໍ່ມາໃນສາທາລະນະລັດທີ 2 ແລະຄວາມຕ້ອງການຈາກພາຍນອກທີມງານຂອງພັກທີ່ສົມມຸດຕິຖານມີໂອກາດຫນ້ອຍທີ່ຈະປະຕິບັດ, ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການການພັດທະນາຕື່ມອີກ. ການປົກຄອງຂອງປະຊາຊົນໃນເມື່ອກ່ອນ. ມັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນປະຊາທິປະໄຕໂດຍກົງໂດຍອີງໃສ່ຮູບແບບຂອງສະວິດເຊີແລນ. ແນວໃດກ່ຽວກັບການເລືອກຕັ້ງທີ່ມີຄວາມຈໍາເປັນ, ຄວາມບໍ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດທີ່ຕ້ອງການການເລືອກຕັ້ງໃຫມ່? ລົງຄະແນນສຽງຈົນກ່ວາມື້ທີ່ບໍ່ມີວັນສິ້ນສຸດ, ຈົນກ່ວາໃນທີ່ສຸດເຫດຜົນຫຼືສະຖານະການທີ່ຈະແຈ້ງມາປະມານ. ຫຼືສິດຂອງປະຊາຊົນທີ່ຈະລົງຄະແນນສຽງລັດຖະບານໃນໄລຍະນິຕິບັນຍັດ. ຫຼືເພື່ອສະກັດກັ້ນປະຊາຊົນ: ການປັບໄຫມສໍາລັບທຸກໆຄໍາສັນຍາຂອງແຄມເປນທີ່ບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດ?
ສິ່ງຫນຶ່ງແມ່ນແນ່ນອນ: ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນຄົນດຽວທີ່ເບື່ອຫນ່າຍກັບການຕ້ອງເລືອກລະຫວ່າງຄວາມລໍາບາກແລະຄວາມທຸກທໍລະມານ. ການສາມາດລົງຄະແນນສຽງຢ່າງດຽວແມ່ນບໍ່ພຽງພໍອີກຕໍ່ໄປ. ຄວາມຕ້ອງການທົ່ວໄປຂອງພວກເຮົາຕ້ອງເປັນການພັດທະນາປະຊາທິປະໄຕຕໍ່ໄປ. ພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາສາມາດສົນທະນາຢ່າງແທ້ຈິງກ່ຽວກັບປະຊາທິປະໄຕແລະເບິ່ງອະນາຄົດດ້ວຍຄວາມຫມັ້ນໃຈ.
ບໍ່ມີເພດສໍາລັບການອ່ານໄດ້ດີຂຶ້ນ.
Photo / Video: ນັກຮ້ອງ Gernot, APA.
