Wéi nohalteg eis Banken wierklech sinn

Grouss Engagementer fir de Klimaschutz sinn aus dem Finanzsecteur ze héieren an ëmmer méi gréng Finanzproduiten ginn annoncéiert. Global 2000 getest Banken fir hir aktuell Nohaltegkeet fir d'éischte Kéier.

"Gréng Konte kënnen heiansdo de falschen Androck ginn an, trotz existéierende Reglementer, kënnen se nëmme fir Marketingzwecker genannt ginn", seet d'Lisa Grasl, Expert fir nohalteg Finanzen bei Global 2000. De Bankcheck soll ëmweltbewosste Konsumenten Orientéierung ginn, déi net wëllen, datt hir Sue benotzt gi fir ëmweltschiedlech Firmen z'ënnerstëtzen. Net d'Evaluatioun vun eenzelne Produkter, mä d'Bankegeschäft selwer war de Fokus vun dëser Fuerschung. Dofir goufen all eelef Banke mat 100 detailléiert Froen konfrontéiert.

Wéi nohalteg eis Banken wierklech sinn
Wéi nohalteg eis Banken wierklech sinn

Nohalteg Banken: Nüchtern Resultater

D'Analyse ass nüchtern: "Obwuel d'Banke d'Ëmwelt benotzen fir d'Vertraue vun de klimabewosste Konsumenten ze gewannen, waarden se op gesetzlech Verpflichtungen fir hir Kärgeschäft op Nohaltegkeet ëmzesetzen." Dem Grasl no, "Déi nei Bewosstsinn vum Finanzsecteur vu gréngen Themen ass ganz wëllkomm an e wichtege Schrëtt an déi richteg Richtung, mä et däerf net zu Gréngwäschen féieren."

An der Ëmfro konnt nëmmen d'Ëmweltbank Raiffeisenbank Gunskirchen Finanzéierung fir Betriber am fossilen Energiesecteur ausschléissen. All matmaachen Banken Reklamm mat Nohaltegkeet; zum gréissten Deel finanzéieren se awer weider ëmweltschiedlech Beräicher wéi déi fossil Energieindustrie.

An dat ass net deen eenzege problematesche Beräich an deem Banken weider Geschäfter ze maachen wärend Dir Sue verdéngt um boomende Maart fir gréng Finanzprodukter. Zesummenaarbecht Deals an der Waffen Industrie, Gentechnik oder Spillerinne sinn nach rentabel. An: Aktuell Bewäertungen klasséieren heiansdo Uelegfirmen als "nohalteg". Dëst hindeit datt et nach méi schlecht Industrievertrieder gëtt. Dëst täuscht déi, déi Rankingresultater als Guide benotzen.

Photo / Video: Optioun.

Schrëftlech vum Helmut Melzer

Als laangjärege Journalist hunn ech mech gefrot, wat eigentlech aus journalistescher Siicht Sënn wier. Dir kënnt meng Äntwert hei gesinn: Optioun. Alternativen op eng idealistesch Manéier weisen - fir positiv Entwécklungen an eiser Gesellschaft.
www.option.news/about-option-faq/

1 Kommentar

Hannerlooss e Message
  1. Besser biased ze sinn wéi gepflanzt? Sinn ech dran?
    Just partizipativ ze sinn an Onwahrheeten oder hallef Wourechten weiderginn ass och net fair a konstruktiv.
    Heiansdo hunn ech d'Gefill datt Themen einfach eleng benotzt gi fir den Androck vun engem "Create a better future" Suerg ze maachen.
    Meng Viraussetzung: D'Uklo vu "grénge Wäschen" déngt dem Zweck, einfach eng "Schaf eng besser Zukunft" Mantel unzedoen.
    -
    Schnell Asiicht (ech schaffen an enger Bank) -
    – D’Bank wou ech schaffen – dréckt d’Nohaltegkeetsaktivitéite mat massiven Käschten/Personalkäschten
    - Ech ginn zou, datt dat net nëmmen aus altruistesche Grënn ass (si sinn och net ouni Gewënnzweck), mä och aus wirtschaftleche Grënn. Ëmmerhin kréien d'Entreprisen/Banken en ESG-Rating zur Verfügung gestallt an doduerch gëtt méi bëlleg Refinanzéierung benotzt.
    - Dës Bewäertungsklassifikatioune gi vu Bewäertungsagenturen erstallt. Ech huelen elo un datt op eng Weltkonspiratoresch + biased Manéier dës Agenturen als kaaft bewäert ginn.
    Gutt, et ass wahrscheinlech derwäert e puer méi am-Déift Fuerschung hei ze maachen. Fillt Iech gratis: D'Bewäertungsagentur vun der Bank wou ech schaffen ass d'ISS Bewäertungsagentur. Google: "ESG Bewäertung: Dëst ass wéi d'Agence ISS ESG funktionnéiert (finance-magazin.de)"
    Gutt, dësen Artikel kéint natierlech och kaaft ginn / Fake News.
    Den Nohaltegkeetsbericht gëtt och vum KPMG (eng liicht méi grouss Comptabilitéitsfirma mat 30 Milliarden Dollar u Recetten) iwwerpréift. (natierlech konnt dëse KPMG och kaaft ginn)

    Wat déi spezifesch Uklo ugeet: Gréng Wäschen am Verglach zum FY 2021 bis FY 2020: Et ass einfach onméiglech d'Nohaltegkeet aus dem Ee ze schielen. Et ass net méiglech all Clientsverhältnisser iwwer Nuecht opzehalen, well d'Firma net an d'Konzept passt. (Ernimmt Industrien wéi Waffenindustrie, Spillerinne sinn ëmmer souwisou ausgeschloss).
    – D’Bank implementéiert – a mengem Fall – d’Strategie bis 2025 – an ëmsetzt dat konsequent mat vill Effort wéi follegt:
    - All Mataarbechter gi sensibiliséiert an trainéiert an onheemlech Zäitopwänneg an deier Moduler/E-Learning an Tester zum Thema ESG/Nohaltegkeet.
    (Käschten ëm 300,00 EUR pro Nues); Manager kréien zousätzlech / déif Training (Käschten am 4-Ziffere Beräich pro Nues)
    - CO2 Emissiounen pro Employé goufen op manner wéi eng Tonn pa reduzéiert (keng Ahnung wat dëst am Verglach wäert ass oder muss iwwerpréift ginn, mee ech mengen et ass net schlecht ...)
    – 50% vun de Wunnengsbaufinanzéierunge sollen bis 2025 nohalteg nohalteg sinn (energieffizient Wunnengsbau). (Energieleistungszertifika ass erfuerderlech)
    – Verdueblung vun Investitiounen an nohalteg Investitiounen/Fongen bis 2025 (Betriber no ESG Critèren)
    – Mir drécke just 1 Joer duebelsäiteg. Kont Aussoen sinn nëmmen an digital Form méiglech (a sinn dofir mat massive Client Reklamatiounen konfrontéiert)
    – D’Bank zielt bis 2025 Kuelestoffneutral ze sinn
    etc etc.

    Mir sinn um richtege Wee a mir schaffen weider fir eis Nohaltegkeet Leeschtung weider ze erhéijen!
    Et dierf also eppes Positives unerkennen an net nëmmen am Wutoma-Stil kritiséieren.
    Mäi Viruerteel: Et gouf hei net mat der néideger Fairness recherchéiert. (Fir méi iwwer dëst, kuckt den Artikel "Negativitéit vun de Medien").
    Leider kann ech verschidden Organisatiounen net méi eescht huelen.
    Ech ginn d'Uklo vun Instrumentaliséierung 1:1 zréck.

Verloossen engem Kommentéieren