Gery Seidl
Wann Dir de Begrëff "Wourecht" an eng Sichmaschinn agitt, kritt Dir déi folgend Äntwert: "Wourecht ass e Begrëff fir Fakten, Realitéiten oder Perceptiounen ze beschreiwen." , wann d '"Wourecht", déi ech ëmmer als irrefutabel gesinn hunn, einfach ënner dem Deckmantel vun der subjektiver Perceptioun gebéit ka ginn. Also sot een d '"Wourecht". Aus senger Perspektiv. Gutt. Awer stëmmt et dann?
Wat stëmmt? Ech broden. 1000 Beispiller kommen an de Kapp a kee vun hinne passt. Vläicht een. Eng ganz kleng: Mir sëtze bei der Tatta Mizzi a si bitt mir eng zweet Hëllef vun hirem leider komplett verbrannte Plommekuch. Ech refuséieren merci wärend mäi Moo brommt. Wann ech gefrot ginn ob ech et net gär hunn, verleegnen ech et, wénken meng Hänn, schwätzen iwwer e luxuriéist Mëttegiessen a luewen de Kuch iwwer Mooss. All Kand realiséiert datt dëst net d'Wourecht ass. Et ass vill manner. Ech wéilt souguer soen datt et eng direkt Lige ass, och wann ech net weess ob d'Lige onbedéngt de Géigendeel vun der Wourecht ass, och wann dëst nëmmen eng Perceptioun ass.
"An och wann de Monni Heinzi mengt datt de Kuch verbrannt ass an all déi aner déi et schmaachen, och. Ass d'Majoritéit richteg? "
Richteg wier gewiescht: „Léif Tante Mizzi. Ech wier hongereg op e ganze Schacht vun Ärem Plommekuch, awer nom éischte Biss wousst ech net wéi ech dat eent Stéck iwwerliewe kann. “Dat wier d'Wourecht gewiescht, awer d'Fro stellt sech wien sech duerno besser fillt. Ech? Tante Mizzi? Jiddereen deen dech no mir besiche wäert a gebakene Dessert genéisst? Vläicht war ech falsch an et huet just meng Geschmaachsknäppchen erausgezunn. De Monni Heinz huet de Kuch gär sou wéi en ass.
Ech si just e Konsument an net e Spezialist. Ech ka mat kee glafwierdeg Argument als Hooded Cook beweisen, datt dëst e Stéck Teig ass dat sollt aus dem Uewen gespuert ginn 30 Minutte virdru. An och wann den Heinzi denkt datt de Kuch verbrannt ass an all déi aner déi et schmaachen, och. Ass d'Majoritéit richteg? Huet de Kuch ze laang am Rouer an ass uschwätzbar? Oder ass et e ganz besonnesche Goût a kéint méi deier verkaf ginn? Dir mierkt. Dausend Fro a keng Äntwert.
Mäi Beispill ass zouginn ganz verwaltbar, awer ech mengen datt déi grouss Themen op der Welt ähnlech sinn. Hätt den Saddam Hussein tatsächlech Komponente fir Atomwaffen a war dëst Ëmstänn Ursaach genuch fir den Irak anzegräifen. Zwielef Joer méi spéit huet den Amerikaner nach ëmmer näischt fonnt. Feeler? Oder net? War de Grond en anert an Dir hutt
D'Welt huet just gelunn. Oder hunn d'Bushs a Rumsfelds d'Wahrheet aus hirer Siicht beschriwwen, déi offensichtlech net wäit verbreet ass.
Mir hunn elo e méi rezent Beispill a Syrien. Wien soll deen ënnerstëtzen baséiert op wéi enge Interessen oder Wourechten? Wann de Putin den Assad Regime ënnerstëtzt, ass hien offensichtlech e béisen op der Welt. Wann hien d'Rebellen ënnerstëtzt, wäerten d'IS Kämpfer profitéieren. Wann him egal ass, ziddert hien ewech. A wat mécht den Amerikaner? Hien mécht alles ausser e Krich a sengem eegene Land. An zu Berlin steet d'Madame Merkel a freet sech iwwer d'Flüchtlingen ouni een eenzege Gedanken ze verschwenden, vläicht net méi Waffen ofzeginn. Well se sinn de Grist vun der Millen. A Relioun ass primordial. Dir kënnt vill Suen an hirem Slipstream maachen.
Ech kommen ëmmer méi zum Schluss, datt déi "Wourecht" net existéiert. Et ginn entweder onendlech oder guer keng. Awer wat ass do ass Profitt a Kraaft. A ronderëm dat d'Wourecht biegt. Ex-Décideuren, déi sech iwwer d'Joren komplett "verschlësselt" hunn, kënne sech näischt erënneren a behaapten datt si ëmmer dat Bescht fir d'Land wollte maachen.
Wéi och ëmmer, wat mir bis elo komplett ignoréiert hunn, ass déi vill méi grouss Fro: "Wéi vill Wourecht kann de Mënsch toleréieren?" Wéi géife mir fillen, wann d'Masken falen? An enger grousser Politik, a Reunioune mat anere Leit, am Alldag, op der Aarbecht, an der Famill, am Bett, an net zulescht mat der Tante Mizzi op der Kichenbänk.
Alles géif änneren! Awer d'Mënschen hunn dat ni gewollt.
"Dee méi schlaache Wee! Eng traureg Wourecht, et etabléiert d'Weltherrschaft vun Dommheet. "
Marie von Ebner-Eschenbach
Op klenger Skala kënne mir eis eege Welt bauen an där eis eege Wourecht zoutrëfft. Stëmmt am Sënn vun Iech éierlech ze sinn. Dir an Är bannent Stëmm. Mir kënnen entscheeden all Dag eng Ligen ze déngen oder duerch d'Welt esou ze goen, datt keen anere blesséiert gëtt. Vläicht nach méi - datt mir hie positiv infizéieren. Eng Spiral déi ni no uewen ophält. Awer den Ufank ass bei eis. Net zu Washington, net zu Berlin, Bréissel oder mat engem aneren. Wann ech haut mat enger gudder Iddi opstinn an dech domat erreechen, da stitt Dir muer op mat der Iddi, an iwwermuer Ären Noper, Brudder, Frënd, Fra ... .. Mir wäerte en oniwwersiichtbare Publikum sinn, deen erëm ufänkt Froen ze stellen. A wann déi "richteg" Äntwerten eis net glafwierdeg schéngen, da kann et just sinn datt se net sinn. Déi éisträichesch Schrëftstellerin Marie von Ebner-Eschenbach sot eemol: „De Cleverer gëtt sech! Eng traureg Wourecht, et etabléiert d'Weltherrschaft vun der Dommheet. "
Photo / Video: Gary Milano.
