D'Postdemokratie nom Crouch

Ënnert dem Konzept vun der Post-Demokratie huet de britesche Soziolog an de politesche Wëssenschaftler Colin Crouch a senger vill geprägter Aarbecht mam selwechten Numm aus dem Joer 2005 en Demokratie-Modell ausgeschriwwen, deem seng Iwwerschoss politesch Wëssenschaftler an Europa an den USA zënter dem Enn vun den 1990er Joeren Onbequemen hunn. Dozou gehéieren de wuessende politeschen Afloss vu wirtschaftleche Betreiber a supranationalen Organisatiounen, déi ëmmer méi Entmuechtung vun Nationalstaaten, an de reduzéierende Wëllen vun de Bierger fir matzemaachen. Crouch huet dës Phänomenen an e Konzept zesummegefaasst - d'Post-Demokratie.

Seng Basis Thes ass datt d'politesch Entscheedung an de westlechen Demokratien ëmmer méi bestëmmt a legitiméiert vu wirtschaftleche Interessen an Akteuren. Zur selwechter Zäit erodéiert d'Pfeiler vun der Demokratie, sou wéi d'Allgemengheet, d'Interessen an de soziale Gläichgewiicht wéi och d'Selbstbestëmmung vun de Bierger.

De Colin Crouch, gebuer 1944 zu London, ass e britesche Politikwëssenschaftler a Soziolog. Mat senger Zäitdiagnostescher Aarbecht iwwer der Post-Demokratie an dem eponymesche Buch ass hien international bekannt ginn.

De postdemokratesche politesche System, dee vum Crounch beschriwwe gëtt, charakteriséiert sech duerch folgend Features:

De Spott Demokratie

Formell sinn demokratesch Institutiounen a Prozesser an der Postdemokratie oprecht erhale ginn, sou datt op den éischte Bléck de politesche System als intakt gëllt. De facto verléieren demokratesch Prinzipien a Wäerter awer ëmmer méi u Wichtegkeet, an de System gëtt zu engem "mocken Demokratie am institutionelle Kader vun enger vollwäerteger Demokratie".

Parteien a Wahlkampf

Parteipolitik a Wahlcampagnë ginn ëmmer méi vum Inhalt befreit deen spéider aktuell Regierungspolitik géif gestalten. Amplaz vun enger gesellschaftlecher Debatt iwwer politeschen Inhalt an Alternativen, ginn et personaliséiert Kampagnestrategien. De Wahlkampf gëtt zu enger politescher Selbstbildung, während déi reell Politik hannert zouenen Diere stattfënnt.
Parteien erfëllen haaptsächlech d'Funktioun vu Stëmmen ze maachen a ginn ëmmer méi onwichteg, well hir Roll als Vermëttler tëscht Bierger a Politiker ëmmer méi zu Meenungsfuerschungsinstituter delegéiert gëtt. Amplaz konzentréiert de Partei-Apparat sech senge Memberen perséinlech Virdeeler oder Büroen ze ginn.

D'gemeinsam Gutt

Politesch Inhalter entstinn ëmmer méi aus dem Interêt tëscht politeschen a wirtschaftlechen Akteuren, déi direkt un politeschen Entscheedunge bedeelegt sinn. Dës sinn net Wuelergegeorientéiert, awer déngen haaptsächlech Profitt a Stëmmmaximiséierung. D'gemeinsam Gutt ass am Beschten als wirtschaftlech Wirtschaft ze verstoen.

Medien

D'Massmedien operéieren och aus enger wirtschaftlecher Logik a kënnen hir demokratesch Roll als véiert Muecht am Staat net méi ausüben. D'Kontroll vun de Medien ass an den Hänn vun engem klenge Grupp vu Leit, déi Politiker hëllefen de "Problem vu Massekommunikatioun" ze léisen.

Den apathesche Bierger

De Bierger ass de facto dem Crounchs säi Modell entlooss. Och wann hien seng politesch Vertrieder wielt, hunn se net méi d'Méiglechkeet hir Interessen an dësem politesche System ze verdeedegen. Prinzipiell spillt de Bierger eng stille, och apathesch Roll. Och wann hien an de mediemedierten Inszenéierung vun der Politik kënnt, huet hie selwer kaum politeschen Afloss.

Economiséierung vun der Gesellschaft

Déi dreiwend Kraaft vun der politescher Handlung, laut Crouch, si virun allem wirtschaftlech Interesse vun der räicher sozialer Elite vertruede. An de leschte Joerzéngte konnt et eng neoliberal Weltbild an breede Sektiounen vun der Bevëlkerung installéieren, wat et méi einfach mécht fir hir Interessen ze behaapten. Bierger sinn gewinnt mat neoliberaler Rhetorik, och wann et am Konflikt mat hiren eegene politeschen Interessen a Bedierfnesser ass.
Fir Crounch ass Neoliberalismus souwuel d'Ursaach an d'Instrument fir d'Erhéijung vun der Post-Demokratiséierung.

Wéi och ëmmer, de Crouch gesäit dëse Prozess net als ondemokratesch, well d'Rechtsstaatlechkeet an de Respekt vun de Mënschlechen an de Biergerrechter gréisstendeels intakt bleiwen. Hien huet just zouginn datt si net méi déi dreiwend Kraaft vun der Politik sinn haut.

Wéi och ëmmer, de Crouch gesäit dëse Prozess net als ondemokratesch, well d'Rechtsstaatlechkeet an de Respekt vun de Mënschlechen an de Biergerrechter gréisstendeels intakt bleiwen. Hien huet just zouginn datt si net méi déi dreiwend Kraaft vun der Politik sinn haut. Hie beschreift vill méi e graduell Qualitéitsverloscht, déi westlech Demokratien erliewen a senger Vue, andeems hien sech vun den demokrateschen Prinzipien vun der biergerlecher Participatioun an eng Politik orientéiert zum Allgemenge Gutt, Gläichgewiicht vun Interessen a sozialer Inklusiounspolitik orientéiert.

Kritik vum Crouch

D'Kritik um Model vun der Postdemokratie vum politesche Wëssenschaftler ass ganz divers a passionéiert. Et riicht sech zum Beispill géint den "apathesche Bierger" gepostuléiert vum Couch, dee géint e Boom vu Biergerbedeelegung ass. Et gëtt och argumentéiert datt Demokratie "eng elitistesch Affär iwwerhaapt" ass an ëmmer war. Eng Model Demokratie, an där den Afloss vun de wirtschaftleche Elite limitéiert wär an all Bierger aktiv un de politesche Discours deelhuele géif, huet bis elo ni existéiert. Net zulescht ass eng zentral Schwächt vu sengem Konzept am Mank vum empiresche Fundament ze gesinn.

Eng Model Demokratie, an där den Afloss vun de wirtschaftleche Elite limitéiert wär an all Bierger aktiv un de politesche Discours deelhuele géif, huet bis elo ni existéiert.

Trotzdem beschreift de Crouch, a mat him eng ganz Generatioun vu politesche Wëssenschaftler an Europa an den USA, genau wat geschitt all Dag virun eisen Aen. Wéi soss kann et erkläert ginn datt eng neoliberal Politik - déi eng ganz weltwäit Wirtschaft géint d'Mauer gedriwwen huet, ëffentlech Suen ausgedréckt huet fir de Privatsektorverloschter ze decken, an ëmmer nach d'Aarmut, d'Aarbechtslosegkeet an déi sozial Ongläichheet ze erhéijen - net laang gestëmmt gouf?

An Éisträich?

D'Fro a wéi engem Ausmooss vum Crouch senger Postdemokratie an Éisträich scho Realitéit ass, gëtt vum Wolfgang Plaimer, e fréiere Fuerschungsassociat op der Johannes Kepler Universitéit Linz gefollegt. No him, huet Crouch vill Rechter a Relatioun mat der éisträichescher Demokratie. Besonnesch verstäerkt d'Verréckelung vu politeschen Entscheedungen vun der nationaler op e supranationalem Niveau déi postdemokratesch Tendenzen an deem Land. Genee sou ass et laut dem Plaimer eng Verréckelung vun der Muecht vun der Bevëlkerung Richtung Ekonomie a Kapital, souwéi vun der Gesetzgeber an der Exekutivzweig kloer. De Kritiker vum Plaimer vum Crouch Modell adresséiert seng Idealiséierung vum Sozialstaat als "Héichdauer vun der Demokratie": "D'Glomperei vun der Demokratie am Sozialstaat an déi gläichzäiteg Iwwerschätzung vun den aktuellen demokrateschen Defiziter ass falsch," sot de Plaimer, erkläert et zum Deel mat bedeitenden demokrateschen Defiziter. déi et schonn am 1960er an 1070er an Éisträich gouf.

De Prof. Reinhard Heinisch, Chef vum politesche Wëssenschaftsgrupp Future of Democracy an dem Department of Political Science vun der Universitéit Salzburg, fënnt och en Hiweis vun der Polemik am Crouch sengem Postdemokratie Konzept a vermësst déi empiresch Provabilitéit vun de Phänomener déi vun him postuléiert goufen. Zousätzlech gesäit hien d'Crouch'sche Postdemokratie éischter résident an der angelsächsescher Welt. Wéi och ëmmer: dat heescht net datt déi zitéiert Kritikpunkten fir Éisträich net gëlteg sinn.
Den Heinisch gesäit déi sougenannt Kartell Demokratie als e besonneschen Defizit vun der éisträichescher Demokratie. Dëst ass e quasi Kartell, dee politesch opgebaut gouf, mat regéiere Parteien iwwer Joerzéngten strategesch d'Allokatioun vun de Poste bei ëffentlechen Autoritéiten, Medien a staatleche Betriber beaflosst. "Dës etabléiert Kraaftstrukturen erlaben béid Parteien gréisstendeels onofhängeg vum Wëllen vun hire Memberen an der Majoritéit Populatioun ze regéieren", sot den Heinisch.

Crouch erënnert eis datt eng intakt Demokratie keng Selbstverständlechkeet ass an op enger noer Inspektioun wahrscheinlech ni war. Dofir, wa mir de "Spektrum vun der Postdemokratie" refuséieren an an enger Demokratie liewen, déi sech fir d'gemeinsam Gut, e Gläichgewiicht vun Interesse a sozialer Gläichheet huet, a wou d'Gesetz tatsächlech vum Bierger kënnt, ass et onbedéngt et deementspriechend ze benotzen.

Fazit zu der Crouch senger Postdemokratie

Egal ob d'Pouch-Demokratie vum Crouch komplett empiresch verifizéierbar ass oder applicabel fir Éisträich ass oder net - demokratesch Defiziter feelen an Däitschland och net. Egal ob et de facto Ënneruerdnung vum Parlament zu der Bundesregierung ass oder vun eise "Volleksvertrieder" zur Parteilinn, de Mangel un Effektivitéit vu Referenden oder de Mangel u Transparenz vu politeschen Entscheedungen a Kompetenzen.

Crouch erënnert eis datt eng intakt Demokratie keng Selbstverständlechkeet ass an op enger noer Inspektioun wahrscheinlech ni war. Dofir, wa mir de "Spektrum vun der Postdemokratie" refuséieren an an enger Demokratie liewen, déi sech fir d'gemeinsam Gut, e Gläichgewiicht vun Interesse a sozialer Gläichheet huet, a wou d'Gesetz tatsächlech vum Bierger kënnt, ass et onbedéngt et deementspriechend ze benotzen.

Dës Realiséierung ass méiglecherweis och déi dreiwend Kraaft hannert de ville Demokratieinitiativen, déi an Éisträich schaffen souwuel fir déi gesetzlech Expansioun wéi och fir de verstäerkte Gebrauch vun direkten demokrateschen Instrumenter. Als demokratesch-bewosst Bierger sollte mir fäeg sinn eis Ënnerschrëft ze petiséieren, dës Initiativen duerch eis Zäit, Energie oder en Don z'ënnerstëtzen, oder op d'mannst hir Gedanken an Ufuerderungen un eis perséinlecht Ëmfeld weiderginn.