Nei Publikatioun: Verena Winiwarter - De Wee zu enger klimafrëndlecher Gesellschaft

de Martin Auer

D’Ëmwelthistorikerin Verena Winiwarter stellt an dësem kuerzen, einfach liesbare Essay siwe fundamental Iwwerleeunge fir de Wee zu enger Gesellschaft vir, déi och d’Liewe vun de kommende Generatiounen ofséchere kann. Et ass natierlech keen Instruktiounsbuch - "A siwen Schrëtt fir ..." - mee, wéi de Winiwarter am Virwuert schreift, e Bäitrag zu enger Debatt, déi soll gefouert ginn. D’Naturwëssenschaften hu scho laang d’Ursaache vun der Klima- a Biodiversitéitskris gekläert an och déi néideg Moossname genannt. De Winiwarter beschäftegt sech also mat der sozialer Dimensioun vum néidege Changement.

Déi éischt Iwwerleeung betrëfft d'Wuelbefannen. An eiser vernetzten Industriegesellschaft, déi op der Aarbechtsdeelung baséiert, kënnen Eenzelpersounen oder Familljen net méi onofhängeg ëm hir eegen Existenz këmmeren. Mir hänke vu Wueren of, déi soss anzwousch produzéiert ginn, an op Infrastrukturen wéi Waasserleitungen, Kanalisatiounen, Gas- a Stroumleitungen, Transport, Gesondheetsariichtungen a vill anerer, déi mir selwer net geréieren. Mir vertrauen datt d'Luucht opkënnt wa mir de Schalter fléissen, awer tatsächlech hu mir keng Kontroll doriwwer. All dës Strukturen, déi eis d’Liewen méiglech maachen, wieren ouni staatlech Institutiounen net méiglech. Entweder de Staat stellt se selwer zur Verfügung oder reguléiert hir Disponibilitéit duerch Gesetzer. E Computer ka vun enger privater Firma gemaach ginn, mä ouni de staatleche Bildungssystem wier et keen deen en baut. Et däerf een net vergiessen, datt d’Wuel vun der Ëffentlechkeet, de Wuelstand wéi mir e kennen, duerch d’Notzung vu fossille Brennstoffer méiglech gemaach ginn an onloschterlech mat der Aarmut vun der „Drëtter Welt“ oder dem Globale Süden verbonne sinn. 

Am zweete Schrëtt et geet ëm d'Wuel. Dat zielt op d'Zukunft, fir eis eegen Existenz an déi vun der nächster Generatioun an déi duerno ze suergen. Déngschtleeschtunge vum allgemengen Interessi sinn d'Viraussetzung an d'Konsequenz vun enger nohalteger Gesellschaft. Fir datt e Staat Déngschtleeschtunge vum allgemengen Interessi ubitt, muss et e Verfassungsstaat sinn, deen op onvermierkbare Mënsche- a Grondrechter baséiert. Korruptioun ënnergruewt effektiv Servicer vum allgemengen Interessi. Och wann Institutiounen vun ëffentlechen Interessi, wéi d'Waasserversuergung, privatiséiert ginn, sinn d'Konsequenzen negativ, wéi d'Erfahrung a ville Stied weist.

Am drëtte Schrëtt d’Rechtsstaatlechkeet, d’Grondrechter an d’Mënscherechter ënnersicht ginn: „Nëmmen e Verfassungsstaat, an deem all Beamten sech dem Gesetz ënnerwerfen an an deem eng onofhängeg Justiz iwwerwaacht, kann d’Bierger virun Willkür a Staatsgewalt schützen.“ Am Geriicht An enger konstitutioneller Staat, Aktioun kann och géint Staat Ongerechtegkeet geholl ginn. D'Europäesch Mënscherechtskonventioun ass an Éisträich zënter 1950 a Kraaft. Dëst garantéiert ënner anerem d'Recht vun all Mënsch op Liewen, Fräiheet a Sécherheet. "Domat", schléisst de Winiwarter of, "d'Organe vun der Éisträicher Grondrechterdemokratie missten d'Liewensmëttel vun de Leit laangfristeg schützen fir no der Verfassung ze handelen, an esou net nëmmen de Paräisser Klimaofkommes ëmzesetzen, mee och ëmfaassend ze handelen wéi Ëmweltschutz an domat Gesondheetsschutz." Jo, si sinn d'Grondrechter an Éisträich sinn net "individuell Rechter", déi eng eenzeg Persoun fir sech selwer ufroe kann, awer nëmmen eng Richtlinn fir staatlech Handlung. Et wier also néideg, d'Verpflichtung vum Staat fir de Klimaschutz an der Verfassung ze suergen. All national Gesetzgebung iwwer de Klimaschutz misst awer och an en internationale Kader agebonne ginn, well de Klimawandel e globale Problem ass. 

Schrëtt véier nennt dräi Grënn firwat d'Klimakris e "verrotesche" Problem ass. "Wicked Problem" ass e Begrëff vun de Raumplaner Rittel a Webber am Joer 1973. Si benotzen et fir Problemer ze bezeechnen déi net emol kloer definéiert kënne ginn. Verrot Problemer sinn normalerweis eenzegaarteg, also et gëtt kee Wee fir eng Léisung duerch Versuch a Feeler ze fannen, an et gëtt keng kloer richteg oder falsch Léisungen, nëmme besser oder méi schlëmm Léisungen. D'Existenz vum Problem kann op verschidde Manéieren erkläert ginn, a méiglech Léisungen hänkt vun der Erklärung of. Et gëtt nëmmen eng kloer Léisung fir de Problem vum Klimawandel um wëssenschaftleche Niveau: Keng Zäregase méi an der Atmosphär! Awer dëst ëmzesetzen ass e gesellschaftleche Problem. Gëtt et duerch technesch Léisunge wéi Kuelestofffangung a Lagerung a Geoengineering ëmgesat ginn, oder duerch Liewensstil Ännerungen, Ongläichheet bekämpfen a Wäerter änneren, oder duerch en Enn vum Kapitalismus gedriwwen duerch Finanzkapital a seng Logik vum Wuesstum? De Winiwarter beliicht dräi Aspekter: een ass d'"Tyrannei vun der heiteger" oder einfach d'Kuerzsiichtegkeet vun de Politiker, déi d'Sympathie vun hiren aktuelle Wieler wëlle sécheren: "D'Éisträichesch Politik ass beschäftegt, duerch Prioritéit fir de klimatesch schiedleche Wirtschaftswuesstem, d'Pensiounen ze sécheren. fir déi heiteg Pensiounen amplaz d’Enkelkanner duerch Klimaschutzpolitik op d’mannst esou vill eng gutt Zukunft z’erméiglechen.“ En zweeten Aspekt ass, datt déi, déi d’Mesuren net gär hunn, fir e Problem ze léisen, éischter de Problem gesinn, an dësem Fall de Klimawandel. , et ze verleegnen oder ze verklengeren. Den drëtten Aspekt betrëfft "kommunikativ Kaméidi", also eng Iwwerfloss vun irrelevanten Informatioune wou déi wesentlech Informatioun verluer geet. Donieft ginn falsch Informatioun, hallef Wourechten a reng Blödsinn geziilt verbreet. Dëst mécht et schwéier fir Leit richteg a verstänneg Entscheedungen ze treffen. Nëmme gratis an onofhängeg Qualitéitsmedien kënnen d'Rechtsstaatsdemokratie schützen. Dëst erfuerdert awer och onofhängeg Finanzéierung an onofhängeg Kontrollorganer. 

De fënnefte Schrëtt nennt Ëmweltgerechtegkeet als Basis vun all Gerechtegkeet. Aarmut, Krankheet, Ënnerernährung, Analphabetismus a Schued aus engem gëftege Ëmfeld maachen et onméiglech fir Leit un demokratesche Verhandlungen deelzehuelen. D’Ëmweltgerechtegkeet ass also d’Basis vum demokratesche Verfassungsstaat, d’Basis vun de Grondrechter a Mënscherechter, well se iwwerhaapt déi kierperlech Viraussetzunge fir d’Participatioun schaaft. De Winiwarter zitéiert ënner anerem den indeschen Economist Amartya Sen: Dem Sen no ass eng Gesellschaft ëmsou méi just ëmsou méi "Realisatiounsméiglechkeeten", déi duerch d'Fräiheet geschafe gëtt, déi se de Leit erméiglecht. D'Fräiheet beinhalt d'Méiglechkeet vu politescher Participatioun, wirtschaftlech Institutiounen déi Verdeelung garantéieren, Sozialversécherung duerch Mindestloun a sozial Virdeeler, sozial Méiglechkeeten duerch Zougang zu den Erzéiungs- a Gesondheetssystemer, a Pressefräiheet. All dës Fräiheete mussen op eng partizipativ Manéier verhandelt ginn. An dat ass nëmme méiglech wann d'Leit Zougang zu Ëmweltressourcen hunn a fräi vun der Ëmweltverschmotzung sinn. 

De sechste Schrëtt beschäftegt sech weider mam Gerechtegkeetskonzept an déi verbonne Erausfuerderungen. Éischtens ass den Erfolleg vun de Moossnamen, déi zu méi Gerechtegkeet solle féieren, dacks schwéier ze iwwerwaachen. D’Erreeche vun de 17 Nohaltegkeetsziler vum Agenda 2030 soll zum Beispill mat 242 Indikatoren gemooss ginn. Eng zweet Erausfuerderung ass Mangel u Kloerheet. Schwéier Ongläichheeten sinn dacks net emol ze gesinn fir déi, déi net betraff sinn, dat heescht, datt et keng Motivatioun ass, géint si ze handelen. Drëttens gëtt et Ongläichheet net nëmmen tëscht haitegen an zukünftege Leit, mä och tëscht dem Globale Süden an dem Globale Norden, an net zulescht bannent eenzelne Nationalstaaten. Aarmutsreduktioun am Norden däerf net op Käschte vum Süden kommen, de Klimaschutz däerf net op Käschte vun deenen kommen, déi scho benodeelegt sinn, an e gutt Liewen an der heiteger Zäit däerf net op Käschte vun der Zukunft kommen. Gerechtegkeet kann nëmme verhandelt ginn, awer Verhandlunge vermeiden dacks Mëssverständnisser, besonnesch um globalen Niveau.

Schrëtt siwen betount: "Ouni Fridden an Ofrüstung gëtt et keng Nohaltegkeet." Krich heescht net nëmmen direkt Zerstéierung, och a Friddenszäiten, Militär a Rüstung verursaachen Zäregasen an aner Ëmweltschued a behaapten enorm Ressourcen, déi besser solle benotzt ginn fir d Basis vum Liewen. De Fridden erfuerdert Vertrauen, wat nëmmen duerch demokratesch Participatioun a Rechtsstaatlechkeet erreecht ka ginn. De Winiwarter zitéiert de Moralphilosoph Stephen M. Gardiner, deen eng global Verfassungskonventioun proposéiert fir eng klimafrëndlech Weltgesellschaft z'erméiglechen. Als Zort Prozessaktioun proposéiert si eng éisträichesch Klimakonstitutionell Konventioun. Dëst soll och d'Zweifel ausgoen, déi vill Aktivisten, Berodungsorganer an Akademiker iwwer d'Fäegkeet vun der Demokratie hunn, mat de Klimapoliteschen Erausfuerderunge eens ze ginn. Fir de Klimawandel ze limitéieren erfuerdert ëmfaassend sozial Efforten, déi nëmme méiglech sinn, wa se vun enger de facto Majoritéit ënnerstëtzt ginn. Et gëtt also kee Wee ronderëm den demokratesche Kampf fir Majoritéiten. Eng Klimakonstitutionell Konventioun kéint déi institutionell Reformen ufänke fir dëst z'erreechen, a kéint hëllefe Vertrauen opzebauen datt eng positiv Entwécklung méiglech ass. Well wat d'Problemer méi komplex sinn, ëmsou méi wichteg ass Vertrauen, sou datt d'Gesellschaft fäeg bleift ze handelen.

Schlussendlech, a bal am Vergaangenheet, geet de Winiwarter an eng Institutioun, déi eigentlech formativ ass fir déi modern Gesellschaft: déi "fräi Maartwirtschaft". Si zitéiert fir d'éischt de Schrëftsteller Kurt Vonnegut, deen süchteg Verhalen an der Industriegesellschaft bestätegen, nämlech Sucht un fossil Brennstoffer, a virausgesot e "kalen Tierkei". An dann den Drogenexpert Bruce Alexander, deen de globale Suchtproblem der Tatsaach zouschreift, datt déi fräi Maartwirtschaft d'Leit dem Drock vum Individualismus a Konkurrenz aussetzt. Dem Winiwarter no, kéint ee sech vu fossille Brennstoffer fortgoen, och dozou féieren, datt een aus der fräier Maartwirtschaft ewech geet. Si gesäit de Wee eraus fir psychosozial Integratioun ze förderen, also d'Restauratioun vu Gemeinschaften, déi duerch Ausbeutung zerstéiert goufen, deenen hir Ëmwelt vergëft ass. Dës musse bei der Rekonstruktioun ënnerstëtzt ginn. Eng Alternativ zu der Maartwirtschaft wieren all Zorte Kooperativen, an deenen d’Aarbecht op d’Gemeng geriicht ass. Eng klimafrëndlech Gesellschaft ass also eng, déi weder u fossile Brennstoffer nach op Geescht-verännerend Drogen süchteg ass, well se d'mental Gesondheet vun de Leit duerch Kohäsioun a Vertrauen fördert. 

Wat dësen Essay ënnerscheet ass déi interdisziplinär Approche. D'Lieser fannen Referenzen op eng Rei Autoren aus verschiddene Wëssenschaftsberäicher. Et ass kloer, datt esou en Text net all Froen beäntweren kann. Mä well d’Schreiwe sech op d’Propositioun fir eng konstitutionell Klimakonventioun erofkënnt, géif ee sech e méi detailléierte Bilan vun den Aufgaben erwaarden, déi esou eng Konventioun misst léisen. Eng parlamentaresch Decisioun mat enger Zwee-Drëttel Majoritéit géif duergoen, fir déi aktuell Verfassung auszebauen, fir en Artikel iwwer de Klimaschutz a Servicer vum allgemengen Interessi matzemaachen. Eng speziell gewielte Konventioun misst sech wuel mat der Grondstruktur vun eisem Staat beschäftegen, virun allem mat der Fro, wéi konkret d’Interesse vun de kommende Generatiounen, deenen hir Stëmmen mir net héieren kënnen, an der heiteger Zäit vertriede kënnen. Well, wéi de Stephen M. Gardiner weist, sinn eis aktuell Institutiounen, vum Nationalstaat bis bei d'UNO, net dofir entworf. Dozou gehéiert dann och d'Fro, ob et nieft der aktueller Form vun der representativer Demokratie vu Volleksvertrieder nach aner Forme kënne ginn, déi zum Beispill d'Entscheedungsmuecht weider "no no ënnen" verréckelen, d.h. méi no un déi betraffe Leit. . D’Fro vun der wirtschaftlecher Demokratie, d’Relatioun tëscht enger privater, profitorientéierter Economie engersäits an enger Gemeinschaftswirtschaft, déi op d’Allgemengwuel orientéiert op där anerer Säit, soll och Thema vun esou enger Konventioun sinn. Ouni strikt Regulatioun ass eng nohalteg Economie ondenkbar, wann nëmmen well zukünfteg Generatiounen d'Wirtschaft als Konsument iwwer de Maart net beaflosse kënnen. Et muss also gekläert ginn, wéi esou Reglementer entstoen.

Op alle Fall ass dem Winiwarter säi Buch inspiréierend, well et wäit iwwer den Horizont vun technologesche Moossnamen wéi Wandkraaft an Elektromobilitéit op d'Dimensioune vum mënschlechen Zesummeliewen opmierksam mécht.

D'Verena Winiwarter ass eng Ëmwelthistorikerin. Si gouf 2013 als Wëssenschaftlerin vum Joer gewielt, ass Member vun der Éisträichescher Akademie vun de Wëssenschaften a féiert do d'Kommissioun fir interdisziplinär ökologesch Studien. Si ass Member vun Scientists for Future. A Interview iwwer Klimakris a Gesellschaft op eisem Podcast "Alpenglühen" ze héieren. Äert Buch ass an Picus Verlag erschéngt.