| Wéi d'Leader sech op der UNO Konferenz iwwer Biologesch Diversitéit zu Montreal (COP 15) versammelen fir de "Paris Accord fir d'Natur" unzehuelen, dréckt d'Europäesch Kommissioun Dereguléierungspläng fir eng nei Generatioun vu genetesch modifizéierten Kulturen (nei GMOen) vir. Eng nei BUND Iwwersiicht iwwer d'ökologesch Risike vun der neier Gentechnik an enger aktueller Briefing vum GLOBAL 2000 weisen: D'Ofschafe vun der EU Schutzmoossnamen fir nei Gentechnik géif direkt an indirekt Gefore fir d'Ëmwelt mat sech bréngen. D'Dereguléierung vun der EU-Gentechnik stellt eng Gefor fir d'Biodiversitéit duer "D'Applikatioun vun New Genetic Engineering (NGT) op Planzen ass manner präzis wéi behaapt. D'Kultivatioun vun NGT Kulturen stellt Risiken fir d'Biodiversitéit a bedroht d'Biolandwirtschaft. NGT Kulturen wäerten zwangsleefeg d'industriell Landwirtschaft weider verstäerken, wat bekannt ass eng vun den Haaptursaachen vum Biodiversitéitsverloscht ze sinn, "erkläert Martha Mertens, Spriecherin vum BUND-Aarbechtsgrupp iwwer Gentechnik an Auteur vun BUND Hannergrond Pabeier "Ökologesch Risiken vun neie geneteschen Ingenieursprozesser". Déi ekologesch Risiken, déi mat neien GMOen an hiren neien Eegeschafte verbonne sinn, si villfälteg. op eraus virdrun GMO Kultivatioun bekannt - vun der Erhéijung vun der Pestizidverbrauch bis zum Auskruisen - et ginn och spezifesch nei Risiken aus den Techniken selwer. "Nei Uwendungen wéi Multiplexing, also datt verschidde Properties vun enger Planz gläichzäiteg geännert kënne ginn, oder d'Produktioun vun neien Zutaten an der Planz bäigefüügt ginn, wat d'Risikobewäertung wesentlech méi schwéier mécht wéinst dem Manktem un Daten," Martha Mertens geet weider. Et gëtt de Moment net genuch onofhängeg wëssenschaftlech Fuerschung doriwwer. D’Ëmweltschutzorganisatiounen GLOBAL 2000 a BUND fuerderen dofir: Eng strikt Risikobewäertung, Etikettéierung an ekologesch Schutzmoossname musse fir nei Gentechnik bestoe bleiwen. GLOBAL 2000 a BUND appelléieren un d'europäesch Ëmweltministere fir strikt Sécherheetstester ze plädéieren, fir datt NGT-Planzen net zu engem dramatesche Verloscht vun der Biodiversitéit a ganzen Ökosystemer bäidroen. D'Europäesch Kommissioun huet eng nei Gesetzespropositioun fir d'EU Gentechnik Gesetzgebung fir Fréijoer 2023 ugekënnegt. Brigitte Reisenberger, Spriecherin fir Gentechnik bei GLOBAL 2000, zu dësem: "D'EU-Kommissioun däerf 20 Joer vu wichtege Sécherheetsreglementer net iwwer Bord geheien a fir onbestänneg Marketingfuerderunge vu Som- a Chemikalienfirmen falen, déi scho mat der aler Gentechnik mat falschen Verspriechen a ganz reellen Ëmweltschued opmierksam gemaach hunn." Daniela Wannemacher, Expert op Gentechnik Politik am BUND, füügt derbäi: "Et ass wichteg datt nei Gentechnik dem Gentechnikgesetz ënnerläit bleift, virun allem: et ass markéiert a riskéiert getest. Dëst ass deen eenzege Wee fir agro-ökologesch Approchen, Biolandwirtschaft a konventionell Landwirtschaft a Liewensmëttelproduktioun ouni Gentechnik ze schützen. Och déi negativ Auswierkunge vun neien GMOen op d'Ëmwelt musse weider berücksichtegt ginn. Wat sinn déi richteg Léisungen? Agroökologesch Landwirtschaft reduzéiert d'klimarelevant Emissiounen an d'Benotzung vu Pestiziden drastesch. Et vermeit Krankheet-ufälleg Monokulturen a Buedemerosioun, bitt Klimawidderstandsfäegkeet, schützt d'Biodiversitéit a erhéicht d'Liewensmëttelsécherheet. Dëst si breet systemesch Virdeeler déi net nëmmen op individuell genetesch Charakteristike fokusséiert sinn. Am Ausmooss datt genetesch Eegeschafte nëtzlech sinn, profitéiert d'konventionell Zucht vu ganze Genom Resistenz géint Schädlinge a Krankheeten a féiert weider d'Gentechnik besser aus. |
| DOWNLOAD BRIEFING "ENVIRONMENTAL RISKS OF NEW GM CROPS" |
Ökologesch Risiken: nei Gentechnik an der Landwirtschaft reglementéiert halen! | Global 2000
Optioun
3k Views
