Helmut Melzer
"E Kompromëss ass perfekt wann jiddereen net zefridden ass", sot de Politiker an Nobelpräisdréier Aristide Briand. Als Resultat ass d'Bannepolitik dauernd op engem neie Niveau. W.e.g. falsch net verstoen: Natierlech si Kompromëss gebraucht. Awer fir de Kompromiss als eidel Prinzip ze halen, ech mengen ass denkbar falsch.
Als éischt ass et wichteg z'ënnerscheeden wou e Mëttelwee gesicht gëtt: ënnerwee oder um Zil. E Beispill: Et ass verständlech a legitim datt a punkto Energieeffizienz an Ökologie diskutéiert gëtt wat bedeit, Moossnamen an Zäithorizont zu enger sënnvoller Strategie géint de Fortschrëtt vum Klimawandel resultéieren. D'Ziler ze rëselen - sou wéi déi schnellst méiglech Ausféierung vu fossille Brennstoffer - schéngt absurd am Joer 2016.
Zweetens, alles huet seng Grenzen. Ee vun hinnen heescht Grond. Well wann et sech erausstellt datt net nëmmen detailléiert Froen awer och noutwendeg Ziler vun opportunistesche Flüsteren ofgewässert ginn, also Lobbyisten, ass dat d'Enn vu witzegem - an de Kompromësswëllen.
E Verglach: Politesch falsch Poste vun de verluerene Matbierger an de soziale Netzwierker ginn elo als Ureizung klasséiert a richteg bestrooft. Wann awer ganz Secteuren vun der Wirtschaft striewen net nëmmen wirtschaftlech, mee och global, existenziell Interesse wéi de Klimaschutz aus rengem eegenen Intérêt, soll dat erlaabt sinn? Kann een ëmmer nach vu vernünftleche Kompromëss schwätzen?
An enger Zäit déi ëmmer méi vun neien Iddien an Innovatiounen gedroe gëtt, ass et komesch datt Beräicher déi de Staat ënnerstëtzen - virun allem Politik a Wirtschaft - e 70er prefabrizéiert Gebai gemoolt ginn. Et kéint en anere Wee sinn: e Kompromëss muss net eng Léisung sinn, mat där jidderee just knapps zefridden ass, et kann och eng komplett nei Iddi sinn, déi hoffentlech jidderee begeeschtert ass. Haut méi wéi jee, Konstruktivitéit an Imaginatioun sinn gefuerdert - och wann e puer gëschter géife bleiwen.
Photo / Video: Optioun.
