Elisabeth Oberzaucher
"Den onbegrenzte Wuesstum ass wéinst der Tatsaach datt fossil Ressourcen ausgenotzt ginn, datt eis Ozeaner iwwerfëscht sinn an zur selwechter Zäit zu enormen Drecksdumps ginn."
Lieweg Saache ënnerscheede sech vun inanimate Matière duerch d'Kombinatioun vun den folgenden Eegeschaften: Si kënne metaboliséieren, reproduzéieren a si kënne wuessen. Also Wuesstum ass eng zentral Charakteristik vun all Liewewiesen, awer gläichzäiteg ass et d'Basis vun de grousse Probleemer vun eiser Zäit. Onlimitéiert Wuesstum ass wéinst der Tatsaach datt fossil Ressourcen ausgenotzt ginn, datt eis Ozeaner iwwerfëscht sinn an zur selwechter Zäit zu enormen Dreck dumps. Awer ass onlimitéiert Wuesstum eng biologesch Imperativ, oder kann et gestoppt ginn?
Déi zwou Strategien
An der reproduktiver Ökologie gëtt en Ënnerscheed tëscht zwou grousse Gruppe vu liewege Wesen gemaach, sougenannte r a K Strategisten. Strategiste sinn dës Spezies déi eng ganz grouss Zuel vun Nofolger hunn. De r steet fir Reproduktioun, genau wéinst de ville Nokommen. Parental Care fir dës Strategisten ass zimlech limitéiert, wat och bedeit datt e groussen Deel vun den Nokommen net iwwerlieft. Trotzdem féiert dës reproduktive Strategie zu exponentielle Bevëlkerungswuesstem. Dëst funktionnéiert gutt soulaang d'Ressourcen genuch sinn. Wann d'Bevëlkerungsgréisst d'Kapazitéit vum Ökosystem iwwerschreift, passéiert e katastrofesche Kollaps. Iwwerexploitatioun vu Ressourcen bewierkt datt d'Bevëlkerung wäit ënner der Betriebung vum Ökosystem zerklappt. Den Zesummebroch gefollegt vun exponentielle Wuesstum fir r Strategisten. Dëst schaaft en onbestänneg Muster: onbegrenzte Wuesstum, gefollegt vu katastrofesche Kollaps - dee Lescht reduzéiert net nëmmen d'Bevëlkerung am schlëmmste, awer kann och zur Ausstierwen vun der Spezies féieren. Dës reproduktive Strategie gëtt haaptsächlech vu klenge, kuerzliewege Kreaturen verfolgt.
Wat méi grouss a méi laang e liewegt Wiesen ass, wat méi wahrscheinlech ass d'ökologesch Strategie vun engem K Strategist ze verfolgen. K Strategisten hu wéineg Nokommen déi gutt versuergt sinn an déi zum groussen Deel iwwerliewe wëllen. K Strategisten reduzéieren hire reproduktive Taux wann d'Bevëlkerungsdicht déi sougenannten Droenkapazitéit erreecht, d.h. d'Zuel vun Individuen déi an engem Wunnraum existéiere kënnen ouni exzessiv Notzung vun de verfügbare Ressourcen ze maachen an doduerch dauerhafte Schued ze verursaachen. De K steet fir Droen.
D'Wëssenschaft huet nach net kloer geäntwert wou d'Leit kënnen an dëser Hisiicht klasséiert ginn. Aus enger reng biologescher a reproduktiver-ekologescher Siicht si mir méi wahrscheinlech als K Strategisten ze gesinn, awer dëst ass kompenséiert vun enger Entwécklung am Ressourceverbrauch, dee mat r Strategisten entsprécht.
Technologeschen Evolutiounsfaktor
Déi exponentiell Entwécklung vun eisem Ressourceverbrauch ass net wéinst dem Bevëlkerungswuesstem, sou wéi dat bei den aneren Déieren de Fall ass, mee duerch déi technologesch Evolutioun, déi op der enger Säit vill Méiglechkeeten fir eis opmaacht, awer op der anerer Säit och heescht datt mir séier d'Veraarbechtungskapazitéit vun der Äerd entgéint kommen. Wéi r-Strategiste schéissen mir mat onheemlecher Vitesse net nëmmen op eisem Misär, awer och doriwwer. Wa mir dës Entwécklung net verlangsamen, schéngt e katastrofesche Resultat onverhënnerbar.
Trotzdem, d'Tatsaach datt mir méi vun engem K Strategist aus biologescher Siicht si kënne mir optimistesch maachen. Géint biologesch baséiert Verhalungstendenz entgéintwierken erfuerdert speziell Efforten, well dës ganz déif verrot sinn an dofir e Verhalensverännerung nëmme ka duerch konsequent Konterstäerkt op de bewosstem Niveau bruecht ginn. Wéi och ëmmer, well eis r-strategist Tendenzen op engem kulturellem erfonnten Niveau fanne kënnen, soll eng Verännerung vun eisem Verhalen méi einfach erreechen.
System: nei starten
Awer dëst erfuerdert eng Basis Eist System z'strukturéieren, Déi ganz Weltwirtschaft riicht sech un de Wuesstem. De System kann nëmme weidergefouert ginn andeems se de Verbrauch, de wuessende Profitt an de domat verbonne wuessende Konsum vu Ressourcen erhéijen. Dëse System kann nëmmen deelweis vum Individuum gebrach ginn.
E wichtege Schrëtt fir aus der Wuesstemsfalle ze flüchten kann och um individuellen Niveau fonnt ginn: Et baséiert op enger fundamentaler Ännerung vun eisem Wäertesystem. De Bobby Low, en amerikanesche Psycholog, gesäit e grousst Potenzial an enger Bewäertung vun Eegeschafte a Behuelen. Si kuckt op eist Verhalen aus der Perspektiv vun der Partnerauswiel an dem Partnermaart, a gesäit dëst als ee Grond fir eis verschwendeg Notzung vun der Äerdressource. Statussymboler spillen eng wichteg Roll bei der Wiel vu Partner, well an eiser evolutiver Geschicht ware si wichteg Signaler fir d'Fäegkeet de Familljen mat vitaler Ressourcen ze bidden. An der haiteger technologescher Welt ass de Signalwäert vun de Statussymboler net méi sou zouverléisseg, a besonnesch ass d'Obsessioun mat der Akkumulation vun dësen deelweis verantwortlech fir den onhaltege Liewensstil.
Hei ass en Ausgangspunkt fir méiglech Interventiounen ze fannen: Wann déi verschwende Benotzung vun de Ressourcen net méi gesi gëtt als eppes derwäert ze striewen, gëtt et automatesch e Ofsenkung vum senseless Konsum. Wann op der anerer Säit déi bewosst Uwendung vu Ressourcen ass wat als eng wënschenswäert Immobilie zielt, da kann eppes wierklech gemaach ginn. Niddereg postuléiert datt mir méi nohalteg behuelen wa se eis méi wënschenswäert um Partnermaart maachen. Interventiounen, déi zum Deel komesch ausgesinn, folgen doriwwer eraus: Zum Beispill seet si datt nohalteg produzéiert Liewensmëttel zu ganz héije Präisser verkaaft gëtt fir et als Statussymbol ze maachen. Wann eppes als Statussymbol etabléiert ass, ass et automatesch wënschenswäert.
Adäquat Entwécklunge kënne scho beobachtet ginn: D'Opmierksamkeet, déi dem Urspronk a Virbereedung vu Liewensmëttel a bestëmmte Kreesser gewidmet gëtt haut, weist wéi e Liewensstil zu engem Statussymbol erhéicht ka ginn. D'Erfollegsgeschicht vu gewësse Elektroautoe kënnen och hir verlässlech Funktioun als Statussymbol zougewisen ginn. Déi meescht vun dësen Entwécklungen sinn awer nach ëmmer konsumentorientéiert, déi, wärend de Wuesstum a bestëmmte Richtungen ëmgeleet gëtt, se net genuch reduzéieren.
Wa mir de Wuesstem limitéiere wëllen, brauche mir eng Kombinatioun vun systemeschem Niveau Interventiounen mat eenzelne Verhalensverännerungen. Nëmmen eng Kombinatioun vun deenen zwee kann dozou féieren datt de Wuesstum op e Niveau reduzéiert gëtt deen d'Kapazitéit vun eisem Planéit net iwwerschreift.
der Freideg Manifestatiounen fir de Planéit gëtt Hoffnung datt d'Bewosstsinn fir d'Bedierfnes fir Ännerung eropgeet. Aktiounen kënnen demnächst verfollegen fir sanft Limite fir de Wuesstum sou séier wéi méiglech ze setzen, ier e brutalen Zerfall vun der Dräierkapazitéit zu enger dramatescher Katastrof féiert.
INFO: D'Tragedie vun de Gemengen
Wann d'Ressourcen ëffentlech sinn, ass et normalerweis net ouni Probleemer. Wann et kee Set vu Reegele fir d'Benotzung vun dëse Ressourcen ass, a kucken ob dës Regelen och agehale ginn, kann et séier zu enger Iwwermiddung vun dëse Ressourcen féieren. Streng gesinn, wat féiert zu Iwwerfëschung vun den Ozeanen an enger verschwendeger Benotzung vu fossille Ressourcen wéi Ueleg a Gas ass den Fehlen vun effektive Reegelen.
An der Ökologie gëtt dëst Phänomen d'Tragedie vun de Gemenge genannt oder der Tragedie vun de Gemengen bezeechent. De Begrëff geet ursprénglech zréck op de William Forster Lloyd, deen d'Bevëlkerungsentwécklung beuecht huet. Am Mëttelalter goufen d'Kommonen, sou wéi gedeelt Weiden, als Gemeinschafte bezeechent. D'Konzept huet säi Wee an d'Ökologie fonnt Garret Hardin 1968 Entrée.
Nom Hardin, soubal eng Ressource voll verfügbar ass fir jiddereen, probéieren jiddereen sou vill Profitt wéi méiglech fir sech selwer ze maachen. Dëst funktionnéiert soulaang d'Ressourcen net ausgeschöpft sinn. Wéi séier d'Zuel vun de Benotzer oder d'Benotzung vun der Ressource iwwer e gewëssen Niveau eropgeet, trëtt d'Tragedie vun de Gemenge a Kraaft: Eenzel Leit probéieren weider hir eegent Akommes ze maximéieren. Dofir sinn d'Ressourcen net méi genuch fir jiddereen. D'Käschte fir eng Iwwerexploitatioun fale fir d'ganz Gemeinschaft. De direkte Benefice ass wesentlech méi héich fir den Eenzelen, awer déi laangfristeg Käschte musse vun all Mënsch gedroen ginn. Duerch kuerz gesiichtert Profitmaximiséierung bäidréit jiddereen souwuel fir säin eegent wéi och de Ruin vun der Gemeinschaft. "D'Fräiheet an enger Gemeinschaft bréngt Ruin fir all", seet de Hardin senger Conclusioun, zum Beispill, datt Dir eng Gemeinschafts Weid hëlt. D'Bauere loossen esou vill Kéi wei méiglech wuessen, wat dozou féiert, datt de Weide iwwerrascht gëtt, dh de Sward wäert beschiedegt ginn, an de Wuesstum am Weide leiden als Resultat. Et gi normalerweis Regelen a Reglementer fir gemeinsam Ressourcen, déi sécher sinn datt se net iwwerexploitéiert ginn. Wéi och méi grouss d'Systemer déi d'Ressourcen deelen, dest méi schwéier ginn dës Kontrollmechanismen. Globale Erausfuerderunge brauchen aner Léisungen wéi déi, déi an mëttelalterleche Systemer geschafft hunn. Innovatiounen um systemesche wéi och um individuellen Niveau sinn hei verlaangt.
Photo / Video: Traurege Rekord.
