Georg Vor
D'Propriétairen selwer si voll haftbar fir Schued, deen duerch Handysender op hirem Besëtz verursaacht gëtt
Uerteel VUM MÜNSTER REGIONALGERÉI
All Proprietairen, déi hir Eegeschafte fir de Fonctionnement vun Handysystemer verlounen oder verlounen, sollten d'Uerteel vum Bezierksgeriicht vu Münster, AZ: 08 O 178/21, iwwer perséinlech, onlimitéiert Haftung fir Schued duerch Handystrahlung bewosst sinn. Handy Mast.
D'Geriicht seet kloer: Proprietairen vun Handy Siten kéint fir EMF-Zesummenhang Schued haftbar gemaach ginn (EMF = elektromagnetesch Felder). Natierlech kënnen a musse Gemengen, Kierchegemeinschaften an hir Vertrieder wëssen, datt si voll responsabel sinn fir Schued, deen duerch Handysender selwer als Site Proprietär verursaacht gëtt, esou de Mënster Geriichtshaff.
Immobilienbesëtzer si voll haftbar zousätzlech zu den Handysystembetreiber
D'Geriicht bestätegt, datt net nëmmen den Handy-Systembetreiber (als sougenannten Disruptor) fir Schied, déi duerch seng Systembetreiung verursaacht gëtt, haftbar ass, mee och de Proprietaire (als sougenannten Disruptor), dee säi Besëtz fir d'Operatioun zur Verfügung stellt. vum System. Am Fall vun Schued, kann dëst vun Drëtte Parteien an déi selwecht Manéier wéi de System Bedreiwer behaapt ginn. A well d’Gemeng an hir Vertrieder dat konnten/hunnte wëssen, gouf hir Plainte iwwert d’Ophiewe vun der Locatioun entlooss. Ganz wéineg Gemengen a Grondbesëtzer, déi hiert Terrain fir de Fonctionnement vu mobilen Kommunikatiounssystemer verlounen oder verlounen, si sech wahrscheinlech vun hiren eegene Responsabilitéitsrisiko bewosst.
Besonnesch fir d'Gemengen, déi wëlles hunn e Kontrakt mat engem Anlagenbetreiber ze schléissen, sollt et bemierkt ginn, datt d'Bezierksgeriicht vu Münster a sengem Uerteel festgestallt huet, datt kee Grond fir d'Kënnegung an der Tatsaach ze gesinn, datt d'Gemeng déi weider méiglech gesondheetlech Gefore ënnersicht huet. d'Grenzwäerter vum 26. BImSchV beim Ofschloss vum Kontrakt waren net genuch evident. Dëst ass wat et seet op Säit 12, leschte Paragraf a Säit 13 uewen um Uerteel:
"Als ëffentlech Gesellschaft ass de Kläger net e besonnesch vulnérabel Privatpersoun. Hirer eegener Presentatioun no sinn net nëmmen d'Diskussiounen iwwer méiglech gesondheetlech Gefore vu mobilen Radiosystemer, och wann d'Grenzwäerter vum 26. BImSchV beobachtet ginn, net nëmmen zënter Joren ëffentlech, mee "wëssenschaftlech berechtegt Zweifel" waren och bekannt och ier de Kontrakt ofgeschloss gouf. An deem Sënn muss d’Kläger Gemeng d’Wësse vun hirem deemolege Buergermeeschter unhuelen.
De Risiko vun enger falscher Bewäertung vun de politeschen Effekter vun der Entscheedung vum Kläger ass Deel vun hirem eegene Verantwortungsberäich a Risiko, wat se net un de Bekloten als Kontraktpartner mat Hëllef vun Informatiounsverpflichtungen weiderginn
kann."
D'Haftungsrisiko fir Landbesëtzer ass net nëmmen theoretesch
Affekot Krahn-Zembol:
"Well och offiziell Organer wéi den Europäesche Parlamentaresche Fuerschungsservice (STOA) vum Europäesche Parlament drop hiweisen datt d'Grenzwäerter am Beräich vun elektromagnetesche Stralungsfelder op d'mannst 10 Mol ze héich sinn, huelen d'Besëtzer net nëmmen eng theoretesch Haftungsrisiko beim Ofschloss vun engem Kontrakt mat engem mobilen Kommunikatiounssystem Bedreiwer [...]"
STOA Studie: Gesondheet Impakt vum 5G
Limitwäerter schützen allgemeng net géint Haftungsfuerderungen
"Och wann d'Systembetreiber ëmmer erëm behaapten datt se d'Grenzwäerter vum 26. BImSchV wärend der Operatioun vum System respektéieren, ass d'Haftung vun hinnen oder vun de Besëtzer op kee Fall ausgeschloss. Am Géigendeel, de Bundesgeriichtshaff huet e puer Mol festgehalen datt d'Produzenten oder d'Planzbetreiber sech net kënne befreien andeems se op d'Konformitéit mat offiziellen Grenzwäerter verweisen wa se vu weidere schiedlechen Effekter an dergläiche beschëllegt ginn. bekannt sinn oder sollt bekannt gewiescht sinn. Dat ass haut schonn offensichtlech, well och déi wëssenschaftlech Studiesituatioun haaptsächlech weider Effekter a schiedlech Effekter ënner de Grenzwäerter vum 26. BImSchV beweist."
An dësem Fall huet d'Geriicht kloer gemaach, datt d'Gemeng an dësem Fall 30 Joer (!) kontraktuell haftbar ass. Et muss och all déi nei Geforen a Risiken droen, déi duerch Upgrades an nei Radiotechnologien verschäerft kënne ginn! Dass et Deel vum Geschäftsmodell vun den Opérateuren ass, Handyofdeckung "déif an d'Haus" ze bidden, mécht d'Saach nach méi kritesch, well mat ëmmer méi héije Frequenzen, méi héich Iwwerdroungskraaft vun den Handysystemer erfuerderlech sinn an d'Stralung D'Belaaschtung fir déi ganz Bevëlkerung klëmmt also insgesamt.
http://www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/muenster/lg_muenster/j2022/8_O_178_21_Urteil_20220617.html
Warnung fir Gemengen, Poren a Privatbesëtzer
LTE Mast, 5G kleng Zellen, WLAN Hotspots: Ofsenkung vun der Belaaschtung?
Nei BGH-Uerteel reguléiert d'Installatioun vun Handyantennen
Haftung fir Schued verursaacht duerch mobil Kommunikatioun
Gesellschaft mat beschränkter Haftung
De Locatiounskontrakt gëtt vum Haus / Immobiliebesëtzer NET mam Handysbedreiwer ofgeschloss, eng gutt finanzéiert Aktiegesellschaft (AG) selwer, awer mat enger Duechtergesellschaft, enger Funkturm GmbH (Firma mat limitéierter Haftung). Dëst stellt a bedreift d'Sender am Numm vun hirer Mammegesellschaft sou datt et säi mobilen Netzwierk kann bedreiwen.
Dofir, wann de Prozess erfollegräich ass, kéint den Haus/Immobiliebesëtzer ganz héich Zommen am Prozess fir Schued un der Gesondheet a Besëtz konfrontéieren. Am Géigesaz zu der AG, déi am Betrag vun hire Betribsaktivitéite komplett responsabel ass, ass déi jeweileg Funkrum GmbH nëmmen am Betrag vu sengem relativ däitlech méi nidderegen Aarbechtskapital verantwortlech, dat normalerweis an de Sendersystemer gebonnen ass, déi normalerweis scho sinn. ofgeschriwwe ginn - an esou engem Fall wäerten dës wahrscheinlech séier eropgoen, verléieren Wäert ...
Mobil Kommunikatioun - wien ass responsabel?
Mobil Kommunikatioun ass net assuréierbar
Zousätzlech assuréieren d'Versécherungsgesellschaften net Handysystemer, si refuséieren dat, well se d'Risiken vum Handy als onkalkuléierbar betruechten - mat Video. - Wann dat alles esou harmlos wier, wéi d'Opérateuren, Politiker an Autoritéite behaapten, géif d'Versécherungsindustrie de Betrib mat iwwer 73.000 Plazen an Däitschland kaum duerch d'Fangere loossen... De Schweizer Rück (Swiss Re) hält 5G als ee vun de fënnef gréisste Risiken fir Verséchereren.
https://www.swissre.com/media/press-release/nr-20190522-sonar2019.html
Swiss Re betruecht 5G als ee vun den Top fënnef Risiken fir Versécherer
Versécherer fäerten Handy Risiken
Telekomfirmen warnen Aktionäre vu Risiken
der Ëmweltgesondheetsvertrauen 2016 e Resumé publizéiert, dee weist, datt d'Telekommunikatiounsbetriber hir Clienten iwwer d'Risiken vun hire Produkter am Däischteren halen, awer hir Aktionären iwwer méiglech Risiken informéieren ...
Wat d'Telekomindustrie Iech net seet ... awer seet et Investisseuren
Dëse Post gouf vun der Optioun Gemeinschaft erstallt. Maacht mat a post Äre Message!
Bäitrag zu Optioun Däitschland
