Уюлдук телефондун зыяны үчүн кыймылсыз мүлк ээлери жооп берет

Уюлдук телефон өткөргүчтөрү алардын мүлкүнө келтирилген зыян үчүн менчик ээлери толугу менен жооп берет

МУНСТЕР ОБЛАСТТЫК СОТУНУН ОКУМУ

Уюлдук телефон тутумдарын иштетүү үчүн өз мүлкүн ижарага алган же ижарага алган бардык менчик ээлери Мюнстер райондук сотунун AZ: 08 O 178/21, уюлдук телефондун нурлануусунан келтирилген зыян үчүн жеке, чексиз жоопкерчилик жөнүндө чечимин билиши керек. уюлдук телефон мамылары.

Сот ачык-айкын көрсөтөт: уюлдук телефон сайттарынын ээлери EMF менен байланышкан зыян үчүн жоопкерчиликке тартылышы мүмкүн (EMF = электромагниттик талаалар). Мюнстер аймактык сотунун айтымында, муниципалитеттер, приходдор жана алардын өкүлдөрү, албетте, үй ээси катары уюлдук телефон өткөргүчтөрү келтирген зыян үчүн толук жоопкерчиликтүү экенин билиши керек. 

Кыймылсыз мүлк ээлери уюлдук телефон тутумунун операторлорунан тышкары толук жоопкерчилик тартышат

 Сот анын тутумунун иштөөсүнөн улам келтирилген зыян үчүн уюлдук телефон тутумунун оператору гана эмес, ошондой эле анын мүлкүн операция үчүн жеткиликтүү кылган менчик ээси (бузуучу деп аталган) да жооп берерин тастыктайт. системасынын. Зыян келтирилген учурда бул системанын оператору сыяктуу эле үчүнчү жактар ​​тарабынан талап кылынышы мүмкүн. Ал эми муниципалитет жана анын өкүлдөрү муну билиши керек болгондуктан, алардын ижара келишимин токтотуу боюнча доо арызы канааттандыруусуз калтырылган. Уюлдук байланыш тутумдарын иштетүү үчүн өз жерлерин ижарага алган же ижарага алган муниципалитеттер жана жер ээлери өтө аз эле, балким, өздөрүнүн жоопкерчилик тобокелдигин билишет.

Айрыкча заводдун оператору менен келишим түзүүгө ниеттенген муниципалитеттер үчүн Мюнстер райондук соту өз чечиминде муниципалитет төмөндөгү ден-соолукка мүмкүн болуучу коркунучтарды эске алуу менен токтотууга эч кандай негиз жок деп тапкандыгын белгилей кетүү керек. келишим түзүлгөндө 26-BImSchV чектик маанилери жетиштүү айкын болгон эмес. 12-бетте, акыркы абзацта жана 13-бетте соттун жогору жагында мындай деп айтылат: 

«Мамлекеттик корпорация катары доогер өзгөчө аялуу жеке адам эмес. Анын өзүнүн презентациясына ылайык, 26-BImSchV чектик маанилери сакталган күндө да, мобилдик радио тутумдардын ден-соолукка мүмкүн болуучу коркунучтары жөнүндө талкуулар гана болбостон, көп жылдар бою ачык эле эмес, ошондой эле "илимий жактан негизделген шектенүүлөр" да болгон. келишим түзүлгөнгө чейин эле белгилүү. Бул жагынан алганда, доогер муниципалитет өзүнүн ошол кездеги мэринин билимин кабыл алышы керек.

Доогер тарабынан кабыл алынган чечимдин саясий кесепеттерин туура эмес баалоо тобокелдиги алардын жоопкерчилик жана тобокелдик чөйрөсүнүн бир бөлүгү болуп саналат, алар маалыматтык милдеттенмелердин жардамы менен келишимдик өнөктөш катары жоопкерге өткөрүп бербейт.
болот."

Батир ээлери үчүн жоопкерчилик тобокелдиги жөн гана теориялык эмес

Юрист Крахн-Зембол:
"Европалык Парламенттин Европалык Парламенттик Изилдөө кызматы (STOA) сыяктуу расмий органдар электромагниттик нурлануу талааларынын чөйрөсүндөгү чектик маанилер жок дегенде 10 эсе жогору экенин белгилеп жаткандыктан, ээлери теориялык гана эмес мобилдик байланыш системасынын оператору менен келишим түзүүдө жоопкерчилик тобокелдиги [...]»

STOA изилдөө: 5G ден соолукка тийгизген таасири 

Лимиттик баалуулуктар көбүнчө жоопкерчилик талаптарын коргобойт

«Системанын операторлору системанын иштөө учурунда 26-BImSchV чектик маанилерин сактайбыз деп кайра-кайра талашса дагы, алардын же ээлеринин жоопкерчилиги эч кандай жокко чыгарылбайт. Тескерисинче, Федералдык Сот бир нече жолу өндүрүүчүлөр же заводдун операторлору, эгерде алар андан аркы зыяндуу таасирлер жана ушул сыяктуулар үчүн айыпталса, расмий чектик маанилерди сактоого шилтеме кылуу менен өздөрүн актай алышпайт деп билдирди. белгилүү же белгилүү болушу керек болчу. Бул 26th BImSchV чектик маанилеринен төмөн, ал тургай, илимий изилдөө жагдай басымдуу түрдө андан аркы таасирлерин жана зыяндуу таасирлерин далилдеп экенин эске алганда, бүгүнкү күндө айкын көрүнүп турат.

Бул иште сот муниципалитет бул иште келишим боюнча 30 жылга (!) жоопкерчилик тартаарын ачык көрсөттү. Ал ошондой эле жаңыртуулар жана жаңы радиотехнологиялар менен күчөшү мүмкүн болгон бардык жаңы коркунучтарды жана тобокелдиктерди көтөрүшү керек! Уюлдук телефонду "үйдүн тереңинде" камтуу операторлорунун бизнес моделинин бир бөлүгү экендиги маселени ого бетер курчутат, анткени барган сайын жогору жыштык менен уюлдук телефон тутумдарынын жогорку өткөрүү кубаттуулугу жалпысынан талап кылынат жана радиация. бүткүл калктын таасири ошентип жалпысынан көбөйөт. 

http://www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/muenster/lg_muenster/j2022/8_O_178_21_Urteil_20220617.html 

Муниципалитеттерге, приходдорго жана жеке менчик ээлерине эскертүү 

LTE мачталары, 5G кичинекей уячалары, WLAN ысык чекиттери: жүктүн азайышы? 

Жаңы BGH чечими уюлдук телефон антенналарын орнотууну жөнгө салат

Уюлдук байланыш келтирген зыян үчүн жоопкерчилик

Жөнөтүүчүнүн жоопкерчилиги

Gesellschaft Массачусетс beschränkter Haftung

Ижара келишими үй/мүлктүн ээси тарабынан уюлдук телефон оператору, жакшы каржыланган акционердик корпорация (AG) менен ЭМЕС, бирок туунду, Funkturm GmbH (жоопкерчилиги чектелген коом) менен түзүлөт. Бул өзүнүн мобилдик тармагын иштете алышы үчүн, анын башкы компаниясынын атынан өткөргүчтөрдү орнотуп, иштетет.

Ошондуктан, эгерде сот ийгиликтүү болсо, үй/мүлк ээси ден соолугуна жана мүлкүнө келтирилген зыян үчүн доо өтө чоң суммага туш болушу мүмкүн. Компаниянын активдеринин суммасы боюнча толук жоопкерчиликтүү болгон AGдан айырмаланып, тиешелүү Funkrum GmbH өзүнүн салыштырмалуу кыйла азыраак жүгүртүү капиталынын өлчөмүндө гана жоопкерчилик тартат, ал адатта, адатта, буга чейин бар өткөргүч системаларына байланган. эсептен чыгарылган - жана мындай учурда булар тездик менен жогорулап, баасын жоготуп коюшу мүмкүн...

Мобилдик байланыш - ким жооп берет? 

Мобилдик байланыш камсыздандырылган эмес

Мындан тышкары, камсыздандыруу компаниялары уюлдук телефон системаларын камсыздандырбайт, алар муну четке кагышат, анткени алар уюлдук телефондордон болгон тобокелдиктерди эсепсиз деп эсептешет - видео менен. - Эгерде мунун баары операторлор, саясатчылар жана бийликтер айткандай зыянсыз болсо, камсыздандыруу индустриясы Германияда 73.000 5ден ашуун локацияга ээ бизнеске араң жол бермек... Schweizer Rück (Swiss Re) XNUMXGди бештин бири деп эсептейт. камсыздандыруучулар үчүн ири тобокелдиктер. 

SWISS RE 5G жөнүндө эскертет 

https://www.swissre.com/media/press-release/nr-20190522-sonar2019.html

Swiss Re компаниясы 5Gди камсыздандыруучулар үчүн эң негизги беш тобокелдиктин бири деп эсептейт

Камсыздандыруучулар уюлдук телефон коркунучунан коркушат

Телекоммуникация компаниялары акционерлерге тобокелдиктерди эскертет

Der Экологиялык ден соолук Trust 2016-жылы кыскача маалымат жарыялаган, анда телекоммуникация компаниялары өз кардарларын өнүмдөрүнүн тобокелдиктери жөнүндө караңгылыкта кармашат, бирок алар акционерлерине мүмкүн болуучу тобокелдиктер жөнүндө маалымат беришет... 

Телекоммуникация тармагы сизге эмнелерди айтпайт ... Бирок бул инвесторлор экенин айтат