Пост-демократия боортоктоп менен

мөөнөттүү кийинки демократияга Британиянын коюшубуз жана саясат таануучу Колин Крауч жыл 2005 одоно демократиялык модель 1990er жыл кыйынчылык тартып акырына Europe жана АКШнын саясий илимпоздорду даярдап эле өзүнүн жогорку дүркүрөгөн ишине белгиленген. Бул экономикалык субъекттердин жана ички уюмдардын саясий таасири, эл-мамлекеттердин жогорулатуу алсыздыгын, жана жарандардын катышуу үчүн төмөндөшү даяр кирет. Крауч бир түшүнүк бул көрүнүштөргө алып - пост-демократия - бирге.

Анын негизги тезиси Батыш демократиясы менен саясий чечим кабыл алуу барган сайын экономикалык кызыкчылыктарын жана анын катышуучулары тарабынан аныкталат жана мыйзамдаштырган турат. Мындай жалпы жыргалчылык, кызыкчылыктарын жана коомдук баланска, ошондой эле жарандардын өзүн-өзү аныктоо демократия, негизи амалкөйлүк чакырылган жатышат.

Лондон-жылы туулган Колин Крауч, 1944, британиялык саясий илимпоз жана коюшубуз керек. кийинки демократияга диагностикалык жумуш убактысына кошулат жана ал эл аралык белгилүү болгон бирдей аталыштагы китеп менен.

Серия билдирүү демократиялык саясий системасы тарабынан төмөнкүдөй өзгөчөлүктөр менен мүнөздөлөт:

Курулай демократия

ушунчалык бекем биринчи алдында саясий системаны сактап демократиялык институттар жана долбоорлоо, ТАНДАП кийинки демократияга алган эмес. Чындыгында, демократиялык ынанымдарды жана баалуулуктарын жоготуп, бирок, маанилүү болуп жана система иштеп чыгууга болгон "толук кандуу демократиянын институттук турак Курулай демократия".

Тараптар жана кампаниялар

Party саясат жана шайлоо алдындагы үгүт улам кийин чыныгы өкмөт саясатын мүнөздөп турган мазмундун бошотот. ылайыкташтырылган үгүт стратегиясын саясий маселелер жана ыкмалары боюнча коомдук талкуу ордуна болот. шайлоо алдындагы үгүт, реалдуу саясат эми жабык эшик артында саясый өзүн-өзү жылдыруу боюнча ишке ашат.
Тараптар негизинен добуштар тили милдетин жолугуп, алардын иши улам барган сайын шайлоо институттарда жарандар менен саясаттын ортосундагы ортомчу катары берилген эле, барган сайын тиешеси бар. Анын ордуна, партиялык аппарат жеке пайда же бюролоруна өзүнүн мүчөлөрүнө жардам берүүгө багытталган.

жалпы жакшы

Саясий маселелер улам түздөн-түз саясий чечимдерди кабыл алууга тиешеси бар саясий жана экономикалык субъекттердин ортосундагы өз ара тартып жатат. Бул мамлекеттик жөлөкпулдарды багыт эмес, бирок, негизинен, киреше алуу үчүн колдонулуучу жана добуштарды максималдуу жатышат. Common жакшы жакшы өнүккөн экономикага катары түшүнүлөт.

маалымат каражаттары

Массалык маалымат каражаттары, ошондой эле экономикалык логика чыгып, иш-аракет жана мындан ары мамлекеттик төртүнчү бийлик алардын демократиялык ролун ишке ашырууга болот. маалымат каражаттарын көзөмөлдөө саясатчылар "массалык байланыш маселесин" чечүү үчүн жардам адамдардын чакан тобунун колунда болгон.

кош жарандар

жараны Crounchs "моделди иш жүзүндө бийликтин кызыкчылыгы бар. Ал өзүнүн саясий өкүлдөрүн тандайт да, бирок бул саясий системанын ичинде анын таламдарын билдирет, мындан ары мүмкүнчүлүк бар. Негизи, бир жаран унчукпай, ал тургай, кош ролду ойнойт. Ал саясаттын жалпыга маалымдоо каражаттарынын Эриш-ортомчулугу аркасында бара алышат да, ал эми эптеп, атүгүл саясий таасирин тийгизет.

коомдун Economization

саясий иш-кыймылдаткыч күчү бай коомдук элитанын өкүлдөрү болушат Крауч кызыкчылыктарына негизинен экономикалык мүнөздө болгон. Бул өз кызыкчылыктарын бекемдөөгө, алар акыркы ондогон жылдар жатат көмөктөшөт бир нео-либералдык көз карашын орнотуу калктын ири бөлүгү кыла алган жок. жарандар, алар өз кызыкчылыктарын жана муктаждыктарын, чынында, карама-каршы болсо да, неолиберал чечендикке көнүп калганбыз.
Серия жалпы бейпилдик үчүн себеп жана пост-демократиялык жогорулатуу куралы болуп саналат.

Крауч ачык адамдын жана жарандын укуктары мыйзам менен сыйлоо негизинен өзгөрүүсүз калат, анткени, бирок, муну көрүп, демократиялуу эмес. Ал эми алар мындан ары саясатка негизги кыймылдаткыч күчү болуп гана мойнуна алат.

Крауч ачык адамдын жана жарандын укуктары мыйзам менен сыйлоо негизинен өзгөрүүсүз калат, анткени, бирок, муну көрүп, демократиялуу эмес. Ал эми алар мындан ары саясатка негизги кыймылдаткыч күчү болуп гана мойнуна алат. Ал сапатынын бир кыйла акырындык менен жоготууну сүрөттөп, анын пикири боюнча Батыштын демократиялык сезип, жарандык катышуу демократиялык негиздерин алыс жана жалпы элдин жыргалчылыгына багытталган, кызыкчылыктарын жана коомдук киргизүү саясатын салыштыруу.

Боортоктоп сындап

саясат таануучулар тарабынан кийинки демократиянын моделин сын абдан ар түрдүү жана кызыгат. Бул чыгарышы Синий каршы багытталган "кош жарандар," жарандык жигердүүлүктүн бир алтын жашы каршы экенин айтты. Ал ошондой эле демократия, "буга чейин бир элита иш" деп эсептешет жана ар дайым болуп келген. кайсы бир демократиянын үлгүсү экономикалык элитанын таасири чектелүү болот жана бардык жарандар жандуу саясий дискурста катыша турган болсо, балким, эч качан болгон эмес элек. Жок, жок дегенде, анын мамиленин борбордук алсыздыгы эмпирикалык негиз жоктугу көрүнүп турат.

кайсы бир демократиянын үлгүсү экономикалык элитанын таасири чектелүү болот жана бардык жарандар жандуу саясий дискурста катыша турган болсо, балким, эч качан болгон эмес элек.

Бирок Крауч, жана, аны менен биздин көз алдыбызда бир Europe саясий илимпоз муун жана Америка Кошмо Штаттарынын так күн сайын эмне болуп жатат деп айтылат. Кантип башка бир нео-либералдык саясаты деп түшүндүрүүгө болот - дубал каршы бүткүл дүйнөлүк экономиканы жетелеп, жеке сектордун жоготуулары сыйлык жабуу үчүн мамлекеттик каражаттар даяр жана күч дагы эле жакырчылык, жумушсуздук жана коомдук саа - мурун эмес, добуш берсе?

Ошондой эле Белоруссия?

Аргентина Crouch'sche Postdemokratie буга чейин бир чындык болгон канчалык, Wolfgang Plaimer, Иоганн Кеплер University Linz мурдагы изилдөө жардамчысы келип, кийин. Анын сот боюнча Крауч, мыйзамды аткаруу жагынан көптөрдү Англия демократияга карата берилет. Атап айтканда, улуттук денгээлде улуттук саясий чечимдерди өтүү өлкөдөгү чыр-демократиялык жакын салым кошот. Ошо сыяктуу эле, экономикалык жана капиталга карата калктын күчү менен өтүү, ошондой эле аткаруу бийлигинин карата мыйзам тарабынан так Plaimer боюнча көрүүгө болот. Plaimer анын Crouch'schen бир "демократия алтын кылымы" деп жөлөкпул мамлекеттин өз идеалдаштыруу жараяны багытталган моделин сын: "Ушул демократиялык тартыштыктын мамлекеттин жалпы бейпилдик жана анын натыйжасындагы overvaluation демократия баатырлаштырылышы адашууларга алып келет", Plaimer деди олуттуу демократиялык баштан бөлүгүндө аны актаган , буга чейин 1960er жана 1070er менен Аргентина бар турган.

Prof. Рейнхард Heinisch ММИ атындагы саясий илим Демократия саясий илим изилдөө тобу Future Бөлүмүнүн башчысы, ошондой эле Crouch'schen Postdemokratie- мөөнөткө бир тийүү оппоненти ордун толук аныктап, ал кубулуштарды чыгарышы эмпирикалык порталы сагынып. Ошондой эле англис тилинде сүйлөгөн дүйнөдө үйдө Crouch'sche Postdemokratie көбүрөөк көрөт. Бул Армения менен айтылган сын-жарактуу боло алмак эмес дегенди билдирбейт.
Аргентиналык демократиянын атайын тартыштыгынын Heinisch деп аталган картелинин демократияны көрөт. Бул саясий партиялардын ондогон жылдар бою бийлик менен кийинки сыйлык мамлекеттик бийлик органдарынын, жалпыга маалымдоо каражаттарынын жана мамлекеттик тиешелүү компаниялардын стратегиялык таасири аркылуу алып коюп, бир жасалма картели билдирет. "Өз мүчөлөрүнүн каалоосу боюнча эки тарап негизинен көз каранды эмес жана бийлик үчүн көпчүлүк калктын жол Бул белгиленген күч структуралары," Heinisch билдирди.

Крауч кем демократия, албетте, туура эмес экенин жана жакын текшерүү боюнча, балким, эч качан болгон эсибизге салат. биз "пост-демократиялык коомго" четке кагууга жана жалпы элдин жыргалчылыгына негизинде, демократияда жашагыбыз келсе, кызыкчылыгын жана коомдук акы бир иштеген жана туура иш жүзүндө жарандардан келип түшкөн, анда демек, аны колдонуу, балким, абдан маанилүү.

Крауч Postdemokratie үчүн Жыйынтык

Crouch'sche Postdemokratie эмпирикалык толугу менен же Аргентина же эмес, байкалуу колдонууга болобу - демократиялык тартыштыкты бул өлкөдө жок эмес. ал федералдык өкмөткө караштуу парламенттин иш жүзүндө баш ийүүчүлүгүн же биздин "өкүлдөрү" партиясынын чегинде болобу, макул натыйжалуулугун жоктугу, же саясий чечимдер жана ыйгарым укуктарын ачык-айкындыктын жоктугу.

Крауч кем демократия, албетте, туура эмес экенин жана жакын текшерүү боюнча, балким, эч качан болгон эсибизге салат. биз "пост-демократиялык коомго" четке кагууга жана жалпы элдин жыргалчылыгына негизинде, демократияда жашагыбыз келсе, кызыкчылыгын жана коомдук акы бир иштеген жана туура иш жүзүндө жарандардан келип түшкөн, анда демек, аны колдонуу, балким, абдан маанилүү.

Бул ачылыш укуктук өнүктүрүү үчүн Армения менен, балким, иш-аракет жасаган көптөгөн демократиялык демилгелердин артында күч айдап, ошондой эле түздөн-түз демократиялык инструменттерин пайдаланууну жогорулатуу. демократия акылдуу жарандар сыяктуу эле, ал бизге бул демилгелерди колдоо өтүнүчү боюнча биздин кол убактыбызды, күч-кубатыбызды, же белекке берүү жолу менен, же, жок эле дегенде, алардын ойлору менен биздин жеке чөйрөнүн талаптарын аткарууга жазасына тартууга мүмкүн болушу керек.