Helmut Жералд
Жаран катары четте калуу кандай? 1-февралдан бери мен муну өз көзүм менен көрүп жатам: эки эмдөө жана 355 БАУ/мл антитело болгонуна карабастан, мен эмделбеген деп эсептейм. Натыйжа: коомдук турмуштан четтетүү.
Милдеттүү эмдөөнүн ордуна жеке тобокелдикти баалоо
Менин жеке тобокелдиктерди баалоодо омикрондун жана эмдөө көрсөткүчүнүн төмөндөшүнөн улам дагы деле жок дейт. Ошондо мен көптөн бери жалгыз эмесмин. Көптөгөн башка вакциналар да 3-же 4-чи тигишсиз жасашат - кандай аталбасын. Расмий эмдөө статистикасы да муну жашыра албайт: Учурда үч эселенген эмдөөлөрдүн бир нечеси 51,7 пайызды түзөт (11.2.22-жылдын XNUMX-февралына карата).. Менин баа берүүм: төртүнчү эмдөө рецепти дагы аны менен бирге болбойт. Жана бул жеке чечимге жол берилиши керек.
Кабыл алынгыс ÖVP саясаты
Бул мени кийинки ойго алып келет: мен бул өкмөттүн ийгиликсиз болушуна бир аз жардам бере алам. ÖVP комитети муну жасабаса да, буга чейин ишке ашпай калган эмдөө милдеттенмеси кепилденет. Сансыз нааразычылыктарга, туура эмес чечимдерге жана коррупцияга нааразы болгонумдан тышкары, мени кыжырданткан консервативдүү ÖVP капиталисттеринин абсурддуу ой жүгүртүүсү. Азырынча төмөнкү чекит: ÖVP-Sobotkas (Улуттук Кеңештин төрагасы!) У-комитетинде калпты мыйзамдаштыруу сунушу.
Билдирүү башкаруу
Ал эми Корона жөнүндө сөз болгондо, биздин саясат терезеден өтө эле алыстап кетти. Белгилүү инфекция коркунучуна карабастан, эмдөөдөн өткөндөр дагы эле артыкчылыкка ээ экендиги ички корона чечимдеринин саясий экенин көрсөтүп турат. Ошондой эле маанилүү маалымат, мисалы, жөнүндө ЕБ тарабынан бекитилген терапия, саясатчылар жана маалымат каражаттары тарабынан кармалып турду. Сандар жана статистика туура чечмеленет. Эмдөө стратегиясы жана жүзү бардык чыгымдарды сактап калуу керек.
мажбурлоо жана четтетүү
Менин чечимимде эмделбегендердин бактысыз абалын башынан өткөрүү зарылчылыгы да маанилүү болгон. Мен биздин саясатчыларга дагы бир нерсени сунуштайм. Тилекке каршы, эмпатия дагы эле саясий кызмат үчүн милдеттүү талап эмес. Факты: Конституциялык сот мыйзамдуулукту текшерет.
Германиянын аймактык маалымат каражаттарында үч жолу эмдөө алган адамдын редакцияга жазган каты муну мага көрсөтүп турат: «Колдо болгон маалыматтардын негизинде мен да милдеттүү эмдөөдөн көп нерсе ала албайм жана суроо берем. : Эгерде эмдөөгө каршы чыккандар туура экени аныкталса эмне кылабыз жана алар менен болгон мурунку мамилебиз үчүн кантип жоопкерчиликти алабыз?»
Жакшы келечек үчүн саясат талап кылынат
Бактыга жараша, биз ар түрдүүлүктү каалаган жана үндөгөн коомдо жашап жатабыз. Жаратылышты сактоо жана туруктуулук талап кылынат. адилеттик жана адам укуктары. жаныбарларга кам көрүү. Глобалдык жоопкерчилик. Дагы айтат. Мен үчүн бир нерсе анык: орто кылымдагы ӨВП мамилеси бизди келечекке алып келбейт. Жашылдар жана башка бардык партиялар, акыры, алар кайда турганы жөнүндө жакшылап ойлонушу керек. Анткени быйыл жаңы шайлоо болот.
БУЛ ЖЕРДЕ ЖАНЫЛЫКТАРГА ЖАЗЫЛЫҢЫЗ
Сүрөт / Video: тандоо.
Мен ар түрдүүлүктү баалайм жана мен, албетте, демократмын. Мен сиздин көптөгөн “аргументтериңизге” кошулам. Бирок азыр жеке мени кыжырданткан нерсе - бул ашыкча популисттик полемика, аларды мен сиздин комментарийиңизде баарынан мурда билдирүүнү көзөмөлдөө абзацында коём. Австриянын саясатчылары коррупцияга шектелип, карап турабы же көз жумдубу – ийгиликсиз болгону шексиз. Эмоционалдуу көз ирмемдик кадрлардын (саясаттанбы, жарандык коомдон болобу) жана кызуу талкуулардын ордуна, мен жеке өзүм фактылуу талкууларды жана чечимдердин конструктивдүү сунуштарын каалайм. Менимче, баарыбыз терең дем алышыбыз керек...
Демек, өздөрүн, ошондой эле башка адамдарын жана эмдөө алган саламаттыкты сактоо системасын коргоого аракет кылгандар боорукердикке татыктуу эмес. Жок, таза эгоизмден жана/же келесоолуктан кандайдыр бир тилектештикке, эркиндикке жана ошол эле учурда неонацисттерге каршы жүрүшкө барбагандар, аларга боорукердик көрсөтүшүңүз керек.
Ал эми эмдөөдөн коргоо белгилүү бир убакыт өткөндөн кийин колдонулбай калгандыктан (бул үчүн кандайдыр бир эреже болушу керек) таарынгандыктан, үчүнчү жолу эмдөө албоо – бул жөн эле жетиле элек жана балалык. Кечиресиз, мындай келесоо комментарийди чанда окуйм.
Ар бир саясий чечим жөн гана саясий.
Эксперттер кеңеш берүүчү ролду аткара алышат жана иштеши керек, бирок акыркы чечимдерди шайланган саясатчылар кабыл алышы керек. Жана жүйөлүү себептер менен: сценарийди баарыбыз билебиз – үч эксперт – беш пикир. Кайсы көрүнүштү кантип салмактайм? Бул баа эл шайлагандардын милдети.
Жарнама вакцинасы: Заманбап медицина бизге ушундай кыйынчылыктарга каршы туруу үчүн куралдарды бергени абдан жакшы деп ойлойм.
Баштапкы этапта вакцинанын мүмкүнчүлүктөрү саясатчылар, фармацевтика жана массалык маалымат каражаттары тарабынан одоно түрдө апыртылганы жана алардын өз каалоолору менен үмүттөрү чечмелениши башка маселе.
Бул, албетте, татаал суроолорго жөнөкөй жооптордун зарылдыгы менен шартталган.
Кийинки аталыш үчүн күрөштө бул жөн гана жагымдуу угулат: Өзүңүздү эмдөөңүз жана COVID сиз үчүн бүттү! – катары: биз текшерилген вакцина менен эмдөөнү сунуштайбыз (Европа Биримдигинде бекитилген учурдагы вакциналар бекитүү учурунда мурунку бардык вакциналарга караганда бир нече эсе кеңири сыналган), анда сизде катуу курс болбой калуу ыктымалдыгы өтө жогору. инфекцияга карабастан, ошондой эле мүмкүн болгон мутацияларга каршы белгилүү бир деңгээлде негизги иммунизацияланган.