Лизун Janyrova
сөз күчү эле мыкты жолу да учурунда болгон жок. эреже катары, күч таш боор, зордук-зомбулуктуу жана хаша, жүрүм-туруму менен байланыштуу. бирок алардын жарымы гана окуясы. Power да айырмасын же таасир берүүгө мүмкүнчүлүк катары кабыл алууга болот.
Stanford эксперимент
бийлик балансы түрмөгө жашоого болгон жылы 1971 бир психологиялык тажрыйба, башкалардын үстүнөн бийлик адам жакын турат. Монетанын чечими изилдөөчүлөр тийиш арачылар же Абактагылардын болобу чачсын. ролдук бир бөлүгү катары, иштелип чыккан (алдын ала сыноодон интеллектуалдык ортолук жана ден соолугун коргоо боюнча) күч-ачка арачылар жана баш туткунду тышкарыларга катышуучулары. бир нече катаал мамиледен кийин, эксперимент токтотуш керек болчу. Ошол эле учурда, бул кийинчерээк бир тасмасы болду.
On жакын текшерүү, аларын - ошондой эле алсыз бийлик тарабынан - кемчиликсиз мааниси. Адамдар качан темага бийлик, адатта, бир гана өз ыктыяры менен аны кайра арзырлык нерсе алган. Бул тууралуу коопсуздук, коргоо, туруктуу киреше, ошондой эле багыт болушу мүмкүн. Ошол эле учурда, бийлик көнүгүү оң тажрыйбасы болушу мүмкүн. китебинде "бийликтин Психология", психолог жана башкаруу машыктыруучу Майкл Schmitz жерге, өз кардарларына бийликтин артынан кууп барып, аракет кылып, мындай дейт: "Бийлик бул өзүн-өзү натыйжалуулугун жана өзүн өзү сыйлоо сезимине бекемдейт өзү багып жатат .. Ал кадыр-барк, таануу, Желеси "берет.
Принстон University белгилүү психолог Сюзан атчы эле бийликтин артынан сая актай албайт: "жасоо эркиндиги, умтулуучулук, эмес, жок дегенде коомдук абалын жакшыртат". Буга чейин, абдан жакшы.
башка чындык бийликти ээлеген адамдардын, ошондой эле башка адамдарды четке көз көбүрөөк тобокелдиктерди жана башка ойлорду алып, алардын жөндөмүн баалоо жакын болуп саналат. коомдук психологдордун жакындаган сайын эле ар түрдүү болуп, бир учурда, алар макул окшойт: бийлик бир адамдын кулк-мүнөзүмдү.
"Мен лидер алар күчкө ээ эмес экенин сезишибиз керек, бирок ал башкалардын аларга берилген (шайлоо аркылуу) жана дагы бир жолу (тандалбаса,) менен кайра чакыртып алынышы мүмкүн деп ойлойм."
бийлик парадокс
Беркли ылайык, аталган окуу жайдын белгилүү психолог чатырлар Keltner, электр тажрыйбасына турган иш деп айтууга болот ", боорукер жана коомдук тиешелүү жүрүм-туруму үчүн абдан маанилүү, анткени кимдир бирөө баш сөөгүнүн бөлүгүн алып ачат жана көрөт." Китебинде: "Парадокс бийлик ", ал анын башына биздин Machiavellian бийликтин терс өрнек бейнеси жана белгилүү бир нерсени сүрөттөп," коомдук психология көчүп ашык бийликтин парадокс ". Анын айтымында, биринчи кезекте, Keltner коомдук акыл жана Ыйса боорукер күчү аркылуу жогорку сүйүүгө барса болот. Бирок, Machtberauschung адам жогорулатуу менен эле, ал өзүнүн күчүн алган, ал аркылуу ошол сапаттарын жоготот. Keltner бийликти боюнча эле катаал жана ырайымсыз иш-аракет кылууга, ал эми башкаларга жакшылык кылууга жөндөмдүү эмес. Бир кызык нерсе.
Кандай болбосун, бийлик айнуу, өзгөчө учурларда бир кишини кууп алат күч төгүп жатат. Мындан тышкары, анда, мисалы, адилетсиздик, кордук жана үмүтсүздүккө, ал тургай, бүткүл коомго бир жайылган мааниде кээ бир жагдайды эске кошумчалады. Бул 50 же 20 млн жабыр таасирдүү айланасында менен Гитлер жана Сталин тууралуу бизге алып жана акыл менен күч-кубат берген.
Чынында эле, биздин планета ар дайым саясий бийлик дооруна толугу менен камдалып коюлган. Ошондо Africa, орто жана Жакынкы Чыгышта гана эмес. Европалык аял окуя сунуш көп бар. Тоо бактылуу 20-жылдын биринчи жарым жылдыгында Europe саясий экенин унутпайлы. Century өз күчү өтө жогору болгон, жабыркагандар жана алардын зөөкүрлүгү жөнүндө бири-бирине outbid диктаторлорго ачык, табылган. Эле Румыния (Чаушеску) жөнүндө ойлонуп, Испания (Franco), Испания (Ioannidis), Италия (Mussolini), Эстония (Биробиджан), Казахстан (Smetona) же Португалия (Salazar). Беларус президенти Александр Лукашенко менен байланыштуу, бүгүнкү күндө "Europe акыркы диктатору" жөнүндө жакшы көрөт экенин, ал тургай, бир аз үмүт алдында пайда болушу мүмкүн.
Жоопкерчилик же мүмкүнчүлүк түзүлөт?
Бирок, канчалык тез албай турган адамзат үчүн электр энергиясын чектен менен натыйжалуу күрөшүүгө болот? бийлик жооп берген же өзүн-өзү байытуу үчүн жеке мүмкүнчүлүк катары кабыл алынат же жокпу, кантип аныктоого?
психологу Tuebingen тапшырылган Annika билгизет бул үч негизги нерсеге бир нече жолу жана чалуулар үчүн бул маселени изилдеп: "күчү жоопкерчилик же мүмкүнчүлүк адамдын өзү жана атап айтканда, конкреттүү кырдаалды жана маданий контекстке жараша түшүнүлөт болсун". Бир кызыктуу белги болуп саналат (маалымат деген кутучаны карагыла) "адамдар эмес, жоопкерчилик Ыраакы чыгыш маданиятында Батыш маданий бийлик эмес, мүмкүнчүлүк менен түшүнүп," билгизет дейт.
Мыйзамдуулук, көзөмөл жана ачыктык
электр (ошондой эле бул мүмкүн!) жакшы адамды болобу же жаман өзгөрдү, бирок, бир гана анын касиет-бөлүгүндө көз каранды. башкаруучу иштеп жаткан коомдук шарттар да ошончолук маанилүү. Бул теориянын көрүнүктүү эле күчтүү колдоочусу арабанын Zimbardo, окутуучу Америка Stanford University боюнча психология ардактуу болуп саналат. Анын белгилүү Stanford Prison эксперименти менен жаярына жана туруктуу адамдар, адатта, эптеп бийликтин, сыноолорго туруштук бере алабыз далилдеген. Аны үчүн, бардык денгеелдеги так эрежелерин, институттук ачык-айкындуулук, ачыктык жана үзгүлтүксүз байланыш кыянаттык үчүн гана натыйжалуу чара.
Ошондой эле, Дортмунд институтун коомдук психолог Джорис Lammers коомдук денгээлде абдан маанилүү нерселерди көрүп, "Мен лидерлери өз бийлигин ээ эмес экенин сезиши керек деп ойлойм, бирок, ал башка адамдар тарабынан (шайлоо) аркылуу аларга берилип жатканын жана дагы (тандалбаса менен жок болот). " Башка сөз менен айтканда, бийлик легитимдүүлүгүн муктаж жана колунан алып качууга көзөмөлдөө. "Бийликтегилердин көрүп, же көз каранды, башка нерселер менен активдүү каршылык, сын басма сөз, жана адилетсиздикке коомчулукка даярдыгын көрсөтүп, жокпу," Lammers билдирди.
бийликти кыянаттык менен пайдаланууга каршы натыйжалуу каражат, балким, демократия да болуп саналат. Ал мыйзамдуулук менен (шайлоо) аркылуу таап, жана ачык ашыруу катуулатылган контролдукту казыктай (массалык маалымат каражаттары аркылуу) (бийликти бөлүштүрүү менен) жок дегенде. Бул иш жүзүндө жок, анда иш-аракет кылуу керек.
жолдо күч
бийлик бир орду милдети катары жана / же мүмкүнчүлүк катары кабыл алууга болот. Жоопкер бул бийлик ээлеринин ички берилгендик сезимин билдирет. жолу боюнча мейкиндик жана мүмкүнчүлүктөрдү тажрыйбасы түшүнүү керек. изилдөө бир нече себептерден улам адамдардын күчү менен ишке ашыруу боюнча абалын түшүнүүгө кандай таасир экенин белгилейт:(1) Culture: Батыш маданиятында адамдар Ыраакы Чыгыш маданияты эмес, жоопкерчилик менен бийликти эмес, мүмкүнчүлүк түшүнөбүз. Болжолу, бул, негизинен, бир маданияттын ичинде жалпы баалуулуктар таасири астында турат.
(2) Жекече жагдайлар: Ал тургай жеке баалуулуктары өтө маанилүү ролду ойнойт. башкалардын болуу боюнча, мисалы, жогору бааланат - - жактаган коомдук баалуулуктарды адамдар эмес, жоопкерчиликти бийлик түшүнөбүз. Ошондуктан, мисалы, өз баласына боюнча жогорку баалуулук катары жерге - - жеке баалуулуктарга эл бийликке эмес, мүмкүнчүлүк түшүнбөйт окшойт.
(3) конкреттүү жагдай: табиятты да маанилүүсү, конкреттүү кырдаалга бир бөлүгү болушу мүмкүн. Биз, мисалы, көрсөтө алдык: Mighty бул топ менен, анда алар жогорку аныктоо өз бийлигин бир топ кийин жоопкерчилик түшүнүшөт. Алар тескерисинче болсо, кыска "I" жөнүндө ойлонуп алып, "Биз".Dr. Annika Чалена жумушчу топ коомдук жараяны башчысынын орун басары, жануу Билим маалымат каражаттары (IWM) Тюбинг институту - Германия
Сүрөт / Video: Shutterstock.
