in , , ,

Австриянын Улуттук кеңешине шайлоодо бизди эмне күтүп турат: дагы "кыйынчылык жана азап"

түздөн-түз демократия

Австриялык активдүү шайлоочу катары 30 жылдан ашык убакыт өткөндөн кийин, мен айта алам: бир дагы ата мекендик партия менин акылга сыярлык, тең салмактуу добуш берүү талабына жооп бербейт. саясат. Жаран катары нерселерди калыптандырууга жардам берүү үчүн жалгыз укукту колдонуу ар дайым укмуштуудай кыйын болуп келген - жана мунун өзү эле өкүнүчтүү.

ӨВП мандатарлары да эч кандай адептүүлүк көрсөтпөгөндүктөн жана эко-активисттердей болуп бийликке жабышып, “Жашылдар” да жоопкерчиликти жалган сезип, ырайым көрсөтпөгөндүктөн, шайлоо 2024-жылдын күзүндө өтпөсө керек. Бардык коррупциялык иштерге карабай. Абсолюттук адекваттуу эмес жана негизсиз саясатка карабастан, негизинен жарандардын кызыкчылыгына каршы. Укмуштуудай сурамжылоонун жыйынтыктарына карабастан - таң калыштуусу, Вольфганг Соботка учурда ишенимсиз индекстин тизмесин -61 упай менен жетектейт. Христиан социалдары кайда? Йозеф Риглердин (эко-социалдык рынок экономикасы) же Эрхард Бусектин мураскорлору кайда?

Өзгөчө жаман: көзгө эч кандай жакшыруу жок. Курьер жекшемби күнкү суроосуна ылайык - жана келгиле, келип чыгышын бир азга четте калтыралы - чуулгандуу ÖVP дагы эле SPÖ күткөндөй, ички, неолибералдык клиентелизмди жакшы билген пайда көрүүчүлөрдүн добуштары аркылуу дагы эле 23 пайызга жетет. FPÖ кызыктырган 28 пайызды эске алуу менен баштапкы блоктордо турат жана балким канцлер Герберт Киклди камсыз кылат. ФПӨ менен коалициядан баш тарткандардын 45 пайызы нааразы. Калган партиялар, балким, жарым-жартылай болсо да, шайлоочулардын стратегиялык ой-пикирлеринин курмандыгы болуп калышат жана менин оюмча, Жашылдар парламент менен дагы бир жолу коштошушу ыктымал жана татыктуу.

"Муктаж жана азап"

Ошентип, бизди эмне коркутуп жатат: кайрадан "кыйынчылык жана азап". SPÖ дагы деле өсүп, алдыдагы Улуттук Кеңешке шайлоодо жеңип чыкса да, анын эки гана өнөктөшү болот; жана көптөгөн австриялыктар сыяктуу эле, мен алардын эч кимин эч бир өкмөттө көргүм келбейт.

SPÖ сурамжылоосу чечет: Памела Ренди-Вагнер үстөмдүк кыла алса, ал өчсө, биз үйдө кызыл жана кара болуп калабыз. Анткени: жок дегенде азыркы ÖVP командасы арткы бөлүгүндөгү супер желим безди алып салышы мүмкүн.
Ханс Питер Доскозил жеңсе, SPÖ-FPÖ коалициясы экинчи жолу болушу мүмкүн (Sinowatz же Vranizky/Steger, 1983-1987). Эгерде SPÖ шайлоодон кийин чечим кабыл ала албаса, же эки потенциалдуу өнөктөштөр аны четке кагса, бизди Ibiza-FPÖ-ÖVP негизги хит күтүп турат, аны менен Төмөнкү Австрия, башка нерселер менен бирге, буга чейин бактылуу болууга аргасыз болгон. Баса, балким, эгерде FPÖ алдыда калса.

аягы жок каардуу цикл

Дагы бир жолу айта кетейин, мен австриялык бир дагы партия менен толук кошула албайм. Анан мен, албетте, жалгыз эмесмин. Бирок бул өзгөрүүгө убакыт келди дегенди билдирбейби? Сиз билесизби, Австриянын конституциясынын эч бир жеринде өкмөт калктын таламдарын коргошу керек же атүгүл милдеттүү деп айтылбайт? Муну республика деген термин гана көрсөтүп турат, бирок бул мүмкүн болушунча саясий жактан четке кагылган. Кызматчы ким? Анан кимге кызмат кылат?

демократияны өнүктүрүү

Анда эмне кылуу керек? Биздин саясий системабыз «демократия» монархия кулагандан бери анча-мынча гана өнүккөн, андан кийин 2-Республикада жана сырттан кутумчу партиялык команданын талаптары ишке ашууга мүмкүнчүлүгү аз болгондугун эске албаганда, мен мындан ары да өнүгүүнү каалайм. мурда жасалмаланган элдин башкаруусу. Бул сөзсүз түрдө швейцариялык моделге негизделген түз демократия болушу шарт эмес. Шайлоого керектүү активдүүлүк жөнүндө эмне айтууга болот, ага жетишпей калуу жаңы шайлоолорду талап кылат? Эч качан бүтпөс күнгө чейин, акыры себеп же ачык-айкын жагдайлар келип чыкканга чейин добуш бериңиз. Же элдин мыйзам чыгаруу мезгилинде өкмөткө добуш берүү укугу. Же популизмди ооздуктоо үчүн: ар бир өнөктүк убадасы үчүн айып пулдар аткарылбай калдыбы?

Бир нерсе анык: кыйынчылык менен азаптын бирин тандоого мен гана тойбойм. Жалгыз добуш берүү дагы аздык кылат. Биздин жалпы талабыбыз демократияны андан ары өнүктүрүү болууга тийиш. Ошондо гана биз иш жүзүндө демократия жөнүндө сүйлөп, келечекке ишеним менен карай алабыз.

Жакшыраак окуу үчүн гендердик эмес.

Сүрөт / Video: Gernot Сингер, APA.

тарабынан жазылган Helmut Жералд

Көптөн бери иштеген журналист катары мен өзүмө журналисттик көз караштан алганда чындыгында эмне мааниси бар деп сурадым. Менин жообумду бул жерден көрө аласыз: Опция. Альтернативаларды идеалисттик жол менен көрсөтүү — коомубуздагы позитивдүү жылыштар үчүн.
www.option.news/about-option-faq/

Комментарий калтыруу