Лизун Janyrova
саясатчылар эч нерсе жок-деп мыкты чеберчилигин берип жатканда ким келип, ишенбөөчүлүктөрдү билбейт? Же саясаты маселелери боюнча чечимдери, албетте, дагы бир жолу атайын кызыкчылыктарын кызмат болуп саналат, анда? Биздин демократиялык өзүн-өзү Сүрөт чакырат да, биз чектелүү убакыт ресурстары жана түздөн-түз демократиялык жол жок, бирок акыр аягында жулуп баткакка аркылуу саясий дүйнө менен канааттандырылат берели. Бирок, бул мындай болуш керек? демократия корутундусу акыркы барбы? суюк демократия түшүнүгү боюнча жообу айкын: жок.
2011 жана 2012-жылдары Pirate Party Германия концепциясы менен жана ошол эле учурда аны төрт мамлекеттик парламентке киргизген. Шайлоо мезгилиндеги саясий ийгиликтер ошондон бери ишке ашпай калгандыгына карабастан, алар дүйнөгө суюк демократиянын партиялык уюмдун ички принциби катары кантип иштей тургандыгын көрсөттү.
Бул үчүн алар колдонушту Ачык программадагы суюктук пикир. Бул катышуу аянтчасы, анда партиянын ишине мүмкүн болушунча көп адам катыша алат жана ой-пикирин түзөт. Учурда 3.650 тема жана 6.650 демилге талкууланып, ушул платформада жалпы 10.000 мүчө тарабынан координацияланууда. Бардык конструктивдүү сунуштар, идеялар же көйгөйлөр ачык-айкын көрсөтүлүп, андан ары борборлоштурулуп иштелип чыгат. Ошентип, Каракчылык партиясы Австрия, мисалы, учурда 337 мүчөсү менен, жарандардын катышуусунан жана тармактык саясаттан тышкары, кеңири партиялык программаны түзүүгө жетишти.
Ал эми суюк Демократия бир программага же бир партиянын саясий тажрыйба жок. Суюк Демократия артында түздөн-түз парламенттик системанын демократиялык саясий модель болуп саналат. Бул эки системанын кемчиликтерин ашпаса түздөн-түз демократия, жана натыйжада мүмкүндүктөрү менен парламенттик системасынын артыкчылыктарын айкалыштыруу үчүн аракет кылат. Тактап айтканда, ал демилгечилеринин жана компетенттүү өкүлдөрүнүн ортосунда юридикалык тексттерди гана ишке ашат макулдашылган саясий дискурс белгиленген түз демократиялык системалардын алсыздык тууралуу сөз болуп жатат. өкүлчүлүктүү системасында ал дагы бир жолу саясий топтор, комитеттердин жана депутаттардын үчүн корголгон саясий дискурста катышат. түздөн-түз карама-каршы болуп, парламенттик жарандар бардык маселелер боюнча жана кайсы убакта, алар жигердүү баяндама катышууну каалаган чечет. саясий дискурс мыйзамдуу чечимдерди негизги талабы болуп саналат.
ал суюк демократияны кантип иштейт
Суюк Демократия жарандардын саясий дискурста каалаган убакта онлайн салым жана мыйзамдарды иштеп чыгууга катыша турган өкүлчүлүктүү жана түздөн-түз демократиянын ортосунда аргындаштырылган, мүмкүн, - деди ал кааласа. жаран добуш гана ар бир төрт жылдан беш жылга эмес,, бирок, ар дайым суроолор өзүн добуш берүү үчүн келсе, кайсы бир иш боюнча чечим кабыл алган "дарыяга" жана ал адам үчүн болгон жатат ыргытты (же саясатчынын) анын ишеним берилген. Иш жүзүндө, бул партия X мектеп система боюнча адам З. уюмдун Y жана үй-бүлөлүк саясаттын маселелери боюнча экологиялык маселелер боюнча салыктык укук маселеси, мисалы өкүлдөрү келет деген сыяктуу сезилиши мүмкүн, бирок, эгерде, сиз өздөрү чечкиси келет. добуш өкүлдөрү саясий системасынын натыйжалуу көзөмөл натыйжасында камсыз кылынат, ар кандай убакыт тескери, албетте, кабыл болот.
делегаттарга, бул түшүнүк базанын пикири менен маанайын билүүгө менен бирге, алардын өз долбоорлор колдоого жана добуштар колдоо жолу менен камсыз кылат. биздин жарандардын Анткени, ал саясий катышып коруп саясий пикирин жана чечим кабыл алууга же болбосо жөн гана түшүнүүгө жардам бериш үчүн, бир жолу болуп саналат.
Суюк Демократия жарык
Германиянын коомдук программалык камсыздоо тобу e. Электрондук маалымат каражаттарын демократиялык процесстерде колдонууну жактаган В., Суюк Кайтарым пикирлерди жаратуучу жана Интерактивдүү Демократия eV партиялардын ичинде чечим кабыл алуу процесстерин түп-тамырынан жаңыртууга көбүрөөк катышуунун реалдуу жолун көрөт. Аксел Кистнер, ассоциациянын башкармалыгынын мүчөсү Интерактивдүү Демократия eV баса белгилейт: "Баштапкы идея партиялардын ичиндеги суюктук пикирлерди колдонуу болчу, анткени ички партиялык түзүмдөр өз мүчөлөрүнө аралашууга мүмкүнчүлүк беришпейт же таптакыр сунуш кылбайт". Ал эч качан түз демократиялык курал катары колдонулбайт.
Суюк Демократия көрүнүктүү жана көп-талкууланды мисал Friesland Германиянын районунан камсыз кылат. Бул эки жыл мурда келген суюк Friesland долбоорду ишке киргизди жана ошону менен атагы таш жарган Пикир киргизилген. Буга чейин, жаран өлкө мамлекеттик демилгелер 76 жана 14 сахнада чыгарышкан. Суюк Friesland алардын добуш ээ адамдар жарандардын демилгелер Бирок, сунуштар катары гана райондук башкарууну кызмат кылып, аны менен байланышкан эмес. Бирок, учурдагы баланс кыйла таасирдүү болот: буга чейин синедриондо менен алынган 44 жарандардын демилгелерин тартып, 23 пайызы кабыл алынган, бир барак түрүндө 20 пайызды кабыл алып 23 пайызды четке каккан. More 20 пайызы эчак эле 14 пайызы ишке ашырылган өлкө өкмөт жооптуу эмес.
Friesland санариптик жараны катышуу кадам алат Германиянын гана бийлик болуп кала берет: "Көп өтпөй эки башка шаарлар дагы эле - Гарбсен жана Seelze - жана дагы бир округ - Rotenburg / Wümme - ишке жана суюк Пикир колдонула турган жарандардын катышуусу менен" Kistner ошондой.
Келечекте суюк демократия аркылуу добуш беребизби?
суюк демократия түшүнүгүн таратылсын рухтун күчү карабастан, иш жүзүндө колдонуу, балким, негизинен коомчулуктун катышуусу, ошондой эле ички партиялык чечимдерди кабыл алуу жана чечим кабыл алуу менен эле чектелбейт бойдон калат. Биринчиден, дагы көптөгөн чечилбеген суроолор жоопсуз демократиялык саясий иш үчүн, экинчи жагынан идея калкынын көпчүлүгүн Интернет аркылуу саясий аралашып, ал тургай, жок, баары кош болуп тандап көрүнөт.
жашыруун добуш берүү өткөрүү жана тийиштүү коопсуздук жана Manipulationsriskiso жөнүндө угуп, чечилбеген маселелер арасында. Бир чети, ошол эле учурда эмес, жашыруун жана алардын чечими кийин жана бул ыкма мындан ары да түшүнүктүү болот биринчи орунду, шайлоочунун инсандыгын камсыз, коопсуз, жашыруун, бирок түшүнүктүү "санариптик добуш берүү" деген кутучаны, иштелип чыккан жана алардын добуш берүү укугун текшерүүгө болот жөнүндө. Бул кээде техникалык жараны картанын сунуштоону аткарууга болот жана программалоо бир ачык булак коддору дегенди билдирет да, бурмалануу коркунучу leugnendes эмес, бар жана көзөмөлдөө, балким, бир гана чакан тобу IT-чебер корголгон бойдон калууда. Мындан тышкары, жашыруун добуш берүү, ошондой эле суюк Демократия өзү айкындыгы постулаттарды ачык карама-каршы келген болот. LiquidFeedback иштеп Бул качышат, Pirate партиясынын өзүнүн программалык камсыздоону колдонуу боюнча ачык 2012.
электрондук артыкчылыгы
Дагы бир дилемма суюк добуш берүүнүн жыйынтыктары милдеттүү же жөн гана сунуштар болушу керек деген маселе болуп саналат. мурунку учурда, алар, алар көбүрөөк Интернет көндүмдөрдү адамдарды тандап алып, саясатты жүзөгө ашырууга менен туугандаша жана онлайн талкуунун жыйынтыгы деп негизсиз сынга дуушар болууда өкүлү пикир орточо туура эмес болмок. Экинчи учурда, добуш берүүнүн жыйынтыктары менен эч кандай милдеттүү статусун алган учурда, бул түшүнүктүн түздөн-демократиялык мүмкүн эле ойноок болуп саналат.
Дагы бир жалпы сын - бул санариптик түз демократиялык куралдарга жетишкен катышуунун деңгээли төмөн. Ийгиликтүү Суюк Фризланд долбоору ишке ашса, калктын болжол менен 0,4 пайызы катышат. Салыштыра турган болсок, Hypo-Alpe Adria жаңжалын ачыкка чыгаруу боюнча петицияга катышуу 1,7 пайызды, ал эми 2011-жылы “Билим берүү демилгеси” референдумунда 4,5 пайызды түзгөн. Бирок, бул таң калыштуу деле эмес, анткени онлайн режиминдеги саясий катышуу батыш демократиялары үчүн жаңы аймак. Ошого карабастан, электрондук демократияны калктын көпчүлүгү четке кагууда.
"Санариптик мейкиндигинде жаран мамлекеттик байланыштарды өнүктүрүү саясат боюнча билги эмес."
Даниел Roleff, саясат таануучу
Тарабынан жасалган изилдөө боюнча SORA социалдык изилдөө жана консалтинг институту электрондук демократия жана электрондук катышуу Австрияда дагы эле башталат. "Санариптик шайлоолорго сын көз караш менен карайт: эксперттер да, көпчүлүк калк да ачык-айкындуулуктун жана манипуляциянын коопсуздугун эң маанилүү сын катары белгилешет", - дейт Маг Пол Пол Ринглер. Германияда дагы жарандарга баа берүү айырмасы жок. 2013-жылы Bertelsmann фонду 2.700 жарандан жана 680 чечим кабыл алуучулардан телефон аркылуу алардын артыкчылыктуу формалары жөнүндө сураган. Натыйжада, сурамжыланган жарандардын 43 пайызы онлайн режиминде катышуудан баш тартып, 33 пайызы гана андан бир нерсе ала алышкан. Салыштыруу үчүн: 82 пайызы жергиликтүү кеңештерге шайлоолорду өткөрүп, 5 пайызы гана четке кагышкан. Бертельсман фондунун корутундусу: "Жаш муундар бул жерде кыйла жакшыраак болсо дагы, тармакка негизделген катышуунун жаңы формалары салыштырмалуу начар абройго ээ жана ушул кезге чейин өздөрүн демократиялык катышуунун куралы катары тааныша алышкан жок."
Дагы, Sora изилдөө болуп саналат: Internet төңкөрүш өзүнүн саясий кызыкчылык боюнча маалымат алуу үчүн саясий кызыкдар, бирок жардам жасап, "Бул мазмунун, ошондой эле Германиянын саясат таануучу Даниел Roleff менен бирге катышууга көрсөтө албайт .: "санариптик мейкиндигинде жаран мамлекеттик байланыштарды өнүктүрүү саясат боюнча билги эмес."
Суюк Democracy - сен жашап жатабыз?
Бул көз караштан алганда, Петир Parycek, Дунай University Кремс боюнча долбоордук топ электрондук демократиянын башчысы жарандардын жана мамлекеттик башкаруунун ортосундагы кызматташтык долбоорлорду жаңы түрүндө суюк Демократия зор көрө билет. Ал учурдагы Долбоордун Digital тартиби капитал Vienna тууралуу айтылат. Бул жерде, жарандар АКШдан үчүн санариптик стратегиясын иштеп чыгуу жардам чакырылат. "Бир эле учурда, жасалма, ошондой эле мамлекеттик башкаруу органдарынын жана жарандардын ортосундагы чыныгы орун алган абдан маанилүү", Parycek билдирди. "Суюк Демократия программалык чогултуу жана ачык ыкма жараянын уюштуруу идеялары үчүн сонун мүмкүнчүлүк берет", Parycek билдирди.
Мамлекеттик башкаруу жана саясат боюнча көбүрөөк ачыктыкты: кайрадан саясатка коомдук ишенимди куруу үчүн, биз анын пикирин баарынан жогору болушу керек. "Ачык-айкын болушу үчүн саясий партияларга кысым тынымсыз өсүүдө. Кайсы бар ", балким, эртеби-кечпи ачуу, Parycek ошондой. Чынында, саясий партиялар көбүрөөк айкындуулук жана ички демократиялаштыруу мындан ары, анткени белгиленген негизги партиялардын түбүнө чейин жана катышуу үчүн чакыруу бетер өсүүдө курчуп, узак тана албайт. Суюк Демократия демократия биздин моделин түп-тамыры менен жок болот, бирок ал бара турган жолун көрсөтүп, кантип катышуу жана ачыктык жумуш алышат.
Сүрөт / Video: тандоо.
