Соня Bettel
Бүгүнкү муктаждыктар пирамидасынын негизи, тамашалап айтканда, физикалык муктаждыктар эмес, батарейка жана WLAN. Чындыгында, интернет көпчүлүк адамдардын жашоосунун ажырагыс бөлүгү болуп калды. Бирок сонун онлайн дүйнөсүнүн караңгы тарабы бар: жек көрүү посттору, кибер кылмыштар, терроризм, жашыруун программа, автордук укук менен корголгон чыгармалардын мыйзамсыз көчүрмөлөрү жана башкалар дүйнөлүк Интернеттин коркунучтуу жери.
Европа Бирлиги бул жерди мыйзамдар менен жөнгө салууга аракет кылып жаткандыгы таң калыштуу эмес.
Талаштуу автордук укук мыйзамы
Биринчи нерсе автордук укук. Санариптик кылымда авторлордун чыгармаларын мыйзамсыз көчүрүүдөн кантип корголушу жана тийиштүү сый акы алынаары жөнүндө көптөгөн жылдардан бери көп талкууланып келет. Жок дегенде, чыгармачыл жана этикеткалар менен басмаканалардын ортосунда дисбаланс бар. Көптөн бери алар көрүүчүлөрдүн Интернетке көчүп кеткенин жана аны гана колдонбостон, башка адамдардын чыгармаларынын үзүндүлөрүн өздөштүрүп алышкандыгын түшүнүштү. Сатуулар кулаганда, алар онлайн платформаларынын кирешелеринен бөлүшүүнү суранышкан. Колдонуучулар бүгүнкү техникалык жана социалдык чындыкка жооп берген автордук укукту талап кылышат.
Узакка созулган катуу күрөштөн кийин, Европа Бирлигинин автордук укук боюнча директивасы пайда болду. Биринчи маселе - бул кошумча автордук укук мыйзамы, ал басма чыгаруучуларга өз продукцияларын белгилүү бир убакытка чейин жалпыга жеткиликтүү кылууга өзгөчө укук берет. Бул издөө системалары, мисалы, "бир гана сөз" менен макалаларга шилтемелерди көрсөтө алат дегенди билдирет. Биринчиден, бул юридикалык жактан түшүнүксүз, экинчиден, гиперлинктер Дүйнөлүк Желедеги маанилүү элемент болуп саналат, үчүнчүдөн, Германияда 2013-жылдан бери иштеп келе жаткан кошумча автордук укук мыйзамы, басмаканалар үчүн чоң киреше алып келген жок. Google немец басмаканаларын алып салам деп коркутуп, кийин Google News үчүн акысыз лицензия алган.
Экинчи маселе - 13-берене. Буга ылайык, социалдык тармактарда жарыяланганга чейин, автордук укуктун бузулгандыгы текшерилиши керек. Бул чындыгында жүктөө чыпкаларында гана мүмкүн. Булардын өнүгүшү кыйын жана кымбат, дейт жарандык укуктар уюмунун автордук укук боюнча эксперти Бернхард Хейден эпицентр.works: "Андыктан, кичинекей платформалар өзүлөрүнүн мазмунун ири платформалардын чыпкалары аркылуу ойнотушу керек, бул Европада борбордук цензуранын инфраструктурасына алып келет." Мындан тышкары, чыпкалар мазмун автордук укукту чындап эле бузуп жаткандыгын же сатира, цитата сыяктуу бошотуулардан ажырата албайт. жыгылат. Бул өзгөчөлүктөр Европа Бирлигине мүчө болгонуна жараша айырмаланат. "Эскертүү жана алып салуу" чечими АКШдагыдай эле алда канча пайдалуу болмок, дейт Бернхард Хейден, анткени платформалар бийликтен уруксат сураганда гана мазмунун алып салуу керек.
Автордук укук боюнча директивага добуш берүү бир гана талаштуу жаңы эрежелердин пайдасына болду. Улуттук укуктук кырдаалды Европа Бирлигине мүчө мамлекеттер өздөрү чечет, ошондуктан ЕБдин бүткүл аймагы үчүн жалпы колдонулуучу чечим болбойт.
Айнек адам
Телекоммуникациялардагы кийинки кыйынчылыктар: Электрондук далилдерди жөнгө салуу. Бул ЕС Комиссиясынын колдонуучулардын маалыматына чек ара аркылуу жетүү боюнча долбоору. Эгерде, австриялык катары, мен, мисалы, Венгрия бийлигинин "мыйзамсыз миграцияга жардамы", башкача айтканда, качкындарды колдоо боюнча иш-аракеттери жүрүп жатса, ал менин уюлдук байланыш операторумдан менин Австриянын соту жок эле менин телефон байланыштарымды берүүсүн суранса болот. Провайдер андан кийин бул мыйзамга ылайык келеби же жокпу, текшериши керек. Бул укук коргоо органдарын менчиктештирүүнү билдирет деп ISPA сынга алды - Интернет-провайдерлер Австрия, Маалымат бир нече сааттын ичинде берилиши керек эле, бирок майда провайдерлердин күнү-түнү юридикалык бөлүмү жок, ошондуктан базардан тез эле чыгып кетиши мүмкүн.
2018-жылдын жай мезгилинде Европа Бирлигинин Комиссиясы террорчулукка каршы күрөшүү боюнча регламент иштеп чыкты, бирок террорго каршы көрсөтмө 2017-жылдын апрелинде гана күчүнө кирди. Бул жерде дагы, провайдерлер террористтик мазмунун так аныктап албастан, кыска убакыттын ичинде мазмунду алып салуу керек.
Австрияда жакында Аскердик уруксат берүү актысына киргизилген өзгөртүүлөр толкунданууну пайда кылды, ал аскер кызматкерлерине Федералдык армияны "кордоп" жаткан учурда жеке текшерүүлөрдү жүргүзүүгө жана уюлдук телефон жана Интернет туташуу маалыматтары жөнүндө маалыматты талап кылууга мүмкүндүк берет. Кийинки кадам, болжолдуу укуктарды чектей турган чыныгы ысымдарды жана башка улуттук мониторинг инструменттерин колдонуу боюнча мыйзам долбоору болушу мүмкүн, дейт ассоциациянын башкаруучу директору epicenter.works. "Австрияда, ошондой эле ЕС деңгээлинде биз каралып жаткан бардык мыйзамдарды текшеришибиз керек" деди Томас Лохнингер.
SME vs. Тармак гиганттары
Интернет колдонуучулары, башкача айтканда, бардыгыбыз дагы көңүл бурушубуз керек, анткени көпчүлүк учурда укук коргоо органдары же ири, глобалдык жигердүү интернет компаниялары Интернет жана телекоммуникациянын жаңы мыйзамдарын колдонушат. Алар чакан компаниялар талап кылган өлчөмдө салык төлөшпөйт. Эми бул санариптик салык менен өзгөртүлүшү керек, ага ылайык Facebook, Google, Apple жана Co өз кардарлары жашаган жерде салык төлөшү керек. Ушундай нерсе ЕС деңгээлинде каралууда, Австрия өкмөтү тез арада өз чечимин жарыялады. Бул канчалык деңгээлде акылга сыярлык, ал учурдагы мыйзамдар менен шайкеш келеби же иштейби, баары бир ачык.
Укуктук абал бузулду
Кандай болбосун, бир нерсе түшүнүктүү: тармактын мыйзамдуу чектөөлөрү жеке колдонуучуга анча деле пайдалуу эмес. Фейсбук аркылуу сексуалдык зомбулукка дуушар болгон жана болжолдуу пост жарыялангандан кийин чоң компенсация төлөп, бирок кордуктан өзүн коргой албаган Сигрид Маурердин иши реалдуулук мыйзамы онлайн жек көрүү жагынан кыйла артта экенин көрсөтүп турат. , Интернетте жек көрүү жана жалгандык жөнүндө китеп жазган журналист Ингрид Бродниг ири интернет компаниялары ачык-айкындуулукту талап кылат деп сунуштайт: “Интернеттин алгачкы утопиясы бизди ачык коомду түзүүгө түрттү. Чындыгында, колдонуучулар гана ачык-айкын, алгоритмдердин коомго тийгизген таасири андай эмес ". Мисалы, илимпоздор аларды изилдеп, айрым издөө натыйжаларын же социалдык тармактардагы жарыяларды эмне үчүн белгилүү бир тартипте чагылдыргандыгын билишибиз керек. Ири платформанын операторлору мындан да чоңураак жана күчтүү болбошу үчүн, атаандаштык мыйзамын кыйла чечмелөө керек болот.
Сүрөт / Video: Shutterstock.
