Dibe
Wezareta Awûstûrya ya Awusturya xwedan gihandina giştî ya Tomara Xwediyên Sûde (WiREG) ye danîn. Bingeha vê yekê biryarek Dadgeha Ewropî (ECJ) ya 22-ê Mijdara 2022-an e, ku hukmê têkildar a 5-emîn Rêvebiriya Sipîkirina Pereyan a Yekîtiya Ewropî wekî neqanûnî îlan dike. (1)
Ji bo Attac, ev di şerê li dijî sextekariya bacê, şûştina drav û gendeliyê de têkçûnek cidî ye. "Gihîştina giştî ya daneyên xwedîtiya sûdmend ji bo eşkerekirin - û sekinandina - gendelî û pereyên qirêj krîtîk e. Her ku mirov xwedan hêsan bin, qeydek wusa bi bandortir e, "David Walch ji Attac Avusturya rave dike.
Dadweriya ECJ ji bo Attac nayê fêm kirin - YE divê rêwerzek tamîr bike
Ji bo Attac, biryara ECJ nayê fêm kirin (2) û piştî nêrîna Dozgerê Giştî ya neyînî, ev jî ecêb e: "Di biryara xwe de, ECJ destnîşan dike ku têkoşîna li dijî şûştina pereyan û fînansekirina terorê ne di serî de berpirsiyariya gel e. lê ji rayedarên berpirsiyar. Lê ew bi tevahî vê rastiyê paşguh dike ku bi rastî raya giştî ya rexnegir bû û ne rayedar bû ku di paşerojê de skandalên mezin ên ku bi sextekariya bacê û şûştina drav vedişêrin eşkere kirin, û bi vî rengî zextek ji bo pêşkeftina siyasî çêkir, "dibêje Walch.
Attac naha bang li Encumena YE û Parlamentoya YE dike ku 6-emîn Rêvebiriya şûştina pereyan a Yekîtiya Ewropî, ya ku niha li ser danûstandinan tê kirin, bi lez û bez biguncînin da ku rojnamevan, civaka sivîl û zanyarî li gorî qanûnên Yekîtiya Ewropî bibin xwediyê bêsînor.
Avusturya her tim li dijî zelaliyê bû
Piştî biryarê, Avusturya yek ji yekem welatên Yekîtiya Ewropî ye ku xwedî yek e Gihîştina qeydê qut bû. Ev yek tevî wê yekê ye ku ECJ qebûl dike ku berjewendiyek rewa ya çapemenî û rêxistinên civaka sivîl heye ku bigihîjin agahdariya li ser xwediyên sûdmend.
Ev ji bo Attac ne ecêb e, ji ber ku Wezareta Darayî ya Avusturyayê bi salan li ser asta Yekîtiya Ewropî ji bo şefafiyeta hindiktirîn û li dijî gihîştina giştî ya tomarên weha axivîbû.
Agahiya bêtir
(1) Ev dadrês gihandina raya giştî ji agahdariya di derbarê xwediyên sûdmend ên rastîn ên pargîdaniyan de dide. Di biryara xwe ya 22-ê Mijdara 2022-an de, ECJ-ê biryar da ku gihandina belaş a giştî ya tomara şefafiyetê bend 7 (rêzgirtina jiyana taybet û malbatî) û xala 8 (parastina daneyên kesane) ya Peymana Mafên Bingehîn a Yekîtiya Ewropî binpê dike. (EU-GRCh) binpê dike. Xala destpêkê dozek bû ku ji hêla pargîdaniyek malnişîn a Luksemburgê ve li dijî biryara dadgehek Luksemburgê ku ji bo lêkolînê pêşkêşî ECJ kiribû.
Agahiyên bêtir li ser dadrêsê dikarin li vir bibînin.
(2) Tora dadweriya bacê ya Alman dinivîse:
Di biryarê de taybetmendiyên absurd hene: dozger angaşt kiribû ku dema ku diçûn welatên xeternak xetereya revandinê heye û bi vê argumana li pêşberî dadgehên Luksemburgê têk çûbû. ECJ tewra kontrol nekiriye ka gelo xeter bi rastî zêde dibe ji ber ku ew ne tenê bi eşkereyî wekî nûnerê pargîdaniyê xuya dike, lê di qeyda Luksemburgê de jî wekî xwediyê sûdmend xuya dike.
Di heman demê de, ECJ rave nake ka çima yên ku li pişt pêbawer an strukturên pargîdanî yên nezelal vedişêrin, heqê parastina taybetî ne. Jixwe, hîsedarên pargîdaniyan, ku di piraniya pargîdaniyên "normal" de jî xwediyên sûdmend in, bi salan e ku hem li Luksemburgê û hem jî li Almanyayê ji raya giştî re têne gihîştin.
