in , ,

나무와 기후 중립? Johannes Tintner-Oliifiers와의 인터뷰


철강과 시멘트는 큰 기후 킬러입니다. 철강 산업은 전 세계 CO11 배출량의 약 2%를, 시멘트 산업은 약 8%를 담당합니다. 건설 중인 철근 콘크리트를 보다 친환경적인 건축 자재로 교체하려는 아이디어는 분명합니다. 그럼 나무로 짓는게 좋을까요? 우리는 이것에 지쳤습니까? 나무는 정말 CO2 중립적인가? 아니면 숲이 대기에서 빼낸 탄소를 목조 건물에 저장할 수 있을까요? 그것이 우리의 모든 문제에 대한 해결책이 될까요? 아니면 많은 기술 솔루션과 같은 한계가 있습니까?

SCIENTISTS FOR FUTURE의 Martin Auer는 이에 대해 다음과 같이 논의했습니다. 박사 요하네스 틴트너-올리파이어 비엔나의 천연 자원 및 응용 생명 과학 대학의 물리 및 재료 과학 연구소에서 유지 관리합니다.

JOHANNES TINTNER-OLIFIERS: 건축 자재와 관련하여 방향을 바꿔야 한다는 것은 분명합니다. 시멘트 산업과 철강 산업이 현재 생성하고 있는 배출량은 매우 높은 수준이며, 시멘트 산업이 CO2 배출량을 줄이기 위해 취하고 있는 조치를 충분히 존중합니다. 기후 중립적인 방식으로 시멘트를 생산하는 방법과 바인더 시멘트를 다른 바인더로 대체하는 방법에 대해 많은 연구가 진행되고 있습니다. 시멘트 생산 중 굴뚝에서 CO2를 분리하고 결합하는 작업도 진행되고 있습니다. 충분한 에너지로 할 수 있습니다. 화학적으로 이 CO2를 수소를 사용하여 플라스틱으로 변환하는 작업입니다. 질문은 다음과 같습니다.

건축 자재 시멘트는 미래에도 여전히 중요하겠지만, 재생 에너지라 할지라도 많은 에너지를 소비하기 때문에 매우 사치품이 될 것입니다. 순전히 경제적인 관점에서 우리는 그것을 감당하고 싶지 않을 것입니다. 강철에도 동일하게 적용됩니다. 현재 재생 가능한 에너지로 완전히 운영되는 주요 제철소는 없으며 우리도 그럴 여유가 없습니다.

훨씬 적은 에너지를 필요로 하는 건축 자재가 필요합니다. 많지는 않지만 역사를 돌이켜보면 점토건축, 목재건축, 석재 등 익숙한 범위가 있다. 이들은 비교적 적은 에너지로 채굴하고 사용할 수 있는 건축 자재입니다. 원칙적으로는 가능하지만 목재 산업은 현재 CO2 중립적이지 않습니다. 목재 수확, 목재 가공, 목재 산업은 화석 에너지로 작동합니다. 제재소 산업은 여전히 ​​사슬에서 가장 좋은 연결 고리입니다. 많은 회사가 막대한 양의 톱밥과 나무 껍질을 사용하여 열병합 발전소를 자체적으로 운영하기 때문입니다. 화석 원료를 기반으로 한 모든 합성 재료가 목재 산업에서 사용됩니다(예: 접착, . 많은 연구가 진행되고 있지만 현재 상황은 그렇습니다.

그럼에도 불구하고 나무의 탄소 발자국은 철근 콘크리트의 탄소 발자국보다 훨씬 낫습니다. 시멘트 생산을 위한 회전 가마는 때때로 중유를 태웁니다. 시멘트 산업은 전 세계적으로 CO2 배출량의 8%를 유발합니다. 그러나 연료는 한 측면일 뿐입니다. 두 번째 측면은 화학 반응입니다. 석회석은 본질적으로 칼슘, 탄소 및 산소의 화합물입니다. 고온(약 2°C)에서 시멘트 클링커로 전환할 때 탄소는 CO1.450로 방출됩니다.

MARTIN AUER: 대기에서 탄소를 추출하고 장기적으로 저장하는 방법에 대해 많이 생각하고 있습니다. 건축 자재인 나무가 그런 가게가 될 수 있을까?

JOHANNES TINTNER-OLIFIERS: 원칙적으로 계산이 정확합니다. 숲에서 나무를 가져오고 이 지역을 지속 가능하게 관리하면 그곳에서 숲이 다시 자랍니다. 나무는 태우지 않고 건물에서 가공되며 나무는 그곳에 저장됩니다. CO2는 대기에 없습니다. 지금까지는 그렇습니다. 우리는 목조 건축물이 매우 오래될 수 있다는 것을 알고 있습니다. 일본에는 1000년이 넘는 아주 유명한 목조 건축물이 있습니다. 우리는 환경 역사에서 엄청난 양을 배울 수 있습니다.

왼쪽: Hōryū-ji, “가교의 사원 불상' 일본 이카루가. 연대 연대기 분석에 따르면 중앙 기둥의 목재는 594년에 벌채되었습니다.
사진 : 663하이랜드 위키미디어를 통해
오른쪽: 12세기와 13세기에 지어진 노르웨이 Urnes에 있는 Stave Church.
사진 : 마이클 L. 라이저 위키미디어를 통해

인간은 오늘날보다 훨씬 더 현명하게 나무를 사용했습니다. 예: 트리에서 기술적으로 가장 강력한 영역은 분기 연결입니다. 가지가 부러지지 않도록 특히 안정적이어야 합니다. 하지만 오늘날 우리는 그것을 사용하지 않습니다. 우리는 제재소로 나무를 가져 와서 가지를 잘라냅니다. 근대 초기의 선박 건조를 위해 올바른 곡률을 가진 나무에 대한 특별한 검색이 이루어졌습니다. 얼마 전 나는 흑송에서 전통적으로 수지를 생산하는 "Pechen"에 관한 프로젝트를 가졌습니다. 필요한 도구 인 adze를 만들 수있는 대장장이를 찾기가 어려웠습니다. 페처는 직접 손잡이를 만들고 적당한 층층 나무 덤불을 찾았습니다. 그런 다음 그는 평생 동안 이 도구를 사용했습니다. 제재소는 최대 XNUMX~XNUMX종의 나무를 처리하며 일부는 주로 낙엽송이나 가문비나무 한 종만을 전문으로 취급합니다. 목재를 더 훌륭하고 지능적으로 사용하려면 목재 산업이 훨씬 더 장인적이어야 하고, 인간의 노동과 인간의 노하우를 사용하고, 더 적은 양의 제품을 생산해야 합니다. 물론, 일회성으로 adze 핸들을 생산하는 것은 경제적으로 문제가 될 것입니다. 그러나 기술적으로 그러한 제품이 우수합니다.

왼쪽: 나무의 자연적인 갈래를 활용한 신석기 시대 채점 쟁기의 재건.
사진 : 볼프강 클린 위키미디어를 통해
오른쪽: 아즈
사진 : 라즈박 위키미디어를 통해

MARTIN AUER: 그렇다면 나무는 일반적으로 생각하는 것만큼 지속 가능하지 않습니까?

JOHANNES TINTNER-OLIFIERS: EU 위원회는 최근 목재 산업을 지속 가능한 대량 산업으로 분류했습니다. 이것은 많은 비판을 불러일으켰습니다. 왜냐하면 목재의 사용은 전체 산림 축적량을 줄이지 않는 경우에만 지속 가능하기 때문입니다. 오스트리아의 산림 이용은 현재 지속 가능하지만 이는 화석 원료를 사용하는 한 이러한 자원이 필요하지 않기 때문입니다. 우리는 또한 다른 곳에서 산림을 벌채하기 위해 사료와 육류를 수입하기 때문에 부분적으로 삼림 벌채를 아웃소싱합니다. 또한 브라질이나 나미비아에서 그릴용 숯을 수입합니다.

마틴 아우어: 건설 산업을 전환하기에 충분한 목재가 있습니까?

JOHANNES TINTNER-OLIFIERS: 일반적으로 우리 건설 산업은 엄청나게 부풀려져 있습니다. 우리는 너무 많이 만들고 너무 적게 재활용합니다. 대부분의 건물은 재활용을 위해 설계되지 않았습니다. 현재 설치되어 있는 강철과 콘크리트의 양을 목재로 대체하고 싶다면 충분하지 않을 것입니다. 큰 문제는 오늘날 구조물의 수명이 상대적으로 짧다는 것입니다. 대부분의 철근 콘크리트 건물은 30~40년 후에 철거됩니다. 이것은 우리가 감당할 수 없는 자원 낭비입니다. 그리고 우리가 이 문제를 해결하지 않는 한 철근 콘크리트를 목재로 대체하는 데 도움이 되지 않습니다.

동시에 우리가 에너지 생성을 위해 더 많은 바이오매스를 사용하고 건축 자재로 더 많은 바이오매스를, 농업에 더 많은 토지를 되돌려주고자 한다면 그것은 불가능합니다. 그리고 목재가 대량으로 CO2 중립이라고 선언되면 산림이 벌채될 위험이 있습니다. 그런 다음 그들은 50년 또는 100년 후에 다시 자랄 것이지만, 향후 몇 년 동안 이것은 화석 원료의 소비만큼 기후 변화를 부추길 것입니다. 그리고 목재를 건물에 장기간 보관하더라도 상당 부분이 톱질 폐기물로 소각됩니다. 많은 가공 단계가 있으며 궁극적으로 목재의 XNUMX분의 XNUMX만이 실제로 설치됩니다.

마틴 아우어: 실제로 나무로 얼마나 높이 지을 수 있습니까?

JOHANNES TINTNER-OLIFIERS: 10-15층의 고층 건물은 확실히 목재 건축을 사용하여 지을 수 있습니다.건물의 모든 부분이 철근 콘크리트와 동일한 하중 지지 능력을 가질 필요는 없습니다. 점토는 특히 인테리어 디자인에 사용될 수 있습니다. 콘크리트와 유사하게, 점토는 거푸집에 채워지고 다질 수 있습니다. 벽돌과 달리 받힌 흙은 가열할 필요가 없습니다. 특히 현지에서 추출할 수 있다면 점토는 CO2 균형이 매우 좋습니다. 점토, 짚, 나무로 만든 조립식 부품을 생산하는 회사가 이미 있습니다. 이것은 확실히 미래의 건축 자재입니다. 그럼에도 불구하고 주요 문제는 단순히 너무 많이 구축한다는 것입니다. 우리는 오래된 재고를 어떻게 리노베이션할지에 대해 더 많이 생각해야 합니다. 그러나 여기에서도 건축 자재에 대한 질문이 중요합니다.

인테리어 공사에서 부딪힌 흙벽
사진: 작성자 불명

MARTIN AUER: 비엔나와 같은 대도시에 대한 계획은 무엇입니까?

JOHANNES TINTNER-OLIFIERS: 다층 주거용 건물의 경우 목재 또는 목재 점토 건축을 사용하지 않을 이유가 없습니다. 이것은 현재 가격의 문제이지만 CO2 배출량에 가격을 매기면 경제적 현실이 바뀝니다. 철근 콘크리트는 극도의 사치품입니다. 예를 들어 나무로 터널이나 댐을 지을 수 없기 때문에 필요합니다. XNUMX~XNUMX층 주거용 건물을 위한 철근 콘크리트는 우리가 감당할 수 없는 사치입니다.

그러나 숲은 여전히 ​​​​성장하고 있지만 성장은 감소하고 있으며 조기 사망 위험이 증가하고 해충이 점점 더 많습니다. 우리가 아무것도 가져가지 않더라도 숲이 다시 죽지 않을 거라고 장담할 수는 없습니다. 지구 온난화가 증가할수록 숲이 흡수할 수 있는 CO2가 줄어듭니다. 즉, 기후 변화를 늦추는 의도된 작업을 덜 수행할 수 있습니다. 이것은 목재를 건축 자재로 사용할 가능성을 더욱 감소시킵니다. 그러나 관계가 옳다면 목재는 기후 중립 요구 사항도 충족하는 매우 지속 가능한 건축 자재가 될 수 있습니다.

표지 사진: Martin Auer, Vienna Meidling의 단단한 목재 건축 다층 주거용 건물

이 게시물은 옵션 커뮤니티에서 작성했습니다. 참여하여 메시지를 게시하십시오!

옵션 오스트리아에 대한 기여


Schreibe 덧글 코멘트