선택권
널리 알려진 FSC 라벨을 포함한 인증 된 기업은 산림 파괴, 토지 분쟁 및 인권 침해와 관련이있는 것으로 알려 졌다고 그린피스 인터내셔널의 새로운 보고서가 경고합니다. 파괴 : 인증 됨오늘 발표 된, 야자유와 대두와 같은 제품에 동물 사료에 사용되는 많은 인증 제도가 실제로 생태계 파괴를 효과적으로 녹색화하고 원주민과 근로자의 권리를 침해하고 있음을 보여줍니다. 인증은 해결해야한다고 주장하는 핵심 문제를 다루지 않습니다.
또한 2020 년이 지나면 소비자 제품 포럼 (CGF) 회원들이 목표를 달성하기위한 수단 중 하나로 인증을 사용하여 공급망에서 삼림 벌채를 제거하겠다고 약속 한 해가 될 것입니다. RSPO 인증 시스템에 크게 의존하는 Unilever와 같은 CGF 회사는 삼림 벌채가없는 의무를 이행하지 못했습니다. 전 세계적으로 인증이 증가했지만 삼림 벌채와 산림 파괴는 계속되고 있습니다.
Greenpeace International의 선임 캠페인 고문 인 Grant Rosoman은 다음과 같이 말했습니다 :“XNUMX 년의 노력 끝에 인증은 야자유, 콩 및 목재와 같은 주요 제품과 관련된 생태계 파괴 및 법적 위반을 방지하지 못했습니다. 인증의 한계와 약점으로 인해 삼림 벌채를 억제하고 권리를 보호하는 데 제한적인 역할을합니다. 이러한 추출 부문에 변화를 가져 오는 것이 확실히 신뢰되어서는 안됩니다. 법적 준수의 증거로 사용되어서는 안됩니다. "
2020 년간의 인증 제도와 XNUMX 년 마감일을 맞추지 못한 후 보고서는 재고를 확보합니다. 광범위한 문헌 연구, 인증 시스템의 공개 데이터 및 인증 전문가의 견해를 기반으로 인증 시스템의 효과에 대한 포괄적 인 비판적 검토를 제공합니다. 이는 FSC, RTRS 및 RSPO를 포함한 XNUMX 개의 중요한 인증 시스템에 대한 평가로 보완됩니다.
Rosoman은 "숲을 보호하고 인권을 보호하는 것은 선택 사항이 되어서는 안 됩니다. “그러나 인증은 인증된 제품의 품질을 평가할 책임을 소비자에게 이전합니다. 그 대신, 정부는 이러한 수용할 수 없는 피해로부터 지구와 그 사람들을 보호하기 위한 조치를 취하고 생태계 파괴나 인권 침해를 통해 제조 및 판매되는 제품이 생성되지 않도록 보장하는 규칙을 수립해야 합니다. "
그린피스는 정부가 공급망 문제뿐만 아니라 더 큰 생물 다양성과 기후 위기를 해결하기위한 포괄적 인 조치 패키지를 개발할 것을 촉구합니다. 여기에는 생산 및 소비에 관한 새로운 법안은 물론 사람과 지구, 유기 농업, 특히 육류 및 유제품의 소비 감소에 도움이되는 무역으로의 전환을 허용하는 조치가 포함됩니다.
근원
사진 : 그린피스
