정치인은 거짓말을 할 수 있습니까?

"정치인들이 진실을 거짓말하거나 똑 바르게하는 것은 새로운 것이 아니지만, 지금까지 그런 일은 일어나지 않았다."

가장 용감한 정치인 거짓말
"나는 항상 진실을 말할 것이다" 도널드 트럼프 2016 년 XNUMX 월 사우스 캐롤라이나 샬럿에서 열린 행사에서
도널드 트럼프의 법률 고문 인 루디 줄리아니 (Rudy Giuliani)는 11 년 2001 월 XNUMX 일의 공격 당시 뉴욕 시장이었다.
블라디미르 푸틴은 2014 년 XNUMX 월 크리미아에 배치 된 수천 명의 제복을 입은 러시아 군인이 아니다.
이라크 이라크 침공을 정당화하기위한 조지 W. 부시 대통령의 연설은 "이라크 정권은 여전히 사상 최악의 무기를 소유하고 숨기고있다"고 말했다.
"EU가 EU를 떠나면 주 건강 보험 기금에 매주 350 만 파운드가 더 늘어날 것입니다."2016 년 XNUMX 월 국민 투표 전 Brexit의 지지자들
"인간은 지구 온난화와 관련이 없습니다."Heinz-Christian Strache는 2018 년 XNUMX 월 표준과의 인터뷰에서

2019 년 XNUMX 월 : Heinz Christian Strache는 Strache의 트위터 게시물에서 극단적 인 우익 신원과의 접촉을 처리하는 Rudolf Fußi를 고소합니다. Strache는 여전히 자신의 신분을 보여주는 사진이 가짜라고 소송에서 주장하지만, 나중에이 주장을 철회합니다.
"Hinz-Christian Strache의 수집 된 거짓말"은 2015 년 165 월부터 웹 사이트 medium.com에있는 부총장의 입증 가능한 진실의 목록입니다. 데모에서 발생하지 않은 이주 협약 또는 폭동을 포함하여 XNUMX 개의 거짓말이 이미 문서화되었습니다. 파티 동료 Herbert Kickl도 진실을 왜곡하는 방법을 알고 있습니다. BAT 스캔들 과정에서 내무부 장관은 "집 수색은 항상 법의 지배를 준수하고 경찰 부서는 절대적으로 올바르게 행동했다"고 말했다. 오히려 집 수색은 불법이었다.

인출은 자발적입니다

정치인들이 진실을 거짓말하거나 구부리는 것은 새로운 일이 아니지만, 결코 그런 일은 없었습니다. 그리고 제 XNUMX 공화국의 과정에서 정치인이 거짓말을 한 후에 사임 한 적이 없습니다. 헌법 변호사 Bernd Wieser는“헌법 법상 정치인들이 입증 된 거짓말을 철회 할 의무는 없다”고 설명했다.이사회 공공 법 및 정치 연구소 그라츠 대학교에서 Wieser에 따르면, 브루노 크라이 스키 (Bruno Kreisky)보다도 오스트리아 역사상 한번도 발표되지 않은 사직의 사례가 충분히있다.
세바스티안 쿠르즈 장관은 진실을 매우 정확하게 받아들이지 않았다. 전자 카드와 관련하여, 그는 건강 보험에서 "믿을 수없는 남용"에 대해 말하고 앞으로는 사진이있는 전자 카드 만있을 것을 강요한다. 그러나 저축 대신에, 이것은 주요 사회 보험 기관의 계산에 따르면 18 천 200 백만 유로의 손실을 초래합니다. Kurz가 15.000 억 유로의 손해를 입었다 고하더라도 XNUMX 유로에 해당하는 피해는 없습니다.
교육감은 또한 다른 문제에 대해 침묵과 허위로 두드러집니다. 최저 소득 확보와 관련하여 오스트리아 사람들이 급여 손실을 두려워 할 필요가 없다는 주장을 포함. 그러나 특히 대가족은 최저 연금 인하의 영향을 받는다.

가짜 뉴스와 그릇된 정보

Heinz Christian Strache 또는 Donald Trump와 같은 우파 포퓰리스트 정치인들은 테이블을 돌리고 언론인을 거짓말 쟁이로 묘사합니다. Strache는 2019 년 XNUMX 월 ORF 발표자 Armin Wolf의 사진을“거짓말이 뉴스가되는 곳이 있습니다. 트럼프 미국 대통령은 자유 언론과 전쟁을 벌이고 있으며, 폭스 뉴스와 함께라면 편리하게 자신의 정신으로 뉴스를 출판하는 매체가 있습니다.
가짜 뉴스-미국의 도널드 트럼프 대통령은이 용어를 다른 것과 같이 만들어 냈습니다. 그는 중요한 매체에 대한 혐의로 자신의 진실을 산만하게하는 방법을 알고 있습니다. 700 년 2018 월 미국 대통령 7.546 주년 기념 행사에서 워싱턴 포스트가 지적한 바와 같이, 그 중 많은 것이 있습니다.
정치인이 아니라면 WhatsApp이나 Facebook과 같은 서비스에 대한 잘못된 보고서를 퍼뜨리는 공감자는 더욱 복잡해집니다. 2016 년 미국 선거 캠페인의 마지막 단계에서, 가장 성공적인 20 건의 거짓 보고서가 평판이 좋은 언론의 20 건의 가장 성공적인 보고서보다 더 자주 공유되고, 좋아했으며, 논평되었습니다. 많은 언론 매체가 영향력있는 브라질 기업들이 후 스위프 대통령 야 이르 볼 소나로 (Jair Bolsonaro)를지지하기 위해 왓츠 앱 (WHATSAPP)을 사용하여 허위 보고서를 퍼뜨렸다 고 의심했다.

정치인은 전통과 거짓말

100 년 2018 월 넬슨 만델라 탄생 XNUMX 주년 기념 연설에서 버락 오바마 전 미국 대통령은 오늘의 정치인들이 진실에 대한 이해를 언급했다. “정치인들은 때때로 거짓말을했습니다. 그 당시 그들은 적어도 붙잡힌 것을 부끄러워했다”고 오바마는 말했다. "지금 그들은 계속 거짓말을 해요."
저자와 철학자 니콜로 마키아 벨리 거짓말, 가식, 위선은 정치적 투쟁에서 합법적 인 수단이었고, 강한 상태는 거짓말이 아닌 것이 아닌 약한 것에 대해 결정했습니다. 그녀의 에세이 "진실과 정치"에서 한나 아렌트는 정치가 진실을 결정할 수 없다고 썼다. "정치인의 직업은 현실을 묘사하는 것이 아니라 현실을 변화시키는 것입니다."진실을 찾는 것은 철학자, 과학자, 판사 및 언론인의 임무입니다.
그리고 실제로 정치가들 사이에서 펄럭이는 전통이 있습니다. 중세 시대에는 이미 위조 된 문서의 형태로 진실이 횡령했습니다. 예를 들어, 14 세기 듀크 루돌프 2015 세 (Duke Rudolf IV)가 의뢰 한 위변조는 합스부르크 (Habsburgs)의 부상을위한 기반을 만들었습니다. 프리 빌레 지움 (Privilegeium maius)의 경우 합스부르크 (Habsburgs)는 수세기 동안 존재했던 권리를 가졌다 고 주장했습니다. 국가 사회주의 나 공산주의와 같은 독재 정권은 거짓말에 대한 모든 정당화에 근거했다. 그러나 인터넷과 소셜 미디어의 부상으로 정치적 거짓말이 널리 퍼졌습니다. 영어에는 진실 후 정치라는 용어가 있습니다. 예 : FPÖ (및 ÖVP) 유권자들의 경우 통계가 다른 그림을 그리더라도 XNUMX 년 난민 운동 이후 범죄가 증가한 것은 사실입니다. 정치인들은 이것을 이용하여 두려움의 키보드를 연주합니다.
또는 : 연구의 99 %가 기후 변화가 인간에 의해 야기 된 것으로 나타 났지만, 그에 대한 의심은 항상 있습니다. 사실은 자신의 세계관을 위협 할 때 항상 발생합니다. 따라서 사실을 다루는 것이 불편하다면 많은 사람들은 사실을 억 누르는 데 도움이되는 이론을 피하려고합니다. 이런 의미에서 거짓말을하는 정치인들이 여전히 지지자들로부터 승인을받는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 트럼프 또는 Strache의 허위 사실이 정기적으로 발견된다는 사실은 그 인기에 해를 끼치 지 않습니다.

정치 과학자와의 인터뷰 캐 트린 스테이 너 헤머 레
정치인들이 거짓말을해도 괜찮은 이유는 무엇입니까?
캐스린 스테인-해머 : 표현의 자유로 시작해야합니다. 물론 그것은 모든 사람들에게 적용됩니다. 이것은 정치인들이 범죄와 관련이없는 한 다른 시민들이 할 수있는 모든 것을 할 수 있음을 의미합니다.
그리고 왜 파티가 거짓말하는 회원을 보호합니까?
염색기 당사자들은 실용적이며 그들의 개념에 맞는 것을하고 투표를합니다.
도덕은 어디에 있습니까?
염색기 물론 정치인들은 특정한 도덕적 윤리적 이해를 가져야하지만 불행히도 항상 그런 것은 아닙니다.
유권자는 어떤 역할을합니까?
염색기 정치인 지지자들은 종종 비판적인 의문이 있지만 상환 할 수없는 것으로 인정 될 것이라는 선거 약속에 빠지게됩니다. 여기서 유권자들은 더 많은 책임을지고보다 비판적이며 부적절한 행동에 더 많은 압력을 가해 야합니다.
이를 위해 유권자를 어떻게 훈련시킬 수 있습니까?
염색기 그것은 실제로 정치 교육의 과제 일 것이지만, 물론 기본 교육 또한 중요한 질문에 대한 전제 조건입니다.