in , , ,

오스트리아 사람들은 그들의 돈이 기후에 영향을 미친다는 것을 알지 못한다

오스트리아 인의 80 %는 적극적인 기후 및 환경 보호가 중요하다고 응답했습니다. 그러나 이와 관련하여 어떤 조치가 실제로 효과적인 지에 대해서는 여전히 많은 무지가 있습니다. 이것은 오스트리아의 알리안츠 그룹 (Allianz Group)이 기후 변화에 대한 돈과 재정 흐름의 영향에 대해 1.500 명의 응답자들을 대상으로 한 대표적인 설문 조사의 결과입니다.

과소 평가 된 레버리지 : 돈은 어디로 가는가?

플라스틱을 피하는 등의 조치는 조사 대상의 약 83 %가 기후 보호에 특히 효과적인 것으로 평가되었습니다. 항공 여행을 피하는 것은 절반 이상으로 간주되며 영향을 미친 것으로 조사 된 사람들의 XNUMX/XNUMX을 육류를 피합니다. 실제 CO와 비교2 그러나 저축은 인구의 가정과 현실의 가정 사이에 분명한 불일치가 있습니다. CO를 줄이는 방법2 비닐 봉지로 2 년에 18 킬로 만 추출하여 출력합니다. 이에 비해 국내산 쇠고기 XNUMX 킬로그램은 평균 XNUMX 킬로그램의 CO를 생산합니다2 비엔나에서 바르셀로나까지 267 킬로그램의 비행.

순위의 맨 아래에는 은행이나 보험 회사의 기후와 환경 친화적 인 돈이 있습니다. 오스트리아 인의 6 % 만이이 조치가 효과적이라고 생각합니다. 그러나 금융 부문은 특히 변화를 일으킬 수있는 강력한 기회가 있다고 과소 평가되었습니다. 오스트리아 인이 은행 계좌에 넣거나 보험 회사에 보험료로 지불하는 모든 유로는 금융 시장에 추가로 투자됩니다. 오스트리아에서만 금융 자산의 총액은 715 억 유로로 오스트리아의 총 국내 생산량의 거의 13 배입니다. 그러나 현재 투자의 XNUMX % 미만이 지속 가능한 기준에 기반하고 있습니다.

그래픽

사진 / 비디오 : Shutterstock.

헬무트 멜저

오랜 저널리스트로서 저는 저널리스트의 관점에서 실제로 무엇이 의미가 있는지 자문했습니다. 여기에서 내 대답을 볼 수 있습니다. 옵션. 우리 사회의 긍정적인 발전을 위해 이상적인 방식으로 대안을 제시합니다.
www.option.news/about-option-faq/

1 Kommentar

메시지를 남겨주세요
  1. 자기 이익은 없습니다. 모든 구성 요소를 함께 추가하면 단거리 비행이 더 빠르고 저렴하지 않습니다. 자동차, 공항에서 주차 공간을 찾고, 공항은 일반적으로 외부에 있습니다. 교통 수단을 찾고 있습니다.하지만 모든 것을 알아내는 데 시간이 걸립니다. 이전과 마찬가지로 비행.

Schreibe 덧글 코멘트