선택권
오스트리아 재무부는 실질 소유자 등록부(WiREG)에 대한 공개 액세스 권한을 가집니다. 세트. 이에 대한 근거는 22년 2022월 5일 유럽사법재판소(ECJ)가 제1차 EU 자금세탁지침의 해당 조항을 위법하다고 선언한 판결입니다. (XNUMX)
Attac에게 이것은 세금 사기, 자금 세탁 및 부패와의 싸움에서 심각한 좌절입니다. “실소유권 데이터에 대한 공개 액세스는 부패와 부정한 자금을 적발하고 중지하는 데 매우 중요합니다. 더 많은 사람들이 쉽게 접근할 수 있을수록 그러한 등록이 더 효과적입니다.”라고 Attac 오스트리아의 David Walch는 설명합니다.
Attac에 대한 ECJ 판단을 이해할 수 없음 - EU는 지침을 수리해야 함
Attac의 경우 ECJ의 판단은 이해할 수 없으며(2) Advocate General의 부정적인 의견 이후에도 놀랍습니다. 공공이지만 책임있는 당국의 . 그러나 그는 과거 세금 사기 및 자금 세탁과 관련된 주요 스캔들을 폭로하여 정치적 진보에 대한 압력을 가한 것이 당국이 아니라 정확히 비판적인 대중이라는 사실을 완전히 무시했습니다."라고 Walch는 설명합니다.
Attac은 이제 언론인, 시민 사회 및 과학이 EU 법률에 따라 제한 없이 액세스할 수 있도록 현재 협상 중인 제6차 EU 자금 세탁 지침을 가능한 한 빨리 채택할 것을 EU 이사회와 EU 의회에 촉구하고 있습니다.
오스트리아는 항상 투명성에 반대했습니다.
평결 후 오스트리아는 최초의 EU 국가 중 하나입니다. 레지스트리에 대한 액세스가 꺼짐. 이는 언론과 시민 사회 단체가 실소유자에 대한 정보에 접근할 수 있는 정당한 이익이 있음을 ECJ가 인식하고 있음에도 불구하고 그렇습니다.
이것은 Attac에게 놀라운 일이 아닙니다. 오스트리아 재무부는 수년 동안 EU 수준에서 가능한 한 적은 투명성을 지지하고 그러한 등록부에 대한 대중의 접근을 반대하기 위해 목소리를 높였기 때문입니다.
추가 정보 :
(1) 이 조항은 회사의 진정한 수익적 소유자에 대한 정보에 대한 대중의 접근을 허용합니다. 22년 2022월 7일 판결에서 ECJ는 투명성 등록부에 대한 대중의 무료 접근이 유럽연합 기본권 헌장의 8조(개인 및 가족 생활 존중) 및 XNUMX조(개인 데이터 보호)를 위반한다고 판결했습니다. ( EU-GRCh) 위반. 그 출발점은 룩셈부르크 법원의 판결에 대해 룩셈부르크 부동산 회사가 제기한 소송이었습니다.
판결에 대한 자세한 내용은 여기에서 확인할 수 있습니다.
(2) 독일 세법 네트워크는 다음과 같이 기록합니다.
이 판결은 터무니없는 특징을 가지고 있습니다. 원고는 위험한 국가를 여행할 때 납치의 위험이 있다고 주장했고 룩셈부르크 법원에서 이 주장을 받아들이지 않았습니다. ECJ는 공개적으로 회사 대표로 나타날 뿐만 아니라 룩셈부르크 등록부에도 실소유자로 나타나기 때문에 실제로 위험이 증가하는지조차 확인하지 않았습니다.
마찬가지로 ECJ는 수탁자나 불투명한 기업 구조 뒤에 숨어 있는 사람들이 특별한 보호를 받아야 하는 이유를 설명하지 않습니다. 결국, 대부분의 "정상적인" 회사의 수익적 소유자이기도 한 회사의 주주는 수년 동안 룩셈부르크와 독일에서 공개적으로 접근할 수 있었습니다.
