선택권
Karlsruhe는 기후 보호법이 부분적으로 위헌이라고 선언하고 젊은 세대의 권리를 강화한다고 NGO 보고서 Germanwatch / 그린피스 / 지구를 보호하십시오 공동 방송에서 :
오늘 결정에서 연방 헌법 재판소는 인도적인 미래를 위해 XNUMX 명의 젊은이들의 헌법 고소를 대부분 받아 들였습니다. 오늘날 자유와 기본권은 이미 불충분합니다 Klimaschutz 다쳐서. 입법부는 내년 말까지 기후 보호법을 개선해야합니다.
기후 보호는 기본적인 권리입니다
변호사 Dr. 젊은이들을 대표하는 Roda Verheyen (Hamburg)은이 결정에 대해 다음과 같이 언급합니다.“연방 헌법 재판소는 오늘 인권으로서 기후 보호에 대해 세계적으로 중요한 새로운 표준을 설정했습니다. 그것은 기후 보호의 극심한 위기 상황을 인식하고 세대에 적합한 방식으로 기본권을 해석했습니다. 입법부는 이제 온실 가스 중립성이 달성 될 때까지 일관된 감소 경로를 결정해야 할 의무가 있습니다. 급진적 배출 감소를 기다렸다가 연기하는 것은 헌법이 아닙니다. 오늘날의 기후 보호는 미래 세대가 여전히 공간을 가질 수 있도록해야합니다."
젊은 고소인 중 한 명인 Sophie Backsen은 이미 고향인 Pellworm에서 기후 위기의 결과를 경험하고 있습니다. “법원의 결정은 이미 기후 위기의 영향을 받고 있는 우리 젊은이들에게 큰 성공입니다. 나는 매우 기쁘게 생각합니다! 기후 보호법의 필수 부분이 우리의 기본권과 양립할 수 없다는 것이 분명해졌습니다. 효과적인 기후 보호는 XNUMX년 후가 아니라 지금 시작하고 시행해야 합니다. 이것이 내 고향 섬에서 내 미래를 확보할 수 있는 유일한 방법입니다. 그 결정은 나에게 계속 싸울 수 있는 순풍을 준다."
Friday for Future의 Luisa Neubauer도 불만을 제기했습니다. 모든 사람, 특히 1,5년 이상 미래를 위해 기후 파업에 참여해 온 우리 젊은이들에게 큰 성공입니다. 이제 우리는 세대 공정한 XNUMX도 정책을 위해 계속 싸울 것입니다."
배경: 2019 건의 헌법 민원은 XNUMX 년 연방 정부가 통과 한 기후 보호법에 위배됩니다. 원고는 독일 및 해외에서 온 젊은이와 성인입니다. 이들은 독일 환경 및 자연 보존 연맹 (BUND)과 독일 태양 에너지 협회, 독일 환경 지원 (DUH), 그린피스, 저먼 워치 및 지구 보호의 지원을 받고 있습니다. 그들은 헌법상의 불만으로 기후 보호법의 목표와 조치가 기후 위기의 결과로부터 기본권을 효과적으로 보호하고 파리 기후 협정의 의무를 이행하기에 충분하지 않다는 비판을 강조합니다. 베를린 행정 법원 소송이 선행되었고 오늘 판결에 중요한 정보를 제공했습니다.
연방 헌법 재판소의 결정 : https://bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2021/03/rs20210324_1bvr265618.html
협회의 기자 회견 기록은 유튜브에서 정오 12 시경부터 볼 수있다.
헌법 불만에 대해 더 알아보기 :
https://germanwatch.org/de/verfassungsbeschwerde
파일 번호 : 1 BvR 288/20
사진 / 비디오 : Shutterstock.
