청원서는 EU 집행위원회, 유럽 의회 및 회원국 정부에 에너지 헌장 조약을 탈퇴하고 다른 국가로의 확장을 중단할 것을 촉구합니다. 새로운 계산에 따르면 에너지 헌장 조약은 EU, 영국 및 스위스에서 344,6억 유로 상당의 화석 인프라를 보호할 것으로 나타났습니다.
Sonja Meister von Urgewald는 다음과 같이 설명합니다. “석탄 단계적 폐지에 대해 네덜란드를 상대로 한 RWE의 소송에서 알 수 있듯이 에너지 헌장 조약은 기후 보호에 매우 많은 비용을 들게 할 수 있으므로 수십억 납세자의 돈이 빠져나갈 잠재적 무덤이 됩니다. 이 계약은 매우 위험한 방식으로 유럽 전역에서 약 350억 달러에 달하는 화석 인프라를 보호하기 때문입니다. 주민 수로 환산하면 독일 671인당 XNUMX유로에 해당합니다.”
Campact의 Damian Ludewig는 다음과 같이 덧붙입니다. “계약의 원래 이유는 오랫동안 구식이었고 이제 이 계약은 기후 보호 정책에 반대하는 에너지 회사의 위협적인 몸짓이 되고 있습니다. 오늘날 에너지 회사들은 국회의원들이 새로운 기후 조치를 결정할 경우 수십억 달러의 보상을 받기 위해 국제 중재 법원에서 EU 국가를 고소하기 위해 이 계약을 사용했습니다. 으스스한 예는 Vattenfall이 중재 재판소에서 요구한 2011년 가속화된 핵 단계적 폐지에 대한 손해 배상입니다. 연방공화국은 이제 원자력 발전으로 인한 수익 손실에 대해 에너지 회사인 Vattenfall, RWE, Eon 및 EnBW에 총 2,4억 유로를 지불해야 합니다. 우리는 EU 회원국들이 보상에 대한 두려움 때문에 계획된 기후법을 약화시킬 것을 우려하고 있습니다. 석탄 단계적 폐지로 인해 네덜란드를 상대로 한 RWE의 현재 소송은 이것이 헛된 꿈이 아니라 실제 위협임을 보여줍니다.”
Attac의 Hanni Gramann은 “이제 계약을 종료해야 할 때입니다.”라고 강조합니다. “이탈리아는 이미 끝났습니다. 따라서 이 계약에서 탈출하는 것이 가능합니다. 회원국인 프랑스와 스페인도 탈퇴를 고려하고 있으며, 독일도 이에 따라 EU 내에서 논의를 장려해야 합니다.”
독일에서는 Attac Germany, Campact, Forum Environment and Development, NatureFriends Germany, Network for Fair World Trade, PowerShift eV, Environmental Institute Munchen, Urgewald, Future Council Hamburg 등의 조직에서 이 청원을 지지합니다. 유럽에서는 Avaaz와 WeMove 등이 이 계획을 지원합니다.