in , ,

생태학적 위험: 농업 분야의 새로운 유전 공학을 규제합니다! | 글로벌 2000

"자연을 위한 파리 협정"을 채택하기 위해 몬트리올에서 열린 유엔 생물 다양성 회의(COP 15)에 지도자들이 모이면서 유럽 위원회는 차세대 유전자 변형 작물(new GMO)에 대한 규제 완화 계획을 추진하고 있습니다. 새로운 번드 개요 새로운 유전공학과 현재 유전공학의 생태적 위험에 대해 GLOBAL 2000 브리핑 보여주다: 새로운 유전 공학에 대한 EU 보호 조치의 폐지는 환경에 직간접적인 위험을 수반할 것입니다.

EU 유전 공학의 규제 완화는 생물 다양성에 위협이 됨

“식물에 대한 NGT(New Genetic Engineering)의 적용은 주장된 것보다 덜 정확합니다. NGT 작물 재배는 생물 다양성에 위험을 초래하고 유기농법을 위협합니다. NGT 작물은 필연적으로 생물 다양성 손실의 주요 원인 중 하나로 알려진 산업 농업을 더욱 강화할 것입니다.”라고 설명합니다. 유전 공학에 관한 BUND 작업 그룹의 대변인이자 저자인 Martha Mertens는 번드 배경지 "새로운 유전 공학 프로세스의 생태적 위험". 새로운 GMO 및 그 새로운 속성과 관련된 생태적 위험은 다양합니다. 밖으로 이전 GMO 재배 알려진 – 살충제 사용 증가에서 이종교배에 이르기까지 – 기술 자체로 인한 특정한 새로운 위험도 있습니다. "멀티플렉싱과 같은 새로운 응용 프로그램, 즉 식물의 여러 속성이 동시에 변경될 수 있거나 식물의 새로운 성분 생산이 추가되어 데이터 부족으로 인해 위험 평가가 훨씬 더 어려워집니다." Martha 메르텐스는 계속됩니다. 현재 이에 대한 독립적인 과학적 연구가 불충분하다.

따라서 환경 보호 단체인 GLOBAL 2000 및 BUND는 다음을 요구합니다. GLOBAL 2000 및 BUND는 NGT 식물이 생물다양성과 전체 생태계의 극적인 손실에 기여하지 않도록 엄격한 안전 테스트를 지지하도록 유럽 환경 장관들에게 호소합니다. 유럽연합 집행위원회(European Commission)는 2023년 봄 EU 유전공학 법안에 대한 새로운 입법 제안을 발표했습니다.

Brigitte Reisenberger, GLOBAL 2000의 유전 공학 대변인, 이에 대해: "EU 집행위원회는 20년 동안의 중요한 안전 규정을 배 밖으로 던져서는 안 되며, 잘못된 약속과 매우 실제적인 환경 피해로 이미 오래된 유전 공학으로 관심을 끌었던 종자 및 화학 회사의 입증되지 않은 마케팅 주장에 넘어가서는 안 됩니다."

BUND의 유전 공학 정책 전문가 Daniela Wannemacher, 추가: "새로운 유전 공학이 무엇보다도 유전 공학 법의 ​​적용을 받는 것이 중요합니다. 라벨이 지정되고 위험 테스트를 거칩니다. 이것이 유전 공학 없이 농생태학적 접근법, 유기농법, 재래식 농업 및 식품 생산을 보호하는 유일한 방법입니다. 마찬가지로, 새로운 GMO가 환경에 미치는 부정적인 영향에 대해서도 추가로 고려해야 합니다.”

진정한 해결책은 무엇입니까?

농생태학 농업은 기후 관련 배출량과 살충제 사용을 크게 줄입니다. 질병에 취약한 단일 재배 및 토양 침식을 방지하고 기후 탄력성을 제공하며 생물 다양성을 보호하고 식량 안보를 강화합니다. 이는 개인의 유전적 특성에만 초점을 맞추지 않는 광범위한 체계적 이점입니다. 유전적 특성이 유용한 한도 내에서 재래식 육종은 해충과 질병에 대한 전체 게놈 저항성으로부터 이익을 얻고 계속해서 유전 공학을 능가합니다.
 
브리핑 "새로운 GM 작물의 환경적 위험" 다운로드
 

선택권

Option은 Helmut Melzer가 2014년에 설립한 지속 가능성과 시민 사회에 관한 이상적이고 완전히 독립적인 글로벌 소셜 미디어 플랫폼입니다. 우리는 함께 모든 영역에서 긍정적인 대안을 제시하고 건설적이고 비판적이며 낙관적이고 현실적인 의미 있는 혁신과 미래 지향적 아이디어를 지원합니다. 옵션 커뮤니티는 관련 뉴스에만 전념하고 우리 사회가 이룬 중요한 진전을 문서화합니다.

Schreibe 덧글 코멘트