무조건적인 기본 소득-사람의 새로운 자유?

일하지 않고 한 달에 1.000 Euro를 받으면 어떻게 하시겠습니까? "저는 책을 쓸 것입니다"라고 테이블의 노인이 말합니다. 남자는 그녀의 반대편에 앉아있다. headscarf를 착용하는 젊은 여성은 자신의 사업을 시작하기 위해 절약 할 것입니다. 다른 사람들은 더 많이 여행하고 일부는 인생에서 아무것도 바꾸지 않을 것입니다. 오늘 저녁, 40 직원은 오스트리아 가톨릭 사회 아카데미 (Catholic Social Academy of Austria)의 워크숍에서 자체 실험을 수행합니다. 그들은 무조건적인 기본 소득 (BGE)으로 인생이 어떻게 변할 것인지 그룹으로 토론합니다.
그러나이 BGE는 정확히 무엇입니까? 모든 성인 시민은 자신이 최고 소득자, 실업자 또는 마약 중독자인지 여부에 상관없이 주에서 매월 같은 금액의 돈을받습니다. 어떠한 조건도 적용되지 않습니다. 모델에 따라 BGE는 현재 1.100의 평균 수입의 절반 이상인 1.200 ~ 2.100 Euro 정도를 차지합니다. 원한다면 일하러 갈 수는 있지만 꼭 할 필요는 없습니다. 이 이론은 BGE를 현재 획득 시스템의 대안이 아니라 추가로 간주합니다. 청소년의 경우 약 800 유로의 BGE 감소가 적용됩니다. 그 대가로 실업 수당, 아동 수당 및 최저 소득과 같은 이체 지불은 필요하지 않습니다.

자부심을위한 성과

경제적으로 살면 BGE를 얻지 않고도 BGE와 함께 할 수 있습니다. 특히 한 가구에 여러 BGE 수혜자가있는 경우. 이 라이센스는 laze 라이센스가 아닙니까? 작업 심리학자 인 요한 베란은 "아니오. 그리고 모든 사람은 높은 자부심을 추구합니다. "
따라서 BGE는 하루 종일 발을 뻗지 않고 그들이하고 싶은 일을합니다. 그리고 그것은 일하는 것도 포함합니다. 베란은“대부분 사람들은 어쨌든 일하러 갈 것이다. 한편으로는 추가 돈을 벌고 다른 한편으로는 성과와 구조를 통해 만족을 얻는 것입니다. 또한 그들은 창의적이고 사회적 일뿐만 아니라 취미 생활도합니다. 이것은 차례로 개인 개발, 문화를 촉진하고 새로운 아이디어를 자극합니다. 경제적 인 관점에서 이것은 혁신의 번식지입니다. "우리 사회에서는 현재 무언가를 시도하거나 실패 할 수 없습니다. 이것은 나중에 CV에서 바보처럼 보입니다. "Beran을 비판합니다. 주류의 희석이 중요하므로 견습생들 사이에 미용사와 기계공의 잉여가 없습니다.
Beran은 "사회가 더 많은 시간을 할애하여 더 나은 시간을 보내고 더 나은 기분을 느끼면 동료 인간을 더 집중적으로 인식 할 수있다"고 말합니다. 자원 봉사, 클럽 및 가족을위한 더 많은 시간에 대한 헌신이 결과가 될 것입니다. 결론은 사람들이 훨씬 더 스스로를 결정하고 관리하기가 어렵다는 것입니다. 그러나 정책에 불쾌감을 줄 수있는 것은 무엇입니까?
베란은 BGE가 더 많은 게으른 뼈를 만들어 내고 있다고 주장하지 않는다. "사회 시스템에 빠져 하루 종일 술을 마시고 침을 뱉는 사람들은 이미 존재한다." "우리는 지속적인 운영을 위해 만들어진 것이 아닙니다"라고 Beran은 말합니다.

아니면 조건이 있습니까?

BGE와 관련된 논쟁에서, 국가 재정 수입의 또 다른 변형은 때때로 공명합니다. 주당 몇 시간의 의무 작업과 같은 조건부 인 기본 소득. 무슨 일이 중요하지 않습니다. NGO, 퇴직자, 민간 부문의 파트 타임 직업 또는 자신의 회사에서 근무하는 모든 것을 허용합니다. 한편으로, 이는 국가의 비용 댐퍼 역할을하여, 확보 된 소득을 쉽게 조달하고 "사회적 해먹"의 위험을 방지하기 위해 자금 조달을 용이하게합니다. 또한, 교육이 원하는 직책에서 업무 의무를 충족시킬 수있는 인센티브를 제공 할 수 있습니다.
인적 요소를 완전히 예측할 수 없기 때문에이 모델의 효과는 BGE의 경우처럼 예측하기 어렵습니다. 우리는 기본 소득에 대한 의무가 있거나 그것을하지 않고 더 나은 사람으로 발전하고 있습니까? 노동 심리학자 Johann Beran은“근로 의무가있는 기본 소득은 사람들을 일반적인 의심에 빠뜨리고 게으르게하는 것을 의미한다. 베란에 따르면 의무적 인 성격 형성 프로그램을 도입하는 것이 더 합리적이라고한다. 여기에는 감독, 약점과 재능을 식별하는 워크샵, 회사 설립자에 대한 상담이 포함됩니다. 그것은 "푸시"를 줄 것입니다. 베란은“기본 소득을 올릴 때 모든 사람이 자동으로 스스로를 생각하여 사회에 가치를 창출 할 것이라고 기대할 수는 없다. 이러한 프로그램은 재정적 자유로 인해 창의성을 발휘할 동기를 증가시킵니다.

존재에 위험이 없다

왜 BGE가 필요합니까? BGE의 "Grundeinkommen 세대"협회의 옹호자이자 창시자 인 Helmo Pape는 "우리는 왜 여전히 부유 한 나라로서 빈곤 한가?"라고 말했다. "전 인류의 생계를 보장하기 위해"전 투자 은행가는 계속합니다. 아무도 존재하기 위해 더 이상 임금 노동을 할 필요가 없습니다. 존재의 압력은 제거 될 것이다.이 재정적 자유는 Pape에게 매우 중요하다. 그는 2018를 국민 투표로 시작하고자한다. 현재 3.500 중 100.000의 필수 지지자입니다.
Pape는“BGE는 사람들이 임금이 아닌 의미에 대해 일하도록 동기를 부여한다. 임금이 일반적으로 상승 또는 하락하는지는 고정 된 금액으로 답변 할 수 없습니다. 세부 사항을 살펴보면 사람들이 자신에게 적합한 작업을 점점 더 많이하고 있으며 즐기는 것을 좋아한다는 것을 알 수 있습니다. 예를 들어 친척 돌보기, 자녀 양육, 환경 보호에 기여, 물건 수리, 문화 및 관습 증진 등이 있습니다. 이러한 일자리의 임금은 수요와 공급 메커니즘에 따라 떨어질 것입니다. 변호사 나 의사와 같은 권위있는 직업은 돈이 아니라 유죄 판결을받는 사람들이 수행합니다.
반대로, 이는 청소와 같이 인기가없고 임금이 낮은 일자리는 더 이상 노동력을 갖지 못할 것임을 의미합니다. 왜냐하면 그들의 생계를 위해 노크 할 필요가 없기 때문입니다. 반대로, 화장실을 청소하는 사람은 구직 시장에서 필사적으로 받게되어 황금 코를 얻습니다. 그러한 일자리에 대한 임금은 상승 할 것입니다.
"더러운 일"에 더 이상 인력이 없으면 어떻게됩니까? Pape는“이러한 활동은 디지털화 및 자동화로 이어지고 있으며이를 혁신의 원동력으로보고 있습니다. "자체 화장실은 어때요?"
Pape는 착취 기업이 오스트리아를 떠날 것이라는 추가 결과로 예측하고있다 ( "누가 거기에서 일하고 싶은가?"). 또한 보스에서 공급 업체에 이르기까지 밸류 체인의 모든 구성원이 이미 수입을 가지고 더 낮은 판매 목표를 추구하기 때문에이 국가의 생산은 더 저렴해질 수 있습니다.
노동 시장에서와 마찬가지로 교육에서도 마찬가지입니다. Pape는“사람들은 최고의 직업 기회를 제공하는 것이 아니라 가장 관심있는 것을 연구 할 것입니다. 황홀한 고고학 교수와 함께하는 화려한 Audimax가 가능할 것입니다. Jus, BWL 및 의대생은 더 적습니다. 그러나 돈을 버는 압력이 적을수록 교육에 대한 관심이 줄어들 수 있기 때문에 여기에는 위험이 따릅니다. 비평가들은 그것이 젊은이들에게 필요하지 않다는 신호라고 말합니다.

높은 세금을 통한 자금 조달

BGE를위한 돈은 어디에서 오는가? 어려운 방법은 이전 10 %와 100 % 대신 판매 세를 20 %까지 인상하는 것입니다. 이 급진적 인 변이의 두드러진 지지자는 독일 기업가이자 약국 체인 dm Götz Werner의 설립자이며 다른 모든 세금의 철폐를 요구합니다. 간단하게 들리지만 불공평합니다. 부가가치 세율이 높으면 부자와 가난한 사람 모두에게 영향을 미치기 때문입니다.
자금 조달의 또 다른 모델 인 NGO "Attac"은 경제 정책에서 더 많은 지분을 주장합니다. BGE 비용은 국내 총생산의 약 1/3에서 절반
117와 175 십억 유로 사이의 제품. 대다수는 소득세가 높아질 것입니다. 0에서 5.000 유로의 수입은 10 % (현재는 0 %)이며 29.000 55는 (현재 42 대신) 25입니다. 그 사이에서 38에서 XNUMX %는 현재 모델과 비교하여 아무것도 변경하지 않습니다. 이것은 좋은 소득과 나쁜 소득 사이에 더 많은 재분배로 이어집니다. 또한, 자본 이득세를 인상하고 상속 및 금융 거래세를 도입해야합니다. 그리고 무언가가 빠지면 ​​마지막으로 판매 세가 증가합니다.

비판 : 근로 인센티브 감소

가톨릭 사회 아카데미의 워크숍으로 돌아갑니다. 한편, 방의 소음 수준은 참가자 중 옹호자뿐만 아니라 높기 때문에 높습니다. 작고 격렬한 토론이 빠르게 진행됩니다. 이것은 비평가들이 말하는 것입니다. "그가 냄비에서 무언가를 꺼내면 모든 사람들이 그것을 위해 무언가를해야한다"
BGE는 또한 경제 실을 비판적으로 본다. 거기에서 노동 공급 부족이 예상된다. "일부는 인센티브로 BGE를 사용하는 사람들도 있고, 다른 사람들은 극도로 높은 세금을 부과합니다. "인건비는 상당히 비싸기 때문에 국내 기업은 막대한 경쟁력을 잃게 될 것"이라고 사회 정책 부서 부국장 Rolf Gleißner는 말합니다. 또한 BGE는 이민을 유치 할 수 있습니다. Gleißner는“그러면 주정부의 비용을 한 번 더 올릴 것입니다.
또한 Arbeiterkammer에서는 정의를 희생하기 때문에 BGE에 감격하지 않습니다. BGE는 지원이 필요한 사람들과 필요하지 않은 사람들을 구별하지 않습니다. "따라서, 그룹은 또한 그들의 소득과 부 상황으로 인해 연대 제도로부터 추가적인 혜택을 필요로하지 않는 지원을받을 것"이라고 사회 정책 부의 Norman Wagner는 설명한다.
조건부 인 현재의 이체 지불 시스템과는 달리 BGE는 모든 사람을 예외적으로 지원합니다. 실업 수당과 최저 소득 보호와 마찬가지로 부러워하지 않습니다. 그러나 BGE의 아이디어는 밤새 소개 할 수 없습니다. 우리가 그것에 익숙해지고 그것을 다루는 데 2 ​​~ 3 세대가 걸릴 수 있다고 추정됩니다.

이니셔티브 기본 소득

스위스의 국민 투표 -스위스는 한 달에 2016 프랑 (2.500 유로 정도)의 BGE에 대해 국민 투표에서 2.300를 발표했습니다. 78 %가 반대했습니다. 부정적인 태도의 이유는 자금 조달에 대한 의문이었을 것입니다. 정부는 또한 BGE에 반대했다.

핀란드의 2.000 과목 -2017가 시작된 이래 2.000는 무작위로 선택하고 실직 한 Finn은 2 년 동안 매월 560 Euro의 BNG를받습니다. Juha Sipilä 총리는 사람들이 저임금 부문에서 일자리를 찾고 더 많이 일하도록 동기를 부여하고자합니다. 또한 핀란드 정부는 매우 복잡하기 때문에 주 정부는 비용을 절약 할 수 있습니다.

BGE 복권 -베를린 협회 "나의 기본 소득"은 무조건적인 기본 소득에 대한 크라우드 펀딩 기부금을 모 읍니다. 12.000 Euro가 함께있을 때마다 한 사람에게 추첨됩니다. 지금까지 85는 이것을 즐겼습니다.
mein-grundeinkommen.de

사진 / 비디오 : Shutterstock.