in ,

나쁜 소식

나쁜 소식

쾰른의 새해 전야 : 쾰른의 역 앞마당에서 군중들이 여성을 공격했습니다. 이 뉴스에서 남성들은 "북아프리카 외모"에 대해 이야기하고 있으며, 그들이 망명 신청자가 될 수 있다고 생각하기 쉽습니다. 결국 며칠 동안, 투기 보고서가 나타나고, 소셜 미디어는 격렬하게 토론되고, 난민에 대한 정서는 격렬 해졌다. 며칠 후 쾰른 경찰은 사실을 발표했습니다. 821 광고는 새해 전날의 범죄와 관련이 있으며 30 용의자는 25에서 모로코 또는 알제리에서 온 것으로 밝혀졌습니다. 15의 용의자는 망명 신청자였습니다.

나쁜 소식 만

미디어 광기에 오신 것을 환영합니다! "나쁜 소식 만 좋은 소식이다"는 저널리즘의 모토입니다. 그것은 이야기가 갈등이나 극적인 상황에 근거한 경우에만 잘 팔리는 원리를 설명합니다. 망명 신청자 유지 : 지난 몇 년간 수만 명의 난민이 오스트리아에 도착한 이후로 부정적인보고가 멈추지 않습니다. IS 전투기는 난민 흐름에 도입되었으며, 파리의 공격 후에 알려졌다. 범죄가 증가하고 있으며 많은 미디어의 기본 테너입니다.
Lower Saxony의 Bund deutscher Kriminalbeamter 책임자 인 Ulf Küch는 자신의 저서 "Soko Asylum"에서 다음과 같이 결론을 내 렸습니다. 인구 : "그러나 너무 많은 미디어는 사실에 관심이 없으며 나쁜 소식에 집중하는 것을 선호합니다. 미디어 소비자에게 미치는 영향은 모발입니다.

"우리는 오스트리아 동부 지역의 범죄에 대한보고가 접수되었다. 통계를 살펴본 결과 사실이 아닙니다. "

ORF 프로그램 "Am Schauplatz"의 책임자 인 Heidi Lackner는 "우리는 오스트리아 동부 지역의 범죄에 대한보고 요청을 받았다"고 말했다. "우리는 통계를보고 알았습니다 : 사실이 아닙니다."사실, 최근 몇 년 동안 비엔나의 범죄는 줄어 들었습니다. 2015의 상반기에는 22 % 감소와 최대 81 % (범죄 유형에 따라)가 줄었습니다. 작년보다 범죄. 랙 너는 결론을 내렸다. "범죄가 증가한 것이 아니라 주관적인 위협 느낌. 사람들은 지하철에서 무료로 타블로이드를 읽고 강도, 살인, 살인이 유일한 주제이기 때문입니다. "

지각
"우리는 세상이 어떻게 더 나아지고 있는지 인식하지 못합니다"
스웨덴 대학 교수 한스로 슬링 (Hans Rosling)은 90er 연도에서 빈곤, 기대 수명 또는 소득 분배와 같은 기본적인 글로벌 사실에 대한 질문을 다루는 무지 테스트를 개발했습니다. 이 테스트는 일부 국가에서 이미 수행되었으며 그 결과는 거의 비슷합니다. 지구 상황은 너무 비관적입니다. 예를 들어 전 세계 평균 수명은 70 년이지만 응답자 중 절반 이상이 60 년을 꼽았습니다. 오늘날 세계 문해 율은 80 %입니다. 그러나 여론 조사의 3 분의 1만이 그것을 상상할 수있었습니다. 미국인의 7 %와 스웨덴의 23 %만이 극심한 빈곤에 처한 전 세계 인구의 비율이 1990 이후 절반으로 줄었고 약 절반이 믿었 듯이 두 배가되지 않았다는 것을 알고있었습니다. 실제로 빈곤은 인구 증가와 아동 사망률과 마찬가지로 거의 모든 국가에서 떨어지고 있습니다. 반면에 기대 수명과 문해 율은 높아지고 있습니다. 로 슬링은 "그러나 서구의 대부분의 사람들은 세계의 다른 지역이 얼마나 빨리 그리고 심오하게 변화하고 있는지 알지 못한다"고 말했다. 웨스트로 슬링의 만연한 비관론은 "무자비한 일이 있기 때문에 모든 것이 지옥에 빠지기 때문에 혼잡함"에 대한 거울 인터뷰에서 진행되고있다.

나쁜 소식 : 타블로이드 신문 인수

프리랜서 기자 Renate Haiden은 오스트리아에서 매일 짧은 시간 동안 일했으며 다음과 같이보고했습니다. "가장 중요한 것은 헤드 라인이었습니다. Wolfgang Fellner 편집장은 개인적으로 확인했습니다. "간단히 읽고 이해해야한다"고 느꼈기 때문에 기사는 내용이 중요하지 않았다. "뉴스 룸에서 특히 매우 젊고 숙련되지 않은 직원들이있었습니다. 나는 일 경험에도 불구하고 견습생으로 취급되었습니다. "
아마도 언론인들이 대중에게 좋은 평판을 얻지 못하는 상황 때문일 수도 있습니다. 전문가 그룹의 신뢰성에 대한 설문 조사에서 미디어 사람들은 정기적으로 뒷좌석에 있습니다.

"가장 중요한 것은 헤드 라인이었습니다. 기사의 내용은 중요하지 않았습니다."
일간 신문 Österreich의 전 편집인 Renate Haiden

메시지가 잘못된 그림을 그립니다

독일 RTL이 의뢰 한 2015 Forsa 설문 조사에 따르면 응답자의 거의 절반이 일일 뉴스가 너무 부정적인 것으로 나타났습니다. 응답자의 45 %는 TV 뉴스가 "너무 문제가 많았다"고 말했으며 35 %는 TV를 만들었습니다. 80의 원하는 솔루션에 대한 뉴스 조작되고 부정적인 메시지는 독자와 시청자 사이에서 절망적으로 이어질 수 있으며, 세상의 끔찍한 상황을 바꿀 수 없다고 생각합니다 (면담 참조). 2.500 미국인들은 Robert Wood Johnson Foundation 및 Harvard School of Public Health와 공동으로 미국 라디오 방송국 NPR의 연구를 위해 인터뷰를 받았습니다. 응답자의 4 분의 1은 지난 달 동안 뉴스가 가장 큰 원인이라고 언급하면서 스트레스를 받았다고 말했다.

그러나 많은 언론 매체에서 알 수 있듯이 진실은 다릅니다. 하버드 대학교 (Harvard University)의 진화 심리학자 인 스티븐 핑커 (Steven Pinker)는 역사상 폭력이 계속 줄어드는 것을 발견했습니다. "모든 종류의 폭력 : 전쟁, 살인, 고문, 강간, 가정 폭력"이라고 뉴스는 잘못된 그림을 보여주고 있다고 지적했다. "텔레비전 뉴스를 켜면 발생한 일에 대한 소식 만들을 수 있습니다. 기자는 '내전이없는 대도시에서 살고있다'는 말을 듣지 못할 것입니다. 폭력의 비율이 0으로 떨어지지 않는 한, 저녁 뉴스를 채우기에 충분한 잔인 함이 항상있을 것입니다. "
스웨덴 대학 교수 한스로 슬링 (Hans Rosling)은 그의 부정적인 헤드 라인이 세상의 인식을 어떻게 왜곡 하는지를 그의 무지 테스트와 함께 보여준다 (infobox 참조).

"그것은 밝은 점, 대안 및 새로운 지도자입니다."

솔루션 지향적이고 건설적인 vs. 나쁜 소식

1970가 시작될 때 미래 학자 Robert Jungk는 언론인들이 항상 동전의 양면에보고해야한다고 생각했습니다. 불만을 밝히고 가능한 해결책도 제시해야합니다. 이는 또한 덴마크 방송 부서의 책임자 인 Ulrik Haagerup이 형성하는 데 도움이 된 솔루션 지향적 또는 건설적인 저널리즘의 기초입니다. Haagerup은 특히 사람들에게 희망을주는 뉴스 프로그램에서 건설적인 접근 방식을 찾고 있습니다. 그의 목표는 오늘의 나쁜 소식 만 열거하는 것이 아니라 전체 현실을 묘사하는 것입니다. Haagerup은“좋은 저널리즘은 두 눈으로 세상을 보는 것을 의미합니다. 개념이 작동하고 등급이 상승했습니다.
"미디어가이 세상의 문제와 범인을 찾는 데 영구적이고 독점적으로 초점을 맞추면, 세상에 대한 우리의 인식은 문제, 범인 및 적의 이미지만으로 구성됩니다." , 기자는“문제를 해결하는 데 주력하는 밝은 지점, 대안 및 새로운 지도자들이 필요하다”고 결론 지었다. "그리고 그것에 대한 미디어보고가 필요합니다."

대학-교수 인터뷰 박사 요 르그 마테스 (Jörg Matthes)는 비엔나 대학 (University of Vienna) 저널리즘 및 커뮤니케이션 과학 연구소 소장
부정적인 헤드 라인은 사회에 어떤 영향을 미칩니 까?
Jörg Matthes : 부정적인 뉴스를 자주 보는 사람들은 범죄 나 테러에 관한 일반적인 상황을 다른 사람들보다 더 심각하고 심각하게 평가합니다. 실제 위험 상황이 과대 평가되었습니다.
왜 그렇게 많은 언론이 부정적인 뉴스에 초점을 맞추고 있습니까?
Matthes : 문제에 관한 메시지는 더 뉴스 레터가되고 긍정적 인 뉴스보다 더 많이 소비됩니다. 진화 과정에서 우리는 부정적인 정보를 긍정적 인 것보다 더 인식하고 가중치를 부여하도록 프로그램을 받았습니다. 왜냐하면 그것은 우리의 생존을 보장했기 때문입니다.
설문 조사에 따르면 많은 사람들이 부정적인 뉴스를 덜 원한다고합니다.
Matthes : 그럼에도 불구하고, 긍정적 인 뉴스만큼 부정적인 것을 주면,이 사람들은 부정적인 것에 더 집중할 것입니다. 이것은 또한 수요와 공급에 관한 것입니다. Kronen Zeitung이 오스트리아에서 가장 널리 읽히는 신문이라는 것은 우연이 아닙니다. 따라서 부정적인 소식만으로 미디어를 비난 할 수는 없습니다.
솔루션 지향 저널리즘에 대해 어떻게 생각하십니까?
Matthes : 물론 뉴스에 대한 건설적인 접근 방식을 찾고 미디어 소비자를 우리 시대의 문제로 내버려 두지 않는 것이 좋습니다. 그러나 솔루션 지향 저널리즘은 시간이 많이 걸리고 리소스가 필요합니다. 그러므로 인구와 정치인은 이것이 자유롭지 않다는 것을 알아야합니다. 좋은 저널리즘은 가격이 있습니다.

사진 / 비디오 : Shutterstock.

1 Kommentar

메시지를 남겨주세요
  1. 좋은 글 감사합니다 저널리스트로서 저는 30년 전 직업을 시작한 이래로 "건설적인 저널리즘"에 대한 의무감을 느꼈습니다. 그 당시에는 그 용어가 존재하지도 않았습니다. 불행히도 인터넷은 나쁜 소식을 더욱 악화시켰습니다. 사람들은 가장 자주 나쁜 소식을 클릭하고 세상의 불행을 기뻐하고 계속 나아갑니다. 어쨌든 아무것도 할 수 없습니다. 결과: 사임, 부정적인 세계관 및 Strache, FPÖ 또는 AfD에 대한 더 많은 표. Perspective Daily, Riffreporter 또는 Krautreporter와 같은 많은 미디어는 이제 상황이 다르게 수행될 수 있음을 보여주고 있습니다.

Schreibe 덧글 코멘트