미래 오스트리아를 위한 과학자
마틴 아우어
"유럽은 러시아 에너지 공급 없이도 에너지 공급 확보", 에르클라테 Claudia Kemfert 교수, 목요일 기자 회견에서 독일 경제 연구소의 에너지, 운송 및 환경 부서장. “이것은 수입의 다양화, 에너지 절약, 재생 가능한 에너지의 강제 확장이라는 XNUMX요소를 통해 달성할 수 있습니다. 현재의 위기는 더 많은 재생 가능 에너지를 향한 가속화된 그린 딜의 시작 신호여야 합니다.”
경제학자 시그리드 슈타글 교수, WU Vienna의 STAR(Competence Center Sustainability Transformation and Responsibility) 책임자 확인: “가속된 에너지 전환은 장기적으로 경제적으로 도움이 될 협력적 노력입니다. 재생에너지로 전환하는 것은 경제적으로 가치가 있습니다.”
에너지 전환이 얼마나 시급한지를 보여주는 우크라이나 전쟁
기자 회견은 미래 오스트리아 과학자와 Diskurs-Das Wissenschaftsnetzwerk가 주최했습니다. 러시아의 우크라이나 침공으로 화석 연료에 대한 의존도와 취약성이 드러났지만 진정한 에너지 전환이 오랫동안 필요했습니다. 기후 보호는 러시아 석유 및 가스로부터의 퇴출뿐만 아니라 석유와 가스에 대한 작별을 요구합니다. 그리고 최대한 빨리.
공급 계획의 보안 개발 필요
뤼네부르크에 있는 류파나 대학교의 에너지 경제학 교수이자 미래를 위한 과학자인 Kemfert는 계속해서 다음과 같이 말했습니다. 그러나 러시아 천연가스 공급도 위협받고 있기 때문에 공급 확보 방안을 마련해야 한다. 또한 러시아는 언제든지 공급을 줄일 수 있기 때문입니다.
석탄의 단계적 폐지와 원자력의 단계적 폐지는 여전히 달성 가능
전기에 관해서 독일은 오는 2023년에 러시아 에너지 공급 없이도 안정적인 전력 공급이 가능하다는 것을 보여줍니다. 마지막 2022개의 원자력 발전소의 폐쇄는 계획대로 2030년 XNUMX월에 이루어질 수 있고 또 그렇게 되어야 하며, XNUMX년까지 석탄을 조기에 폐쇄한다는 연합 협정의 목표도 여전히 달성 가능합니다.
2030년까지 폐쇄: Scholven 석탄 화력 발전소
사진: Sebastian Schlueter 경유 위키, CC의 BY-SA
천연 가스에 대한 절약 가능성이 있습니다.
천연 가스의 경우(전기 생산 외에도 많은 다른 응용 분야가 있음) 다른 천연 가스 수출 국가, 예: B. 네덜란드, 러시아 수출의 일부를 보상합니다. 파이프라인 및 스토리지 인프라를 보다 효율적으로 사용할 수 있습니다. 수요 측면에서는 19~26%의 단기 절감 가능성이 있습니다. 중기적으로는 재생 가능한 열 공급과 더 높은 에너지 효율을 향한 추진이 필요합니다. 잠재적인 절감액을 최대한 활용함과 동시에 다른 천연가스 공급국으로부터 기술적으로 가능한 한 인도를 확대한다면 올해와 내년 겨울에 러시아의 수입 없이도 독일의 천연가스 공급이 확보된다. 2022/23.
인프라를 보다 효율적으로 관리하고 수요를 조정합니다.
유럽 연합 전체에서 천연 가스 공급은 지금까지 러시아 공급에 크게 의존해 왔습니다. 이러한 의존도는 독일, 이탈리아, 오스트리아 및 대부분의 동부 및 중부 유럽 국가에서 특히 높았습니다. 그러나 천연 가스는 이러한 모든 경제에서 똑같이 중요한 역할을 하지 않습니다. 모델 계산에 따르면 유럽 연합은 러시아 천연 가스 공급이 완전히 중단된 경우 많은 부분을 보상할 수 있습니다. 단기적으로는 기존 인프라의 효율적인 관리, 조달 계약의 다변화, 수요 조정 조치에 중점을 둡니다. 고정식 LNG 터미널은 록인(lock-in)을 생성하기 때문에 비생산적입니다. 반면에 플로팅 터미널은 도움이 될 수 있습니다.
사회적 균형을 확보하는 것도 중요합니다. 가스 가격 상한제는 에너지 소비를 줄이지 않으므로 역효과가 될 것입니다. 대신, 증가된 비용을 상쇄하는 저소득층의 소득 증가가 있어야 합니다.
재생에너지 확대 가속화
중기적으로, 유럽의 에너지 안보를 더욱 강화할 화석 천연 가스의 사용을 적시에 단계적으로 중단하는 것을 포함하여 EU 그린 딜의 맥락에서 재생 에너지의 확장을 가속화해야 합니다.
Stagl: 오스트리아는 너무 오랫동안 쉬고 있습니다.
미래 오스트리아 과학자를 위한 전문가 위원회의 일원이기도 한 Sigrid Stagl 교수는 오스트리아가 너무 오래 기다려야 한다는 비판을 계속합니다.
“오스트리아는 전력 생산에서 재생 가능 에너지의 높은 비율에 너무 오랫동안 의존했고 (1) 전기에서 재생 가능 에너지의 비율을 추가로 늘리고 (2) 난방 및 이동을 위한 화석 에너지원을 제거하는 데 너무 적은 노력을 기울였습니다. 경제적 비용을 낮게 유지하려면 미리 계획하고 적시에 조치를 발표하고 합의된 장기 계획에 따라 시행했어야 했습니다. 대신, 오스트리아의 의사 결정자들은 후대 정부와 미래 세대가 문제를 해결하기를 희망하면서 큰 지렛대를 계속해서 뒤로 밀어내는 것을 선택했습니다. 산업체와 개인 모두 적시에 변화를 계획할 수 있었기 때문에 시기적절한 장기 계획은 경제적 비용을 줄였을 것입니다. 옳은 일을 하기를 오랫동안 거부함으로써 우리는 현재의 딜레마에 빠지게 되었습니다.
숫자가 누락되었습니다.
현재로서는 오스트리아가 러시아의 석유 및 가스를 얼마나 빨리 그리고 얼마의 비용으로 철수할 수 있는지에 대한 정확한 추정을 가능하게 하는 공개적으로 이용 가능한 연구나 수치가 없습니다. 따라서 정확하고 근거가 있는 진술은 불가능하며 물론 추측의 여지가 많이 있습니다.
기존 에너지를 보다 효율적으로 사용
확실한 것은 화석 에너지원의 퇴출은 기후 보호를 위해 오스트리아에서도 필요하며 현재 연대적으로 시급히 필요하다는 것입니다. 전면적인 동원이 필요하다. 공황 상태는 필요하지 않지만 안심시키는 것은 해롭습니다. 불행히도 생산 능력과 난방 시스템은 하루에서 다음 날로 변경할 수 없습니다. 기업의 종합적인 에너지 효율 조치, 건물의 단열 및 행동의 변화는 단기적인 영향을 미치며 상당한 감소 잠재력이 있습니다. 그러나 가까운 장래에 러시아 에너지 공급으로부터 독립하기 위해 단기적으로 다른 공급원에서 가져와야 하는 잔여 수요가 남아 있습니다. 어쨌든 전면적인 동원이 필요하다.
속도 제한 및 개별 교통량 감소는 기름을 절약합니다
오일 대체는 독일보다 오스트리아에서 훨씬 쉽습니다. 지금까지 우리는 소비량의 7%만 러시아에서 얻었습니다. 인프라는 석유와 관련하여 특별한 문제를 제기하지 않으며 다른 출처로부터의 신속한 대체를 허용하므로 절약 가능성(예: 속도 제한, 개인 운송을 줄이기 위한 조치)이 무엇보다도 기후 보호를 위해 활용되어야 합니다. Gewessler 에너지 장관에 따르면 오스트리아는 XNUMX월에 러시아산 석유 구매를 중단했습니다.
액화 가스 기반 시설에 대한 투자는 우리를 더 오랫동안 화석 에너지에 묶을 것입니다.
가스 상황은 훨씬 더 복잡하여 오스트리아의 다양한 가스 사용 영역에 대한 차별화된 관점이 필요합니다. 공간 난방 외에도 응용 분야에는 요리, 산업 공정 및 발전이 포함됩니다. 여기서 가스는 다양한 방법으로 쉽고 빠르게 교체할 수 있습니다.
값비싼 액화 가스는 러시아 천연 가스를 대체하기 위한 잠정적 해결책으로 종종 사용됩니다. 그러나 이를 위해서는 오스트리아 외부의 새로운 화석 기반 시설(액화 가스 터미널)이 필요합니다. 그러나 그러한 대체는 에너지 가격을 상승시킬 뿐 아니라 빈곤 가구에 특히 큰 타격을 주고 오스트리아 산업의 경쟁력에 도전을 제기할 수 있을 뿐만 아니라 이 분야에 대한 투자가 에너지 전환을 지연시킬 수도 있다는 점을 우려해야 합니다. 따라서 가능하면 새로운 화석 경로 의존성을 방지하기 위해 가스 및 석유에 대한 새로운 기반 시설을 구축하지 않는 것이 중요합니다.
가장 좋은 방법은 에너지 절약입니다
그러나 액체 가스와 같은 값비싼 임시 솔루션도 산업계에서 특히 빠르게 대체되고 있습니다. 따라서 러시아 석유 및 가스의 단계적 중단으로 인한 배출량 감소 지연은 재생 가능으로의 전환을 가속화하여 보상해야 합니다. 가장 좋은 방법은 에너지 절약입니다.
산업, 이동성, 요리 및 난방을 위한 녹색 전기
중기적으로는 전력 공급의 100%가 재생 가능한 에너지원에서 나올 것입니다. 동시에 산업 생산, 이동성, 요리 및 난방이 전기 기반 기술로 전환되고 있습니다. 경제적으로 이러한 전환은 수십 년 동안 바람직했습니다. 재생 가능 기술은 이제 너무 저렴하여 경제적으로도 선호됩니다. 태양 에너지가 배터리와 수소뿐만 아니라 어떻게 저장될 수 있는지와 같은 더 많은 연구가 필요합니다. 동시에 지속 가능한 행동을 쉽고 매력적으로 만드는 사회 구조와 경제적 인센티브가 필요합니다. 필요한 것은 총 에너지 소비를 25%까지 빠르게 줄이고 가스 소비도 25% 줄이는 것입니다. 이것은 2027년경 또는 많은 노력을 기울이면 2025년까지 가능해야 합니다. 유능한 기술자의 수를 늘리기 위한 훈련 공세도 필요하다.
또한 여정이 어디로 가고 있는지 알려야 합니다. 상당한 노력을 기울인 후에는 전기 요금이 낮아지고 부가가치가 국가에 남아 덜 의존하게 될 것입니다.
표지 사진: pxhere CC의 0
이 게시물은 옵션 커뮤니티에서 작성했습니다. 참여하여 메시지를 게시하십시오!
