ಹೊಸ ಪ್ರಕಟಣೆ: ವೆರೆನಾ ವಿನಿವಾರ್ಟರ್ - ಹವಾಮಾನ ಸ್ನೇಹಿ ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ದಾರಿ

ಮಾರ್ಟಿನ್ ಔರ್ ಅವರಿಂದ

ಈ ಚಿಕ್ಕದಾದ, ಓದಲು ಸುಲಭವಾದ ಪ್ರಬಂಧದಲ್ಲಿ, ಪರಿಸರ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ವೆರೆನಾ ವಿನಿವಾರ್ಟರ್ ಅವರು ಭವಿಷ್ಯದ ಪೀಳಿಗೆಯ ಜೀವನವನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತಗೊಳಿಸಬಹುದಾದ ಸಮಾಜದ ಹಾದಿಗೆ ಏಳು ಮೂಲಭೂತ ಪರಿಗಣನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಇದು ಸೂಚನಾ ಪುಸ್ತಕವಲ್ಲ - "ಏಳು ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ..." - ಆದರೆ, ವಿನಿವಾರ್ಟರ್ ಮುನ್ನುಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರೆದಂತೆ, ನಡೆಯಬೇಕಾದ ಚರ್ಚೆಗೆ ಕೊಡುಗೆ. ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿಜ್ಞಾನವು ಹವಾಮಾನ ಮತ್ತು ಜೀವವೈವಿಧ್ಯದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಹೆಸರಿಸಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ವಿನಿವಾರ್ಟರ್ ಅಗತ್ಯ ಬದಲಾವಣೆಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಆಯಾಮದೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ.

ಮೊದಲ ಪರಿಗಣನೆ ಕಲ್ಯಾಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಕಾರ್ಮಿಕರ ವಿಭಜನೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಮ್ಮ ಜಾಲಬಂಧದ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ, ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಅಥವಾ ಕುಟುಂಬಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಾವು ಬೇರೆಡೆ ಉತ್ಪಾದನೆಯಾಗುವ ಸರಕುಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತರಾಗಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ನೀರಿನ ಪೈಪ್‌ಗಳು, ಒಳಚರಂಡಿಗಳು, ಅನಿಲ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯುತ್ ಮಾರ್ಗಗಳು, ಸಾರಿಗೆ, ಆರೋಗ್ಯ ಸೌಲಭ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ನಾವೇ ನಿರ್ವಹಿಸದಂತಹ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತರಾಗಿದ್ದೇವೆ. ನಾವು ಸ್ವಿಚ್ ಅನ್ನು ಫ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿದಾಗ ಬೆಳಕು ಬರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ನಂಬುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅದರ ಮೇಲೆ ನಮಗೆ ಯಾವುದೇ ನಿಯಂತ್ರಣವಿಲ್ಲ. ನಮಗೆ ಜೀವನವನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುವ ಈ ಎಲ್ಲಾ ರಚನೆಗಳು ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಒಂದೋ ರಾಜ್ಯವು ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ವತಃ ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಕಾನೂನುಗಳ ಮೂಲಕ ಅವುಗಳ ಲಭ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಖಾಸಗಿ ಕಂಪನಿ ತಯಾರಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ರಾಜ್ಯ ಶಿಕ್ಷಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಯಾರೂ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಕಲ್ಯಾಣ, ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ ಸಮೃದ್ಧಿ, ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನಗಳ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಮತ್ತು "ಮೂರನೇ ಪ್ರಪಂಚ" ಅಥವಾ ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣದ ಬಡತನದೊಂದಿಗೆ ಬೇರ್ಪಡಿಸಲಾಗದಂತೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಒಬ್ಬರು ಮರೆಯಬಾರದು. 

ಎರಡನೇ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಇದು ಕಲ್ಯಾಣದ ಬಗ್ಗೆ. ಇದು ನಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಅಸ್ತಿತ್ವ ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಅದರ ನಂತರದ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಸಕ್ತಿಯ ಸೇವೆಗಳು ಸುಸ್ಥಿರ ಸಮಾಜದ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ. ಒಂದು ರಾಜ್ಯವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು, ಅದು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗದ ಮಾನವ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ರಾಜ್ಯವಾಗಿರಬೇಕು. ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಸಕ್ತಿಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ನೀರಿನ ಪೂರೈಕೆಯಂತಹ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಖಾಸಗೀಕರಣಗೊಳಿಸಿದರೂ, ಅನೇಕ ನಗರಗಳಲ್ಲಿನ ಅನುಭವವು ತೋರಿಸಿದಂತೆ ಪರಿಣಾಮಗಳು ನಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿರುತ್ತವೆ.

ಮೂರನೇ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮ, ಮೂಲಭೂತ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ: "ಎಲ್ಲಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಕಾನೂನಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕಾದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ನ್ಯಾಯಾಂಗವು ಅವರನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಅನಿಯಂತ್ರಿತತೆ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಹಿಂಸಾಚಾರದಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಬಹುದು." ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ರಾಜ್ಯ, ರಾಜ್ಯ ಅನ್ಯಾಯದ ವಿರುದ್ಧವೂ ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲಿನ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕನ್ವೆನ್ಷನ್ 1950 ರಿಂದ ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿದೆ. ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಇದು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಮನುಷ್ಯನ ಜೀವನ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಭದ್ರತೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. "ಹೀಗೆ," ವಿನಿವಾರ್ಟರ್ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ, "ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾದ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಅಂಗಗಳು ಸಂವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಜನರ ಜೀವನೋಪಾಯವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾರಿಸ್ ಹವಾಮಾನ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಸಮಗ್ರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಹೀಗೆ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಕರು." ಹೌದು, ಅವು ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾದಲ್ಲಿನ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ತಮಗಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ "ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳು" ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ರಾಜ್ಯದ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ಮಾತ್ರ. ಆದ್ದರಿಂದ ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಹವಾಮಾನ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ರಾಜ್ಯದ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯು ಜಾಗತಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಹವಾಮಾನ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ಕುರಿತಾದ ಯಾವುದೇ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಶಾಸನವನ್ನು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. 

ಹಂತ ನಾಲ್ಕು ಹವಾಮಾನ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು "ದ್ರೋಹಿ" ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಲು ಮೂರು ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಹೆಸರಿಸುತ್ತದೆ. "ದುಷ್ಟ ಸಮಸ್ಯೆ" ಎಂಬುದು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಯೋಜಕರಾದ ರಿಟ್ಟೆಲ್ ಮತ್ತು ವೆಬ್ಬರ್ 1973 ರಲ್ಲಿ ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ ಪದವಾಗಿದೆ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಗೊತ್ತುಪಡಿಸಲು ಅವರು ಅದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ವಿಶ್ವಾಸಘಾತುಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರಯೋಗ ಮತ್ತು ದೋಷದ ಮೂಲಕ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಸರಿ ಅಥವಾ ತಪ್ಪು ಪರಿಹಾರಗಳಿಲ್ಲ, ಕೇವಲ ಉತ್ತಮ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟ ಪರಿಹಾರಗಳು. ಸಮಸ್ಯೆಯ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಂಭವನೀಯ ಪರಿಹಾರಗಳು ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಒಂದೇ ಒಂದು ಸ್ಪಷ್ಟ ಪರಿಹಾರವಿದೆ: ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಹಸಿರುಮನೆ ಅನಿಲಗಳಿಲ್ಲ! ಆದರೆ ಇದನ್ನು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸುವುದು ಸಮಾಜದ ಸಮಸ್ಯೆ. ಇಂಗಾಲದ ಸೆರೆಹಿಡಿಯುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಂಗ್ರಹಣೆ ಮತ್ತು ಭೂ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್‌ನಂತಹ ತಾಂತ್ರಿಕ ಪರಿಹಾರಗಳ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಜೀವನಶೈಲಿಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಮೂಲಕ, ಅಸಮಾನತೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಹಣಕಾಸು ಬಂಡವಾಳ ಮತ್ತು ಅದರ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ತರ್ಕದಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಡುವ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಅಂತ್ಯದ ಮೂಲಕ ಇದನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆಯೇ? ವಿನಿವಾರ್ಟರ್ ಮೂರು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ: ಒಂದು "ವರ್ತಮಾನದ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆ" ಅಥವಾ ತಮ್ಮ ಪ್ರಸ್ತುತ ಮತದಾರರ ಸಹಾನುಭೂತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಬಯಸುವ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳ ದೂರದೃಷ್ಟಿ: "ಆಸ್ಟ್ರಿಯನ್ ರಾಜಕೀಯವು ಕಾರ್ಯನಿರತವಾಗಿದೆ, ಹವಾಮಾನ-ಹಾನಿಕಾರಕ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ, ಪಿಂಚಣಿಗಳನ್ನು ಭದ್ರಪಡಿಸುವುದು. ಇಂದಿನ ಪಿಂಚಣಿದಾರರಿಗೆ ಹವಾಮಾನ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ನೀತಿಗಳ ಮೂಲಕ ಮೊಮ್ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ಬದಲು.” ಎರಡನೆಯ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡದವರು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾರೆ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ , ಅದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು. ಮೂರನೆಯ ಅಂಶವು "ಸಂವಹನಾತ್ಮಕ ಶಬ್ದ" ಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಅಂದರೆ ಅಗತ್ಯ ಮಾಹಿತಿಯು ಕಳೆದುಹೋಗುವ ಅಸಂಬದ್ಧ ಮಾಹಿತಿಯ ಮಿತಿಮೀರಿದ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ, ಅರ್ಧ ಸತ್ಯ ಮತ್ತು ಸರಳವಾದ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಗಳನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹರಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಜನರಿಗೆ ಸರಿಯಾದ ಮತ್ತು ಸಂವೇದನಾಶೀಲ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಮುಕ್ತ ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಮಾತ್ರ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಬಲ್ಲವು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದಕ್ಕೆ ಸ್ವತಂತ್ರ ಹಣಕಾಸು ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. 

ಐದನೇ ಹಂತ ಎಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯದ ಆಧಾರವಾಗಿ ಪರಿಸರ ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಹೆಸರಿಸುತ್ತದೆ. ಬಡತನ, ರೋಗ, ಅಪೌಷ್ಟಿಕತೆ, ಅನಕ್ಷರತೆ ಮತ್ತು ವಿಷಕಾರಿ ಪರಿಸರದಿಂದ ಹಾನಿಯು ಜನರು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಮಾತುಕತೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಪರಿಸರ ನ್ಯಾಯವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ರಾಜ್ಯದ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ, ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಭೌತಿಕ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ವಿನಿವಾರ್ಟರ್ ಅವರು ಭಾರತೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಅಮರ್ತ್ಯ ಸೇನ್ ಅವರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ, ಸೇನ್ ಪ್ರಕಾರ, ಸಮಾಜವು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು "ಸಾಕ್ಷಾತ್ಕಾರದ ಅವಕಾಶಗಳು" ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದಿಂದ ರಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಅದು ಜನರನ್ನು ಹೊಂದಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ರಾಜಕೀಯ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆ, ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುವ ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಕನಿಷ್ಠ ವೇತನ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಮೂಲಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆ, ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶದ ಮೂಲಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅವಕಾಶಗಳು ಮತ್ತು ಪತ್ರಿಕಾ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಈ ಎಲ್ಲಾ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ಸಹಭಾಗಿತ್ವದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಬೇಕು. ಮತ್ತು ಜನರು ಪರಿಸರ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಮಾಲಿನ್ಯದಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ಸಾಧ್ಯ. 

ಆರನೇ ಹಂತ ನ್ಯಾಯದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸವಾಲುಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ನ್ಯಾಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಉದ್ದೇಶದ ಕ್ರಮಗಳ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವುದು ಕಷ್ಟ. ಅಜೆಂಡಾ 17 ರ 2030 ಸಮರ್ಥನೀಯ ಗುರಿಗಳ ಸಾಧನೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 242 ಸೂಚಕಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಎರಡನೆಯ ಸವಾಲು ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯ ಕೊರತೆ. ಗಂಭೀರ ಅಸಮಾನತೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರದವರಿಗೆ ಸಹ ಗೋಚರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಯಾವುದೇ ಪ್ರೇರಣೆ ಇಲ್ಲ. ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ಜನರ ನಡುವೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಉತ್ತರದ ನಡುವೆಯೂ ಅಸಮಾನತೆ ಇದೆ ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ರಾಷ್ಟ್ರ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಅಲ್ಲ. ಉತ್ತರದಲ್ಲಿ ಬಡತನ ಕಡಿತವು ದಕ್ಷಿಣದ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಬರಬಾರದು, ಹವಾಮಾನ ರಕ್ಷಣೆ ಈಗಾಗಲೇ ಹಿಂದುಳಿದವರ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಬರಬಾರದು ಮತ್ತು ವರ್ತಮಾನದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಜೀವನವು ಭವಿಷ್ಯದ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಬರಬಾರದು. ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಮಾತುಕತೆ ಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಸಮಾಲೋಚನೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಪ್ಪುಗ್ರಹಿಕೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಜಾಗತಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ.

ಹಂತ ಏಳು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ: "ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ನಿಶ್ಯಸ್ತ್ರೀಕರಣವಿಲ್ಲದೆ ಯಾವುದೇ ಸಮರ್ಥನೀಯತೆ ಇಲ್ಲ." ಯುದ್ಧವು ತಕ್ಷಣದ ವಿನಾಶವನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುವುದಿಲ್ಲ, ಶಾಂತಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು ಹಸಿರುಮನೆ ಅನಿಲಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಪರಿಸರ ಹಾನಿಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಬೃಹತ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಬಳಸಬೇಕು ಜೀವನದ ಆಧಾರ. ಶಾಂತಿಗೆ ನಂಬಿಕೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಆಳ್ವಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಸಾಧಿಸಬಹುದು. ಹವಾಮಾನ ಸ್ನೇಹಿ ವಿಶ್ವ ಸಮಾಜವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ಜಾಗತಿಕ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸಮಾವೇಶವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವ ನೈತಿಕ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿ ಸ್ಟೀಫನ್ ಎಂ. ಗಾರ್ಡಿನರ್ ಅವರನ್ನು ವಿನಿವಾರ್ಟರ್ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಒಂದು ರೀತಿಯ ವಿಚಾರಣೆಯ ಕ್ರಮವಾಗಿ, ಅವರು ಆಸ್ಟ್ರಿಯನ್ ಹವಾಮಾನ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸಮಾವೇಶವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹವಾಮಾನ ನೀತಿ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅನೇಕ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು, ಸಲಹಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣತಜ್ಞರು ಹೊಂದಿರುವ ಸಂದೇಹಗಳನ್ನು ಇದು ಪರಿಹರಿಸಬೇಕು. ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಲು ಸಮಗ್ರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಅವುಗಳು ವಾಸ್ತವಿಕ ಬಹುಮತದಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ಸಾಧ್ಯ. ಆದ್ದರಿಂದ ಬಹುಮತಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಹೋರಾಟದ ಸುತ್ತ ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ. ಹವಾಮಾನ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸಮಾವೇಶವು ಇದನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸಾಧ್ಯ ಎಂಬ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಬೆಳೆಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಜಟಿಲವಾಗಿವೆ, ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾದ ನಂಬಿಕೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸಮಾಜವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಮತ್ತು ಬಹುತೇಕ ಹಾದುಹೋಗುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ವಿನಿವಾರ್ಟರ್ ಆಧುನಿಕ ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ರಚನಾತ್ಮಕವಾದ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಹೋಗುತ್ತಾನೆ: "ಮುಕ್ತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಆರ್ಥಿಕತೆ". ಅವರು ಮೊದಲು ಬರಹಗಾರ ಕರ್ಟ್ ವೊನೆಗಟ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ವ್ಯಸನಕಾರಿ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನಗಳಿಗೆ ವ್ಯಸನ, ಮತ್ತು "ಕೋಲ್ಡ್ ಟರ್ಕಿ" ಯನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ತದನಂತರ ಡ್ರಗ್ ತಜ್ಞ ಬ್ರೂಸ್ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್, ಜಾಗತಿಕ ವ್ಯಸನದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಮುಕ್ತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ವ್ಯಕ್ತಿವಾದ ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಜನರನ್ನು ಒಡ್ಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ವಿನಿವಾರ್ಟರ್ ಪ್ರಕಾರ, ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನಗಳಿಂದ ದೂರ ಸರಿಯುವುದರಿಂದ ಮುಕ್ತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಿಂದ ದೂರ ಸರಿಯಬಹುದು. ಅವಳು ಮನೋಸಾಮಾಜಿಕ ಏಕೀಕರಣವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾಳೆ, ಅಂದರೆ ಶೋಷಣೆಯಿಂದ ನಾಶವಾದ ಸಮುದಾಯಗಳ ಮರುಸ್ಥಾಪನೆ, ಅವರ ಪರಿಸರವು ವಿಷಪೂರಿತವಾಗಿದೆ. ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದಲ್ಲಿ ಇವುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಬೇಕು. ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಪರ್ಯಾಯವು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಸಹಕಾರಿಗಳಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಕೆಲಸವು ಸಮುದಾಯದ ಕಡೆಗೆ ಸಜ್ಜಾಗಿದೆ. ಹವಾಮಾನ ಸ್ನೇಹಿ ಸಮಾಜವು ಆದ್ದರಿಂದ ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನಗಳಿಗೆ ಅಥವಾ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಔಷಧಿಗಳಿಗೆ ವ್ಯಸನಿಯಾಗದ ಸಮಾಜವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಒಗ್ಗಟ್ಟು ಮತ್ತು ನಂಬಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಜನರ ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ. 

ಈ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವುದು ಅಂತರಶಿಸ್ತೀಯ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಓದುಗರು ವಿಜ್ಞಾನದ ವಿವಿಧ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ಹಲವಾರು ಲೇಖಕರ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು. ಅಂತಹ ಪಠ್ಯವು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಬರವಣಿಗೆಯು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಹವಾಮಾನ ಸಮಾವೇಶದ ಪ್ರಸ್ತಾಪಕ್ಕೆ ಕುದಿಯುವುದರಿಂದ, ಅಂತಹ ಸಮಾವೇಶವು ಪರಿಹರಿಸಬೇಕಾದ ಕಾರ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾದ ಖಾತೆಯನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು. ಹವಾಮಾನ ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಸಕ್ತಿಯ ಸೇವೆಗಳ ಕುರಿತಾದ ಲೇಖನವನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಬಹುಮತದೊಂದಿಗೆ ಸಂಸದೀಯ ನಿರ್ಧಾರವು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಚುನಾಯಿತವಾದ ಸಮಾವೇಶವು ಬಹುಶಃ ನಮ್ಮ ರಾಜ್ಯದ ಮೂಲಭೂತ ರಚನೆಯೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಭವಿಷ್ಯದ ಪೀಳಿಗೆಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು, ಅವರ ಧ್ವನಿಗಳನ್ನು ನಾವು ವರ್ತಮಾನದಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯೊಂದಿಗೆ. ಏಕೆಂದರೆ, ಸ್ಟೀಫನ್ ಎಂ. ಗಾರ್ಡಿನರ್ ಸೂಚಿಸುವಂತೆ, ನಮ್ಮ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ರಾಷ್ಟ್ರ ರಾಜ್ಯದಿಂದ UN ವರೆಗೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಇದು ಜನರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ವರೂಪದ ಪ್ರಾತಿನಿಧಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಜೊತೆಗೆ, ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು "ಕೆಳಕ್ಕೆ" ಬದಲಾಯಿಸುವ ಇತರ ರೂಪಗಳು ಇರಬಹುದೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ ಪೀಡಿತರಿಗೆ ಹತ್ತಿರ . ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಪ್ರಶ್ನೆ, ಒಂದು ಕಡೆ ಖಾಸಗಿ, ಲಾಭ-ಆಧಾರಿತ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಕಡೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಒಳಿತಿಗಾಗಿ ಆಧಾರಿತವಾದ ಸಮುದಾಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವೂ ಅಂತಹ ಸಮಾವೇಶದ ವಿಷಯವಾಗಿರಬೇಕು. ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ನಿಯಂತ್ರಣವಿಲ್ಲದೆ, ಭವಿಷ್ಯದ ಪೀಳಿಗೆಗಳು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಮೂಲಕ ಗ್ರಾಹಕರಂತೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಸಮರ್ಥನೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಅಚಿಂತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅಂತಹ ನಿಯಮಗಳು ಹೇಗೆ ಬರುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಬೇಕು.

ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ವಿನಿವಾರ್ಟರ್ ಅವರ ಪುಸ್ತಕವು ಸ್ಪೂರ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಮಾನವ ಸಹಬಾಳ್ವೆಯ ಆಯಾಮಗಳಿಗೆ ಗಾಳಿ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಎಲೆಕ್ಟ್ರೋಮೊಬಿಲಿಟಿಯಂತಹ ತಾಂತ್ರಿಕ ಕ್ರಮಗಳ ದಿಗಂತವನ್ನು ಮೀರಿ ಗಮನ ಸೆಳೆಯುತ್ತದೆ.

ವೆರೆನಾ ವಿನಿವಾರ್ಟರ್ ಪರಿಸರ ಇತಿಹಾಸಕಾರ. ಅವರು 2013 ರಲ್ಲಿ ವರ್ಷದ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಎಂದು ಆಯ್ಕೆಯಾದರು, ಆಸ್ಟ್ರಿಯನ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸಸ್‌ನ ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿನ ಅಂತರಶಿಸ್ತೀಯ ಪರಿಸರ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಆಯೋಗದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಎ ಹವಾಮಾನ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ಕುರಿತು ಸಂದರ್ಶನ ನಮ್ಮ ಪಾಡ್‌ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ "ಅಲ್ಪೆಂಗ್ಲುಹೆನ್" ನಲ್ಲಿ ಕೇಳಬಹುದು. ನಿಮ್ಮ ಪುಸ್ತಕವು ಸೇರಿದೆ ಪಿಕಸ್ ಪ್ರಕಾಶಕರು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ.