"ಹಸಿರು ಬೆಳವಣಿಗೆ" ಪುರಾಣ

ಮಾರ್ಟಿನ್ ಔರ್ ಅವರಿಂದ

ಐವತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ, ಕ್ಲಬ್ ಆಫ್ ರೋಮ್‌ನಿಂದ ನಿಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್ ಇನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜಿ (MIT) ನಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ದಿ ಲಿಮಿಟ್ಸ್ ಟು ಗ್ರೋತ್ ಎಂಬ ಅದ್ಭುತ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು. ಪ್ರಮುಖ ಲೇಖಕರು ಡೊನೆಲ್ಲಾ ಮತ್ತು ಡೆನ್ನಿಸ್ ಮೆಡೋಸ್. ಅವರ ಅಧ್ಯಯನವು ಐದು ಜಾಗತಿಕ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಮರುಸೃಷ್ಟಿಸಿದ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ: ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣ, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆ, ಅಪೌಷ್ಟಿಕತೆ, ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಸವಕಳಿ ಮತ್ತು ಆವಾಸಸ್ಥಾನ ನಾಶ. ಫಲಿತಾಂಶವು ಹೀಗಿತ್ತು: "ವಿಶ್ವದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ಹೆಚ್ಚಳ, ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣ, ಮಾಲಿನ್ಯ, ಆಹಾರ ಉತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಶೋಷಣೆ ಬದಲಾಗದೆ ಮುಂದುವರಿದರೆ, ಮುಂದಿನ ನೂರು ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ತಲುಪಲಾಗುತ್ತದೆ."1

ಪುಸ್ತಕ, ಡೊನೆಲ್ಲಾ ಮೆಡೋಸ್ ಪ್ರಕಾರ, "ವಿನಾಶವನ್ನು ಭವಿಷ್ಯ ನುಡಿಯಲು ಬರೆಯಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಗ್ರಹದ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ ಜೀವನ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಜನರಿಗೆ ಸವಾಲು ಹಾಕಲು ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ."2

ನೇಚರ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕವು ತನ್ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಬರೆದಂತೆ ಮಾನವ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಪರಿಸರದ ಮೇಲೆ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರುತ್ತವೆ ಎಂದು ಇಂದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಒಪ್ಪಂದವಿದೆ.3, ಸಂಶೋಧಕರು ಸಂಭವನೀಯ ಪರಿಹಾರಗಳ ಮೇಲೆ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೇ ಅಥವಾ "ಹಸಿರು ಬೆಳವಣಿಗೆ" ಸಾಧ್ಯವೇ ಎಂದು.

"ಹಸಿರು ಬೆಳವಣಿಗೆ" ಎಂದರೆ ಆರ್ಥಿಕ ಉತ್ಪಾದನೆಯು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಬಳಕೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಬಳಕೆ ಎಂದರೆ ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನಗಳ ಬಳಕೆ ಅಥವಾ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಶಕ್ತಿಯ ಬಳಕೆ ಅಥವಾ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಚ್ಚಾ ವಸ್ತುಗಳ ಬಳಕೆ. ಉಳಿದಿರುವ ಇಂಗಾಲದ ಬಜೆಟ್‌ನ ಬಳಕೆ, ಮಣ್ಣಿನ ಬಳಕೆ, ಜೀವವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ನಷ್ಟ, ಶುದ್ಧ ನೀರಿನ ಬಳಕೆ, ಸಾರಜನಕ ಮತ್ತು ರಂಜಕದೊಂದಿಗೆ ಮಣ್ಣು ಮತ್ತು ನೀರನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಫಲವತ್ತಾಗಿಸುವುದು, ಸಾಗರಗಳ ಆಮ್ಲೀಕರಣ ಮತ್ತು ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ಮತ್ತು ಇತರ ರಾಸಾಯನಿಕ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಂದ ಪರಿಸರ ಮಾಲಿನ್ಯ.

ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸುವುದು

ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು "ಡಿಕಪ್ಲಿಂಗ್" ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಚರ್ಚೆಗೆ ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ. ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಬಳಕೆಯು ಆರ್ಥಿಕ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಅದೇ ದರದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾದರೆ, ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಜೋಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಬಳಕೆ ಆರ್ಥಿಕ ಉತ್ಪಾದನೆಗಿಂತ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾದಾಗ, ಒಬ್ಬರು "ಸಾಪೇಕ್ಷ ಡಿಕೌಪ್ಲಿಂಗ್" ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ. ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಬಳಕೆ ಮಾತ್ರ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ, ಆರ್ಥಿಕ ಉತ್ಪಾದನೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವಾಗ, ಒಬ್ಬರು ಮಾಡಬಹುದುಸಂಪೂರ್ಣ ಡಿಕೌಪ್ಲಿಂಗ್", ಮತ್ತು ನಂತರ ಮಾತ್ರ "ಹಸಿರು ಬೆಳವಣಿಗೆ" ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಬಹುದು. ಆದರೆ ಹವಾಮಾನ ಮತ್ತು ಜೀವವೈವಿಧ್ಯದ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಬಳಕೆ ಕಡಿಮೆಯಾದರೆ ಮಾತ್ರ, ಜೋಹಾನ್ ರಾಕ್ಸ್ಟ್ರಾಮ್ ಪ್ರಕಾರ ಸ್ಟಾಕ್ಹೋಮ್ ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವ ಕೇಂದ್ರ ಸಮರ್ಥಿಸಲಾಗಿದೆ "ನಿಜವಾದ ಹಸಿರು ಬೆಳವಣಿಗೆ"4 ಮಾತನಾಡಲು.

ರಾಕ್‌ಸ್ಟ್ರಾಮ್ ಗ್ರಹಗಳ ಗಡಿಗಳ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತದೆ5 ತಮ್ಮ ಹಸಿರುಮನೆ ಅನಿಲ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆ ಕಡಿಮೆಯಾದಾಗ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳು ಬೆಳೆಯಬಹುದು ಎಂದು ಸಹ-ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅವರ ಧ್ವನಿಯು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ತೂಕವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ, ನಾವು ಅವರ ಪ್ರಬಂಧದ ಬಗ್ಗೆ ಇಲ್ಲಿ ವಿವರವಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತೇವೆ. ಅವರು ಹಸಿರುಮನೆ ಅನಿಲ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ನಾರ್ಡಿಕ್ ದೇಶಗಳ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪರ್ ಎಸ್ಪೆನ್ ಸ್ಟೋಕ್ನೆಸ್ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ ಸಹ-ಲೇಖಕರಾಗಿರುವ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ6 2018 ರಿಂದ ಅವರು "ನಿಜವಾದ ಹಸಿರು ಬೆಳವಣಿಗೆ" ಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು. ಅವರ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ, ರಾಕ್‌ಸ್ಟ್ರಾಮ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟೋಕ್ನೆಸ್ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದಕ್ಕೆ ಪರಿಚಿತ ನಿಯತಾಂಕಗಳಿವೆ. ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಇದು CO2 ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮೌಲ್ಯದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದ ಬಗ್ಗೆ. ಮೌಲ್ಯವರ್ಧಿತ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವಾಗ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗಲು, ಪ್ರತಿ ಟನ್ CO2 ಗೆ ಸೇರಿಸಲಾದ ಮೌಲ್ಯವು ಹೆಚ್ಚಾಗಬೇಕು. 2 ರಿಂದ 2015% ರಷ್ಟು CO2 ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ವಾರ್ಷಿಕ ಕಡಿತವು 2 ° C ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ತಾಪಮಾನವನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಲೇಖಕರು ಊಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಜಾಗತಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ಸರಾಸರಿ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಸಹ ಊಹಿಸುತ್ತಾರೆ (ಜಾಗತಿಕ GDP ಅಥವಾ ಒಟ್ಟು ದೇಶೀಯ ಉತ್ಪನ್ನ) ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ 3%. ಇದರಿಂದ ಅವರು "ನೈಜ ಹಸಿರು ಬೆಳವಣಿಗೆ" ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಲು ಪ್ರತಿ ಟನ್ CO2 ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮೌಲ್ಯವು ವರ್ಷಕ್ಕೆ 5% ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಬೇಕು ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ.7. ಅವರು ಈ 5% ಅನ್ನು ಕನಿಷ್ಠ ಮತ್ತು ಆಶಾವಾದಿ ಊಹೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಮುಂದಿನ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಇಂಗಾಲದ ಉತ್ಪಾದಕತೆಯ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು (ಅಂದರೆ CO2 ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಗೆ ಸೇರಿಸಲಾದ ಮೌಲ್ಯ) ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಎಲ್ಲಿಯಾದರೂ ಸಾಧಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಅವರು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಡನ್, ಫಿನ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ ಮತ್ತು ಡೆನ್ಮಾರ್ಕ್ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಬನ್ ಉತ್ಪಾದಕತೆಯ ವಾರ್ಷಿಕ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. 2003-2014 5,7%, 5,5% 5,0% ತಲುಪುತ್ತದೆ. ಇದರಿಂದ ಅವರು "ನಿಜವಾದ ಹಸಿರು ಬೆಳವಣಿಗೆ" ಸಾಧ್ಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತಾರೆ. ಹವಾಮಾನ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಬೆಳವಣಿಗೆ ಎರಡನ್ನೂ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ಗೆಲುವು-ಗೆಲುವಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಈ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಅವರು ಹವಾಮಾನ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥನೀಯತೆಯ ರಾಜಕೀಯ ಸ್ವೀಕಾರಕ್ಕೆ ಪ್ರಮುಖವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, "ಹಸಿರು ಬೆಳವಣಿಗೆ" ಎಂಬುದು EU, UN ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಅನೇಕ ನೀತಿ ನಿರೂಪಕರಿಗೆ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ.

2021 ರ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ8 ಟಿಲ್ಸ್ಟೆಡ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. ಸ್ಟೋಕ್ನೆಸ್ ಮತ್ತು ರಾಕ್‌ಸ್ಟ್ರಾಮ್‌ರ ಕೊಡುಗೆ. ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಸ್ಟೋಕ್ನೆಸ್ ಮತ್ತು ರಾಕ್‌ಸ್ಟ್ರಾಮ್ ಉತ್ಪಾದನಾ ಆಧಾರಿತ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ, ಅಂದರೆ ದೇಶದಲ್ಲಿಯೇ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಗಳನ್ನು ಅವರು ಟೀಕಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಗಳು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಡಗು ಮತ್ತು ವಾಯು ಸಂಚಾರದಿಂದ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿದರೆ, ಡೆನ್ಮಾರ್ಕ್‌ನ ಫಲಿತಾಂಶವು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಿಶ್ವದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಕಂಟೈನರ್ ಹಡಗು ಕಂಪನಿಯಾದ ಮಾರ್ಸ್ಕ್ ಡೆನ್ಮಾರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿದೆ. ಅದರ ಮೌಲ್ಯವರ್ಧನೆಯು ಡ್ಯಾನಿಶ್ GDP ಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವುದರಿಂದ, ಅದರ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಸೇರಿಸಬೇಕು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದರೊಂದಿಗೆ, ಇಂಗಾಲದ ಉತ್ಪಾದಕತೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಡೆನ್ಮಾರ್ಕ್‌ನ ಪ್ರಗತಿಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಪೂರ್ಣ ಡಿಕೌಪ್ಲಿಂಗ್ ಇರುವುದಿಲ್ಲ.

ಉತ್ಪಾದನೆ-ಆಧಾರಿತ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಗಳ ಬದಲಿಗೆ ಬಳಕೆ-ಆಧಾರಿತವನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ, ಚಿತ್ರವು ಇನ್ನಷ್ಟು ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ಬಳಕೆಯ-ಆಧಾರಿತ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಗಳು ದೇಶದಲ್ಲಿ ಸೇವಿಸುವ ಸರಕುಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಯಿಂದ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುತ್ತವೆ, ಅವುಗಳು ಪ್ರಪಂಚದ ಯಾವ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಉತ್ಪಾದಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ. ಈ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲಾ ನಾರ್ಡಿಕ್ ದೇಶಗಳು 'ನಿಜವಾದ ಹಸಿರು ಬೆಳವಣಿಗೆ'ಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಇಂಗಾಲದ ಉತ್ಪಾದಕತೆಯ 5% ವಾರ್ಷಿಕ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿವೆ.

ಸೋಕ್ನೆಸ್ ಮತ್ತು ರಾಕ್‌ಸ್ಟ್ರಾಮ್ 2°C ಗುರಿಯನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಟೀಕೆಯ ಇನ್ನೊಂದು ಅಂಶವಾಗಿದೆ. 2°C ವಾರ್ಮಿಂಗ್‌ನ ಅಪಾಯಗಳು 1,5°C ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಇರುವುದರಿಂದ, ಈ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಕಡಿತಕ್ಕೆ ಮಾನದಂಡವಾಗಿ ಬಳಸಬೇಕು.

ಹಸಿರು ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಏಳು ಅಡೆತಡೆಗಳು

2019 ರಲ್ಲಿ, NGO ಯುರೋಪಿಯನ್ ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟ್ ಬ್ಯೂರೋ "ಡಿಕಪ್ಲಿಂಗ್ ಡಿಬಂಕ್ಡ್" ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು9 ("ಡಿಕೌಪ್ಲಿಂಗ್ ಅನ್‌ಮಾಸ್ಕ್ಡ್") ಟಿಮೊಥಿ ಪ್ಯಾರಿಕ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಆರು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಂದ. ಕಳೆದ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ಲೇಖಕರು ಗಮನಿಸಿ, UN, EU ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಇತರ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ "ಹಸಿರು ಬೆಳವಣಿಗೆ" ಆರ್ಥಿಕ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿದೆ. ಈ ತಂತ್ರಗಳು ಆರ್ಥಿಕ ಸರಕುಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸದೆಯೇ ಸುಧಾರಿತ ಶಕ್ತಿಯ ದಕ್ಷತೆಯ ಮೂಲಕ ಸಾಕಷ್ಟು ಡಿಕೌಪ್ಲಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಸಾಧಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ತಪ್ಪು ಊಹೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ. ಪರಿಸರದ ವಿಘಟನೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಎಲ್ಲಿಯೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಡಿಕೌಪ್ಲಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಸಾಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಡಿಕೌಪ್ಲಿಂಗ್ ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದು ತುಂಬಾ ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ.

ಇಂಧನ ದಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ರಾಜಕೀಯ ತಂತ್ರಗಳು ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಸಮರ್ಪಕತೆಯ ಕ್ರಮಗಳಿಂದ ಪೂರಕವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಲೇಖಕರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.10 ಪೂರಕವಾಗಬೇಕಾಗಿದೆ. ಇದರ ಅರ್ಥವೇನೆಂದರೆ, ಶ್ರೀಮಂತ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು, ಸಾಕಷ್ಟು ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಬೇಕು, ಗ್ರಹಗಳ ಮಿತಿಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಜೀವನ ಸಾಧ್ಯ.

ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಲೇಖಕರು ಹುಬಾಸೆಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರಿಂದ "ಜಾಗತಿಕ ಇಂಗಾಲದ ಅಸಮಾನತೆ" ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. (2017)11: ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸುಸ್ಥಿರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಗುರಿಗಳಲ್ಲಿ (SDGs) ಮೊದಲನೆಯದು ಬಡತನ ನಿರ್ಮೂಲನೆ. 2017 ರಲ್ಲಿ, ಮಾನವೀಯತೆಯ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಜನರು ದಿನಕ್ಕೆ $ 3 ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಈ ಆದಾಯ ಗುಂಪು ಜಾಗತಿಕ ಹಸಿರುಮನೆ ಅನಿಲ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 15 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು. ಮಾನವೀಯತೆಯ ಕಾಲು ಭಾಗದಷ್ಟು ಜನರು ದಿನಕ್ಕೆ $3 ರಿಂದ $8 ವರೆಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು 23 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದರು. ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರತಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಅವರ CO2 ಹೆಜ್ಜೆಗುರುತು ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯದ ಗುಂಪಿನಕ್ಕಿಂತ ಮೂರು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯವನ್ನು 2050 ರ ವೇಳೆಗೆ ಮುಂದಿನ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಏರಿಸಬೇಕಾದರೆ, ಅದು ಮಾತ್ರ (ಅದೇ ಶಕ್ತಿಯ ದಕ್ಷತೆಯೊಂದಿಗೆ) 66 ° C ಗುರಿಗೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ CO2 ಬಜೆಟ್‌ನ 2 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ದಿನಕ್ಕೆ $2 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದಿರುವ ಅಗ್ರ 10 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಕಾರ್ಬನ್ ಹೆಜ್ಜೆಗುರುತುಗಳು ಬಡವರಿಗಿಂತ 23 ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು. (ಸೆಲ್ಸಿಯಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ: ಶ್ರೀಮಂತ ಮತ್ತು ಹವಾಮಾನ.)

ಪ್ಯಾರಿಕ್ ಅವರ ತಂಡದ ಪ್ರಕಾರ, ಇದುವರೆಗೆ ವಾತಾವರಣದ CO2 ಮಾಲಿನ್ಯದಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆದಿರುವ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣದ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುವ ಸಲುವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ನೈತಿಕ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ.

ವಿವರವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ವಸ್ತು ಬಳಕೆ, ಶಕ್ತಿಯ ಬಳಕೆ, ಭೂ ಬಳಕೆ, ನೀರಿನ ಬಳಕೆ, ಹಸಿರುಮನೆ ಅನಿಲ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆ, ಜಲ ಮಾಲಿನ್ಯ ಅಥವಾ ಜೀವವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ನಷ್ಟದ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಡಿಕೌಪ್ಲಿಂಗ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಲೇಖಕರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಡಿಕೌಪ್ಲಿಂಗ್ ಸಾಪೇಕ್ಷವಾಗಿದೆ. ಸಂಪೂರ್ಣ ಡಿಕೌಪ್ಲಿಂಗ್ ಇದ್ದರೆ, ನಂತರ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಮಾತ್ರ.

ಲೇಖಕರು ಡಿಕೌಪ್ಲಿಂಗ್ ಅನ್ನು ತಡೆಯುವ ಹಲವಾರು ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ:

1. ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಶಕ್ತಿಯ ವೆಚ್ಚ: ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಪನ್ಮೂಲವನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯುವಾಗ (ಕೇವಲ ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನಗಳಲ್ಲ, ಆದರೆ ಉದಾ ಅದಿರುಗಳು), ಕಡಿಮೆ ವೆಚ್ಚ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಸಾಧ್ಯವಿರುವ ಸ್ಥಳದಿಂದ ಅದನ್ನು ಮೊದಲು ಹೊರತೆಗೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈಗಾಗಲೇ ಬಳಸಲಾದ ಸಂಪನ್ಮೂಲವು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರ, ದುಬಾರಿ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿ-ತೀವ್ರವಾದ ಹೊಸ ನಿಕ್ಷೇಪಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಟಾರ್ ಮರಳುಗಳು ಮತ್ತು ತೈಲ ಶೇಲ್. ಅತ್ಯಂತ ಬೆಲೆಬಾಳುವ ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ಆಂಥ್ರಾಸೈಟ್ ಕೂಡ ಬಹುತೇಕ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಇಂದು ಕಳಪೆ ಕಲ್ಲಿದ್ದಲುಗಳನ್ನು ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ. 1930 ರಲ್ಲಿ, 1,8% ತಾಮ್ರದ ಸಾಂದ್ರತೆಯೊಂದಿಗೆ ತಾಮ್ರದ ಅದಿರುಗಳನ್ನು ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಇಂದು ಸಾಂದ್ರತೆಯು 0,5% ಆಗಿದೆ. ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯಲು, 100 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಇದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಮೂರು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಇಂದು ಸಾಗಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. 1 kWh ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಶಕ್ತಿಯು 10 kWh ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಶಕ್ತಿಗಿಂತ XNUMX ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಲೋಹವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ.
2. ಮರುಕಳಿಸುವ ಪರಿಣಾಮಗಳು: ಇಂಧನ ದಕ್ಷತೆಯ ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಕೆಲವು ಅಥವಾ ಎಲ್ಲಾ ಉಳಿತಾಯಗಳನ್ನು ಬೇರೆಡೆ ಸರಿದೂಗಿಸುತ್ತವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹೆಚ್ಚು ಆರ್ಥಿಕ ಕಾರನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಳಸಿದರೆ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಶಕ್ತಿಯ ವೆಚ್ಚದಿಂದ ಉಳಿತಾಯವನ್ನು ವಿಮಾನದಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಿದರೆ. ರಚನಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳೂ ಇವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹೆಚ್ಚು ಆರ್ಥಿಕ ಆಂತರಿಕ ದಹನಕಾರಿ ಇಂಜಿನ್‌ಗಳು ಕಾರ್-ಭಾರಿ ಸಾರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಬೇರೂರಿದೆ ಮತ್ತು ಸೈಕ್ಲಿಂಗ್ ಮತ್ತು ವಾಕಿಂಗ್‌ನಂತಹ ಹೆಚ್ಚು ಸಮರ್ಥನೀಯ ಪರ್ಯಾಯಗಳು ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಬರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಬಹುದು. ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಯಂತ್ರಗಳ ಖರೀದಿಯು ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕವಾಗಿದೆ.
3. ಸಮಸ್ಯೆ ಶಿಫ್ಟ್: ಪರಿಸರ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ತಾಂತ್ರಿಕ ಪರಿಹಾರಗಳು ಹೊಸ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಬಣಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಎಲೆಕ್ಟ್ರಿಕ್ ಖಾಸಗಿ ಕಾರುಗಳು ಲಿಥಿಯಂ, ಕೋಬಾಲ್ಟ್ ಮತ್ತು ತಾಮ್ರದ ನಿಕ್ಷೇಪಗಳ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತಿವೆ. ಇದು ಈ ಕಚ್ಚಾ ವಸ್ತುಗಳ ಹೊರತೆಗೆಯುವಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಉಲ್ಬಣಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಅಪರೂಪದ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯುವುದರಿಂದ ಗಂಭೀರ ಪರಿಸರ ಹಾನಿ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ. ಶಕ್ತಿ ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ ಜೈವಿಕ ಇಂಧನಗಳು ಅಥವಾ ಜೀವರಾಶಿಗಳು ಭೂಮಿಯ ಬಳಕೆಯ ಮೇಲೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ. ಅಣೆಕಟ್ಟುಗಳ ಹಿಂದೆ ಕೆಸರು ಶೇಖರಣೆಯು ಪಾಚಿ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿದಾಗ ಜಲವಿದ್ಯುತ್ ಮೀಥೇನ್ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಸಮಸ್ಯೆಯ ಬದಲಾವಣೆಯ ಒಂದು ಸ್ಪಷ್ಟ ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ: ಕುದುರೆ ಗೊಬ್ಬರ ಮಾಲಿನ್ಯ ಮತ್ತು ತಿಮಿಂಗಿಲ ಬ್ಲಬ್ಬರ್ ಸೇವನೆಯಿಂದ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸಲು ಜಗತ್ತು ಸಮರ್ಥವಾಗಿದೆ - ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಇತರ ರೀತಿಯ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ.
4. ಸೇವಾ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ: ಸೇವಾ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ವಸ್ತು ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ, ಅದು ಇಲ್ಲದೆ ಅಲ್ಲ. ಅಮೂರ್ತ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ ಭೌತಿಕ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಮಸಾಜ್ ಪಾರ್ಲರ್ಗೆ ಬಿಸಿಯಾದ ಕೋಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಸೇವಾ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಉದ್ಯೋಗದಲ್ಲಿರುವವರು ವೇತನವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ, ನಂತರ ಅವರು ವಸ್ತು ಸರಕುಗಳಿಗೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಜಾಹೀರಾತು ಉದ್ಯಮ ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸು ಸೇವೆಗಳು ವಸ್ತು ಸರಕುಗಳ ಮಾರಾಟವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತವೆ. ಖಚಿತವಾಗಿ, ಯೋಗ ಕ್ಲಬ್‌ಗಳು, ದಂಪತಿಗಳ ಚಿಕಿತ್ಸಕರು ಅಥವಾ ಕ್ಲೈಂಬಿಂಗ್ ಶಾಲೆಗಳು ಪರಿಸರದ ಮೇಲೆ ಕಡಿಮೆ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಇದು ಕಡ್ಡಾಯವಲ್ಲ. ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಸಂವಹನ ಉದ್ಯಮಗಳು ಶಕ್ತಿ-ತೀವ್ರವಾಗಿವೆ: ಜಾಗತಿಕ ಶಕ್ತಿಯ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ 1,5% ರಿಂದ 2% ರಷ್ಟು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಮಾತ್ರ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ OECD ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸೇವಾ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆ ಬಹುತೇಕ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದೆ. ಮತ್ತು ಇವುಗಳು ನಿಖರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಳಕೆ ಆಧಾರಿತ ಹೆಜ್ಜೆಗುರುತನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶಗಳಾಗಿವೆ.
5. ಮರುಬಳಕೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ: ಮರುಬಳಕೆ ದರಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತ ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ನಿಧಾನವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿವೆ. ಮರುಬಳಕೆಗೆ ಇನ್ನೂ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಮರುಪಡೆಯಲಾದ ಕಚ್ಚಾ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಹೂಡಿಕೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಸಾಮಗ್ರಿಗಳು. ವಸ್ತುಗಳು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಹೊಸದಾಗಿ ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ಮಾಡಿದವುಗಳೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕು. ಮಾಡ್ಯುಲರ್ ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿರುವ ಫೇರ್‌ಫೋನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಹ, 30% ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ ಮರುಬಳಕೆ ಮಾಡಬಹುದು. ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಅಪರೂಪದ ಲೋಹಗಳನ್ನು 2011 ರಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 1% ಮರುಬಳಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಉತ್ತಮ ಮರುಬಳಕೆಯು ಸಹ ವಸ್ತುವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಮರುಬಳಕೆಯ ವಸ್ತುಗಳಿಂದ ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಉತ್ತಮ ಮರುಬಳಕೆ ದರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವಸ್ತು ಉಕ್ಕು. ಉಕ್ಕಿನ ಬಳಕೆಯ ವಾರ್ಷಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ 2%, ವಿಶ್ವದ ಕಬ್ಬಿಣದ ಅದಿರಿನ ನಿಕ್ಷೇಪಗಳು 2139 ರ ಸುಮಾರಿಗೆ ಖಾಲಿಯಾಗುತ್ತವೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ 62%ನ ಮರುಬಳಕೆ ದರವು ಆ ಹಂತವನ್ನು 12 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಮರುಬಳಕೆ ದರವನ್ನು 90% ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಿದರೆ, ಅದು ಇನ್ನೂ 7 ವರ್ಷಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ12.
6. ತಾಂತ್ರಿಕ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ: ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಗತಿಯು ಪರಿಸರದ ಸುಸ್ಥಿರತೆಗೆ ಮುಖ್ಯವಾದ ಉತ್ಪಾದನಾ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪರಿಸರದ ಮೇಲಿನ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ನಾವೀನ್ಯತೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಇತರ, ಅನಗತ್ಯ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಸಾಕಷ್ಟು ಡಿಕೌಪ್ಲಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಕಷ್ಟು ವೇಗವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚಿನ ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಗತಿಗಳು ಕಾರ್ಮಿಕ ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳವನ್ನು ಉಳಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಿಖರವಾಗಿ ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಇಂಧನ ಮೂಲಗಳು ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ಇಳಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಲಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಶಕ್ತಿಯ ಬಳಕೆ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ. ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದವುಗಳು ಶಕ್ತಿಯ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮೂಲಗಳು ಮಾತ್ರ.ಜಾಗತಿಕ ಇಂಧನ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ಕಲ್ಲಿದ್ದಲಿನ ಪಾಲು ಶೇಕಡಾವಾರು ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ಬಳಕೆ ಇಂದಿಗೂ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ. ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ, ಬೆಳವಣಿಗೆ-ಆಧಾರಿತ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ, ಲಾಭವನ್ನು ತಂದಾಗ ನಾವೀನ್ಯತೆಗಳು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಹೆಚ್ಚಿನ ನಾವೀನ್ಯತೆಗಳು ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತವೆ.
7. ವೆಚ್ಚ ವರ್ಗಾವಣೆ: ಡಿಕೌಪ್ಲಿಂಗ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಕೆಲವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಕಡಿಮೆ-ಬಳಕೆಯ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಪರಿಸರ ಹಾನಿಯ ಬದಲಾವಣೆಯಾಗಿದೆ. ಬಳಕೆ-ಆಧಾರಿತ ಪರಿಸರ ವಿಜ್ಞಾನದ ಹೆಜ್ಜೆಗುರುತನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಕಡಿಮೆ ಗುಲಾಬಿ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಬಣ್ಣಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ಡಿಕೌಪ್ಲಿಂಗ್ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ.

"ಹಸಿರು ಬೆಳವಣಿಗೆ" ಯ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಏಳು ಅಂಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಅಥವಾ ಏನೂ ಮನವರಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಲೇಖಕರು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹವಾಮಾನ ಮತ್ತು ಜೀವವೈವಿಧ್ಯದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು (ಇದು ಕೇವಲ ಎರಡು ಪರಿಸರ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳು) ಶ್ರೀಮಂತ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ಉತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ನೀತಿ ನಿರೂಪಕರು ಗುರುತಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಇದು ಅಮೂರ್ತ ನಿರೂಪಣೆಯಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ, ಜಾಗತಿಕ ಉತ್ತರದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳು ಸಮರ್ಪಕತೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಸುತ್ತ ಸಂಘಟಿತವಾಗಿವೆ: ಪರಿವರ್ತನೆ ಪಟ್ಟಣಗಳು, ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಚಲನೆ, ಪರಿಸರ ಗ್ರಾಮಗಳು, ನಿಧಾನ ನಗರಗಳು, ಒಗ್ಗಟ್ಟಿನ ಆರ್ಥಿಕತೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಉತ್ತಮ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಉದಾಹರಣೆಗಳಾಗಿವೆ. ಈ ಚಳುವಳಿಗಳು ಏನು ಹೇಳುತ್ತಿವೆ: ಹೆಚ್ಚು ಯಾವಾಗಲೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಕು. ಅಧ್ಯಯನದ ಲೇಖಕರ ಪ್ರಕಾರ, ಪರಿಸರ ಹಾನಿಯಿಂದ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸುವುದು ಅನಿವಾರ್ಯವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಿಂದ ಸಮೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಜೀವನವನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸುವುದು.

ದೃಷ್ಟಿ: ಕ್ರಿಸ್ತನನ್ನು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸಿ
ಕವರ್ ಚಿತ್ರ: ಮಾರ್ಟಿನ್ ಔರ್ ಅವರಿಂದ ಮಾಂಟೇಜ್, ಫೋಟೋಗಳು ಮಥಿಯಾಸ್ ಬೊಕೆಲ್ ಮತ್ತು ನೀಲಿಚಿತ್ರಗಳು ಮೂಲಕ pixabay)

ಅಡಿಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು:

1ಕ್ಲಬ್ ಆಫ್ ರೋಮ್ (2000): ದಿ ಲಿಮಿಟ್ಸ್ ಟು ಗ್ರೋತ್. ಮನುಕುಲದ ಸ್ಥಿತಿಯ ಕುರಿತು ಕ್ಲಬ್ ಆಫ್ ರೋಮ್ ವರದಿ. 17ನೇ ಆವೃತ್ತಿ ಸ್ಟಟ್‌ಗಾರ್ಟ್: ಜರ್ಮನ್ ಪಬ್ಲಿಷಿಂಗ್ ಹೌಸ್, ಪು.17

2https://www.nature.com/articles/d41586-022-00723-1

3ಅದೇ

4ಸ್ಟೋಕ್ನೆಸ್, ಪರ್ ಎಸ್ಪೆನ್; ರಾಕ್‌ಸ್ಟ್ರಾಮ್, ಜೋಹಾನ್ (2018): ಗ್ರಹಗಳ ಗಡಿಯೊಳಗೆ ಹಸಿರು ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಮರು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವುದು. ಇನ್: ಎನರ್ಜಿ ರಿಸರ್ಚ್ & ಸೋಶಿಯಲ್ ಸೈನ್ಸ್ 44, ಪುಟಗಳು 41-49. DOI: 10.1016/j.erss.2018.04.030

5ರಾಕ್‌ಸ್ಟ್ರಾಮ್, ಜೋಹಾನ್ (2010): ಪ್ಲಾನೆಟರಿ ಬೌಂಡರೀಸ್. ಇನ್: ಹೊಸ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳ ತ್ರೈಮಾಸಿಕ 27 (1), ಪುಟಗಳು 72-74. DOI: 10.1111/j.1540-5842.2010.01142.x.

6ಅದೇ

7CO2 ನ ಪ್ರತಿ ಘಟಕಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸಲಾದ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಕಾರ್ಬನ್ ಉತ್ಪಾದಕತೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ CAPRO.
CAPRO = GDP/CO2 → GDP/CAPRO = CO2.. ನೀವು GDP ಗಾಗಿ 103 ಮತ್ತು CAPRO ಗಾಗಿ 105 ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಿದರೆ, ಫಲಿತಾಂಶವು CO2 ಗೆ 0,98095 ಆಗಿದೆ, ಅಂದರೆ ಬಹುತೇಕ ನಿಖರವಾಗಿ 2% ನಷ್ಟು ಇಳಿಕೆ.

8ಟಿಲ್ಸ್ಟೆಡ್, ಜೋಕಿಮ್ ಪೀಟರ್; ಜೋರ್ನ್, ಆಂಡರ್ಸ್; ಮಜೆಯು-ಬೆಟ್ಟೆಜ್, ಗುಯಿಲೌಮ್; ಲುಂಡ್, ಜೆನ್ಸ್ ಫ್ರೈಸ್ (2021): ಅಕೌಂಟಿಂಗ್ ವಿಷಯಗಳು: ನಾರ್ಡಿಕ್ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಡಿಕೌಪ್ಲಿಂಗ್ ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ಹಸಿರು ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು. ಇನ್: ಪರಿಸರ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ 187, ಪುಟಗಳು 1–9. DOI: 10.1016/j.ecolecon.2021.107101.

9ಪ್ಯಾರಿಕ್ ಟಿ, ಬಾರ್ತ್ ಜೆ, ಬ್ರಿಯೆನ್ಸ್ ಎಫ್, ಕೆರ್ಷ್ನರ್ ಸಿ, ಕ್ರೌಸ್-ಪೋಲ್ಕ್ ಎ, ಕುಕ್ಕನೆನ್ ಎ, ಸ್ಪಾಂಗೆನ್‌ಬರ್ಗ್ ಜೆಹೆಚ್ (2019): ಡಿಕೌಪ್ಲಿಂಗ್-ಡಿಬಂಕ್ಡ್. ಸುಸ್ಥಿರತೆಯ ಏಕೈಕ ತಂತ್ರವಾಗಿ ಹಸಿರು ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಪುರಾವೆಗಳು ಮತ್ತು ವಾದಗಳು. ಬ್ರಸೆಲ್ಸ್: ಯುರೋಪಿಯನ್ ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟಲ್ ಬ್ಯೂರೋ.

10ಇಂಗ್ಲೀಷ್ ನಿಂದ ಸಾಕು = ಸಾಕು.

11ಹುಬಾಸೆಕ್, ಕ್ಲಾಸ್; ಬೈಯೋಚಿ, ಜಿಯೋವನ್ನಿ; ಫೆಂಗ್, ಕುಯಿಶುವಾಂಗ್; ಮುನೋಜ್ ಕ್ಯಾಸ್ಟಿಲ್ಲೊ, ರೌಲ್; ಸನ್, ಲೈಕ್ಸಿಯಾಂಗ್; Xue, Jinjun (2017): ಜಾಗತಿಕ ಇಂಗಾಲದ ಅಸಮಾನತೆ. ಇನ್: ಶಕ್ತಿ. ಇಕೋಲ್. ಪರಿಸರ 2 (6), ಪುಟಗಳು 361-369. DOI: 10.1007/s40974-017-0072-9.

12ಗ್ರಾಸ್ಸೆ, ಎಫ್; Mainguy, G. (2010): ಮರುಬಳಕೆಯು "ಪರಿಹಾರದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ"? ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ಸೀಮಿತ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಮರುಬಳಕೆಯ ಪಾತ್ರ. https://journals.openedition.org/sapiens/906#tocto1n2