in ,

ពេញចិត្ត - ប្រឆាំងនឹងចរន្ត។

តើអ្វីដែលជំរុញបុគ្គលម្នាក់ៗឱ្យងាកចេញពីទិសដៅរបស់មេ? វាកាន់តែងាយស្រួលនិងមានផាសុកភាពក្នុងការលិចនៅក្នុងហ្វូងមនុស្ស។ តើមានមនុស្សដែលកើតមកធម្មតាទេ? តើវាមិនប្រសើរទេសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាដើម្បីទាញទិសដៅតែមួយទេ? តើ "អ្នកបង្កបញ្ហា" ឬធ្វើខុសអ្វីដែលយើងត្រូវរស់នៅជាមួយរឺក៏គេល្អសំរាប់យើង?

ការពេញចិត្ត - ប្រឆាំងនឹងចរន្ត។

"ប្រសិនបើទំនៀមទម្លាប់កាន់កាប់និងមិនមានផ្លូវថ្មីទេសង្គមនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរទេ"

ប្រសិនបើបុគ្គលម្នាក់ៗហែលទឹកប្រឆាំងនឹងចរន្តទឹកបន្ទាប់មកការសន្មតថាមនុស្សភាគច្រើនកំពុងធ្វើដំណើរក្នុងទិសដៅតែមួយ។ ប្រសិនបើមនុស្សជាច្រើនមានឥរិយាបទដូចគ្នាវាអាចបណ្តាលមកពីមូលហេតុជាច្រើន។ តាមទស្សនៈវិវត្តការហែលទឹកបច្ចុប្បន្នគឺជាយុទ្ធសាស្រ្តដែលមានប្រយោជន៍ពីទស្សនៈបុគ្គលពីព្រោះវាផ្អែកលើការសន្មតថាប្រសិនបើវាបង្ហាញថាទទួលបានជោគជ័យសម្រាប់អ្នកដទៃនោះវាទំនងជាបន្តទទួលបានលទ្ធផលជាវិជ្ជមាន។ ហេតុដូច្នេះអ្នកដែលមានអាកប្បកិរិយាដូចអ្នកដទៃដទៃទៀតមុននិងក្បែរពួកគេទំនងជាត្រូវបានគេរកឃើញច្រើនជាងអ្នកដែលចង់ដើរដោយខ្លួនឯង។ សម្រាប់បុគ្គលវាជាធម្មតាវាល្អប្រសើរជាងមុនក្នុងការហែលទឹកជាមួយម៉ាស់ធំ ៗ សម្រាប់សហគមន៍ទោះយ៉ាងណាក្តីសុបិនក្តីអ្នកដែលមិនសមហេតុផលការច្នៃប្រឌិតគឺមិនអាចខ្វះបាន។

សម្រាប់ប្រជាជនតុល្យភាពរវាងប្រពៃណីនិងការច្នៃប្រឌិតគឺចាំបាច់ដើម្បីធានាបាននូវនិរន្តរភាពរបស់វា។ ប្រសិនបើទំនៀមទម្លាប់ទទួលបានដៃខ្ពស់ហើយទុកផ្លូវថ្មីនោះសង្គមប្រែជាមិនចេះហើយមិនអាចប្រតិកម្មចំពោះការផ្លាស់ប្តូរបានទេ។ ទោះបីជាដំណោះស្រាយល្អបំផុតសម្រាប់លក្ខខណ្ឌទូទៅបច្ចុប្បន្នត្រូវបានគេរកឃើញក៏ដោយវាមិនមែនជាគំនិតល្អទេក្នុងការធ្វើឱ្យមានស្តង់ដារតែមួយគត់។ ពិភពលោកមិនស្ថិតស្ថេរទេផ្ទុយទៅវិញវាត្រូវបានកំណត់ដោយលក្ខខណ្ឌផ្លាស់ប្តូរឥតឈប់ឈរ។ មានតែភាពប្រែប្រួលនៅក្នុងសង្គមប៉ុណ្ណោះដែលធ្វើឱ្យវាអាចមានប្រតិកម្មធន់នឹងការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះ។ វាធានាថាការចល័តត្រូវបានរក្សាដែលចាំបាច់ដើម្បីដោះស្រាយជាមួយលក្ខខណ្ឌថ្មី។

ការពេញចិត្តឬបញ្ហាបុគ្គលិកលក្ខណៈ។

អ្នកដែលហែលទឹកជាមួយទឹកហូរទៅផ្លូវងាយមិនប្រថុយអ្វីទាំងអស់ហើយសន្សំសំចៃថាមពលរបស់ពួកគេ។ ពួកគេជាអ្នកកែសំរួលអ្នកប្រពៃណីអ្នកអភិរក្ស។ ពួកគេគឺជាអ្នកដែលទ្រទ្រង់អ្វីៗដែលមានស្រាប់។ ពួកគេក៏ជាមនុស្សដែលអ្នកដទៃមិនងាយនឹងអាក់អន់ចិត្ត។ អ្នកដែលហែលទឹកប្រឆាំងនឹងជំនោរមានភាពមិនស្រួលជាងមុន: ពួកគេបណ្តាលឱ្យមានភាពច្របូកច្របល់ចូលក្នុងផ្លូវនិងរំខានដល់ដំណើរការដែលត្រូវបានបញ្ចូលនៅក្នុងដំណើរការរបស់ពួកគេ។

ភាពខុសគ្នានៃអាកប្បកិរិយាបុគ្គលគឺដោយសារតែរចនាសម្ព័ន្ធបុគ្គលិកលក្ខណៈមូលដ្ឋានខុសគ្នា។ គំរូបុគ្គលិកលក្ខណៈដែលត្រូវបានគេប្រើច្រើនបំផុតគឺផ្អែកលើបុគ្គលិកលក្ខណៈវិមាត្រប្រាំផ្សេងគ្នា: ស្ថេរភាពអារម្មណ៍មនសិការការផ្លាស់ប្តូរភាពឆបគ្នាក្នុងសង្គមនិងការបើកចំហចំពោះបទពិសោធន៍ថ្មី។ ក្រោយមកទៀតគឺជាអ្នកដែលទទួលខុសត្រូវបំផុតចំពោះទំហំដែលនរណាម្នាក់បានត្រៀមខ្លួនចាកចេញពីផ្លូវដែលគេវាយដំ។ ការសិក្សាបានបង្ហាញថាមនុស្សដែលមានការបើកចំហរចំពោះបទពិសោធន៍ថ្មីៗត្រូវបានគេបញ្ចេញសម្លេងកាន់តែច្បាស់ក៏តម្រង់ឥរិយាបថរបស់ពួកគេទៅតាមនោះដែរ។

ការផ្លាស់ប្តូរត្រូវការការបត់បែន។

ប្រវត្តិការវិវត្ត វាមិនមែនជាការចៃដន្យទេដែលមិនមែនមនុស្សទាំងអស់សុទ្ធតែមានបុគ្គលិកលក្ខណៈដូចគ្នា។ ផ្ទុយទៅវិញពណ៌ចម្រុះការចម្រុះនិងភាពចម្រុះធ្វើឱ្យប្រជាជនមានភាពធន់។ ស្ថានភាពរស់នៅនិងបញ្ហាប្រឈមដែលជាប់ទាក់ទងកំពុងមានការផ្លាស់ប្តូរឥតឈប់ឈរ។ ដូច្នេះវាចាំបាច់ណាស់ដែលទស្សនវិស័យវិធីសាស្រ្តនិងវិធីសាស្រ្តថ្មីៗកំពុងប្រកួតប្រជែងជាមួយគ្នាឥតឈប់ឈរ។ ជារឿយៗមានចម្លើយច្រើនជាងមួយចំពោះសំណួរមួយហើយជាញឹកញាប់ចម្លើយដែលមានសុពលភាពអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយភ្លាមៗនោះមិនត្រឹមត្រូវទេ។ ការបង្កើនល្បឿនដែលបច្ចេកវិទ្យាជួបប្រទះក្នុងការផ្លាស់ប្តូរបរិយាកាសរស់នៅរបស់យើងធ្វើឱ្យវាកាន់តែចាំបាច់សម្រាប់យើងដើម្បីរក្សាភាពបត់បែនក្នុងការឆ្លើយតបរបស់យើង។ យើងសម្រេចបាននូវភាពបត់បែននេះក្នុងនាមជាសង្គមមួយដែលមានភាពខុសគ្នារៀងៗខ្លួន។

ជារឿយៗវាកើតឡើងដែលភាពមិនពេញចិត្តរបស់ Misfits ត្រូវបានស្តីបន្ទោស។ វាមិនមានអ្វីខុសប្លែកគ្នាទេថាតើភាពខុសគ្នានោះមកពីជំនឿនិងឥរិយាបថឬថាតើវាមានរូបរាងរូបរាងទំនោរផ្លូវភេទឬភេទ។ គម្លាតពីអានុភាពមានន័យថាថតរួមនិងយុទ្ធសាស្ត្រទូទៅមិនសមរម្យនៅទីនេះ។ ការពេញចិត្តគឺពិបាកយល់ណាស់គ្រាន់តែដាក់គំរូលើពួកគេគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ពួកគេតម្រូវឱ្យយើងដោះស្រាយជាមួយពួកគេពីព្រោះយើងមិនទាន់មានគំនិតដែលបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ពួកគេនៅឡើយទេ។

យើងបន្ទោសពួកគេចំពោះការប្រឹងប្រែងដែលពាក់ព័ន្ធព្រោះពួកគេបដិសេធយើងពីវិធីងាយ។ វាមិនពាក់ព័ន្ធទាំងស្រុងសម្រាប់ទីមួយថាតើភាពខុសគ្នាអាចនាំមកនូវឥទ្ធិពលគួរឱ្យចង់បានដល់សង្គមដែរឬទេ។ ដូច្នេះមិនថាពួកគេជាមនុស្សដែលផ្ទុយពីអាកប្បកិរិយារបស់មហាជនផ្សព្វផ្សាយតម្លៃដូចជាសប្បុរសធម៌ដោយចំណាយផ្ទាល់ខ្លួនឬមនុស្សដែលនៅក្នុងការស្វែងរកគោលដៅផ្ទាល់ខ្លួនដោយងងឹតងងុលក្លាយជាឧបសគ្គសម្រាប់អ្នកដទៃទាំងអស់ - គំរូនៃអាកប្បកិរិយាបែបនេះមិនត្រូវគ្នានឹងមធ្យម។

ការពេញចិត្តនិងបន្ទប់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍។

នៅក្នុងសង្គមភាពមិនស្មើគ្នាទាំងនេះមានតម្លៃដែលមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងគួរតែធ្វើឱ្យវាក្លាយជាវប្បធម៌របស់យើងក្នុងការឱបក្រសោបភាពខុសប្លែកដើម្បីផ្តល់ការកោតសរសើរដល់វាហើយប្រហែលជាសំខាន់បំផុត - ផ្តល់ឱ្យវានូវបន្ទប់។
នៅក្នុងពិភពលោកដែលកំពុងមានការផ្លាស់ប្តូរសព្វថ្ងៃនេះភាពមិនស្មោះត្រង់នាពេលបច្ចុប្បន្នអាចជាអ្នកដឹកនាំនៅថ្ងៃស្អែក។ ដោយសារទំនៀមទម្លាប់និងការស្វែងរកផ្លូវដែលត្រលប់មកវិញជាធម្មតានាំមកនូវហានិភ័យតិចជាងការសាកល្បងអ្វីដែលថ្មីការបង្កើតថ្មីមិនច្រើនទេ។ ដូច្នេះវាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់សង្គមក្នុងការបង្កើតបរិយាកាសដែលជំរុញឱ្យមានការចាកចេញពីឋានៈបច្ចុប្បន្នដើម្បីបង្កើនទស្សនវិស័យសម្រាប់ការបន្តនៃសង្គមតាមរយៈពហុនិយមដូច្នេះបានលើកកម្ពស់។

នេះមានន័យថាសម្រាប់បុគ្គលម្នាក់ៗដែលពួកគេត្រូវបានបង្ខំឱ្យចាកចេញពីតំបន់លួងលោមរបស់ពួកគេម្តងម្កាលដើម្បីចៀសវាងភាពច្របូកច្របល់គឺជាតម្លៃតិចតួចសម្រាប់សង្គមបើកចំហនិងច្នៃប្រឌិតថ្មីធន់។ នៅវេទិកាអ៊ឺរ៉ុបនៅឆ្នាំនេះភាពធន់ដដែលនេះគឺជាប្រធានបទនៃការពិភាក្សា។ ទោះបីជាចម្លើយហាក់ដូចជាមិនស្រួលក៏ដោយក៏ការវិវត្ដន៍បានរកឃើញតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ៖ ពហុភាពគឺជាការធានាដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់សង្គមដែលទទួលបានជោគជ័យប្រកបដោយចីរភាព។ សូមទោស, ក្លែងបន្លំ!

ព័ត៌មាន: ពេញចិត្តជាការធានារ៉ាប់រងការរស់រានមានជីវិត។
ថ្មីៗនេះមានតែអ្នកស្រាវជ្រាវអូស្ត្រាលីប៉ុណ្ណោះដែលបានបង្កើតនិក្ខេបបទថ្មីស្តីពីការផុតពូជនៃបុព្វបុរសដែលទទួលបានជោគជ័យបំផុតនៃមនុស្សសម័យទំនើប។ Homo erectus គឺជាប្រភេទមនុស្សដែលមានអាយុវែងជាងគេបំផុតនៅលើពិភពលោកនិងទទួលបានជោគជ័យដោយប្រជាជនស្ទើរតែទូទាំងពិភពលោក។ វាត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរសម្រាប់ឧបករណ៍ធ្វើពីថ្មជាច្រើនដែលជាចរិតលក្ខណៈរបស់ផល្លីលីត។ ធម្មជាតិនៃឧបករណ៍ទាំងនេះជួយបំភ្លឺអំពីរបៀបដែល Homo erectus រស់នៅអ្វីដែលម្ហូបត្រូវបានបង្កើតឡើងនិងកន្លែងដែលអ្នកតំណាងរស់នៅគ្រប់ទីកន្លែង។ ប៉ុន្តែមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណឹងទេ: ពីរចនាសម្ព័ន្ធជាក់លាក់នៃការសន្និដ្ឋានឧបករណ៍អាចត្រូវបានទាញយកមកប្រើលើយុទ្ធសាស្ត្រនៃការយល់ដឹងរបស់ប្រភេទមនុស្សដំបូង ៗ នេះ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមកពីសាកលវិទ្យាល័យជាតិអូស្រ្តាលីបានសន្និដ្ឋានថា Homo erectus គឺខ្ជិលច្រអូសហើយមាននិន្នាការទៅរកភាពធន់ទ្រាំតិចបំផុត។ នោះគឺពួកគេតែងតែបង្កើតឧបករណ៍តាមរបៀបដូចគ្នាដោយប្រើតែថ្មនៅជិតហើយពួកគេពេញចិត្តនឹងស្ថានភាពដដែល។ សរុបសេចក្ដីមកពួកគេបានរកឃើញយុទ្ធសាស្ត្រជោគជ័យមួយដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាធ្វើតាមហើយអ្នកដែលអណ្តែតប្រឆាំងនឹងជំនោរបានបាត់។ ការខ្វះខាតនៃការច្នៃប្រឌិតចុងក្រោយបានជំរុញអោយមានការជំរុញ Homo erectus នៅពេលដែលស្ថានភាពរស់នៅមានការផ្លាស់ប្តូរ។ ប្រភេទសត្វរបស់មនុស្សដទៃទៀតដែលមានយុទ្ធសាស្ត្រយល់ដឹងរហ័សរហួននិងមានច្រើនប្រភេទនៅក្នុងវិធីសាស្រ្តរបស់ពួកគេគឺពិតជាមានអត្ថប្រយោជន៏មួយដែលអាចរស់រានមានជីវិតពីការអភិរក្សហូមណូស។

ព័ត៌មាន៖ ប្រសិនបើបបរមិនមានរសជាតិឆ្ងាញ់ទេ។
សេចក្តីថ្លែងការណ៍កណ្តាលរបស់ ឆាលស៍ដាវីន។ ទ្រឹស្តីនៃការវិវត្តន៍ ពិពណ៌នាអំពីការបន្សាំនៃសារពាង្គកាយទៅនឹងបរិស្ថានដែលជាដំណើរការវិវត្តមូលដ្ឋានមួយ។ នៅក្នុងគំនិតគិតគូរនេះសារពាង្គកាយដែលត្រូវបានកែសម្រួលយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះគឺជាលទ្ធផលនៃដំណើរការអភិវឌ្ឍន៍ដ៏យូរអង្វែង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគំនិតនេះមិនរាប់បញ្ចូលកត្តាដែលមិនសំខាន់នោះទេ: លក្ខខណ្ឌបរិស្ថានអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។ ដោយសារស្ថានភាពរស់នៅមិនស្ថិតស្ថេរប៉ុន្តែត្រូវមានការផ្លាស់ប្តូរជាប្រចាំសារពាង្គកាយត្រូវតែផ្លាស់ប្តូរជាប្រចាំដើម្បីទប់ទល់នឹងវា។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាមិនមែនថាការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះធ្វើតាមលំនាំជាក់លាក់ទេហើយដូច្នេះអាចព្យាករណ៍បានផ្ទុយទៅវិញវាជាការចៃដន្យហើយវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការធ្វើការព្យាករណ៍។ ដូច្នេះសារពាង្គកាយតែងតែត្រូវបានសម្របទៅនឹងការវិវត្តកន្លងមករបស់ពួកគេហើយមិនត្រូវនឹងលក្ខខណ្ឌបច្ចុប្បន្នទេ។ បរិយាកាសរស់នៅមិនស្ថិតស្ថេរកាន់តែច្រើនការព្យាករណ៍មិនគួរឱ្យទុកចិត្តកាន់តែច្រើន។ ដូច្នេះទ្រឹស្តីដែលមានសុពលភាពបច្ចុប្បន្ននៃការវិវឌ្ឍន៍ត្រូវបានពង្រីកដោយតំរូវការរក្សាកំរិតជាក់លាក់នៃភាពប្រែប្រួលនិងភាពបត់បែនបន្ថែមលើការសម្របខ្លួនទៅនឹងជីវភាពរស់នៅបច្ចុប្បន្ន។ ភាពខុសគ្នាគឺមិនមានការធានាក្នុងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងជាមួយនឹងកាលៈទេសៈថ្មីទេផ្ទុយទៅវិញវាអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងការភ្នាល់ដែលអ្នកមិនដាក់អ្វីគ្រប់យ៉ាងលើកាតតែមួយ។
ចំពោះទ្រឹស្តីនៃការវិវឌ្ឍន៍នេះមានន័យថាការវិវត្តឆ្ងាយពីវិសាលគមតូចមួយដែលមិនធ្លាប់មាននៃសារពាង្គកាយធ្វើឱ្យប្រសើរពេញលេញឆ្ពោះទៅរកភាពចម្រុះនៃប្រពៃណីនិងបំរែបំរួល។ ដោយអាស្រ័យលើភាពប្រែប្រួលនៃស្ថានភាពរស់នៅសមាមាត្រនៃកត្តាទាំងពីរនេះមានភាពខុសប្លែកគ្នា: សត្វមានជីវិតរស់នៅក្នុងស្ថានភាពមានស្ថេរភាពខ្លាំងដូចជាបាក់តេរីស្ពាន់ធ័រមានលក្ខណៈអភិរក្សច្រើនជាង។ ពួកគេត្រូវបានសម្របខ្លួនទៅនឹងស្ថានភាពរស់នៅរបស់ពួកគេប៉ុន្តែអាចរស់នៅបានតែក្នុងលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់ប៉ុណ្ណោះ។ សារពាង្គកាយដទៃទៀតដែលរស់នៅក្នុងស្ថានភាពប្រែប្រួលខ្ពស់ជាងការច្នៃប្រឌិត។

រូបថត / វីដេអូ: អ្នកចំរៀង Gernot ។.

សរសេរដោយ។ Elisabeth Oberzaucher ។

ទុកឱ្យសេចក្តីអធិប្បាយ