in

របៀបដែលពួកអភិរក្សកំពុងរារាំងអនាគតបៃតងរបស់យើង។

Helmut Melzer ។

តើអ្នកនៅចាំថ្ងៃសិក្សារបស់អ្នកបានទេ? វាមានរយៈពេលប្រហែល 35 ឆ្នាំហើយចាប់តាំងពីខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ជាលើកដំបូងថា "យើងនឹងអស់ប្រេងនិងឧស្ម័នក្នុងរយៈពេលពីរបីទសវត្សរ៍ទៀត។ នៅពេលអនាគត យើងនឹងត្រូវផ្តោតលើជម្រើសផ្សេងៗ” គ្រូរបស់ខ្ញុំបាននិយាយនៅពេលនោះ។ ហើយសូម្បីតែឆ្នាំបន្តបន្ទាប់ក៏ដោយ ក៏ការព្រមានមិនខ្វះទេ ដូចជាទាំងនេះ អង្គការបរិស្ថានសកលឆ្នាំ 2000 (2016)៖ “ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ អូទ្រីសចំណាយ 12,8 ពាន់លានអឺរ៉ូក្នុងមួយឆ្នាំលើការនាំចូលប្រេង ធ្យូងថ្ម និងឧស្ម័ន។ នោះជាប្រាក់ជាច្រើនដែលហូរទៅក្រៅប្រទេស ហើយមិនមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងប្រទេសអូទ្រីស។ ក្រៅពីការការពារបរិស្ថាន ក៏មានការបន្ទាន់ផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចផងដែរក្នុងការស្បថពីឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលផងដែរ។

ការភ្ញាក់ផ្អើលបានកើតឡើងតិចតួចណាស់។ ឥឡូវនេះ សង្រ្គាមអ៊ុយក្រែនកំពុងបង្ហាញយើងពីការពឹងផ្អែកថាមពលរបស់អឺរ៉ុប។ ជាពិសេសក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ សំណួរកើតឡើង៖ តើមានអ្វីខុស? ហេតុអ្វីបានជាទិដ្ឋភាពសេដ្ឋកិច្ចនេះត្រូវបានអវិជ្ជមានទាំងស្រុង? ហើយជាការពិតណាស់ តើចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកណាត្រូវបានបម្រើនៅទីនេះ?

The Greens បានស្តីបន្ទោស WKO យ៉ាងត្រឹមត្រូវនៅថ្ងៃនេះ ការផ្លាស់ទីលំនៅ CO2-តម្លៃ Jungwirth បាននិយាយថា "ជាថ្មីម្តងទៀតតំណាងសមាគមអាជីវកម្ម ÖVP បានចេញមុខជាអ្នកបញ្ចុះបញ្ចូលនៃឧស្សាហកម្មឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល។

សេដ្ឋវិទូ Stephan Schulmeister មានប្រសាសន៍ថា "អ្នកបដិសេធយ៉ាងតឹងរ៉ឹងបំផុតនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុនៅក្នុងនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចគឺជាអ្នកតំណាងនៃលទ្ធិនិយមនិយមនិយម ហើយអ្នកទទួលផលរបស់ពួកគេគឺជាប្រជាជននិយម" ។ គូប្រជែងនៃនិរន្តរភាព. មូលធននិយម-អភិរក្សនិយម ÖVP ក៏ត្រូវតែបញ្ចូលក្នុងរឿងនេះដែរ។ ក្រៅ​ពី​កត្តា​នេះ​បាន​និង​កំពុង​ពន្យឺត​ការ​ប្រែ​ប្រួល​អាកាស​ធាតុ​អស់​ជា​ច្រើន​ឆ្នាំ​មក​ហើយ ឥឡូវ​នេះ នាង​បាន​ប្រកាស​សារ​ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត​ថា អ៊ីដ្រូសែន​ជា​ឥន្ធនៈ​នៃ​អនាគត។ ថាមពលជំនួសពិតប្រាកដនៅតែបន្តត្រូវបានគេមិនយកចិត្តទុកដាក់។

តើអ៊ីដ្រូសែនអ៊ីដ្រូសែនពិតជាមាននិរន្តរភាពយ៉ាងណា!
តើអ៊ីដ្រូសែនអ៊ីដ្រូសែនពិតជាមាននិរន្តរភាពយ៉ាងណា!

Johannes Wahlmüller មកពី Global 2000 យល់ឃើញថាវាខុសគ្នា៖ “អ៊ីដ្រូសែនគឺជាបច្ចេកវិទ្យាអនាគតដ៏សំខាន់សម្រាប់យើង ប៉ុន្តែនៅក្នុងឧស្សាហកម្ម និងក្នុងរយៈពេលយូរ។ ក្នុងរយៈពេលដប់ឆ្នាំខាងមុខអ៊ីដ្រូសែននឹងមិនចូលរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការកាត់បន្ថយ CO2 ទេ។ អ៊ីដ្រូសែនមិនមានកន្លែងនៅក្នុងការដឹកជញ្ជូនឯកជនទេព្រោះថាមពលច្រើនពេកត្រូវបានបាត់បង់ក្នុងអំឡុងពេលផលិតកម្ម។ ប្រសិនបើយើងចង់សម្រេចបាននូវគោលដៅអាកាសធាតុរបស់ប្រទេសអូទ្រីសក្នុងចរាចរណ៍ជាមួយរថយន្តអ៊ីដ្រូសែន ការប្រើប្រាស់អគ្គិសនីនឹងកើនឡើងដល់ទៅ 30 ភាគរយ»។  

ការចល័តអេឡិកត្រូនិកៈអគ្គិសនីឬអ៊ីដ្រូសែន?
ការចល័តអេឡិកត្រូនិកៈអគ្គិសនីឬអ៊ីដ្រូសែន?

ការពិតគឺថាបច្ចុប្បន្នអ៊ីដ្រូសែនកំពុងត្រូវបានផលិតដោយ OMV ពីឧស្ម័នធម្មជាតិ។ ការសង្ស័យគឺជាក់ស្តែង: ដើម្បីរក្សារចនាសម្ព័ន្ធ "ហ្វូស៊ីល" ដែលមានស្រាប់ជាមួយស្ថានីយ៍ប្រេងឥន្ធនៈ & ខូ អ៊ីដ្រូសែនត្រូវបានគេពេញចិត្ត - សម្រាប់អតិថិជននយោបាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេដែលផ្ទុយទៅនឹងផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច។

សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ក៏​កំពុង​បង្ហាញ​ពី​របៀប​ដែល​នយោបាយ​អភិរក្ស​ថយ​ក្រោយ​នៅ​តែ​មាន​សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ៖ តាម​ច្បាប់ Florida ហាម LGBTQ ចេញពីសាលារបស់ខ្លួន។. ច្បាប់ហាមប្រាមសិស្ស និងគ្រូពីការនិយាយនៅក្នុងថ្នាក់អំពីការតំរង់ទិសផ្លូវភេទជាទូទៅ - ការនិយាយពាក្យ gay, lesbian, bi, trans ឬ queer នៅក្នុងថ្នាក់។ ការរៀបចំសកលសម្រាប់ជីវិតមើលទៅខុសគ្នា។ ប៉ូឡូញ​មាន​បន្ទាត់​ស្រដៀង​គ្នា។ សូម្បីតែការរំលូតកូនដែលមិនទាន់កើតដែលមានការខូចទ្រង់ទ្រាយធ្ងន់ធ្ងរត្រូវបានហាមឃាត់នៅទីនេះតាំងពីឆ្នាំមុន។

ពូទីនក៏គាំទ្រសេះខុសដែរ។ ខណៈពេលដែលប្រទេសប្រេង និងឧស្ម័ននៅមជ្ឈិមបូព៌ាផ្សេងទៀតបានផ្តោតលើវិស័យទេសចរណ៍ និងថាមពលជំនួស ប្រទេសរុស្ស៊ីបានជាប់គាំងនៅក្នុងវិស័យយោធា និងឧស្សាហកម្ម ដែលផ្តល់ជំនួយដោយពាណិជ្ជកម្មឧស្ម័ន និងប្រេង។ ដោយមើលឃើញពីវិបត្តិអាកាសធាតុ និងការធ្លាក់ចុះជាក់លាក់នៃឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល ឥឡូវនេះវាច្បាស់ណាស់ថា វាមានលទ្ធភាពតិចតួចសម្រាប់អនាគត។ ការយល់ដឹងដែលនាំទៅដល់សង្រ្គាម?

ខ្ញុំអាចនិយាយឡើងវិញដោយខ្លួនឯងបាន៖ យើងកំពុងរស់នៅក្នុងគ្រាដ៏សំខាន់បំផុត ហើយដូច្នេះក៏ជាសម័យដ៏រំភើបបំផុតរបស់មនុស្សជាតិផងដែរ។ វានឹងក្លាយជាជំនាន់របស់យើងដែលនឹងកំណត់យ៉ាងច្បាស់លាស់នូវសតវត្សខាងមុខ។ បើគ្មានយើងទេ ប្រហែលជាគ្មានអនាគតទេ (អាចរស់នៅបាន)។ ហើយនោះមិនគ្រាន់តែមានន័យថា បរិស្ថានវិទ្យាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាឌីជីថល ស្វ័យប្រវត្តិកម្ម ស្វ័យភាព និងឧបសគ្គជាច្រើនទៀតនៃពេលវេលារបស់យើង។ ទាំងអស់នេះក្នុងពេលតែមួយ៖ ឥឡូវនេះ! សម្រាប់បញ្ហានេះ យើងត្រូវការគោលនយោបាយរីកចម្រើន ដែលមើលទៅអនាគត ជាងកាលបរិច្ឆេទបោះឆ្នោតបន្ទាប់។ គោលនយោបាយដែលតំណាងឱ្យផលប្រយោជន៍របស់ប្រទេស និងប្រជាជនរបស់ខ្លួន មិនមែនរបស់អ្នកមានអំណាច និងអ្នកមាននោះទេ។

រូបថត / វីដេអូ: ជម្រើស, VCO, អូទ្រីស វិទ្យាស្ថានថាមពល.

សរសេរដោយ។ Helmut Melzer ។

ក្នុង​នាម​ជា​អ្នក​សារព័ត៌មាន​យូរ​មក​ហើយ ខ្ញុំ​បាន​សួរ​ខ្លួន​ឯង​ថា តើ​អ្វី​ទៅ​ជា​ការ​យល់​ឃើញ​តាម​ទស្សនៈ​អ្នក​សារព័ត៌មាន។ អ្នកអាចឃើញចម្លើយរបស់ខ្ញុំនៅទីនេះ៖ ជម្រើស។ ការបង្ហាញជម្រើសក្នុងវិធីឧត្តមគតិ - សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ជាវិជ្ជមាននៅក្នុងសង្គមរបស់យើង។
www.option.news/about-option-faq/

ទុកឱ្យសេចក្តីអធិប្បាយ