in , ,

ប្រាក់ចំណូលជាមូលដ្ឋានដោយគ្មានល័ក្ខខ័ណ្ឌ - សេរីភាពថ្មីរបស់មនុស្ស?

ឧបមាថារដ្ឋបង់លុយឱ្យយើងចំនួន 1.000 អឺរ៉ូក្នុងមួយខែទោះបីយើងធ្វើការរឺអត់។ តើវាធ្វើឱ្យយើងខ្ជិលទេ? ឬតើនេះបង្កើតសង្គមល្អជាង?

ប្រាក់ឈ្នួលជាមូលដ្ឋានដោយគ្មានល័ក្ខខ័ណ្ឌដោយគ្មានការងារធ្វើ។

តើអ្នកនឹងធ្វើអ្វីប្រសិនបើអ្នកទទួលបាន 1.000 អឺរ៉ូក្នុងមួយខែដោយមិនចាំបាច់ធ្វើការវា? ស្ត្រីចំណាស់នៅឯតុនិយាយថា“ ខ្ញុំនឹងសរសេរសៀវភៅ” ។ បុរសអង្គុយទល់មុខនាងនិយាយថា“ ធ្វើការតិចជាង” ។ ស្ត្រីវ័យក្មេងដែលពាក់កន្សែងពោះគោនឹងសន្សំដើម្បីចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មផ្ទាល់ខ្លួន។ អ្នកផ្សេងទៀតនឹងធ្វើដំណើរកាន់តែច្រើនអ្នកខ្លះមិនផ្លាស់ប្តូរអ្វីទាំងអស់នៅក្នុងជីវិត។ នៅល្ងាចនេះមនុស្ស 40 នឹងធ្វើការពិសោធន៏ខ្លួនឯងនៅក្នុងសិក្ខាសាលានៃបណ្ឌិត្យសភាសង្គមកាតូលិកអូទ្រីស។ ពួកគេពិភាក្សាជាក្រុមអំពីរបៀបដែលជីវិតនឹងផ្លាស់ប្តូរជាមួយនឹងប្រាក់ចំណូលមូលដ្ឋានដោយគ្មានល័ក្ខខ័ណ្ឌ (BGE) ។
ប៉ុន្តែតើ BGE នេះជាអ្វី? ពលរដ្ឋពេញវ័យគ្រប់រូបទទួលបានចំនួនទឹកប្រាក់ដូចគ្នាជារៀងរាល់ខែពីរដ្ឋដោយមិនគិតថាគាត់ជាអ្នករកប្រាក់ចំណូលខ្ពស់អ្នកគ្មានការងារធ្វើឬអ្នកញៀនថ្នាំទេ។ វាមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃលក្ខខណ្ឌណាមួយឡើយ។ ដោយផ្អែកលើគំរូគណនី BGE មានប្រហែល 1.100 ដល់ 1.200 អឺរ៉ូដែលច្រើនជាងពាក់កណ្តាលនៃប្រាក់ចំណូលជាមធ្យមនៃ 2.100 បច្ចុប្បន្ន។ ប្រសិនបើអ្នកចង់បានអ្នកអាចទៅធ្វើការប៉ុន្តែអ្នកមិនចាំបាច់ទេ។ ទ្រឹស្តីមើលឃើញថាប៊ែកមិនមែនជាជំរើសមួយសំរាប់ប្រព័ន្ធទិញយកបច្ចុប្បន្នរបស់យើងទេប៉ុន្តែជាការបន្ថែម។ សម្រាប់មនុស្សវ័យជំទង់ការកាត់បន្ថយ BGE ប្រហែលប្រហែល 800 អឺរ៉ូនឹងត្រូវបានអនុវត្ត។ ជាការតបស្នងការផ្ទេរប្រាក់ដូចជាអត្ថប្រយោជន៍អត់ការងារធ្វើផលប្រយោជន៍កុមារនិងប្រាក់ចំណូលអប្បបរមាមិនត្រូវបានទាមទារទេ។

ការសម្តែងសម្រាប់ការគោរពខ្លួនឯង។

ប្រសិនបើអ្នករស់នៅសេដ្ឋកិច្ចអ្នកអាចចុះសម្រុងជាមួយ BGE ដោយមិនចាំបាច់រកប្រាក់ចំណូល។ ជាពិសេសប្រសិនបើមានអ្នកទទួល BGE ជាច្រើននៅក្នុងគ្រួសារ។ តើវាមិនមែនជាអាជ្ញាប័ណ្ណដើម្បីធ្វើឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើលទេឬ? ចូហានណេរ៉ានចិត្តវិទូការងារនិយាយថា "ទេ" ពីព្រោះយើងទាញការគោរពខ្លួនឯងពីការសម្តែង។ ហើយមនុស្សម្នាក់ៗខិតខំដើម្បីឱ្យមានការគោរពខ្លួនឯងខ្ពស់” ។
ដូច្នេះ BGE នឹងមិនលាតសន្ធឹងលើជើងទាំងបួនពេញមួយថ្ងៃនោះទេប៉ុន្តែធ្វើអ្វីដែលពួកគេចង់ធ្វើ។ ហើយនោះរួមបញ្ចូលទាំងការងារផងដែរ។ លោក Beran មានប្រសាសន៍ថា“ ភាគច្រើនប្រជាជននឹងទៅធ្វើការ។ នៅលើដៃមួយដើម្បីរកប្រាក់បន្ថែម, នៅលើដៃផ្សេងទៀតដើម្បីទទួលបានការពេញចិត្តតាមរយៈការអនុវត្តនិងរចនាសម្ព័ន្ធ។ លើសពីនេះទៀតពួកគេនឹងមានភាពច្នៃប្រឌិតនិងសង្គមក៏ដូចជារស់នៅតាមចំណូលចិត្តរបស់ពួកគេផងដែរ។ នេះជាវេនជំរុញការអភិវឌ្ឍវប្បធម៌និងជំរុញគំនិតថ្មីៗ។ តាមទស្សនៈសេដ្ឋកិច្ចនេះគឺជាកន្លែងបង្កាត់សម្រាប់ការច្នៃប្រឌិត។ “ នៅក្នុងសង្គមរបស់យើងបច្ចុប្បន្នវាមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតិអោយសាកហើយប្រហែលជាបរាជ័យ។ នេះមើលទៅជារឿងឆោតល្ងង់នៅក្នុង CV ពេលក្រោយ។ ការពន្យាពេលនៃការបញ្ចោញមេគឺសំខាន់ណាស់ដូច្នេះមិនមានជាងកាត់សក់និងមេកានិកក្នុងចំណោមសិស្សជាងនោះទេ។
យ៉ាងច្រើនអាចផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងសង្គមផងដែរ៖ "ប្រសិនបើមនុស្សមានអារម្មណ៍ល្អប្រសើរជាងមុនតាមរយៈពេលទំនេរច្រើនពួកគេក៏យល់ឃើញថាជាមនុស្សគ្នីគ្នារបស់ពួកគេខ្លាំងជាងមុន" ។ ការប្តេជ្ញាចិត្តកាន់តែច្រើននៅក្នុងការស្ម័គ្រចិត្តនៅក្នុងក្លឹបនិងពេលវេលាកាន់តែច្រើនសម្រាប់គ្រួសារនឹងក្លាយជាផលវិបាក។ ចំណុចសំខាន់គឺថាមនុស្សនឹងមានការប្តេជ្ញាចិត្តច្រើនជាងហើយដូច្នេះមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន។ ទោះយ៉ាងណាអ្វីដែលអាចមិនពេញចិត្តចំពោះគោលនយោបាយ។
ប៊្រេនមិនជឿថាប៊ីហ្គិចបង្កើតបាននូវខ្ជិលនិងប្រកែកគ្នាថាៈ“ មនុស្សដែលបោះបង់ចោលនៅក្នុងសង្គមនិងផឹកហើយស្តោះទឹកមាត់ពេញមួយថ្ងៃគឺមានរួចហើយ” ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយភាពខ្ជិលមិនគួរត្រូវបានធ្វើឱ្យខូចប្រយោជន៍ជាមូលដ្ឋានទេ។ លោក Beran មានប្រសាសន៍ថា“ យើងមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ប្រតិបត្តិការជាបន្តបន្ទាប់ទេ។

ឬមានលក្ខខណ្ឌ?

នៅក្នុងការជជែកវែកញែកនៅជុំវិញ BGE វ៉ារ្យ៉ង់មួយទៀតនៃប្រាក់ចំណូលដែលទទួលបានពីរដ្ឋម្តងម្កាលមានឥទ្ធិពល: ប្រាក់ចំណូលមូលដ្ឋានដែលមានលក្ខខណ្ឌដូចជាការងារចាំបាច់ពីរបីម៉ោងក្នុងមួយសប្តាហ៍។ ការងារអ្វីដែលធ្វើមិនសំខាន់ទេ។ មិនថានៅក្នុងអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលផ្ទះចូលនិវត្តន៍ការងារក្រៅម៉ោងនៅក្នុងវិស័យឯកជនឬធ្វើការនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកអ្វីគ្រប់យ៉ាងអាចអនុញ្ញាតិបាន។ ម៉្យាងទៀតនេះអាចដើរតួជាអ្នកចំណាយសម្រាប់រដ្ឋធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ប្រាក់ចំណូលដែលមានសុវត្ថិភាពហើយម្យ៉ាងវិញទៀតដើម្បីការពារពីគ្រោះថ្នាក់នៃ "អង្រឹងសង្គម" ។ លើសពីនេះទៀតវាអាចផ្តល់នូវការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់ការអប់រំដើម្បីបំពេញកាតព្វកិច្ចការងារនៅក្នុងទីតាំងដែលចង់បាន។
ផលប៉ះពាល់នៃគំរូនេះគឺពិបាកក្នុងការទស្សទាយដូចករណី BGE ដែរព្រោះកត្តាមនុស្សមិនអាចព្យាករណ៍បានទាំងស្រុង។ តើយើងកំពុងអភិវឌ្ឍទៅជាមនុស្សដែលប្រសើរជាងនេះប្រសិនបើយើងមានកាតព្វកិច្ចសម្រាប់ប្រាក់ចំណូលមូលដ្ឋានឬតើយើងកំពុងធ្វើដោយគ្មានវា? ចូហានណេនចិត្តវិទូការងារមានប្រសាសន៍ថា“ ប្រាក់ចំណូលជាមូលដ្ឋានជាមួយនឹងកាតព្វកិច្ចការងារមានន័យថាធ្វើឱ្យមនុស្សមានការសង្ស័យទូទៅខ្ជិលច្រអូស” ។ យោងទៅតាមប៊ីរ៉ានវាធ្វើឱ្យយល់បានកាន់តែច្រើនដើម្បីណែនាំកម្មវិធីកសាងបុគ្គលិកលក្ខណៈជាកាតព្វកិច្ច។ ទាំងនេះរួមមានការត្រួតពិនិត្យសិក្ខាសាលាដើម្បីកំណត់ពីចំណុចខ្សោយនិងទេពកោសល្យក៏ដូចជាការពិគ្រោះយោបល់សម្រាប់ស្ថាបនិកក្រុមហ៊ុន។ នោះនឹងផ្តល់ឱ្យ“ ការជំរុញ” ខ្លះ។ ប៊្រេននិយាយថា "អ្នកមិនអាចរំពឹងថាមនុស្សគ្រប់គ្នាគិតអំពីខ្លួនឯងដោយស្វ័យប្រវត្តិនៅពេលរកប្រាក់ចំណូលមូលដ្ឋានបង្កើតតម្លៃសម្រាប់សង្គម" ។ កម្មវិធីបែបនេះនឹងបង្កើនការលើកទឹកចិត្តក្នុងការច្នៃប្រឌិតដោយសារតែសេរីភាពហិរញ្ញវត្ថុ។

គ្មានគ្រោះថ្នាក់ដល់ជីវិតទេ។

ហេតុអ្វីយើងត្រូវការប៊្លុក? Helmo Pape អ្នកតស៊ូមតិរបស់ BGE និងជាស្ថាបនិកនៃសមាគម "Generation Grundeinkommen" បាននិយាយថា "ហេតុអ្វីបានជាយើងនៅតែមានភាពក្រីក្រក្នុងនាមជាប្រទេសអ្នកមាន" ។ អតីតធនាគារិកវិនិយោគរូបនេះបន្តទៀតថា“ ដើម្បីធានាបាននូវជីវភាពរស់នៅរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នា” ។ គ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវធ្វើការងារប្រាក់ឈ្នួលទៀតទេគ្រាន់តែមានទាល់តែសោះ។ សម្ពាធនៃអត្ថិភាពនឹងត្រូវបានលុបចោល .. សេរីភាពហិរញ្ញវត្ថុនេះមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់ Pape ដែលគាត់ចង់ផ្តួចផ្តើមការធ្វើប្រជាមតិ 2018 ។ បច្ចុប្បន្នគាត់ស្ថិតនៅលើអ្នកគាំទ្រ 3.500 នៃ 100.000 ដែលចាំបាច់។
Pape ពន្យល់ថា "BGE ជំរុញប្រជាជនឱ្យធ្វើការលើអត្ថន័យនិងមិនមែនលើប្រាក់ឈ្នួល" ។ មិនថាប្រាក់ឈ្នួលជាទូទៅកើនឡើងឬធ្លាក់ចុះមិនអាចឆ្លើយតបបានដោយផ្អែកលើអត្រាអត្រាផ្ទះល្វែង។ ការក្រឡេកមើលព័ត៌មានលម្អិតបង្ហាញថាមនុស្សកំពុងធ្វើការកាន់តែខ្លាំងឡើងដែលសមហេតុផលសម្រាប់ពួកគេហើយពួកគេចូលចិត្តធ្វើ។ ឧទាហរណ៍ទាំងនេះរួមមានការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះសាច់ញាតិចិញ្ចឹមកូនការចូលរួមចំណែកក្នុងការការពារបរិស្ថានជួសជុលអ្វីៗលើកកម្ពស់វប្បធម៌និងទំនៀមទម្លាប់។ ប្រាក់ឈ្នួលក្នុងការងារទាំងនេះនឹងធ្លាក់ចុះអាស្រ័យលើយន្តការផ្គត់ផ្គង់និងតំរូវការ។ ការងារដែលមានមោទនភាពដូចជាមេធាវីឬវេជ្ជបណ្ឌិតត្រូវបានធ្វើឡើងដោយមនុស្សដែលធ្វើវាដោយគ្មានការជឿជាក់មិនមែនលុយទេ។
ផ្ទុយទៅវិញនេះមានន័យថាការងារដែលមិនមានប្រាក់ខែច្រើននិងរហូតមកដល់ពេលនេះដូចជាការលាងសំអាតនឹងមិនមានកម្លាំងពលកម្មទៀតទេពីព្រោះគ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវគោះទ្វារដើម្បីចិញ្ចឹមជីវិតទេ។ ផ្ទុយទៅវិញអ្នកដែលសំអាតបង្គន់នឹងត្រូវបានទទួលយ៉ាងខ្លាំងនៅលើទីផ្សារការងារហើយដូច្នេះរកបានច្រមុះមាស។ ប្រាក់ឈ្នួលសម្រាប់ការងារបែបនេះនឹងកើនឡើង។
ហើយតើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើមិនមានកម្លាំងពលកម្មបន្ថែមសម្រាប់ "ការងារកខ្វក់"? លោក Pape មានប្រសាសន៍ថា“ សកម្មភាពទាំងនេះកំពុងត្រូវបានជំរុញទៅជាឌីជីថលនិងស្វ័យប្រវត្តិកម្ម” ដោយមើលឃើញថាវាជាកត្តាជំរុញការច្នៃប្រឌិត។ "តើធ្វើដូចម្តេចអំពីបង្គន់អនាម័យដោយខ្លួនឯង?"
Pape ព្យាករណ៍ថាជាផលវិបាកបន្ថែមទៀតដែលក្រុមហ៊ុនកេងប្រវ័ញ្ចនឹងចាកចេញពីអូទ្រីស ("តើអ្នកណាចង់ធ្វើការនៅទីនោះរួចហើយ?") ។ លើសពីនេះផលិតកម្មនៅក្នុងប្រទេសនេះអាចនឹងមានតម្លៃថោកព្រោះសមាជិកទាំងអស់នៅក្នុងខ្សែសង្វាក់តម្លៃចាប់ពីថៅកែរហូតដល់អ្នកផ្គត់ផ្គង់មានប្រាក់ចំណូលរួចហើយនិងបន្តគោលដៅលក់ទាប។
ដូចនៅក្នុងទីផ្សារការងារវាមើលទៅដូចជានៅក្នុងការអប់រំ។ លោក Pape មានប្រសាសន៍ថា“ ប្រជាជននឹងមិនសិក្សាអ្វីដែលផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវឱកាសការងារល្អបំផុតនោះទេប៉ុន្តែអ្វីដែលពួកគេចាប់អារម្មណ៍បំផុត” ។ សមិទ្ធិផល Audimax ដែលមានសាស្រ្តាចារ្យបុរាណវិទ្យាដ៏រឹងមាំអាចធ្វើទៅបាន។ វានឹងមានចូស, ប៊ី។ អិល, និងនិស្សិតពេទ្យតិចជាងមុន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានគ្រោះថ្នាក់មួយនៅទីនេះព្រោះថាសម្ពាធតិចតួចក្នុងការរកប្រាក់អាចនាំឱ្យមានចំណាប់អារម្មណ៍តិចនៅក្នុងការអប់រំ។ ក្រុមអ្នករិះគន់និយាយថាវាជាសញ្ញាមួយសម្រាប់យុវជនថាវាមិនចាំបាច់ទេ។

ហិរញ្ញប្បទានតាមរយៈពន្ធខ្ពស់។

តើលុយសម្រាប់ BGE គួរមកពីណា? វិធីពិបាកគឺត្រូវបង្កើនពន្ធលើការលក់រហូតដល់ទៅ 100 ភាគរយជំនួសឱ្យដប់មុននិង 20 ភាគរយ។ អ្នកតស៊ូមតិដ៏លេចធ្លោនៃបំរែបំរួលរ៉ាឌីកាល់នេះគឺសហគ្រិនអាឡឺម៉ង់និងជាស្ថាបនិកនៃខ្សែសង្វាក់ហាងលក់គ្រឿងញៀនគឺហ្គូតហ្សេនណឺដែលអំពាវនាវឱ្យលុបចោលពន្ធដទៃទៀត។ ស្តាប់មើលទៅហាក់ដូចជាសាមញ្ញប៉ុន្តែមិនយុត្តិធម៌។ ពីព្រោះអត្រាអាករលើតម្លៃបន្ថែមខ្ពស់ប៉ះពាល់ទាំងអ្នកមាននិងអ្នកក្រដូចគ្នា។
គំរូមួយទៀតសម្រាប់ការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានគឺអង្គការ "អាក្រា" ដែលតស៊ូមតិដើម្បីសមធម៌បន្ថែមទៀតនៅក្នុងគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ច។ BGE ចំណាយប្រហែលមួយភាគបីទៅពាក់កណ្តាលនៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប។
ផលិតផលឧទាហរណ៍រវាង 117 និង 175 ពាន់លានអឺរ៉ូ។ ភាគច្រើននឹងចូលមកតាមរយៈពន្ធលើប្រាក់ចំណូលខ្ពស់។ សម្រាប់ប្រាក់ចំណូលពីសូន្យដល់ 5.000 អឺរ៉ូដែលនឹងមានដប់ភាគរយ (បច្ចុប្បន្នសូន្យភាគរយ) និងពី 29.000 55 ភាគរយ (ជំនួសឱ្យបច្ចុប្បន្ន 42) ។ នៅក្នុងចន្លោះរវាង 25 ទៅ 38 ភាគរយមិនផ្លាស់ប្តូរអ្វីទាំងអស់បើប្រៀបធៀបនឹងម៉ូដែលបច្ចុប្បន្នរបស់យើង។ នេះនាំឱ្យមានការចែកចាយកាន់តែច្រើនរវាងអ្នករកប្រាក់ចំណូលល្អនិងអាក្រក់។ លើសពីនេះគេត្រូវបង្កើនពន្ធលើប្រាក់ចំណេញនិងណែនាំពន្ធលើមរតកនិងប្រតិបត្តិការហិរញ្ញវត្ថុ។ ហើយប្រសិនបើមានអ្វីមួយខកខានទីបំផុតក៏មានការដំឡើងពន្ធលើការលក់ផងដែរ។

ការរិះគន់: ការលើកទឹកចិត្តតិចជាងក្នុងការងារ។

ត្រលប់ទៅសិក្ខាសាលានៃបណ្ឌិត្យសភាសង្គមកាតូលិក។ ទន្ទឹមនឹងនេះកម្រិតសំឡេងរំខាននៅក្នុងបន្ទប់គឺខ្ពស់ព្រោះក្នុងចំណោមអ្នកចូលរួមមិនត្រឹមតែជាអ្នកតស៊ូមតិប៉ុណ្ណោះទេ។ ការជជែកវែកញែកដែលមានកំដៅតូចមានការរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ នេះជាអ្វីដែលអ្នករិះគន់និយាយថា៖ «អ្នករាល់គ្នាគួរតែធ្វើអ្វីមួយសម្រាប់វាបើគាត់ទទួលបានអ្វីមួយពីសក្តានុពល»ឬ«ដែលគាំទ្រអូវ៉េហ្សារថែមទៀត»។
BGE ក៏មើលឃើញពីសភាពាណិជ្ជកម្មផងដែរ។ នៅទីនោះគេរំពឹងថានឹងមានកង្វះខាតការផ្គត់ផ្គង់កម្លាំងពលកម្ម។ “ អ្នកខ្លះយក BGE ជាការលើកទឹកចិត្តក្នុងការធ្វើការអ្នកខ្លះទៀតយកពន្ធខ្ពស់ណាស់។ កម្លាំងពលកម្មកត្តាអាចនឹងមានតម្លៃថ្លៃជាងដូច្នេះក្រុមហ៊ុនក្នុងស្រុកនឹងបាត់បង់សមត្ថភាពប្រកួតប្រជែងយ៉ាងខ្លាំង។ នេះបើតាមសម្តីរបស់ Rolf Gleißnerអនុប្រធាននាយកដ្ឋានគោលនយោបាយសង្គម។ លើសពីនេះទៀត BGE អាចទាក់ទាញការធ្វើអន្តោប្រវេសន៍។ លោកGleißnerបាននិយាយថា "នោះនឹងបង្កើនការចំណាយសម្រាប់រដ្ឋម្តងទៀត" ។
ផងដែរនៅឯ Arbeiterkammer អ្នកមិនមានអារម្មណ៍រំភើបជាមួយ BGE ទេពីព្រោះវាជាការចំណាយយុត្តិធម៌។ BGE មិនមានភាពខុសគ្នារវាងមនុស្សដែលត្រូវការការគាំទ្រនិងអ្នកដែលមិនត្រូវការ។ លោក Norman Wagner មកពីនាយកដ្ឋានគោលនយោបាយសង្គមមានប្រសាសន៍ថា "ដូច្នេះក្រុមនានាក៏នឹងទទួលបានការគាំទ្រផងដែរដែលដោយសារតែស្ថានភាពប្រាក់ចំណូលនិងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេមិនត្រូវការអត្ថប្រយោជន៍បន្ថែមពីប្រព័ន្ធសាមគ្គីភាព" ។
មិនដូចប្រព័ន្ធទូទាត់ប្រាក់សំណងបច្ចុប្បន្នរបស់យើងទេដែលមានលក្ខខណ្ឌ BGE នឹងទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងពីមនុស្សគ្រប់គ្នា។ នេះមិនបង្កើតការច្រណែនដូចគ្នានឹងអត្ថប្រយោជន៍នៃភាពអត់ការងារធ្វើនិងការការពារប្រាក់ចំណូលអប្បបរមាទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគំនិតរបស់ BGE មិនអាចត្រូវបានណែនាំពេញមួយយប់ទេ។ វាត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានថាវាអាចចំណាយពេលពី ២ ទៅ ៣ ជំនាន់សម្រាប់ពួកយើងដើម្បីប្រើវានិងដោះស្រាយវា។

ចំណូលមូលដ្ឋាន។

ការធ្វើប្រជាមតិនៅប្រទេសស្វីស។ - ស្វីសបាននិយាយចេញ 2016 នៅក្នុងបរិបទនៃការធ្វើប្រជាមតិមួយប្រឆាំងនឹង BGE នៃ 2.500 ហ្វ្រង់ (ប្រហែល 2.300 អឺរ៉ូ) ក្នុងមួយខែ។ 78 ភាគរយប្រឆាំងនឹងវា។ ហេតុផលសម្រាប់អាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានគួរតែមានការសង្ស័យអំពីការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទាន។ រដ្ឋាភិបាលក៏បានវាយឆ្មក់ប្រឆាំង BGE ។

ប្រធានបទ 2.000 នៅហ្វាំងឡង់។ - ចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមនៃ 2017, 2.000 ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយចៃដន្យ, Finns ដែលគ្មានការងារធ្វើទទួលបាន BNG នៃ 560 អឺរ៉ូក្នុងមួយខែរយៈពេលពីរឆ្នាំ។ លោកនាយករដ្ឋមន្រ្តី Juha Sipiläចង់លើកទឹកចិត្តប្រជាជនឱ្យស្វែងរកការងារនិងធ្វើការបន្ថែមទៀតនៅក្នុងវិស័យដែលមានប្រាក់ឈ្នួលទាប។ លើសពីនេះរដ្ឋបាលរដ្ឋអាចសន្សំប្រាក់បានពីព្រោះប្រព័ន្ធសង្គមហ្វាំងឡង់មានភាពស្មុគស្មាញណាស់។

ឆ្នោត BGE - សមាគមប៊ែកឡាំង“ ប្រាក់ចំណូលមូលដ្ឋានរបស់ខ្ញុំ” ប្រមូលការបរិច្ចាគដែលប្រមូលបានយ៉ាងច្រើនសម្រាប់ប្រាក់ចំណូលមូលដ្ឋានដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ។ នៅពេលណា 12.000 អ៊ឺរ៉ូនៅជាមួយគ្នាពួកគេនឹងត្រូវបានគេចាប់រំលោភដល់មនុស្សម្នាក់។ រហូតមកដល់ពេលនេះ 85 បានរីករាយនឹងរឿងនេះ។
mein-grund ប្រាក់ចំណូល.de

រូបថត / វីដេអូ: Shutterstock.

សរសេរដោយ។ ស្ទីហ្វិនថេស។

មតិយោបល់ 1 ។

ទុកសារ។
  1. ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពតូចតាច៖ ក្រុមហ៊ុន Mein Grundeinkommen eV បានដកហូត“ ប្រាក់ចំណូលមូលដ្ឋាន” ចំនួន ២០០ ដែលមានកំណត់ត្រឹមមួយឆ្នាំហើយការចាប់រង្វាន់លើកទី (២០១) បន្ទាប់នឹងប្រព្រឹត្តទៅនៅថ្ងៃទី ៩ ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៨ ។

ទុកឱ្យសេចក្តីអធិប្បាយ