in , ,

ប្រព័ន្ធវិញ្ញាបនប័ត្រដូចជាអេស៊ីអេសអេសគឺជាការបំផ្លាញព្រៃបៃតង | Greenpeace int ។

របាយការណ៍ថ្មីមួយពីអង្គការហ្គ្រីនភីសអន្តរជាតិបានព្រមានថាក្រុមហ៊ុនដែលមានវិញ្ញាបនបត្ររួមទាំងស្លាកអេចអេសអេសត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាមានជាប់ទាក់ទងនឹងការបំផ្លាញព្រៃឈើជម្លោះដីធ្លីនិងការរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស។ ការបំផ្លាញ: បញ្ជាក់ចេញផ្សាយថ្ងៃនេះបង្ហាញថាគ្រោងការណ៍វិញ្ញាបនប័ត្រជាច្រើនដែលត្រូវបានប្រើលើផលិតផលដូចជាប្រេងដូងនិងសណ្តែកសៀងសម្រាប់ចំណីសត្វពិតជាមានពណ៌បៃតងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពបំផ្លាញការបំផ្លាញប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីនិងរំលោភលើសិទ្ធិរបស់ជនជាតិដើមភាគតិចនិងកម្មករ។ វិញ្ញាបនប័ត្រមិនដោះស្រាយបញ្ហាសំខាន់ៗដែលវាអះអាងថាត្រូវដោះស្រាយនោះទេ។

លើសពីនេះទៅទៀតឆ្នាំ ២០២០ នឹងកន្លងផុតទៅជាឆ្នាំដែលសមាជិកនៃវេទិកាផលិតផលអ្នកប្រើប្រាស់ (CGF) បានសន្យាថានឹងដកការកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើចេញពីខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់របស់ពួកគេដោយប្រើវិញ្ញាបនប័ត្រជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីសម្រេចគោលដៅ។ ក្រុមហ៊ុន CGF ដូចជាក្រុមហ៊ុន Unilever ដែលពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងទៅលើប្រព័ន្ធវិញ្ញាបនប័ត្រ RSPO បានខកខានមិនបានបំពេញតាមការប្តេជ្ញាចិត្តដែលគ្មានការកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើ។ ខណៈពេលដែលវិញ្ញាបនប័ត្របានកើនឡើងនៅទូទាំងពិភពលោកការកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើនិងការបំផ្លាញព្រៃឈើនៅតែបន្តកើតមាន។

លោក Grant Rosoman ទីប្រឹក្សាយុទ្ធនាការជាន់ខ្ពស់នៅ Greenpeace International បានមានប្រសាសន៍ថា“ បន្ទាប់ពីការព្យាយាមអស់រយៈពេល ៣ ទសវត្សវិញ្ញាបនប័ត្របានបរាជ័យក្នុងការការពារការបំផ្លាញប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីនិងការបំពានច្បាប់ស្របច្បាប់ទាក់ទងនឹងផលិតផលសំខាន់ៗដូចជាប្រេងដូងសណ្តែកនិងឈើ។ ដោយសារតែដែនកំណត់និងភាពទន់ខ្សោយនៃវិញ្ញាបនប័ត្រក្នុងការអនុវត្តវាដើរតួនាទីមានកំណត់ក្នុងការទប់ស្កាត់ការកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើនិងការពារសិទ្ធិ។ វាមិនគួរពឹងផ្អែកលើការនាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងវិស័យនិស្សារណកម្មទាំងនេះទេ។ ហើយក៏មិនគួរប្រើវាជាភស្តុតាងនៃការអនុវត្តច្បាប់ដែរ។ "

បន្ទាប់ពីរយៈពេលបីទសវត្សរ៍នៃគ្រោងការណ៍វិញ្ញាបនប័ត្រនិងការខកខានមិនបានបំពេញតាមពេលវេលាកំណត់ឆ្នាំ ២០២០ របាយការណ៍នេះត្រូវការភាគហ៊ុន។ ផ្អែកលើការស្រាវជ្រាវអក្សរសិល្ប៍ទូលំទូលាយទិន្នន័យដែលអាចរកបានជាសាធារណៈពីប្រព័ន្ធវិញ្ញាបនប័ត្រនិងទស្សនៈពីអ្នកជំនាញវិញ្ញាបនប័ត្រវាផ្តល់នូវការពិនិត្យឡើងវិញដ៏ទូលំទូលាយអំពីប្រសិទ្ធភាពនៃប្រព័ន្ធវិញ្ញាបនប័ត្រ។ នេះត្រូវបានបន្ថែមដោយការវាយតម្លៃនៃប្រព័ន្ធវិញ្ញាបនប័ត្រសំខាន់ៗចំនួនប្រាំបួនរួមមាន FSC, RTRS និង RSPO ។

រ៉ូសម៉ានបាននិយាយថា“ ការការពារព្រៃឈើនិងការការពារសិទ្ធិមនុស្សមិនគួរជាជម្រើសទេ។ ទោះយ៉ាងណាវិញ្ញាបនប័ត្រផ្ទេរការទទួលខុសត្រូវក្នុងការវាយតម្លៃគុណភាពផលិតផលដែលបានបញ្ជាក់ដល់អ្នកប្រើប្រាស់។ ផ្ទុយទៅវិញរដ្ឋាភិបាលត្រូវតែចាត់វិធានការដើម្បីការពារភពផែនដីនិងប្រជាជនរបស់យើងពីការខូចខាតដែលមិនអាចទទួលយកបាននិងបង្កើតច្បាប់ដែលធានាថាគ្មានផលិតផលដែលផលិតនិងលក់ត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមរយៈការបំផ្លាញប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីឬការរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស។ "

ហ្គ្រីនភីសអំពាវនាវឱ្យរដ្ឋាភិបាលអភិវឌ្ឍកញ្ចប់វិធានការទូលំទូលាយដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ក៏ដូចជាជីវចម្រុះកាន់តែច្រើននិងវិបត្តិអាកាសធាតុ។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងច្បាប់ថ្មីស្តីពីផលិតកម្មនិងការប្រើប្រាស់ក៏ដូចជាវិធានការណ៍ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរឆ្ពោះទៅរកពាណិជ្ជកម្មដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ប្រជាជននិងភពផែនដីកសិកម្មសរីរាង្គនិងការកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់ជាពិសេសផលិតផលសាច់និងទឹកដោះគោ។

ប្រភព
រូបថត៖ ហ្គ្រីនភីស

សរសេរដោយ។ ជម្រើស

ជម្រើសគឺជាវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមប្រកបដោយឧត្តមគតិ ឯករាជ្យពេញលេញ និងជាសកលស្តីពីនិរន្តរភាព និងសង្គមស៊ីវិល ដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 2014 ដោយ Helmut Melzer ។ យើងរួមគ្នាបង្ហាញជម្រើសវិជ្ជមានក្នុងគ្រប់វិស័យ និងគាំទ្រការច្នៃប្រឌិតប្រកបដោយអត្ថន័យ និងគំនិតឆ្ពោះទៅមុខ - ស្ថាបនា - រិះគន់ សុទិដ្ឋិនិយម ចុះមកផែនដី។ សហគមន៍ជម្រើសត្រូវបានឧទ្ទិសទាំងស្រុងចំពោះព័ត៌មានពាក់ព័ន្ធ និងឯកសារអំពីវឌ្ឍនភាពសំខាន់ៗដែលធ្វើឡើងដោយសង្គមរបស់យើង។

ទុកឱ្យសេចក្តីអធិប្បាយ