ច្បាប់ខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់៖ បំបែកខ្សែសង្វាក់នៃទាសភាពសម័យទំនើប!

“ ជាការពិតយើងត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយអ្នកបញ្ចុះបញ្ចូល” ។

Franziska Humbert, អង្គការអុកស្វាម

មិនថាវាជាការកេងប្រវ័ញ្ចកម្លាំងពលកម្មកុមារលើចំការកាកាវការដុតរោងចក្រវាយនភ័ណ្ឌឬទន្លេដែលមានជាតិពុល៖ ជាញឹកញាប់ពេកក្រុមហ៊ុនមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះរបៀបដែលអាជីវកម្មសកលរបស់ពួកគេប៉ះពាល់ដល់បរិស្ថាននិងមនុស្សឡើយ។ ច្បាប់ខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់អាចផ្លាស់ប្តូរបាន។ ប៉ុន្តែខ្យល់កខ្វក់ពីសេដ្ឋកិច្ចកំពុងបក់បោកយ៉ាងខ្លាំង។

ពួក​យើង​មាន​រឿង​ត្រូវ​និយាយ។ ហើយនោះនៅលើសូកូឡាទឹកដោះគោដ៏តូចមួយប្រហែល ៨៩ សេនដែលអ្នកទើបតែចូលចិត្ត។ នៅក្នុងពិភពសកលភាវូបនីយកម្មវាគឺជាផលិតផលដែលមានភាពស្មុគស្មាញខ្ពស់។ នៅពីក្រោយសូកូឡាតិចតួចគឺជាកសិករម្នាក់ដែលទទួលបានតែ ៦ ក្នុងចំណោម ៨៩ សេន។ និងរឿងរ៉ាវរបស់កុមារពីរលាននាក់នៅអាហ្វ្រិកខាងលិចដែលធ្វើការនៅចំការកាកាវក្រោមលក្ខខណ្ឌកេងប្រវ័ញ្ច។ ពួកគេផ្ទុកកាកាវធ្ងន់ ៗ ធ្វើការជាមួយម៉ាសិតនិងបាញ់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតដោយគ្មានសម្លៀកបំពាក់ការពារ។

ជាការពិតនេះមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ។ ប៉ុន្តែផ្លូវពីសណ្តែកកាកាវទៅធ្នើរផ្សារទំនើបគឺស្ទើរតែមិនអាចពន្យល់បាន។ រហូតដល់វាបញ្ចប់នៅ Ferrero, Nestlé, Mars & Co វាត្រូវឆ្លងកាត់ដៃកសិករខ្នាតតូចចំណុចប្រមូលអ្នកម៉ៅការបន្តរបស់សាជីវកម្មនិងអ្នកកែច្នៃធំ ៗ នៅអាល្លឺម៉ង់និងហូឡង់។ នៅទីបញ្ចប់វានិយាយថា៖ សង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់លែងមានដានបន្តទៀត។ សង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់សម្រាប់ឧបករណ៍អគ្គិសនីដូចជាទូរស័ព្ទដៃនិងកុំព្យូទ័រយួរដៃសម្លៀកបំពាក់និងគ្រឿងឧបភោគបរិភោគផ្សេងៗទៀតគឺស្រអាប់ដូចគ្នា។ នៅពីក្រោយនេះគឺជាការធ្វើអាជីវកម្មរ៉ែផ្លាទីនឧស្សាហកម្មវាយនភ័ណ្ឌចំការដូងប្រេង។ ហើយពួកគេទាំងអស់ទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍ជាមួយនឹងការកេងប្រវ័ញ្ចប្រជាជនការប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតដោយគ្មានការអនុញ្ញាតនិងការរំលោភយកដីធ្លីដែលមិនត្រូវបានផ្តន្ទាទោស។

តើ Made in A មានការធានាដែរឬទេ?

នោះគឺជាគំនិតដ៏ល្អ។ យ៉ាងណាមិញក្រុមហ៊ុនក្នុងស្រុកផ្តល់ឱ្យយើងនូវការធានាគួរឱ្យជឿជាក់ថាអ្នកផ្គត់ផ្គង់របស់ពួកគេគោរពតាមស្តង់ដារសិទ្ធិមនុស្សបរិស្ថាននិងការការពារអាកាសធាតុ។ ប៉ុន្តែនៅទីនោះវាកើតឡើងម្តងទៀត៖ បញ្ហាសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់។ ក្រុមហ៊ុនដែលក្រុមហ៊ុនអូទ្រីសទិញពីអ្នកទិញនិងនាំចូលជាធម្មតា។ ហើយពួកគេស្ថិតនៅកំពូលនៃសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយការកេងប្រវ័ញ្ចចាប់ផ្តើមនៅពីក្រោយឆ្ងាយ។ តើយើងជាអ្នកប្រើប្រាស់មានឥទ្ធិពលអ្វីទាំងអស់? សមាជិកសភាក្នុងស្រុក Petra Bayr ដែលរួមជាមួយលោកស្រី Julia Herr បាននិយាយថា“ តូចតាចបន្តិច” បាននាំយកពាក្យសុំច្បាប់ស្តីពីខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ចូលសភានៅក្នុងប្រទេសនេះកាលពីខែមីនា។ លោកស្រីបានបន្ថែមថា“ នៅតំបន់ខ្លះអាចទិញផលិតផលសមរម្យដូចជាសូកូឡាដែលបានរៀបរាប់ប៉ុន្តែមិនមានកុំព្យូទ័រយួរដៃត្រឹមត្រូវនៅលើទីផ្សារទេ” ។

ឧទាហរណ៍មួយទៀត? ការប្រើប្រាស់ថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិត។ ឧទាហរណ៍នៅសហភាពអឺរ៉ុបប៉ារ៉ាប៉ាកថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិតត្រូវបានហាមឃាត់តាំងពីឆ្នាំ ២០០៧ ប៉ុន្តែវានៅតែប្រើលើចំការដូងប្រេងពិភពលោក។ ហើយប្រេងដូងត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងអាហារ ៥០ ភាគរយនៅក្នុងផ្សារទំនើបរបស់យើង” ។

ប្រសិនបើនរណាម្នាក់រំលោភសិទ្ធិនៅផ្នែកដាច់ស្រយាលនៃពិភពលោកទាំងផ្សារទំនើបអ្នកផលិតនិងក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀតបច្ចុប្បន្នមិនទទួលខុសត្រូវតាមច្បាប់ទេ។ ហើយការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងដោយស្ម័គ្រចិត្តដំណើរការបានតែក្នុងករណីតិចតួចប៉ុណ្ណោះដូចដែលលោក Didier Reynders ស្នងការយុត្តិធម៌សហភាពអឺរ៉ុបបានកត់សម្គាល់ផងដែរនៅក្នុងខែកុម្ភៈឆ្នាំ ២០២០ ។ បច្ចុប្បន្ននេះមានតែមួយភាគបីនៃក្រុមហ៊ុនសហភាពអឺរ៉ុបប៉ុណ្ណោះដែលកំពុងពិនិត្យឡើងវិញដោយយកចិត្តទុកដាក់លើសិទ្ធិមនុស្សនិងសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ផលប៉ះពាល់បរិស្ថានពិភពលោករបស់ពួកគេ។ ហើយកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេក៏បញ្ចប់ដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់ផ្ទាល់ផងដែរដូចដែលការសិក្សាដែលបានផ្តល់ដោយរីយែនឌឺបានបង្ហាញ។

ច្បាប់ខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់គឺជៀសមិនរួច

នៅខែមីនាឆ្នាំ ២០២១ សហភាពអឺរ៉ុបក៏បានដោះស្រាយផងដែរចំពោះប្រធានបទនៃច្បាប់ខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់។ សមាជិកសភាអ៊ឺរ៉ុបបានអនុម័ត“ សំណើច្បាប់ស្តីពីគណនេយ្យភាពនិងភាពឧស្សាហ៍ព្យាយាមរបស់ក្រុមហ៊ុន” ដែលមានសំឡេងភាគច្រើន ៧៣ ភាគរយ។ ទោះយ៉ាងណាពីខាងអូទ្រីសសមាជិកសភា PVP (លើកលែងតែអូមម៉ាការ៉ាស) បានដកខ្លួនចេញ។ ពួកគេបានបោះឆ្នោតប្រឆាំង។ នៅជំហានបន្ទាប់សំណើរបស់គណៈកម្មការចំពោះច្បាប់ខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់របស់សហភាពអឺរ៉ុបដែលមិនបានផ្លាស់ប្តូរអ្វីទាំងអស់។

រឿងទាំងមូលត្រូវបានពន្លឿនដោយការពិតដែលថាគំនិតផ្តួចផ្តើមច្បាប់សង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់មួយចំនួនបានបង្កើតឡើងនៅអឺរ៉ុប។ តម្រូវការរបស់ពួកគេគឺសុំឱ្យក្រុមហ៊ុននៅក្រៅទ្វីបអឺរ៉ុបសងថ្លៃការខូចខាតបរិស្ថាននិងការរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស។ លើសពីនេះទៅទៀតនៅក្នុងរដ្ឋទាំងឡាយដែលការកេងប្រវ័ញ្ចមិនត្រូវបានហាមឃាត់ឬប្រហារជីវិតឡើយ។ ដូច្នេះសេចក្តីព្រាងសេចក្តីបង្គាប់បញ្ជារបស់សហភាពអឺរ៉ុបគួរតែមកនៅរដូវក្តៅហើយបង្កឱ្យមានការលំបាកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់អ្នករំលោភច្បាប់៖ ឧទាហរណ៍ត្រូវបានដកចេញពីការផ្តល់មូលនិធិមួយរយៈ។

ការបញ្ចុះបញ្ចូល ប្រឆាំងនឹងច្បាប់ខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់

ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកគណៈកម្មការសហភាពអឺរ៉ុបបានពន្យាពេលសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយភាគច្រើនមិនបានកត់សម្គាល់រហូតដល់រដូវស្លឹកឈើជ្រុះ។ សំនួរមួយគឺច្បាស់ណាស់៖ តើខ្យល់កួចមកពីសេដ្ឋកិច្ចខ្លាំងពេកទេ? អ្នកជំនាញនាឡិកាអាល្លឺម៉ង់សម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវសាជីវកម្ម Cornelia Heydenreich សង្កេតឃើញដោយការព្រួយបារម្ភថា“ បន្ថែមលើស្នងការយុត្តិធម៌សហភាពអឺរ៉ុបលោក Reynders ស្នងការសហភាពអឺរ៉ុបសម្រាប់ទីផ្សារផ្ទៃក្នុងលោក Thierry Breton ថ្មីៗនេះបានទទួលខុសត្រូវចំពោះច្បាប់ដែលបានស្នើឡើង” ។

វាគ្មានអាថ៌កំបាំងទេដែលប្រេតថុនអ្នកជំនួញជនជាតិបារាំងនៅខាងផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច។ ហេដេនដ្រេចរំលឹកពីសេណារីយ៉ូអាឡឺម៉ង់៖“ ការពិតដែលថារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសេដ្ឋកិច្ចសហព័ន្ធបានទទួលបន្ទុកនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ចាប់តាំងពីរដូវក្តៅឆ្នាំ ២០២០ បានធ្វើអោយស្មុគស្មាញយ៉ាងខ្លាំងដល់ដំណើរការស្វែងរកការឯកភាពគ្នាហើយតាមទស្សនៈរបស់យើងក៏បាននាំមកនូវការបញ្ចុះបញ្ចូលពីសមាគមពាណិជ្ជកម្មផងដែរ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនាងមើលឃើញការវិវត្តនៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុបមិនចាំបាច់ជា“ ថយក្រោយ” ទេ៖“ យើងដឹងថាសំណើច្បាប់នៅកម្រិតសហភាពអឺរ៉ុបត្រូវបានពន្យារពេលពីដំណើរការនីតិប្បញ្ញត្តិជាច្រើនផ្សេងទៀត។ ដើម្បីរង់ចាំមើលថាតើសេចក្តីព្រាងច្បាប់របស់អាល្លឺម៉ង់នឹងទៅជាយ៉ាងណា៖ នៅតែមិនត្រូវបាននិយាយលាឡើយ” ។

ច្បាប់សង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់នៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានផ្អាក

តាមពិតវិក័យប័ត្រផ្គត់ផ្គង់អាឡឺម៉ង់ត្រូវបានគេសន្មត់ថានឹងអនុម័តនៅថ្ងៃទី ២០ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០២១ ប៉ុន្តែត្រូវបានដកចេញពីរបៀបវារៈរបស់ប៊ុនដេសស្តាកក្នុងពេលដ៏ខ្លី។ (ក្នុងពេលនេះត្រូវបានអនុម័ត។ នឹងចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី ១ ខែមករាឆ្នាំ ២០២៣ ។ នេះគឺជាច្បាប់សហព័ន្ធច្បាប់) វាត្រូវបានយល់ព្រមរួចហើយ។ ចាប់ពីឆ្នាំ ២០២៣ ច្បាប់សង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ជាក់លាក់គួរតែអនុវត្តដំបូងចំពោះសាជីវកម្មដែលមាននិយោជិកជាង ៣.០០០ នាក់នៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ (នោះគឺ ៦០០ នាក់) ។ នៅជំហានទីពីរចាប់ពីឆ្នាំ ២០២៤ ពួកគេក៏គួរអនុវត្តចំពោះក្រុមហ៊ុនដែលមានបុគ្គលិកជាង ១.០០០ នាក់។ នេះនឹងប៉ះពាល់ដល់ក្រុមហ៊ុនជិត ២.៩០០ ។

ប៉ុន្តែការរចនាមានចំណុចខ្សោយ។ Franziska Humbert, អុកហ្វាម នាងដឹងថាទីប្រឹក្សាសិទ្ធិការងារនិងទំនួលខុសត្រូវសង្គមរបស់ក្រុមហ៊ុន៖“ សំខាន់ជាងនេះទៅទៀតតម្រូវការភាពឧស្សាហ៍ព្យាយាមអនុវត្តបានតែតាមដំណាក់កាលប៉ុណ្ណោះ” ។ និយាយម្យ៉ាងទៀតការផ្តោតអារម្មណ៍ជាថ្មីម្តងទៀតទៅលើអ្នកផ្គត់ផ្គង់ផ្ទាល់។ សង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ទាំងមូលគួរតែត្រូវបានពិនិត្យយ៉ាងល្អិតល្អន់ដោយផ្អែកលើសូចនាករដែលមានសារធាតុ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះឧទាហរណ៍អ្នកផ្គត់ផ្គង់ដោយផ្ទាល់ទៅកាន់ផ្សារទំនើបគឺនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដែលបទបញ្ជាសុវត្ថិភាពការងារតឹងរឹងត្រូវបានអនុវត្ត។ ដូច្នេះច្បាប់គំរាមកំហែងថានឹងខកខានគោលបំណងរបស់ខ្លួននៅចំណុចនេះ។ វាក៏មិនគោរពតាមគោលការណ៍ណែនាំរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិដែលអនុវត្តចំពោះសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ទាំងមូល។ លោក Humbert បានមានប្រសាសន៍ថា“ ហើយវាស្ថិតនៅពីក្រោយកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងស្ម័គ្រចិត្តដែលមានស្រាប់របស់ក្រុមហ៊ុនជាច្រើន។ “ លើសពីនេះគ្មានច្បាប់ស៊ីវិលទាមទារសំណងទេ។ កម្មករដែលនឿយហត់លើចេកម្នាស់ឬចំការទំពាំងបាយជូរដើម្បីជាអាហាររបស់យើងនៅតែមិនមានឱកាសប្តឹងទាមទារសំណងនៅក្នុងតុលាការអាល្លឺម៉ង់ឧទាហរណ៍ចំពោះការខូចខាតសុខភាពដែលបណ្តាលមកពីការប្រើប្រាស់ថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិតដែលមានជាតិពុលខ្ពស់។ ត្រូវថាការអនុលោមតាមច្បាប់ត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយអាជ្ញាធរ។ ក្នុងករណីបុគ្គលម្នាក់ៗពួកគេក៏អាចដាក់ពិន័យឬមិនរាប់បញ្ចូលក្រុមហ៊ុនពីការដេញថ្លៃជាសាធារណៈរហូតដល់ ៣ ឆ្នាំ។

និងអូទ្រីស?

នៅប្រទេសអូទ្រីសយុទ្ធនាការពីរលើកកម្ពស់ការអនុលោមតាមស្តង់ដារសិទ្ធិមនុស្សនិងបរិស្ថាននៅក្នុងខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ពិភពលោក។ អង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលជាង ១០ អាខេនិងÖGBរួមគ្នាអំពាវនាវឱ្យមានញត្តិ“ សិទ្ធិមនុស្សត្រូវការច្បាប់” ក្នុងកំឡុងពេលយុទ្ធនាការរបស់ពួកគេ។ ទោះយ៉ាងណារដ្ឋាភិបាលបៃតងបៃតងមិនចង់ធ្វើតាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់អាល្លឺម៉ង់ទេប៉ុន្តែកំពុងរង់ចាំមើលថានឹងមានអ្វីកើតឡើងបន្ទាប់ពីទីក្រុងព្រុចសែល។

ច្បាប់ខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ដ៏ល្អ

ហេដេនដ្រេចនិយាយថានៅក្នុងសេណារីយ៉ូដ៏ល្អក្រុមហ៊ុនត្រូវបានលើកទឹកចិត្តប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណហានិភ័យសិទ្ធិមនុស្សដ៏ធំបំផុតនិងធ្ងន់ធ្ងរបំផុតនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់តម្លៃទាំងមូលរបស់ពួកគេហើយប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបានដើម្បីជួសជុលពួកគេឬជួសជុលវាឡើងវិញ។ វាជាចម្បងអំពីការការពារដូច្នេះហានិភ័យមិនកើតឡើងនៅកន្លែងដំបូងឡើយហើយជាធម្មតាវាមិនត្រូវបានរកឃើញជាមួយអ្នកផ្គត់ផ្គង់ផ្ទាល់នោះទេប៉ុន្តែកាន់តែស៊ីជម្រៅនៅក្នុងសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់។ ការរំលោភបំពានអាចទាមទារសិទ្ធិរបស់ពួកគេផងដែរ។ "ហើយត្រូវតែមានការបន្ធូរបន្ថយបន្ទុកនៃភស្តុតាងតាមឧត្ដមគតិសូម្បីតែការផ្លាស់ប្តូរបន្ទុកនៃភស្តុតាង" ។

សម្រាប់សមាជិកសភាអូទ្រីសលោក Bayr វាមានសារៈសំខាន់ដែលមិនត្រូវដាក់កម្រិតលើច្បាប់ដ៏ល្អចំពោះក្រុមសាជីវកម្ម៖“ សូម្បីតែក្រុមហ៊ុនអឺរ៉ុបតូចៗដែលមានបុគ្គលិកតិចអាចបណ្តាលឱ្យមានការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សធំនៅក្នុងសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ពិភពលោក” ។ ឧទាហរណ៍មួយគឺក្រុមហ៊ុននាំចូលនិងនាំចេញ៖“ ជារឿយៗបុគ្គលិកមានចំនួនតិចតួចប៉ុន្តែសិទ្ធិមនុស្សឬផលប៉ះពាល់លើប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីនៃទំនិញដែលពួកគេនាំចូលនៅតែមានទំហំធំ។

សម្រាប់ហេដិនដ្រេចវាច្បាស់ផងដែរ៖“ សេចក្តីព្រាងច្បាប់របស់អាល្លឺម៉ង់អាចគ្រាន់តែជាកម្លាំងរុញច្រានបន្ថែមទៀតសម្រាប់ដំណើរការរបស់សហភាពអឺរ៉ុបហើយមិនអាចកំណត់ក្របខ័ណ្ឌបទបញ្ជាអឺរ៉ុប ១: ១ បានទេ។ បទប្បញ្ញត្តិរបស់សហភាពអឺរ៉ុបត្រូវតែលើសពីចំណុចនេះនៅចំណុចសំខាន់។ លោកស្រីនិយាយថាអាចមានលទ្ធភាពគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់និងសម្រាប់ប្រទេសបារាំងផងដែរដែលច្បាប់ឧស្សាហ៍ព្យាយាមដំបូងបង្អស់នៅអឺរ៉ុបមានតាំងពីឆ្នាំ ២០១៧៖“ រួមគ្នាជាមួយសហភាពអឺរ៉ុបទាំង ២៧ ប្រទេសជាសមាជិកយើងអាចបារាំងនិងអាឡឺម៉ង់ក៏នឹងមានមហិច្ឆតាជាងមុនដែរព្រោះនៅពេលនោះនឹងមានអ្វីដែលគេហៅថាកម្រិតលេងនៅអឺរ៉ុប។ ” ហើយចុះយ៉ាងណាចំពោះអ្នកបញ្ចុះបញ្ចូល? “ ជាការពិតយើងត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយអ្នកបញ្ចុះបញ្ចូល។ ពេលខ្លះច្រើនទៀតពេលខ្លះតិចជាង” អ្នកប្រឹក្សារបស់អង្គការអុកស្វាម Franziska Humbert និយាយដោយស្ងួត។

មហិច្ឆតាខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់សកល

នៅសហភាពអឺរ៉ុប បច្ចុប្បន្នច្បាប់ខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់មួយកំពុងត្រូវបានពិភាក្សានៅកម្រិតអឺរ៉ុប។ នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ ២០២១ គណៈកម្មការអឺរ៉ុបចង់បង្ហាញពីផែនការដែលត្រូវគ្នាសម្រាប់ការណែនាំអឺរ៉ុប។ អនុសាសន៍បច្ចុប្បន្នរបស់សភាអ៊ឺរ៉ុបមានមហិច្ឆតាច្រើនជាងសេចក្តីព្រាងច្បាប់របស់អាឡឺម៉ង់៖ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀតបទបញ្ជាស្តីពីការទទួលខុសត្រូវស៊ីវិលនិងការវិភាគហានិភ័យបង្ការត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់ខ្សែសង្វាក់តម្លៃទាំងមូល។ សហភាពអឺរ៉ុបបានចេញសេចក្តីណែនាំស្តីពីការធ្វើអាជីវកម្មឈើនិងរ៉ែពីតំបន់មានជម្លោះដែលចេញវេជ្ជបញ្ជាដោយយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះក្រុមហ៊ុន។

ប្រទេស​ហូ​ឡង់ បានអនុម័តច្បាប់ប្រឆាំងនឹងការដោះស្រាយពលកម្មកុមារនៅខែឧសភាឆ្នាំ ២០១៩ ដែលតម្រូវឱ្យក្រុមហ៊ុននានាគោរពតាមកាតព្វកិច្ចយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការងារពលកម្មកុមារនិងផ្តល់ការត្អូញត្អែរនិងការដាក់ទណ្ឌកម្ម។

ប្រទេសបារាំង បានអនុម័តច្បាប់មួយស្តីពីការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះក្រុមហ៊ុនបារាំងនៅខែកុម្ភៈឆ្នាំ ២០១៧ ។ ច្បាប់តម្រូវឱ្យក្រុមហ៊ុននានាយកចិត្តទុកដាក់និងអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេត្រូវកាត់ទោសតាមច្បាប់ស៊ីវិលប្រសិនបើពួកគេបំពានច្បាប់នេះ។

- ក្នុងGroßbritannien ច្បាប់ប្រឆាំងទាសភាពទម្រង់ទំនើបទាមទារឱ្យមានការរាយការណ៍និងវិធានការប្រឆាំងនឹងពលកម្មដោយបង្ខំ។

នៅប្រទេសអូស្ត្រាលី មានច្បាប់ប្រឆាំងទាសភាពសម័យទំនើបតាំងពីឆ្នាំ ២០១៨ ។

សហរដ្ឋអាមេរិក បានដាក់លក្ខខណ្ឌតម្រូវលើក្រុមហ៊ុនក្នុងការធ្វើពាណិជ្ជកម្មសម្ភារៈពីតំបន់ជម្លោះចាប់តាំងពីឆ្នាំ ២០១០

ស្ថានភាពនៅអូទ្រីស៖ អង្គការសូដវីនទាមទារឱ្យមានច្បាប់គ្រប់កម្រិតជាតិនិងអន្តរជាតិ។ អ្នកអាចចុះហត្ថលេខាលើវានៅទីនេះ៖ www.suedwind.at/petition
សមាជិកសភាអេសភីអេភីត្រេបាយនិងជូលៀហឺរបានដាក់ពាក្យស្នើសុំច្បាប់ខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ទៅក្រុមប្រឹក្សាជាតិនៅដើមខែមីនាដែលគួរផ្តោតលើបញ្ហានេះនៅក្នុងសភាផងដែរ។

រូបថត / វីដេអូ: Shutterstock.