ទីក្រុង STRASBOURG - ថ្ងៃនេះ ស្ត្រីជាន់ខ្ពស់សម្រាប់ការការពារអាកាសធាតុ ប្រទេសស្វីស និងដើមបណ្តឹងបុគ្គលចំនួន XNUMX នាក់កំពុងបង្កើតប្រវត្តិសាស្ត្រជាមួយនឹងសំណុំរឿងអាកាសធាតុដំបូងដែលត្រូវបានបើកសវនាការនៅចំពោះមុខតុលាការសិទ្ធិមនុស្សអឺរ៉ុប (ECtHR) នៅទីក្រុង Strasbourg ប្រទេសបារាំង។ ករណី (សមាគម KlimaSeniorinnen Schweiz និងអ្នកផ្សេងទៀតប្រឆាំងនឹងស្វីស, ពាក្យសុំលេខ 53600/20) នឹងកំណត់គំរូសម្រាប់រដ្ឋទាំង 46 នៃក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុប ហើយសម្រេចថាតើ និងកម្រិតណាដែលប្រទេសដូចជាស្វីសត្រូវការកាត់បន្ថយការបញ្ចេញឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់របស់ខ្លួនបន្ថែមទៀតដើម្បីការពារសិទ្ធិមនុស្ស។
ស្ត្រីជាន់ខ្ពស់ឆ្នាំ 2038 សម្រាប់ការការពារអាកាសធាតុប្រទេសស្វីសបានយករដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេទៅកាន់តុលាការសិទ្ធិមនុស្សអឺរ៉ុបនៅឆ្នាំ 2020 ដោយសារតែជីវិត និងសុខភាពរបស់ពួកគេត្រូវបានគំរាមកំហែងដោយរលកកំដៅដែលបណ្តាលមកពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ ECtHR មាន បង្កើនល្បឿន ករណីរបស់នាង ដែលនឹងត្រូវស្តាប់នៅក្នុងអង្គជំនុំជម្រះធំនៃចៅក្រមទាំង 17 របស់ខ្លួន។[1][2] ស្ត្រីជាន់ខ្ពស់សម្រាប់ការការពារអាកាសធាតុប្រទេសស្វីសត្រូវបានគាំទ្រដោយ Greenpeace Switzerland ។
Anne Mahrer សហប្រធានស្ត្រីជាន់ខ្ពស់សម្រាប់ការការពារអាកាសធាតុប្រទេសស្វីស បាននិយាយថា: «យើងបានដាក់ពាក្យបណ្ដឹងព្រោះប្រទេសស្វីសធ្វើបានតិចពេកក្នុងការទប់ស្កាត់គ្រោះមហន្តរាយអាកាសធាតុ។ ការកើនឡើងសីតុណ្ហភាពកំពុងជះឥទ្ធិពលយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់សុខភាពផ្លូវកាយ និងផ្លូវចិត្តរបស់យើង។ ការកើនឡើងនៃរលកកម្តៅដ៏ធំកំពុងធ្វើឲ្យស្ត្រីចំណាស់យើងឈឺ»។
Rosmarie Wydler-Wälti សហប្រធានស្ត្រីជាន់ខ្ពស់សម្រាប់ការការពារអាកាសធាតុប្រទេសស្វីសបាននិយាយថា៖ “ការសម្រេចបើកសវនាការនៅចំពោះមុខអង្គជំនុំជម្រះធំនៃតុលាការ បញ្ជាក់ពីសារៈសំខាន់ជាមូលដ្ឋាននៃដំណើរការនីតិវិធី។ តុលាការបានទទួលស្គាល់ភាពបន្ទាន់ និងសារៈសំខាន់នៃការស្វែងរកចម្លើយចំពោះសំណួរថាតើរដ្ឋនានាកំពុងរំលោភសិទ្ធិមនុស្សរបស់ស្រ្តីវ័យចំណាស់ ដោយការខកខានក្នុងការចាត់វិធានការចាំបាច់ទាក់ទងនឹងអាកាសធាតុដែរឬទេ។
Cordelia Bähr មេធាវីសម្រាប់ស្ត្រីជាន់ខ្ពស់សម្រាប់ការការពារអាកាសធាតុប្រទេសស្វីសបាននិយាយថា: “ស្ត្រីវ័យចំណាស់ងាយរងគ្រោះខ្លាំងចំពោះឥទ្ធិពលនៃកំដៅ។ មានភ័ស្តុតាងរឹងមាំដែលថាពួកគេប្រឈមមុខនឹងហានិភ័យធ្ងន់ធ្ងរនៃការស្លាប់ និងការខូចខាតដល់សុខភាពដោយសារកំដៅ។ ដូច្នេះហើយ គ្រោះថ្នាក់ និងហានិភ័យដែលបណ្តាលមកពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ គឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំពេញកាតព្វកិច្ចជាវិជ្ជមានរបស់រដ្ឋ ដើម្បីការពារសិទ្ធិរស់រានមានជីវិត សុខភាព និងសុខុមាលភាពរបស់ពួកគេ ដូចដែលបានធានាក្នុងមាត្រា 2 និង 8 នៃអនុសញ្ញាអឺរ៉ុបស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស។
បណ្តឹងដែលប្តឹងដោយពលរដ្ឋវ័យចំណាស់ស្វ៊ីសសម្រាប់ការការពារអាកាសធាតុគឺជាបណ្តឹងមួយក្នុងចំណោមបណ្តឹងការពារអាកាសធាតុចំនួនបីដែលបច្ចុប្បន្នកំពុងរង់ចាំនៅចំពោះមុខអង្គជំនុំជម្រះធំ។[3] ចំណែកបណ្តឹងពីរទៀតគឺ៖
- Careme vs បារាំង (លេខ ៧១៨៩/២១)៖ ករណីនេះ - ក៏នឹងត្រូវបើកសវនាការនៅមុខតុលាការនៅរសៀលថ្ងៃទី ២៩ ខែមីនានេះផងដែរ - ទាក់ទងនឹងបណ្តឹងរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ និងជាអតីតអភិបាលក្រុង Grande-Synthe ដែលចោទប្រកាន់ថាប្រទេសបារាំងបានធ្វើដូច្នេះ។ ការចាត់វិធានការមិនគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការទប់ស្កាត់ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ហើយការខកខានមិនបានធ្វើដូច្នេះនាំឱ្យមានការរំលោភលើសិទ្ធិរស់រានមានជីវិត (មាត្រា 7189 នៃអនុសញ្ញា) និងសិទ្ធិក្នុងការគោរពជីវិតឯកជន និងគ្រួសារ (មាត្រា 21 នៃអនុសញ្ញា)។
- Duarte Agostinho និងអ្នកផ្សេងទៀតទល់នឹងព័រទុយហ្គាល់និងអ្នកដទៃ (លេខ 39371/20)៖ ករណីនេះទាក់ទងនឹងការបំពុលការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ពីរដ្ឋសមាជិកចំនួន 32 ដែលយោងទៅតាមអ្នកដាក់ពាក្យ - សញ្ជាតិព័រទុយហ្គាល់ដែលមានអាយុចន្លោះពី 10 ទៅ 23 ឆ្នាំ - រួមចំណែកដល់បាតុភូតនៃការឡើងកំដៅផែនដី ដែលជាលទ្ធផល ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត នៅក្នុងរលកកំដៅដែលប៉ះពាល់ដល់ជីវិត ស្ថានភាពរស់នៅ សុខភាពផ្លូវកាយ និងផ្លូវចិត្តរបស់អ្នកដាក់ពាក្យ។
ដោយផ្អែកលើករណីបំរែបំរួលអាកាសធាតុចំនួនបី អង្គជំនុំជម្រះធំនៃតុលាការសិទ្ធិមនុស្សអឺរ៉ុបគឺកំណត់ថាតើរដ្ឋ និងកម្រិតណាដែលរំលោភសិទ្ធិមនុស្សដោយការខកខានក្នុងការកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់នៃវិបត្តិអាកាសធាតុ។ នេះនឹងមានផលវិបាកយ៉ាងឆ្ងាយ។ ការវិនិច្ឆ័យឈានមុខគេត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបង្កើតជាគំរូដែលចងសម្រាប់រដ្ឋសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុបទាំងអស់។ នេះមិនត្រូវបានគេរំពឹងទុករហូតដល់ដំណាច់ឆ្នាំ 2023 នៅដើមដំបូងឡើយ។
ប្រភព
រូបថត៖ ហ្គ្រីនភីស