Карин Борнетт
Адамзат Жер планетасын өз шегіне шығарды. Үздіксіз ресурстарды ысырап ету, өнеркәсібі дамыған елдерде шамадан тыс тұтыну және табиғатты пайдалану - қажеттіліктен немесе ашкөздіктен регенерацияға кеңістік те, уақыт та қалдырмайды. Егер қоғам бүкіл әлемде түбегейлі өзгермесе, экологиялық күйреу сөзсіз. Қазір көпшілігі келісті.
Дамудың қазіргі қозғалысы «барлығына жақсы өмірді» жақтайды. Бұл олардың өкілдері білдіредіжаһандық әлеуметтік әділ және экологиялық тұрақты жүйенің ішінде. Қозғалыстың басым тәртібін сынға алатын негізгі нүктесі - оның негізі: өсу тұжырымдамасы. «Біз қазір қабырғаға көлік жүргізіп, алдын алып жатырмыз тұрақты бизнес«,-дейді Австрияның ÖBV-Via Campesina қоғаммен байланыс жөніндегі қызметкері Францискус Форстер. the Австриялық таулар мен ұсақ фермерлерассоциацияның ішінде 1974 жылы ауылшаруашылық саясаты мен ағарту жұмыстарын жүргізетін қарапайым шаруалар қозғалысы мен партиясыз бірлестік ретінде құрылды. Әлемдегі шағын фермерлер құрамында«La Via Campesina» жабық қозғалысы, ÖBV осы күнге дейін өз құрылтайшыларының ұстанымдарына адалішінде а. Бұған «өсу мен жұмсарту» философиясына қарсылық »кіреді.
Өсу - бұл қысқарту ғана емес
«Өсу» термині 1970 жылдары пайда болған. Қазіргі өсу сыншылары алдымен француз тіліндегі «декроисс» сөзін ойынға енгізді. Алайда 1980-90 жылдары мұнай дағдарысының аяқталуымен талқылау екінші планға кетті. 21 -ші ғасырдың басынан бастап өсу сыны жаңа өрлеуді бастан өткерді. Енді «төмендеу» немесе неміс тілінде «кейінгі өсу» терминімен. Бұл идея 1970 -ші жылдары жаңа болған жоқ. Джон Мэйнард Кейнс Мысалы, 1930 жылы «немерелеріміздің экономикалық мүмкіндіктері» туралы жазды және тоқырауды апат ретінде емес, «алтын ғасырға» мүмкіндік ретінде қарастырды. Оның қайта бөлу, жұмыс уақытын қысқарту және білім беру сияқты мемлекеттік қызметтерді көрсету талаптары да ағымдағы дамудың қозғалысының негізгі тіректері болып табылады. «Пост-өсу қоғамына негізінен үш бастапқы нүкте қажет: қысқарту-мысалы, ресурстарды тұтынуда, ұйымдастырудың кооперативті формаларында және бірлесе анықтауда, сонымен қатар ақшалай емес жұмысты күшейтуде»,-дейді Ирис Фрей фон. Attac Австрия.
Өзгерістерді жүзеге асыру үшін көптеген нақты ұсыныстар бар. Салықтар мен субсидиялар арқылы қайта бөлудің мысалы ретінде Форстер ауыл шаруашылығындағы жерді субсидиялау реформасын келтіреді. «Егер алғашқы 20 гектарға екі рет субсидия берілсе және субсидиялар жалпы әлеуметтік және экологиялық критерийлермен байланысты болса,« өсу мен айналу »баяулауы мүмкін. Сонымен қатар, жануарлар мен топыраққа күтім жасау сияқты жұмыс қайтадан маңызды болар еді. Қалыптасқан жүйенің бөлінбеген төлемдері шағын ауыл шаруашылығына зиян келтіреді және тек бірнеше сапалық критерийлерді талап етеді. Бұған әр түрлі тәсілдер ықпал етуі мүмкін. Жеткізу тізбегі туралы заң бастамалары немесе кооперативтер, азық-түлік дүкендері және басқа да инновациялық жобалар бұл қайта ойлаудың қазірдің өзінде жүргізіліп жатқанын және өсуден кейінгі қоғамның мүмкін екенін көрсетеді ».
Фото / Видео: Shutterstock.
