in ,

Эволюция: Адам аяқталған жоқ

Адам өзінің дамуын ұзақ жолмен аяқтаған жоқ. Бірақ эволюция мен қазіргі заманғы технологиялар бізді қалай өзгертеді? Келесі секіру дизайнға қатысты сұрақ па?

«Егер биология эволюциялық емес, революциялық, стратегияларды қолданған болса, онда жер бетінде тіршілік болмас еді».

Эволюция - бұл ешқашан аяқталмайтын процесс, бірақ бізде бір нәрсе шынымен қозғалмайды деген ой пайда болуы мүмкін - кем дегенде біздің биологиялық қасиеттерімізге қатысты.
Генетикалық деңгейдегі өзгерістер әдетте өте баяу, мутация мен селекцияның классикалық механизмдері ұрпақтан-ұрпаққа ғана әсер етеді. Керісінше, эпигенетикалық процестер тезірек нәтижелі болуы мүмкін. Мәселен, ашаршылықтың кейінгі ұрпақтардың физиологиясына әсері көрсетілді. Биологиялық өзгерудің тағы бір көзі - біз жақын симбиозда өмір сүретін микроорганизмдер: ішек флорасы біздің тамағымыз сіңетін заттарға жауап береді және физиологияға үлкен әсер етуі мүмкін. Микрофлораның адам денсаулығына, психикасына және мінез-құлқына кешенді әсері туралы зерттеулер әлі нәресте кезінен жүр, бірақ бастапқы көрсеткіштер ұзақ әсерге нұсқайды.

Эволюция және эпигенетика

Биологияда өзгеріс - бұл күнделікті іс. Тірі заттар үнемі өзгеріп отырады, жаңа түрлер дамуда, ал басқалары жойылуда. Өте аз уақыт аралығында тіршілік етеді және олар өте ерекше болғандықтан, тірі қазбалар деп аталады.
Эволюция фитнес жаттығуларымен біршама жұмыс істейді деп көптен ойланып келді: сіз бұлшықетті ауырлатқан кезде ол қалыңданып, күшейе түседі және қандай да бір жолмен бұл қасиет келесі ұрпаққа мұра болады. The Ламарки мектебі Сатып алынған мүлікке мұрагерлік ету Дарвиннің эволюция теориясы ол өзгерістің қайнар көзі ретінде ғана өзгеріс көзін көреді және бейімделу процесіне осы кездейсоқ өзгерістердің тіршілік жағдайымен өзара әрекеттесуі арқылы ғана мүмкіндік береді, яғни таңдау арқылы. Соңғы уақытқа дейін мутация мен селекция биологиялық эволюцияның тиімді механизмдері болып саналды. Эпигенетиканы, қоршаған ортаның әсерінен басқа заттарды қосуды және өшіруді көздейтін Ламарк идеясы қайта жанданады. Мутация арқылы алынған қасиеттерге қосымша, ағзалар бұрыннан бар ақпаратты активтендіру және ажырату арқылы өзара әрекеттесуден өтеді.

Революция vs. эволюция

Осы қатаң биологиялық факторлардан басқа, әлеуметтік және мәдени әсер түрлердің эволюциясында, әсіресе өте күрделі мәдени және технологиялық жаңашылдықтарда маңызды рөл атқарады. Инновацияның бұл түрлері әлдеқайда жылдам: егер генетикалық өзгерістің әсері келесі ұрпақта байқалса, онда технология бір жылдан аз уақыт ішінде ескіруі мүмкін. Технологиялық даму жедел дамуды бастан кешіруде, бұл адам өмірінде телекстен видео телефонияға дейінгі байланыс нұсқалары нақты төңкерісті бастан кешірді. Бірақ бұл шынымен революция ма?

Инновациялардың тезірек дәйектілігінен басқа, біздің технологиялық даму процесі көбінесе бұрынғысын белсенді жоймай-ақ жасалатын эволюцияға, өзгеріске ұқсас. Ескі технологиялар әлі де біршама уақытқа созылады және біртіндеп жаңалары орнына ауысады, олар іс жүзінде мәртебені жақсартуды білдіреді. Сонымен, смартфондардың айқын технологиялық артықшылығына қарамастан, олар классикалық ұялы телефондарды да, тұрақты телефон байланысын да толықтай алмады. Эволюциялық процестер бірінші диверсификациямен сипатталады, ол жалғасады немесе бір нұсқаны екіншісіне ауыстырады. Революциялар, керісінше, қолданыстағы жүйелер жойылатын жойқын әрекеттен басталады. Осы қирандылардың қасында жаңа құрылымдар тұрғызылады. Егер биология эволюциялық емес, революциялық әдістерді қолданса, онда жер бетінде тіршілік болмас еді.

Техникалық адам

Мәдени және технологиялық даму биологиялық эволюцияға қарағанда кездейсоқ инновацияларға азырақ негізделетін сияқты. Алайда, мүмкіндіктер соншалықты әр түрлі болғандықтан, сапардың қайда кететіні туралы сенімді болжам жасау мүмкін емес. Кейбір жалпы тенденциялар алдын-ала болжалғандай көрінеді: адамдар эволюциясы технология жетілдірілген сайын тездей түседі. Адам-машина интерфейсі интуитивті бола бастайды - біз оны пернетақтаның орнына сенсорлы экрандар арқылы көріп отырмыз - және интеграцияланған. Сондықтан бүгінгі көзқарас бойынша адамдар жақында өздерінің гаджеттерін басқаратын имплантаттарға ие болуы әбден мүмкін.

Этика жоқ эволюция?

Әсіресе медицина саласында бұл көріністер перспективалы: инсулинді өздігінен басқаратын реттегіштер имплантацияланған сенсорлармен инсулиннің жеткізілуін модернизациялай алады, сондықтан қант диабеті ауыртпалықсыз ауру болады. Трансплантация медицинасы 3D принтерінде бүкіл мүшелерді шығару мүмкіндігі арқылы жаңа мүмкіндіктер береді. Әрине, зерттеулер әлі де кең ауқымды терапевтік емдеуге айналдырылмаған, бірақ көзқарасы әбден мүмкін. Генетикалық диагностика репродуктивті медицинада өсіп келе жатқан рөл атқарады. Мұнда этикалық сұрақтар туындайды.

Жобаланған адам

Пренатальды диагностикада генетикалық анализдер тірі қалу мүмкіндігін бағалау үшін қолданылады. Жасанды ұрықтандыру кезінде мұндай әдістер ұрпақтардағы белгілі бір қасиеттерді таңдау үшін де қолданылуы мүмкін - бұл жерде дизайнер нәрестенің шеті өте тар. Имплантацияның генетикалық диагнозы имплантацияланған эмбрионның жынысын таңдауға мүмкіндік береді - бұл этикалық тұрғыдан негізделген бе?
Көптеген адамдар үшін эмбриондарды таңдау әлі де сұр аймаққа түсуі мүмкін, этикалық салдары әлі толық анықталмаған болса да, ғылым осы қадамның өзектілігін одан әрі күшейтетін келесі қадам жасады: CRISPR - гендік инженериядағы жаңа әдіс, бұл салыстырмалы түрде қарапайым құралдармен мақсатты генетикалық өзгерістер жасауға мүмкіндік береді. Тамыздың басында CRISPR Cas9 әдісін қолдана отырып, адам эмбрионының алғашқы сәтті манипуляциясы туралы хабарлады. Зерттеушілер жүрек ауруы мен кенеттен жүрек өліміне жауап беретін генді залалсыздандырды. Гендік нұсқа басым болатындықтан, барлық тасымалдаушылар ауырады. Осылайша, гендік ақаулы нұсқаны жою адамның ауырып қалу ықтималдығын азайтып қана қоймайды, керісінше адамның кепілдендірілген ауруының орнына және олардың ұрпақтарының жартысының орнына ешкім ауырмайтынын білдіреді.

Адамзаттың қайғы-қасіретін жеңілдетудің мол мүмкіндіктері, салыстырмалы түрде оңай іске асырумен бірге, бұл жаңа әдіске деген ынтаны арттырады. Алайда ескерту дауыстары да естілуі мүмкін: жүйені қаншалықты басқаруға болады? Шындығында, тек өзгертулер ғана басталады ма? Бұл әдісті қара ниет үшін де қолдануға болады ма? Ең бастысы, егер адамзаттың биологиялық негізі біздің ықпалымыздан кетпесе, бұл нәтиже бере ала ма деген сұрақ туындайды.

Техникалық-экономикалық шектеулер

Ғылыми және технологиялық инновациялар болашақты бұрынғыдай өз қолымызға алуға мүмкіндік береді. Біз әлемді өз тілектеріміз бен қажеттіліктерімізге сәйкес өзгерте алатын мәдени және техникалық мүмкіндіктердің арқасында біз қазір биологиялық болашағымызға әсер ете аламыз. Әлемді өзіміз қалағандай басқарған кезде, адамзат ресурстармен жұмыс жасаудағы ақыл-парасаты мен мақтанышы үшін мақталмаған. Осыған байланысты, соңғы ғылыми жаңалықтарға қатысты алаңдаушылық орынды болып көрінеді. Этикалық салдарларды бүкіләлемдік талқылау өте кешіккен. Адамзаттың өмірін түбегейлі өзгерте алатын технологияларды қолдануды реттейтін нұсқаулықтарды әзірлеу өте қажет. Түсінуге болатын мүмкіндік - генетикалық түрлендіруге мүмкіндік беру үшін оны асып кету керек пайдалы деңгей. Сіз бұл сызықты қайда тартасыз? Дені сау және қазірдің өзінде ауру арасындағы шекара қайда? Бұл ауысудың сирек болатыны, басқалармен қатар, психикалық ауруды анықтау туралы жыл сайынғы пікірталасты көрсетеді. Ауру ретінде анықталған нәрсе өзгермейтін факт емес, келісім нәтижесі. Демек, ауруға қарсы тұру кезінде гендік өзгерістерге жол берілетін қарапайым ереже шынымен тиімді емес. Мәселенің күрделілігі соншалықты айқын, сондықтан мағыналы шешім табу үшін жан-жақты пікірталас сөзсіз болады.

Фото / Видео: Shutterstock.

Пікір қалдыру