in

Консерваторлар біздің жасыл болашағымызға қалай тосқауыл қойып жатыр

Гельмут Мельцер

Мектеп кездері әлі есіңізде ме? Маған алғаш рет: «Бірнеше онжылдықта мұнай мен газ таусылады. Болашақта баламалы нұсқаларға ден қоюымыз керек», – деді сол кездегі ұстаздарым. Одан кейінгі жылдары да мұндай ескертулер аз болған жоқ Экологиялық ұйым Global 2000 ж (2016): «Осы уақытта Австрия мұнай, көмір және газ импортына жылына 12,8 миллиард еуро жұмсайды. Бұл шетелге ағып жатқан және Австрияда тиімді болып қала бермейтін көп ақша». Қоршаған ортаны қорғаудан басқа, қазба отындарынан бас тартудың экономикалық қажеттілігі де бар.

Таңқаларлық, өте аз болды. Қазір Украина соғысы бізге Еуропаның энергетикалық тәуелділігін көрсетіп отыр. Атап айтқанда, соңғы бірнеше жылда сұрақ туындайды: не болды? Неліктен бұл экономикалық аспекті толығымен жоққа шығарылды? Және, әрине, мұнда кімнің мүддесі орындалды?

Жасылдар бұл күндері БҚО-ны орынды сөгіпті, бір СО2 ығысуы-баға белгілеу талаптары: «ÖVP бизнес қауымдастығының өкілдері тағы да өздерін қазба отын өнеркәсібінің лоббистері ретінде көрсетті.» «Бұрынғы Путиннің пандерлері» қазірдің өзінде шешілген нәрсені ашу үшін көтеріледі, деді Юнгвирт.

Экономист Стефан Шульмейстер: «Саясат пен экономикадағы климаттың өзгеруін ең қатал жоққа шығарушылар - неолиберализм өкілдері, ал олардың бенефициарлары - популистер», - дейді. тұрақтылықтың қарсыластары. Бұған капиталистік-консервативтік ÖVP да қосылуы керек. Бұл жылдар бойы климаттың өзгеруін бәсеңдеткенімен қатар, ол енді сутегін болашақтың отыны деп тағы да жариялап отыр. Шынайы балама энергиялар әлі де еленбейді.

Қазіргі уақытта сутегі шынымен қаншалықты тұрақты!
Қазіргі уақытта сутегі шынымен қаншалықты тұрақты!

Global 2000 журналынан Йоханнес Уолмюллер мұны басқаша көреді: «Сутегі - біз үшін маңызды болашақ технология, бірақ өнеркәсіпте және ұзақ мерзімді перспективада. Алдағы он жылда сутегі СО2-ны азайтуға айтарлықтай үлес салмайды. Жеке көлікте сутегінің орны жоқ, өйткені өндіру кезінде тым көп энергия жоғалады. Егер біз Австрияның климаттық мақсаттарына сутегі көліктерімен қозғалыста қол жеткізгіміз келсе, электр энергиясын тұтыну 30 пайызға артады ».  

Электронды ұтқырлық: электр немесе сутегі?
Электронды ұтқырлық: электр немесе сутегі?

Өйткені, қазір OMV сутегін табиғи газдан өндіріп жатыр. Күдік анық: жанармай құю станциялары мен Ко. бар «қазбалы» құрылымды сақтау үшін сутегі экономикалық мүдделерге қайшы, өздерінің саяси клиенттері үшін артықшылық береді.

АҚШ сонымен бірге консервативті саясаттың әлі де артта қалуы мүмкін екенін көрсетуде: заң бойынша Флорида мектептерінде LGBTQ-ға тыйым салады. Заң студенттер мен мұғалімдерге сыныпта жалпы жыныстық бағдар туралы - сыныпта гей, лесбиян, би, транс немесе квир сөздерін айтуға тыйым салады. Өмірге космополиттік дайындық басқаша көрінеді. Польша да осыған ұқсас бағытты ұстанады. Тіпті, былтырдан бері мұнда ауыр деформациясы бар туылмаған нәрестелерді түсік жасатуға да тыйым салынған.

Путин де дұрыс емес аттарды қолдады. Таяу Шығыстың басқа мұнай-газ елдері туризм мен энергетикалық баламаларға назар аударғанымен, Ресей газ және мұнай саудасының көмегімен әскери және өнеркәсіпті ұстанды. Климаттық дағдарыс пен қазбалы отынның белгілі бір жойылуын ескере отырып, оның болашаққа деген болашағы жоқ екені енді анық. Соғысқа әкелген түсінік?

Мен өзімді қайталай аламын: біз адамзаттың ең маңызды, демек, ең қызықты дәуірінде өмір сүріп жатырмыз. Алдағы ғасырларды шешуші етіп қалыптастыратын біздің ұрпақ болмақ. Бізсіз (өмір сүретін) болашақ болмайтын шығар. Бұл тек экологияны ғана емес, цифрландыруды, автоматтандыруды, автократияны және біздің заманымыздың басқа да көптеген кедергілерін білдіреді. Мұның бәрі бір уақытта: Қазір! Ол үшін бізге келесі сайлау күнінен гөрі болашаққа қарайтын прогрессивті саясат қажет. Күштілер мен байлардың емес, елдің, оның тұрғындарының мүддесін қорғайтын саясат.

Фото / Видео: таңдау, VCO, Австриялық Энергетикалық институт.

Авторы: Гельмут Мельцер

Ұзақ журналист ретінде мен өзіме журналистік көзқарас тұрғысынан шын мәнінде не мағына береді деп сұрадым. Сіз менің жауапымды мына жерден көре аласыз: Опция. Баламаларды идеалистік тұрғыдан көрсету – қоғамымыздағы оң өзгерістер үшін.
www.option.news/about-option-faq/

Пікір қалдыру