таңдау
Швейцария / Люксембург - Тұрақты қорлар әдеттегі қорлармен салыстырғанда капиталды тұрақты қызметке осылай бағыттайды жаңа зерттеу Гринпис Швейцария мен Гринпис Люксембургтің тапсырысымен жасалған және бүгін жарық көрді. Осы жаңылыстыратын маркетингтік тәжірибені әшкерелеу үшін, Greenpeace саясаткерлерді жасыл жуумен күресу үшін міндетті стандарттарды қамтамасыз етуге және Париж келісімінің климаттық мақсаттарына сәйкес тұрақтылық қорларын сақтауға шақырады.
Зерттеуді Швейцарияның Inrate тұрақтылық рейтинг агенттігі Greenpeace Switzerland және Greenpeace Luxembourg атынан жүргізіп, 51 тұрақтылық қорына талдау жасады. Бұл қаражат әдеттегі қорларға қарағанда тұрақты экономиканы игеруге әрең дегенде үлгерді, климаттық дағдарысты еңсеруге үлес қосты және өз ақшаларын тұрақты жобаларға көбірек салғысы келетін актив иелерін адастырды.
Зерттеу нәтижелері Люксембург пен Швейцарияға тән болса да, олардың өзектілігі ауқымды және қайталанатын проблемалардың кең спектрін көрсетеді, өйткені екі ел де қаржы нарықтарында маңызды рөл атқарады. Люксембург - Еуропадағы және әлемдегі екінші ірі инвестициялық қор орталығы, ал Швейцария - активтерді басқару бойынша әлемдегі ең маңызды қаржы орталықтарының бірі.
Дженнифер Морган, Greenpeace International атқарушы директоры:
«Қордың тұрақтылық көрсеткіштерін өлшеуге болатын минималды талаптар немесе салалық стандарттар жоқ. Қаржы субъектілерінің өзін-өзі реттеуі тиімсіз болып шықты, бұл банктер мен активтер менеджерлеріне күндіз жасыл түске енуге мүмкіндік берді. Қаржы секторы заң шығарушы органмен дұрыс реттелуі керек - егер жоқ, жоқ болса.«
Талданған қаражат әдеттегі қаражатқа қарағанда айтарлықтай аз CO2 қарқындылығын көрсеткен жоқ. Егер сіз қоршаған ортаға, әлеуметтік және корпоративті басқаруға (ESG) әсер ету нәтижелерін тұрақты қорлармен әдеттегі қорлармен салыстыратын болсаңыз, біріншісі 0,04 ұпайға ғана жоғары болды - шамалы айырмашылық. [1] Тіпті зерттеу барысында талданған «сыныптағы ең жақсы», климатқа байланысты тақырыптық қорлар немесе «алып тастау» сияқты инвестициялық тәсілдер тұрақты компанияларға және / немесе жобаларға тұрақты қаражатқа қарағанда көп ақша құйған жоқ.
ESG қорының төмен нәтижесі 0,39 балл алған ESG қоры үшін қор капиталының үштен бір бөлігі (35%) маңызды іс-шараларға салынды, бұл әдеттегі қорлардың орташа үлесінен екі есе артық. Маңызды жұмыстардың көп бөлігі қазба отындары болды (оның 16%, оның жартысы көмір мен мұнайдан алынды), климатты қажет ететін көлік (6%), тау-кен және металл өндірісі (5%).
Бұл жалған маркетинг мүмкін, өйткені тұрақтылық қорлары техникалық тұрғыдан өлшенетін оң әсер етуі қажет емес, өйткені олардың атауы тұрақты немесе ESG әсерін білдірсе де.
Мартина Голбах, Greenpeace Люксембургтегі климат және қаржы науқаны:
«Осы есеп берудегі тұрақтылық қорлары тұрақты компанияларға немесе қызметтерге дәстүрлі қорларға қарағанда көбірек капитал салмайды. Өздерін «ESG» немесе «жасыл» немесе «тұрақты» деп атай отырып, олар инвестициялары қоршаған ортаға оң әсерін тигізгісі келетін актив иелерін алдайды.«
Тұрақты инвестициялық өнімдер нақты экономикада шығарындылардың азаюына әкелуі керек. Greenpeace шешім қабылдаушыларды қаржы нарықтарындағы нақты тұрақтылықты ілгерілету үшін қажетті реттеуді қолдануға шақырады. Бұл, ең болмағанда, шығарындыларды азайту жолы Париждің климаттық көрсеткіштерімен үйлесетін экономикалық қызметке инвестициялауға рұқсат етілген, тұрақты деп аталатын инвестициялық қорларға арналған кешенді талаптарды қамтуы керек. Жақында ЕО орнықты қаржыландыруға қатысты маңызды заңнамалық өзгертулер жасағанымен [2], бұл заңнамалық базада қажетті нәтижелерге жету үшін түзетуді қажет ететін олқылықтар мен кемшіліктер бар.
EN
Anmerkungen:
[1] Кәдімгі қаражатқа арналған ESG әсерінің ұпайы 0,48 балмен тұрақты қорлармен салыстырғанда 0,52 құрады - 0-ден 1-ге дейінгі шкала бойынша (нөл өте жағымсыз таза әсерге, біреуі өте оң нәтижеге сәйкес келеді).
[2] Атап айтқанда, Еуропалық Одақтың таксономиясы, Қаржылық қызметтер секторының (SFDR) тұрақтылыққа қатысты ашылуы, эталондық регламенттерге өзгертулер, Қаржылық емес есептілік жөніндегі директива (NFRD) және Қаржы құралдарындағы нарықтарға директива (MiFID II) .
Қосымша Ақпарат:
Зерттеу және Greenpeace брифингтері (ағылшын, француз және неміс тілдерінде) қол жетімді Hier.
қайнар көз
Суреттер: Greenpeace
